Ditemukan 1295 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-08-2008 — Putus : 26-08-2008 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1173/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 26 Agustus 2008 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keteranganyang dibenarkan oleh Termohon dan calon istri kedua Pemohonserta didukung oleh keterangan dua orang saksi dibawahsumpah, terbukti bahwa antara Pemohon, istri Pemohon dancalon istri kedua Pemohon tidak ada hubungan darah atausesusuan yang dapat menghalangi' pernikahan Pemohon dengan12calon istri kedua Pemohon; Menimbang bahwa bedasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas dan setelah memperhatikan Firman Alah SWTsebagaimana tersebut dalam Al Quran suratAn
Register : 14-06-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 205/Pdt.G/2011/PA.Prob. Tanggal 22 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak menafkahiPenggugat dengan layak meskipun Tergugat sudah memilikipekerjaan;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 01-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 03-05-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 046/Pdt.G/2011/PA.Prob. Tanggal 6 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
14 — 1
14 — 1
menyayangi ;Menimbang, bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak pernahmemberi uang belanja;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Upload : 16-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 224/Pdt.G/2011/PA.Prob Penggugat Vs Tergugat
10 — 2
10 — 2
diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena mantan istri Tergugat seringdatang ke rumah Penggugat dan Tergugat sehingga menyebabkanPenggugat sering cemburu dan jika beda pendapat Tergugat' seringringan tangan memukul kepala Penggugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 29-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0327/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 25 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
tersebut adalah karena Tergugat sering main togeldan mabuk mabukan, akhirnya tidak bisa memberi nafkah, olehPenggugat dinasehati tetapi nasehat itu tidak pernah dihiraukanlalu Penggugat pulang kerumah kakak Penggugat sampai sekarangselama kurang lebih 8 tahun lamanya;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AIl Qur'an SuratAn
Register : 28-09-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 404/Pdt.G/2011/PA.Trk Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
51 — 2
51 — 2
, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas, telah cukup membuktikan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran dan sulit untuk dirukunkan;He S SRE Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinanadalah untuk membentuk keluarga bahagia yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan diperintahkankepada Penggugat dan Tergugat (Suamiisteri) untukbergaul dengan baik sebagaimana firman Allah dalam suratan
Upload : 19-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0154/Pdt.G/2011/PA.Prob Penggugat Vs Tergugat
13 — 2
13 — 2
bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat suka cemburukepada Penggugat dan Tergugat sering memukul Penggugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AIl Qur'an SuratAn
Upload : 29-09-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 353/Pdt.G/2010/PA.Prob Penggugat dan Tergugat
9 — 4
9 — 4
menyayangi ;Menimbang, bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Upload : 04-10-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 295/Pdt.G/2010/PA.Prob Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat adalah karenaTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan suka minumminuman keras;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 20-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 226/Pdt.P/2014/PA.Mj Tanggal 9 Juni 2014 — - Mansyur bin Sina
14 — 9
14 — 9
Idrus tersebut harus segera diikat dengan taliperkawinan.Menimbang, bahwa dalam al Quran Allah telah menganjurkan padahambaNya yang masih membujang untuk menikah sebagaimana dalam suratAn Nuur ayat 32 yang berbunyi:= 26523 IoigS dm S5lalS 5 lacs Gu aJUcllg@ Sipol VilgaS 5usa Ulog + RaWY( foal eavly a Ulglia dsArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yanglelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan, jika merekamiskin
Register : 13-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 221/Pdt.P/2016/PA.TA Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon
17 — 2
17 — 2
nama Anak.Menimbang, bahwa anak yang belum cukup umur 18 tahun atau belum pernahmelangsungkan pernikahan atau dalam keadaan tidak sehat akal /jiwa nya adalahdapat ditetapbkan orang tua/keluarganya untuk bertindak atas nama dan mewakilidirinya , berdasar atas putusan Pengadilan , sebagaimana diatur dalam pasal 50Undang Undang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan.Halaman 7 dari 9 Penet.no. 221/Pdt.P/2016/ PA TAMenimbang , bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan firman Allah SWTdalam Al quran suratAn
Register : 27-07-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 255/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 28 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
tidak ada komunikasi lagi serta upaya mendamaikan telahdilakukan dan tidak berhasil maka fakta tersebut menunjukkantelah hilangnya ikatan batin antara Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri yang sah dan hilang rasa saling melindungi,menghormati, dan menyayangi ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AIl Qur'an SuratAn
Register : 14-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 448/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 16 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
dan menyayangi;Menimbang, bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Penggugat sering dipukuloleh Tergugat;;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AIl Qur'an SuratAn
Register : 19-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 304/Pdt.G/2011/PA.Trk Tanggal 9 Agustus 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
43 — 3
43 — 3
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas, telah cukup membuktikan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran dan sulit untuk dirukunkan;= = re Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinanadalah untuk membentuk keluarga bahagia yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan diperintahkankepada Penggugat dan Tergugat (Suamiisteri) untukbergaul dengan baik sebagaimana firman Allah dalam suratan
Upload : 29-09-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 397/Pdt.G/2010/PA.Prob Penggugat dan Tergugat
10 — 2
10 — 2
karena Tergugat tidak memberinafkah dan Tergugat masih menjalin hubungan dengan mantanisterinya, disamping itu Penggugat bekerja di RCMdan sejak duluTergugat tidak mau mengantar dan tidak mau menjemput Penggugatpulang dari kerjanya, dengan alasan karena Tergugat capek;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Quran SuratAn
Register : 26-09-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 390/Pdt.G/2011/PA.Trk Tanggal 3 Nopember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
41 — 4
41 — 4
berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas, telah cukup membuktikan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran dan sulit untuk dirukunkan;ieetieielatiaietie Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinanadalah untuk membentuk keluarga bahagia yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan diperintahkankepada Penggugat dan Tergugat (sSuamiisteri) untukbergaul dengan baik sebagaimana firman Allah dalam suratan
Register : 28-02-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 107/Pdt.G/2011/PA.Trk Tanggal 7 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
16 — 1
bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas, telah cukup membuktikan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran dan sulit untuk dirukunkan;Hes a RG Be Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinanadalah untuk membentuk keluarga bahagia yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan diperintahkankepada Penggugat dan Tergugat (Suamiisteri) untukbergaul dengan baik sebagaimana firman Allah dalam suratan
Register : 12-01-2010 — Putus : 01-02-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 108/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 1 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
159 — 80
159 — 80
denganbukti Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan yang dibenarkan olehTermohon dan calon istri kedua Pemohon serta dikuatkan oleh keterangan dua orangsaksi dibawah sumpah, terbukti bahwa antara Pemohon, istri Pemohon dan calon istrikedua Pemohon tidak ada hubungan makhrom yang dapat menghalangi pernikahanPemohon dengan calon istri kedua Pemohon ; Menimbang bahwa bedasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dansetelah memperhatikan Firman Alah SWT sebagaimana tersebut dalam AlQuran suratAn
Upload : 15-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0190/Pdt.G/2011/PA.Prob Penggugat Vs Tergugat
9 — 2
9 — 2
musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak memenuhikebutuhan rumah tangga sehingga untuk memenuhi' kebutuhan rumahtangga dibantu oleh orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 25-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 175/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 16 Juni 2011 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 1
13 — 1
musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak pernahpulang dengan alasan bekerja padahal tidak bekerja dan Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn