Ditemukan 423 data
66 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUTINEM, 54. YUANITA NUGERAHENI, 55. HERNI WARTI NURANI, 56. ROCHIMAH, 57. SANTY NOVITA SARI, 58. SULISTIYO BUDI MULYONO, 59. WIWIN ANNISAK, 60. ARI SUSANTI, 61. NIKMATUS ZULAIKAH, 62. NURWATI, 63. SISWANTO, 64. TIANA, 65. AGUNG WIJAYA, tersebut;
Syrop 23,868,000 11,934,00057 SUTINEM Peng. Syrop 27,225,200 13,612,60058 YUANITA N Peng. Syrop 23,433,500 11,716,75059 HERNI WARTIN Peng. Injeksi 23,731,600 11,865,80060 ROCHIM AH Peng. Injeksi 26,838,000 13,419,00061 SANTYNOVITAS Peng.
Syrop 2,298,00057 SUTINEM Peng. Syrop 2,603,20058 YUANITAN Peng. Syrop 2,258,50059 HERNI WARTIN Peng. Injeksi 2,285,60060 ROCHIM AH Peng. Injeksi 2,568,00061 SANTYNOVITAS Peng.
Syrop 2,298,00057 SUTINEM Peng. Syrop 2,603,20058 YUANITAN Peng. Syrop 2,258,50059 HERNI WARTIN Peng. Injeksi 2,285,60060 ROCHIM AH Peng. Injeksi 2,568,00061 SANTY NOVITAS Peng.
Syrop 1,828,000 5,484,00057 SUTINEM Peng. Syrop 2,133,200 6,399,60058 YUANITA N Peng. Syrop 1,788,500 5,365,50059 HERNI WARTIN Peng. Injeksi 1,815,600 5,446,80060 ROCHIM AH Peng. Injeksi 2,098,000 6,294,00061 SANTY NOVITAS Peng.
SUTINEM, 54. YUANITA NUGERAHENI,55. HERNI WARTI NURANI, 56. ROCHIMAH, 57. SANTY NOVITA SARI,58. SULISTIYO BUDI MULYONO, 59. WIWIN ANNISAK, 60. ARI SUSANTI,61. NIKMATUS ZULAIKAH, 62. NURWATI, 63. SISWANTO, 64. TIANA,65.
25 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maryadi bin Waluyo Rejo) terhadap Penggugat (Sutinem binti Arjo Semito);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Wonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
SUMARYATI,SH
48 — 8
DARMOSUWITO/SUTINEM telah meninggal dunia pada tanggal 28 April 1994 di Yogyakarta Alamat Serangan NG II/201, RT/RW 009/002, Kel. Notoprajan, Kec.
38 — 6
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Daimin bin Kariyo Geman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutini binti Woso Sutinem) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 (empat
35 — 21
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suyatmin bin Takril) dengan Pemohon II (Sutinem binti Sapari) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1988 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Padang Ratu Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara;
DEVI SRI SUKATMI
21 — 3
permohonan pemohon;Setelan memperhatikan buktibukti surat;Setelan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKPERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19September 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriPonorogo tanggal 19 September 2019, dibawah Register Perkara Nomor :567/Pdt.P/2019/PNPngmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dilahirkan di Ponorogo pada tanggal 03 Juni 1985, yangmerupakan anak kedua perempuan dari Ayah Hadi Wiyono dan Ibu Sutinem
YUNANI,SH
Terdakwa:
SRI WAHYUNINGSIH Binti Alm MARMO
97 — 24
penipuan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah buku tabungan BRI No.Rek : 388701004309530 atas nama SUTINEM
d.a Ds.Sebayi Rt.08 Rw.01 Kec.Gemarang Kab.Madiun;
- 2 (satu) lembar mutasi rekening BRI No.Rek : 388701004309530 atas nama SUTINEM d.a Ds.Sebayi Rt.08 Rw.01 Kec.Gemarang Kab.Madiun periode transaksi 01/11/21-30/11/21 dan periode transaksi 01/12/21-31/12/21 unit Saradan Madiun;
- 1 (satu) buah kartu ATM BRI No.Rek : 388701004309530 atas nama SUTINEM d.a Ds.Sebayi Rt.08 Rw.01 Kec.Gemarang Kab.Madiun
Dikembalikan kepada Saksi Parto Paeran;
7 — 0
Nurhuda bin Sarpan) terhadap Penggugat ( Sutinem binti Sumali)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
14 — 4
O03/RW. 029, Desa Tirtomartani,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, sebagaiPemohon ;Sutinem binti Pawiro Rejo, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKedulan RT.
41 — 27
Sutinem binti Wirlawiyo (ibu kandung);
3.3. Riza Jiarsintiya Putri binti Suwaji (anak kandung perempuan);
3.4. Sifa Novita Putri binti Suwaji (anak kandung perempuan);
Adalah ahli waris dari almarhumah Parsini binti Sungkono;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
41 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yuwono, Toto Suwarno, Rabiden Panjaitan (Akta Jual BeliNo.594.4.999/PAN/1988 tanggal 31 Desember 1988), Afrizal, Sudi Roso,Juwari (Akta Jual Beli No.516/Bekasi Barat/1998 tanggal 29 Juni 1998)Samsuri, Sugiyanto (Akta Jual Beli No.514/Bekasi Barat/1998 tanggal 11Maret 1998), Sudarsono, Sri Widarti, Syafrizal, Sulistiowati, Budi Hartati,Sutinem, Yati, Sumarni, Sunarno, Gatot Budi Raharjo, Drs. Ruskan Harjo,Dwi Darmawan, Raden Sugianto ;.
Bahwa Pengadilan Negeri Bekasi telah salah menetapkan hukumpembuktian, yaitu keliru dalam menafsirkan atau mempertimbangkanfaktafakta hukum yang terungkap dalam persidangan, sehingga terdapatkontradiksi antara keterangan saksi dengan pertimbangan Hakim, dandalam fakta penjelasan saksi korban Wartono, Anjar, Toto, Suwarno,Robiden Panjaitan, Afrizal, Sudi Roso, Juwari, Sugiyanto, Samsuri,Sudarsono, Sri Widarti, Syafrizal, Sulistiowati, Budi Hartati, Sutinem, Yati,Sumarni, Sunarno, Gatot Budi Raharjo
No.471 K/Pid/2011kavling diantaranya Wartono, Anjar, Toto Suwarno, Rabiden Panjaitan,Afrizal, Sudi Roso, Juwari, Sugiyanto, Samsuri, Sudarsono, Sri Widarti,Syafrizal, Sulistiowati, Budi Hartati, Sutinem, Yati, Sumarni, Sunarno,Gatot Budi Raharjo, Dwi Darmawan, Ruskan Harjo, Sarman, RadenSugianto, Komarudin, Jono, Gregorius Horison, Jasmine Sinaga, PoerwoSaptono, Sunarti, Subagjo, Ratna, Ahmad Junaidi, Sihimin, Sarmanmenggunakan alas hak Girik C No.745, Persil No.27, S.l, atas namaOman Sunandi, Luas
18 — 5
larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di KampungPilar, Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah sampai sekarangdan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri Serta dan dikaruniailima orang anak, yaitu: Wasini umur 36 tahun;Sumartik umur 32 tahun;Rusdianto umur 31 tahun,Sutinem
11 — 1
SUTINEM binti ADI PAWIRO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Mulungan Kulon Rt.03 RW.12 DesaSendangadi Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman. Di bawah Sumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah di KUA.
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Budi Darmanta
55 — 3
Sutinem di daerah Cijantung Jakarta Timursampai dengan tanggal 6 Januari 2019.g.
Sutinem di daerah Cijantung Jakarta Timur sampaidengan tanggal 6 Januari 2019.8. Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan pada tanggal 7 Januari2019 sekira pukul 16.00 WIB dengan cara menyerahkan diri keKesatuan Kodim 0504/JS diantar oleh orang tua Terdakwa karenamendapatkan arahan dari keluarga Terdakwa dan Terdakwamenyerahkan diri ke Kesatuan karena masih ingin menjadi anggotaTNIAD dan masih memiliki tanggungan keluarga.9.
Sutinem di daerah CijantungJakarta Timur sampai dengan tanggal 6 Januari 2019.18.
7 — 0
TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0588/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 02 Januari2009, di Desa Wonoasri Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :Wali Nikah Sarno ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Zhuhariyanto (2) Sutinem
28 — 9
Foto copy KTP atas nama Sutinem,bukti P1 ;2. Foto copy KTP atas nama Jiyo Partono,bukti P 2;3. Foto copy Kartu Keluarga Nama kepala Keluarga Jiyo Partono,bukti4. Foto copy Sertifikat Hak Milik No.503 Desa Kiringan,Kecamatan/Kabupaten Boyolali atas nama : Jiyo Partono;bukti P45. Foto copy Berita Acara Pihak yang berhak mmenolak bentukdan/atau besarnya ganti kerugian berdasakan hasil musyawarahdan tidak mengajukan keberatan ke Pengadilan Nomor4095/BA.33.09/X/2016, bukti P5 ; 6.
11 — 0
SUTINEM binti MADIYAKUB, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Gununggandu RT.01 RW.04 Desa Banyumudal,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut:0 Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena Saksi Isteri Pemohon;0 Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTP, KKPemohon;0 Bahwa, semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh AyahnyaSUPRIYADI bin
20 — 21
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muslihudin bin Sarijo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutinem binti Mustareja Al Purwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
- <
25 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Deddy Setiawan bin Oman Abdul Rohman) terhadap Penggugat (Menik Sutinem binti Sono Kariyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
23 — 1
ILYAS 5Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayarPada saat pernikahan tersebut Termohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun ;Orangtua kandung Pemohon ;Ayah: Mukayin 5Ibu : Sutinem ;pada saat pernikahan tersebut, isteri Pemohon berstatus perawan dalam usia 22tahun ;Orangtua kandung isteri Pemohon Ayah: Muhher ;Ibu : Maimuna ;Antara Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan