Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor :151/Pdt.G/2010/PN.Ska.Alat bukti T.II 2 tersebut telah dicocokan ataudisesuaikan dengan alat bukti aslinya, ternyata cocokatau sesual;Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor : 01307/06612/021004,atas nama DRA.

1), dan alat bukti P 2atau) alat bukti T.II 1 tersebut dijadikan sebagai dasaroleh TERGUGAT III untuk membuat Akta Ikatan Jual Beli (alatbukti P 3), dan Akta Kuasa Jual (alat bukti T.I 1);Menimbang, bahwa berdasarkan esensi Gugatan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat, jika alat bukti P 2atau alat bukti T.II 1 berupa Surat Kuasa dinyatakan bataldemi hukum, maka demi hukum, Akta TIkatan Jual Beli (alatbukti P 3), dan Akta Kuasa Jual (alat bukti T.I 1) jugamenjadi batal, maka dengan tidak dimohonkannya

tanda tangan dilakukan di hadapanserta disahkan kebenarannya oleh TERGUGAT II dengan demikianpenegasan kebenaran tanda tangan dan dengan sendirinyameliputi pengesahan kebenaran tanggal dalam alat bukti P 3atau alat bukti T.II 1;Menimbang, bahwa meskipun alat bukti P 3 atau alatbukti T.II 1 telah dilegalisasi oleh TERGUGAT II selakuNotaris, namun tidak menutup kemungkinan Para Pihak untukmemungkiri tanda tangan dalam alat bukti bukti P 3 ataualat bukti T.IJ 1. tersebut;Menimbang, bahwa pemungkiran

terbukti benarmenurut hukum;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Saksi EMMYYATMINI, ketika PENGGUGAT berada di Kantor TTERGUGAT II padatanggal 21 Juni 2010, secara tegas PENGGUGAT telahmemungkiri tanda tangan dalam alat bukti P 3 atau alatbukti T.II 1 berupa Surat Kuasa di bawahtangan;Menimbang, bahwa oleh karena tanda tangan dalam alatbukti P 3 atau alat bukti T.II 1 dipungkiri olehPENGGUGAT, maka menurut Majelis Hakim sesuai dengan bebanpembuktian, PENGGUGAT harus dapat membuktikan jika padatanggal

15 Maret 2006, PENGGUGAT tidak berada di KantorTERGUGAT II, dan PENGGUGAT tidak pula membubuhkan tandatangan pada alat bukti P 3 atau alat bukti T.II 1;Menimbang, bahwa untuk membuktikan~ dalilnya yaituPENGGUGAT tidak berada di Kantor TERGUGAT II pada tanggal 15Maret 2006, dan PENGGUGAT tidak pula =membubuhkan = tandatangan pada alat bukti P 3 atau alat bukti T.II 1,PENGGUGAT telah mengajukan alat bukti P 11 berupa Paspor,dan dari alat bukti P 11 tersebut, MajelisHakim berkesimpulan bahwa pada tanggal

di atas telah pula menerangkanbahwa ianya mengetahui tentang bukti T.II/8 dan bukti P.7 setelahdiperlihatkan dipersidangan.

apayang diterangkan oleh bukti T.II/3 di atas tidak mempunyai kekuatanmengikat dengan terbitnya bukti P.7.

Dan oleh karena bukti TII/3 dinyatakantidak mempunyai kekuatan mengikat, dengan sendirinya bukti TIl/4 dan buktiTII/5 yang menyertai bukti T.II/3 tidak memiliki kKekuatan mengikat pula,sehingga harus dikesampingkan;. Bahwa berdasarkan Pertimbangan hukum tersebut di atas, Judex Facti padapengadilan tingkat pertama secara nyata mempermasalahkan bukti T.II/3yang tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat dikarenakan terbitnyabukti P.7.

Bahwa dalampertimbangan tersebut Judex Facti pada pengadilan tingkat pertamatelah mengeliminir bukti T.II/8 dikarenakan keterangan saksi PoketBatubara yang dihubungkan dengan bukti P.7, yang mana notabeneterhadap bukti P.?

/3 atas dasarbukti P.7, karena terhadap bukti T.II/8 dibuat pada tahun 2006sedangkan bukti P.7 pada tahun 2012.

Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 387 Desa Simpang Durian Tanggal 20Desember 2013 Luas 17156 M2 Atas Nama ARKINONAINGGOLAN (Bukti T.II Int.1);Halaman 22 Putusan No. 291/G/2019/PTUNMDN2. Foto copy Surat Keterangan Jual Beli No : 594/2025/SKT/2007 Tanggal 25Mei 2007 (Bukti T.II Int.2);3. Foto copy Surat Jual Beli Tanah Tanggal 27 Juni 1996 (Bukti T.II Int.3);4. Foto copy Berita Acara Pengecekan Perbatasan Lahan Kebun Tanggal 04Nopember 2012 (Bukti T.II Int.4);5.

Foto copy Surat Keterangan Kependudukan No : 140/2021/S.Ket/DJ/XI/2019Tanggal 11 November 2019 (Bukti T.II Int.5);6. Foto copy Surat Kepala Kepolisian Sektor Lingga Bayu Nomor : B/21.d/I/2020/Reskrim Tanggal 06 Januari 2020 (Bukti T.II Int.6);Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan 5 (lima)orang Saksi untuk didengar keterangannya di bawah sumpahj/janji dalamperkara ini sebagai berikut;1.

RUSDIN RANGKUTI dan 5.POKET BATUBARA;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T10 tanpamengajukan Saksi meskipun sudah diberi Kesempatan yang cukup oleh MajelisHakim;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugat IIIntervensi juga telah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda T.II Int.1 sampaidengan T.II Int.6 tanpa mengajukan Saksi meskipun sudah diberi kesempatanyang cukup oleh Majelis Hakim

LUBISdan ROHANA telah menjual sebidang tanah seluas 5 Hektar kepada PAIANSITOMPUL berdasarkan Surat Jual Beli Tanah tertanggal 2761996 denganbatasbatas sebagai berikut: Timur dengan Abdul Hakim Hsb; Barat dengan Rolin Batubara; Utara dengan Kasim Lubis; Selatan dengan Pardi Batubara (vide Bukti T.II Int.3);2. Bahwa, PARDI BATUBARA telah menjual sebidang kebun karet di DusunBatang Lobung dengan ukuran 1 % Hektar kepada A.

Nenggolan, Ependi R.GG (saksi dariPemerintah setempat) untuk menyelesaikan permasalahan perbatasan lahankebun Tergugat II Intervensi dengan Penggugat yang dituangkan dalamBerita Acara Pengecekan Perbatasan Lahan Kebun tertanggal 04 Nopember2012 diketahui oleh Kepala Desa Simpang Durian, namun Penggugat tidakdatang (vide Bukti T.II Int.4);7.

Foto copy pemberitahuan Surat paksa NomorSP 310/PUNPW.VI/KP.02/98 tertanggal 13 Januari1998, diberi tanda T.II 6 ;. Foto copy pemberitahuan Surat paksa,tertanggal 3 Maret 1998. diberi tanda T.II 7 ;. Foto copy Surat Perintah Penyitaan Nomor : PS553 / PUNPW.VI / KP.02 / 1998, tertanggal 24Maret 1998, diberi tanda T.II 8 ;. Foto copy Berita Acara Penyitaan No. BAP 97110259 / WPN 06 / KP.02 / 1998, tertanggal 18April 1998, diberi tanda T.II 9 ;10.

Selanjutnya Tergugat I dan II untukmembuktikan dalil dalil bantahannya tersebutTergugat I mengajukan bukti surat berupa T.I 1sampai dengan T.I 5 dan Tergugat II mengajukanbukti surat beupa T.II 1 sampai dengan T.II 10namun tidak mengajukan saksi =;Menimbang, bahwa bukti T.I 1 merupakan kreditusaha kecil yang diberikan PT.

Bank Pembangunan Indonesia telahmenyerahkan kepada panitia urusan piutang negarawilayah VI Surabaya, yang selanjutnya akanmelaksanakan lelang barang barang yang menjadijaminan termasuk tanah sawah obyek sengketaperkara ini ;Menimbang, bahwa bukti T.II 5 adalah berkaitandengan bukti T.II 4 mengenai' kredit macet atasdebitur CV.

Prima Indra Rana / Sulistyono denganperincian jumlah piutangnya ;Menimbang, bahwa bukti T.II 6 juga kelanjutandari bukti T.II 4 dan bukti T.II 5 yaitu suratpaksa yang mewajibkan CV Prima Indra Rana dalamhal ini diwakili direkturnya Sulistyono dalamjangka waktu 1 x 24 jam harus melunasi hutangnyakepada PT.

Bank Pembangunan Indonesia (Bapindo)sekarang Bank Mandiri Cabang Jember ;Menimbang, bahwa bukti T.II 8 adalah suratperintah penyitaan terhadap 7 (tujuh) bidang tanahjaminan hutang CV Prima Indra Rana , salahsatunya tanah sawah obyek sengketa ;Menimbang, bahwa bukti T.II 9 adalah BeritaAcara Penyitaan sebagaimana kelanjutan dari buktiT.II 8 terhadap sebidang tanah obyek sengketadalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti T.II 10 adalah suratperintah penjual barang Siataan, diantaranyaadalah sebidangMenimbang

Fotokopi Kartu keluarga Nomor : 332914260602077507 atas namaKepala Keluarga WARIM, tertanggal 26 September 2016, tidak adaaslinya, telah bermaterai cukup, diberi tanda T.II, III 2 ;3. Fotokopi Surat Pernyataan dan Pengakuan Pinjam Uang denganJaminan Tanah Tambak/Tanah Balong antara H. MOH. CARAB danSUKARTO CS KORIYAH, tertanggal 17 Oktober 2002, sesuai denganaslinya, telah bermaterai cukup, diberi tanda T.II, III 3;4.

DARJO, tertanggal 20 Januari 2007, sesuai denganaslinya, telah bermaterai cukup diberi tanda T.II, III 10;Fotokopi Kwitansi Pembayaran Pertama Jual Beli 12 ( dua belas ) bidangtanah tambak antara WARIM dan JAMILA dengan DARJO, sesuaidengan aslinya, telah bermaterai cukup diberi tanda T.II, III 11;Fotokopi Kwitansi Pembayaran Pertama Tanah Tambak antara WARIMdan JAMILA dengan A.

RIYANTO, tertanggal 21 November 2008, sesuaidengan aslinya, telah bermaterai cukup diberi tanda T.II, III 12;Fotokopi Kwitansi Pembayaran Tambahan Uang Muka antara WARIMdengan A. RIYANTO, tertanggal 22 Maret 2009, sesuai dengan aslinya,telah bermaterai cukup diberi tanda T.II, III 13;Fotokopi Kwitansi Cicilan Pembayaran Tambak antara WARIM denganRIYANTO Bin H.

CARAB, tertanggal 21 Desember 2012, sesuai denganaslinya, telan bermaterai cukup diberi tanda T.II, III 14;Halaman 22 dari 33 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Bbs.15.16.17.Fotokopi Surat Pernyataan Bersama Jual Beli antara DARJO danWARIM, tertanggal 20 Januari 2007, sesuai dengan aslinya, telahbermaterai cukup diberi tanda T.II, III 15;Fotokopi Surat Tanda Terima Uang senilai Rp.120.000.000, (Seratus duapuluh juta rupiah) dari WARIM atas pembayaran jual beli 12 bidangBalongan/tambak yang terletak di

Desa Krakahan, Kecamatan TanjungKabupaten Brebes, tertanggal 20 Januari 2007, sesuai dengan aslinya,telah bermaterai cukup diberi tanda T.II, III 16;Fotokopi Kwitansi Pembayaran Tambahan Tanah Tambak sejumlahRp40.000.000 dari WARIM dan JAMILA kepada DARJO, tertanggal 7 Juli2007, sesuai dengan aslinya, telah bermaterai cukup diberi tanda T.II,III17;Menimbang, bahwa bukti T.Il,IIL sampai dengan T.Il,III17, telahdiperiksa dan diteliti dimuka persidangan dan telah dicocokan dengan aslinyaserta diberikan

Foto Copy sesuai asli Surat Keterangan Nomor: 18/S.Ket/IX/99,tanggal 27 September 1999, diberi tanda T.II, T.III1;Z. Foto Copy sesuai asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) atas nama GUNI BinMADDENG tahun 1977/1978/1979, diberi tanda T.II, T.III2;3. Foto Copy sesuai asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) Pajak Bumi dam Bangunan (PBB) atas nama GUNI BinMADDENG tahun 1981, diberi tanda T.II, T.III3;4.

Foto Copy sesuai asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) atas nama GUNI BinMADDENG tahun 1982, diberi tanda T.II, T.IlI4;Halaman 26 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Sgm5. Foto Copy sesuai asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) atas nama GUNI BinMADDENG tahun 1983, diberi tanda T.II, T.II5;6.

Foto Copy sesuai asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) atas nama GUNI BinMADDENG tahun 1984, diberi tanda T.II, T.III6;7. Foto Copy sesuai asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) atas nama GUNI BinMADDENG tahun 1985, diberi tanda T.II, T.IlI7;8. Foto Copy sesuai asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) atas nama GUNI BinMADDENG tahun 1986, diberi tanda T.II, T.III8;9.

Foto Copy sesuai asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) atas nama GUNI BinMADDENG tahun 1987, diberi tanda T.II, T.III9;10. Foto Copy sesuai asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) atas nama GUNI BinMADDENG tahun 1988, diberi tanda T.II, T.III10;11. Foto Copy sesuai asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) atas nama GUNI BinMADDENG tahun 1990, diberi tanda T.II, T.1Il11;12.

NGALLE Tahun 2018, diberi tanda T.II, T.1Il15;16. Foto Copy sesuai asli Daftar Himpunan Ketetapan Pajak danPembayaran PBBP2 Tahun 2014 dengan Nomor Objek Pajak 0030280O atas nama GUNI Dg. NGALLE, diberi tanda T.II, T.III16;Halaman 27 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Sgm17. Foto Copy sesuai asli Daftar Himpunan Ketetapan Pajak danPerobayaran PBBP2 Tahun 2016 dengan Nomor Objek Pajak 0030280O atas nama GUNI Dg. NGALLE, diberi tanda T.II, T.III17;18.

Balangan (T.II.1);Photo Copy SK Gubernur Nomor 188.44/032/KUM/2015, tanggal 14Januari 2015, perihal Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan untukKepentingan Umum kepada Bupati Hulu Sungai Selatan ProvinsiKalimantan Selatan (T.II.2); Photo Copy dari Photo Copy Surat dari Dinas Pekerjaan UmumProv. KalSel No. 610/014/SDA/2015 tanggl 14 Januari 2015,Perihal Dokumen Pembebasan tanah untuk Daerah Irigasi Pitap,Batang Alai dan Bendungan Tapin (T.II.3) ; Photo Copy dari Photo Copy Surat dari Kantor BPN Kab.

Pendataan Awal Atas tanah (T.II.4);Photo Copy dari Photo Copy SK Bupati Hulu Sungai Selatan Nomor23 Tahun 2015, tanggal 6 Februari 2015, tentang Pembentukan TimPersiapan dan Sekretariat Pengadaan Tanah untuk PembangunanDaerah lrigasi Amandit di Kabupaten Hulu Sungai Selatan (T.II.5); Photo Copy Surat Sekda Pemerintah Kabupaten Hulu SungaiSelatan Nomor 590/149/Tapem tanggal 6 Januari 2015 tentangPemberitahuan Pengadaan Tanah untuk Daerah Irigasi Amandit(T.II.6);Photo Copy Surat Sekda Pemerintah Kabupaten

Amandit (T.II.7);Photo Copy dari Photo Copy Surat oleh BWS~ No.

Hulu Sungai Selatan No.282/63.06/100/IV/2016 tanggal 10 Mei2016, perihal validasi Pemberian Ganti Rugi yang telah setuju A.N.Muhammad Rasyidi S.Ag.M.HI dkk (T.II.16); Photo Copy dari Photo Copy Validasi yang dikeluarkan oleh BPNKab. Hulu Sungai Selatan No.269/63.06/100/V/2016 tanggal 31 Mei2016, perihal validasi Pemberian Ganti Rugi yang telah setuju A.N.Nasrudin dkk (T.II.17);Photo Copy Validasi yang dikeluarkan oleh BPN Kab.

SitiFatimah dkk (T.II.18); Photo Copy Validasi yang dikeluarkan oleh BPN Kab. Hulu SungaiSelatan No.371/63.06/100/VIV2016 tanggal 30 Agustus 2016,perihal validasi Pemberian Ganti Rugi yang telah setuju A.N.Rahimah dkk (T.II.19);Photo Copy Validasi yang dikeluarkan oleh BPN Kab. Hulu SungaiSelatan No.340/63.06/100/VIV2016 tanggal 15 Agustus 2016,perihal validasi Pemberian Ganti Rugi yang telah setuju A.N.Raudah dkk (T.II.20);Photo Copy Buku Laporan Penilaian No.

SitiNuraini dkk, sebidang tanah bekas Hak Milik No. 103 Desa Malili seb.asalnyadiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 14 Desember 1977 (vide bukti P 11identik bukti T1 identik dengan bukti T.II Intervensi 12 dan identik T IIIntervensi 21 serta identik dengan bukti T.II Intervensi III1 dan bukti P 10hal.21 dari 41 hal. Put.

No. 50/B/2013/PT.TUN.Mks.identik dengan bukti T.II Intervensi 11 dan bukti T.II Intervensi IIIBahwa pada tahun 2006, Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat melakukanpergantian blangko dan atau mutasi atas nama Sertipikat Hak Milik Nomor :103/Malili tahun 1977 yang tercatat atas nama NOOR ALAM DHAIF menjadiSertipikat Hak Milik Nomor : 143/Puncak Indah Tahun 2006 yang tercatatmenjadi atas nama NY.

Intv.11 sampai dengan T.II Intv.137 buktibukti tersebutsetelah disesuaikan dengan aslinya di persidangan dan ternyata sesuai sehinggahal.3 1 dari 41 hal.

No. 50/B/2013/PT.TUN.Mks.dapat dijadikan alat bukti yang sah, kecuali bukti T.II Int.14,6,18 berupa fotocopy telah dilegalisasi dan Tergugat II Intervensi 2/Terbanding telah mengajukanbukti surat yang diberi tanda T.II Intv1 sampai dengan T.II Intv37 buktibuktitersebut setelah disesuaikan dengan aslinya di persidangan dan ternyata sesuaisehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah, kecuali bukti T.II Int1,4,6,18 berupafoto copy telah dilegalisasi serta menghadirkan 3 (tiga) orang saksi di mukapersidangan

Siti Nuraini dkk, sebidang tanah bekas Hak Milik No. 103 DesaMalili seb.asalnya diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 14 Desember 1977(vide bukti P 11 identik bukti T1 identik dengan bukti T.II Intervensi 12 danidentik T.II Intervensi 21 serta identik dengan bukti T.II Intervensi III1 danbukti P 10 identik dengan bukti T.II Intervensi 11 dan bukti T.II Intervensi II1) didapati fakta adanya perbedaan batasbatas tanah antara sertipikat bekas HakMilik No. 103 Desa Malili dan objek sengketa, dengan

Surat Perjanjian Pembiayaan No. 03091612 tanggal 27Juli 2012 diberitanda T.II.1;2. Sertifiat Jaminan Fidusia tanggal 30 April 2013 serta Akta Fidusiatertanggal 27 Maret 2013 diberi tanda T.II.2;3. Kwitansi pembayaran tanggal 26 Juli 2012 senilai Rp. 117.700.000 diberitanda T.II.3; Bukti Serah Terima Kendaraan Baru tanggal 2 Juli 2012 diberitanda T.II.4;4. Installment Schedule atas nama Penggugat dicetak pada tanggal 2September 2020 diberi tanda T.1I.5;5.

Buku Himpunan Tanya Jawab Permasalahan dan Paparan pada RapatKerja Nasional Mahkamah Agung RI dengan Jajaran Pengadilan pada 4Lingkungan Peradilan Seluruh Indonesia Tahun 2007 dan 2008 halaman 27;Bahwa buktibukti tersebut berupa foto copy yang telah disesuaikandengan aslinya dan dalam keadaan cocok kecuali bukti T.II.4, T.1l.5 dan T.1l.6 yangtidak dapat ditunjukkan aslinya dipersidangan, buktibukti tersebut bermeteraicukup;Meimbang, bahwa Tergugat II tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa Penggugat

antara Penggugat dan Tergugat I, maka Tergugat II akanmenyerahkan kepada Majelis Hakim agar memutuskan BPKB atas kendaraanmenjadi hak dari Penggugat, sehingga dalam putusannya nanti dapatmemerintahkan Tergugat II menyerahkan BPKB atas kendaraan kepadaPenggugat;Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN SmrMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.1 sampai buktiP.14 dan satu orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah,sedangkan Tergugat II mengajukan bukti T.II

.1 sampai dengan T.II.6;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai bukti P14 yangdiajukan Penggugat, yang membuktikan adanya pengalihan/take over 1 UnitKendaraan Roda Empat Toyota Avanza/F51 M/T Tahun 2012 warna hitammetalik No.

T.Il Intervensi 9 : Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Terlampir Gambarsituasi letak tanah dan ukuran Tanah : No.23/SKPT/KBNII/2013, No.24/SKPT/KBNII/2013 dan SPPT PBB tahun 2013 atas nama DURPEN KALANISANG;5210.T.II Intervensi 10 : Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Terlampir Gambarsituasi letak tanah dan ukuran Tanah : 69/SKPT/KBNIII/201 3, atas namaJACMAR H.TAMAHARI;11.T.II Intervensi 11: Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Terlampir Gambarsituasi letak tanah dan ukuran Tanah : 65/SKPT/KBNIII/2013

Intervensi 27 : Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Terlampir Gambarsituasi letak tanah dan ukuran Tanah 40/SKPT/KBVII/2013, atas namaRAMSES MANUHO;28.T.II Intervensi 28 : Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Terlampir Gambarsituasi letak tanah dan ukuran Tanah 44/SKPT/KBNIII/2013, atas namaMOSES TAMAKA;29.T.II Intervensi 29 : Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Terlampir Gambarsituasi letak tanah dan ukuran Tanah : 50/SKPT/KBNII/2013, atas namaJUDEAT KATAMPUGE dan Surat Pernyataan tertanggal 25 juli

2013 BertaSurat Keterangan Ahli Waris Nomor:02/SKAW/K.KT.I/VII 2013;30.T.II Intervensi 30 : Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Terlampir Gambarsituasi letak tanah dan ukuran Tanah : 63/SKPT/KB/VIII/2013, atas namaNEFTON LIMBE;31.T.II Intervensi 31 : Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Terlampir Gambarsituasi letak tanah dan ukuran Tanah : 36/SKPT/KBNII/2013, atas namaESTER PATO;32.T.Il Intervensi 32 : Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Terlampir Gambarsituasi letak tanah dan ukuran Tanah : 5 3/SKPT

Intervensi 1 s/d 67 87 : Surat Keterangan Kepemilikan Tanah TerlampirGambar situasi Letak tanah dan ukuran Tanah Nomor : 19/SKPT/KB/VII/2013 atasnama RAFLES HENOK;T.II Intervensi 1 s/d 67 88 : Surat Keterangan Kepemilikan Tanah TerlampirGambar situasi Letak tanah dan ukuran Tanah Nomor : 47/SKPT/KB/VIII/2013atas nama RAFLES HENOK;T.II Intervensi 1 s/d 67 89 : Surat Keterangan Kepemilikan Tanah TerlampirGambar situasi Letak tanah dan ukuran Tanah Nomor : 46/SKPT/KBNIII/2013 atasnama RAFLES HENOK;

T.II Intervensi 1 s/d 67 90 : Surat Keterangan Kepemilikan Tanah TerlampirGambar sibinsi Letak tanah dan ukuran Tanah Nomor : 48/SKPT/KB/VII/2013 atasnama RAFLES HENOK;T.II Intervensi 1 s/d 67 91 : Surat Keterangan Kepemilikan Tanah TerlampirGambar situasi Letak tanah dan ukuran Tanah Nomor : 43/SKPT/KT/VIII2013atas nama MEYERT LIMPEPAS;T.Il Intervensi 1 s/d 67 92 : BERITA ACARA PENYERAHAN HAK ATASSEBIDANG TANAH antara.

Nemima Rondonuwu) ;

Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RINo.45224/C/3/1981 tanggal 23 Mei 1981, telah diberi meterai cukup, tanpadiserta aslinya dan diberi tanda bukti T.II s/d VI 9;Fotocopy Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah antara Kastimun dengan Idrus,tertanggal 30 Maret 1987 yang diketahui oleh Kepala Desa Bandar Khalipah,telah diberi meterai cukup, tanpa disertai dengan aslinya dan diberi tanda buktiT.II s/d VI 10;Fotocopy formulir Biodata Penduduk WNI (Perkeluarga) No.

KK1207262009095548 atas nama Kastimun, telah diberi meterai cukup, sesuaidengan aslinya dan diberi tanda bukti T.II s/d VI 11;Fotocopy Surat Keberatan atas Penerbitan Surat Keterangan Tanah an.

Idrus (Penggugat), telah diberi meteraicukup, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda bukti T.II s/d VI 16;Fotocopy dari Foto kayu jati yang ada diatas tanah H.Idrus (Penggugat) telahdiberi meterai cukup, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda bukti T.II s/dVI 17;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat sebagaimana tersebut diatas,TergugatTergugat telah pula mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan sebagi berikut:20Saksi AMINAHBahwa saksi kenal dengan

s/d VI9 dan T.II s/d VI10 mengenaiadanya perbedaan penulisan umur dari Penggugat maupun Tergugat I, maka Majelis Hakimberpendapat hal tersebut tidak menyebabkan "error in persona" atau tidak ada kesalahanmengenai orangnya, karena orang yang dimaksud di dalam suratsurat tersebut adalah orangyang sama dengan Penggugat dengan Tergugat I;Menimbang, bahwa mengenai bukti surat T.II s/d VI 10 dihubungkan dengan buktiT.II s/d VI15, berupa fotocopy Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah tanggal 30 Maret 1987antara

Adapun mengenai dugaan perbedaan tanda tangan ini, seharusnya pihak TergugatTergugat melaporkannya kepada pihak yang berwenang untuk diselidiki dalam kaitannyadengan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa mengenai bukti surat T.II s/d VI14, tentang adanyaperbedaan batas sebelah Timur antara bukti PI/T.IL s/d VI10 dengan bukti surat T.II s/dVI14 in, Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti surat T.II s/d VI 14 dari33TergugatTergugat tersebut tidak disertai dengan aslinya sehingga tidak turutdipertimbangkan

Turunan PutusanPeninjauan Kembali Perkara Perdata pada MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 280.PK/Pdt/2006Tanggal Putusan 1 Agustus 2007;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Tergugat II Intervensi telah mengajukanbukti tertulisnya yaitu berupa fotokopi suratsurat yang telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya atau fotokopinya oleh Majelis Hakim, kemudiandiberi tanda T II Int 1 sampai dengan T II Int 26, yang antara lain :1.Bukti T.Il Int 1Bukti T.IIl Int 2Bukti T.Il Int 3Bukti T.II

Int 4Bukti T.II Int 5Bukti T.II Int 6Fotokopi dari fotokopi berupa Letter C No. 666 persil No.127 Kelas III seluas 30.300 M2, an.

Putusan Nomor 117/G/2021/PTUN.SBY10.11.12.13.14.15.16.Bukti T.II Int 7Bukti T.II Int 8Bukti T.II Int 9Bukti T.II Int 10Bukti T.II Int 12Bukti T.II Int 12Bukti T.II Int 13Bukti T.II Int 14Bukti T.II Int 15Bukti T.II Int 16Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Surat KeteranganTanah Tidak Sengketa No. 590/78/404.7.5.14/2012,tanggal 05 Nopember 2012, ditandatangani oleh KepalaDesa Banjar Kemuning M.

Putusan Nomor 117/G/2021/PTUN.SBY17.18.19.20.Poke22.23.24.25.Bukti T.Il Int 17Bukti T.II Int 18Bukti T.II Int 19Bukti T.II Int 20Bukti T.Il Int 21Bukti T.II Int 22Bukti T.II Int 23Bukti T.II Int 24Bukti T.II Int 25perihal : Penerimaan Pemberitahuan Perubahan DataPerseroan PT.

., (bukti T.II dan II.1).2 Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 4160/ Sidomoyo , Surat Ukur tanggal 5 Januari2005, No. 00415/2005 luas 361 M2 tercatat atas nama Ny.

dari Koperasi Arto Mulyo Yogyakarta ,tanggal 11 Maret2011 uang sebesar Rp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah) (bukti T.II danTI1.9).1011121314151617181945Fotocopy Bukti Setoran tanggal 24 Maret 2011 sebesar Rp. 450.000.000,( empat ratus lima puluh juta rupiah) ke BPR Danangung Ramulti Jl.SoloPurwomartani ,Kalasan , Sleman (bukti T.II dan III.10).Fotocopy Pembayaran Pinjaman H.Bambang Sudarmanto tanggal 24 Maret2011 uang sebesar Rp. 3. 100.000.000, ( tiga milyar seratus juta rupiah)(bukti T.II dan

HI.11 ).Fotocopy Perjanjian Kredit No. 0102/PK/ XII/ 2009 , tanggal 0112 2009, antaraKoperasi Arto Mulyo Yogyakarta dengan Bambang Sudarmanto /PT.Sarwo Indah(bukti T.II dan HI.12 ).Fotocopy Akta Pemberian Hak Tanggungan No.16 / 2010 tanggal 07 April2010 , (bukti T.II dan I.13).Fotocopy Akta Pemberian Hak Tanggungan No.17 / 2010 tanggal 07 April2010, (bukti T.II dan TI.14).Fotocopy Akta Pemberian Hak Tanggungan No.18 / 2010 tanggal 07 April2010, (bukti T.II dan TI.15).Fotocopy Akta Pemberian Hak

Felicia Goeikepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman, (bukti T.II dan III.24).Fotocopy Surat Permohonan tindak lanjut keberatan atas pemblokiran tanggal19 September 2012, dari Joko Pitono, SH.,selaku Kuasa Hukum dari Ny.LieAnita dan Ny. Felicia Goei kepada Kepala Kantor Pertanahan KabupatenSleman, (bukti T.II dan III.25).Fotocopy Surat Susulan keberatan atas pemblokiran tanggal 25 Oktober2012, dari Ny.Lie Anita dan Ny.

Yogyakarta kepada KantorPertanahan Kabupaten Sleman atas Sertipikat Hak Milik No. 4160/ Sidomoyo( tanah obyek sengketa), (bukti T.II dan III.31).32 Fotocopy Akta Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No.03 tanggal 8Maret2010, (bukti T.II dan HI.32).33 Fotocopy Akta Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No.08 tanggal 8Maret2010, (bukti T.II dan HI.33).34 Fotocopy Akta Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No.06 tanggal 8Maret2010, (bukti T.II dan HI.34).35 Fotocopy Akta Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No.02 tanggal

Int.1 sampai dengan T.II Int.26 sebagai berikut;1.Foto copy Sertipikat Hak Pengelolaan No. 01 Tanggal 20 Desember 2018Luas 1.050.836 M2 Atas Nama BADAN PELAKSANA OTORITADANAU TOBA (Bukti T.II Int.1);2.

Foto copy Sertipikat Hak Pengelolaan No. 02 Tanggal 20 Desember 2018Luas 1.739.092 M2 Atas Nama BADAN PELAKSANA OTORITADANAU TOBA (Bukti T.II Int.2);3. Foto copy Kartu Identitas Barang (KIB) Luas 1.739.092 M2 Tanggal 06Nopember 2019 (Bukti T.II Int.3);Halaman 55 Putusan No. 244/G/2019/PTUNMDN4. Foto copy Kartu Identitas Barang (K 1B) Luas 1.050.836 M2 Tanggal 06Nopember 2019 (Bukti T.II Int.4);5.

Int.9);Asli Print Out Gambar Pemasangan Patokpatok Batas Tanah (Bukti T.II Int.10);Asli Print Out Gambar Pembuatan Makam Leluhur Adat Dan RumahPermanen (Bukti T.II Int.11);Foto copy Surat Rapat Rombongan Kepala Kehutanan Tanggal 11121952(Bukti T.1I Int.12);Asli Print Out Gambar Gundukan Tanah Makam (Bukti T.II Int.13);Foto copy Surat Direktur Jenderal Nomor : S.1350/PKTL/KUH/PLA.2/10/2019 Tanggal 3 Oktober 2019 (Bukti T.II Int.14);Foto copy Surat Direktur Utama Badan Pelaksana Otorita Danau TobaNomor

: 340/AU.1/BPODT/X/2018 Tanggal 01 Oktober 2018(Bukti T.II Int.15);Foto copy Berita Acara Tata Batas Pelepasan Kawasan Hutan ProduksiYang Dapat Dikonversi Untuk Pengembangan Wilayah KawasanPariwisata Danau Toba tanggal 25 Mei 2018 (Bukti T.II Int.16);Foto copy Laporan Hasil Penataan Batas Pelepasan Kawasan HutanHalaman 57 Putusan No. 244/G/2019/PTUNMDNProduksi Yang Dapat Di Konversi Untuk PengembanganWilayahKawasan Pariwisata Danau Toba, Mei 2018 (Bukti T.II Int.17);18.

Foto copy Berita Acara Hasil Rapat Komunikasi Antara Kantor UnitKesatuan Pengelolaan Hutan Lindung Unit 14 Aek Natolutanggal 6 April 2018 (Bukti T.II Int.18);19. Foto copy Surat Pemberitahuan Pertama Nomor 199/AU.1/BPODT/V/2019Tanggal 06 Mei 2019 (Bukti T.II Int.19);20. Foto copy Surat Pemberitahuan Kedua Nomor 256/AU.1/BPODT/VI/2019Tanggal 10 Juni 2019 (Bukti T.II Int.20);21. Asli Print Out Gambar Penyampaian Surat Pemberitahuan Pertama Tanggal6 Mei 2019 (Bukti T.II Int.21);22.

Foto copy Surat Pernyataan pelepasan Hak Atas Tanah atas namaDJAWU HAGA OLE No.500.1/317/SPMH/1995, tanggal 21 Desember1995 luas tanah 5.110 M2, diberi tanda bukti T.II No. 6 d;e. Foto copy Surat Pernyataan pelepasan Hak Atas Tanah atas namaTEDE BOLA TIDA No.580.1/321/SPMH/1995, tanggal 21 Desember 1995luas tanah 4.700 M2, diberi tanda bukti T.II No. 6 e;f.

Foto copy Surat Pernyataan pelepasan Hak Atas Tanah atas namaLADE BORA DADA No.580.1/368/SPMH/1995, tanggal 21 Desember1995 luas tanah 3.250 M2, diberi tanda bukti T.II No. 6 f;g. Foto copy Surat Pernyataan pelepasan Hak Atas Tanah atas namaLAKU NIDJA PUGA No.580.1/374/SPMH/1995, tanggal 21 Desember1995 luas tanah 2.365 M2, diberi tanda bukti T.II No. 6 g;h.

Foto copy Surat Pernyataan pelepasan Hak Atas Tanah atas namaKEDU LEBA RAGA No.580.1/382/SPMH/1995, tanggal 21 Desember1995 luas tanah 10.930 M2, diberi tanda bukti T.II No. 6 n;o. Foto copy Surat Pernyataan pelepasan Hak Atas Tanah atas namaYELO BORA ROKI No.580.1/383/SPMH/1995, tanggal 21 Desember1995 luas tanah 6.610 M2, diberi tanda bukti T.II No. 6 0;p.

Foto copy Surat Pernyataan pelepasan Hak Atas Tanah atas namaSONGA BULU No.580.1/387/SPMH/1995, tanggal 21 Desember 1995luas tanah 920 M2, diberi tanda bukti T.II No. 6 s;t. Foto copy Surat Pernyataan pelepasan Hak Atas Tanah atas namaLEBU GALU (Hansip) No.580.1/388/SPMH/1995, tanggal 21 Desember1995 luas tanah 8.440 M2, diberi tanda bukti T.II No. 6t ;u.

Foto copy Surat Pernyataan pelepasan Hak Atas Tanah atas namaDJAWU HAGA OLE No.580.1/391/SPMH/1995, tanggal 21 Desember1995 luas tanah 3.505 M2, diberi tanda bukti T.II No. 6 v;w. Foto copy Surat Pernyataan pelepasan Hak Atas Tanah atas namaKEDU LEBA (RAGA) No.580.1/389/SPMH/1995, tanggal 21 Desember1995 luas tanah 10.205 M2, diberi tanda bukti T.II No. 6 w;. a.

dan mengosongkan kedua objeksengketa tersebut, lalu mengembalikan kepada Para Penggugat dalamkeadaan sempurna, bebas dari segala tanggungan beban dari pihakmanapun setelah berakhirnya masa kontrak yaitu sampai tahun 2045 ; Bahwa sebagaimana Petitum angka 2 dan angka 3 ada kaitannyadengan Petitum 4, maka seyogyanya pengembalian dan pengosongankedua objek sengketa tersebut tidak diharuskan setelah berakhirnya masakontrak pada tahun 2045, karena penambahan kontrak oleh Tergugat kepada Baco (Bukti T.II

.2 s/d T.II.9) dan pengalihan hak kontrak dari H.

Ramli (Bukti T.II.11 s/d T.Il10) serta penambahan kontrak dariTergugat kepada H. Ramli (Bukti T.II.11 s/d T.Il15) adalah tidak sah danbatal demi hukum, dan seterusnya; n0n 2 nn nomen nn nen nenMenimbang, bahwa Tergugat II / Terbanding II, telah mengajukan kontramemori banding bertanggal 21 Oktober 2013, yang pada pokoknya sebagaiDSPIKLIT nsnnnnnanennannnnannenennannansnnnenanananasnnonannnnnansnasansnnnanasnasannannasannnmnnnnI.

Pangkep yang menolak gugatanPenggugat sekarang Pembanding tersebut adalah keputusan yangsudah sangat tepatMenimbang, bahwa dengan adanya alasanalasan dalam memoribanding dari Para Pembanding Semula Para Penggugat maupun kontramemori banding dari Terbanding II Semula Tergugat Il, maka PengadilanTinggi yang akan mempertimbangkan sebagai berikut ; e Bahwa alat bukti yang diajukan oleh Tergugat Il tidak ada yangmenyangkut alas hak apa Tergugat II menguasai objek tanahsengketa ;e Bahwa Bukti berupa T.II

Formulir Aplikasi Mandiri Kredit Usaha Mikro tanggal 06 Agustus 2014,diberi tanda T.II.1;2. Perjanjian Kredit Nomor MBD.SKB/0419/KUM/2014 tanggal 19Agustus 2014, diberi tanda T.II.2;3. Sertipikat Hak Milik No. 2756 Kelurahan Sei Keledang, KecamatanSamarinda Seberang, Kotamadya Samarinda, Propinsi KalimantanTimur terdaftar an. Ir. Heri Wibowo, diberi tanda T.1I.3;4. Sertipikat Hak Tanggungan No. 533/2011 tanggal 16 Februari 2011, ,diberi tanda T.II.4;5.

Sertipikat Hak Tanggungan No.4482/2014 tanggal 01 Oktober 2014, diberitanda T.II.5;6. Formulir Aplikasi Mandiri Kredit Usaha Mikro tanggal 12 Agustus 2015,Halaman 9 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 85/Pat.G/2019/PN Smrdiberi tanda T.II.6;7. Addendum (Kesatu) Perjanjian Kredit Nomor PK IndukMBD.SKB/0419/KUM/2014 tanggal 24 Agustus 2015, diberi tandaTUL. 7;8. Formulir Aplikasi Mandiri Kredit Usaha Mikro tanggal 06 September2016, diberi tanda T.II.8;9.

Addendum Il (Ke Dua) Perjanjian Kredit Nomor PK IndukMBD.SKB/0419/KUM/2014 tanggal 19 September 2016 (Addendum IlPerjanjian Kredit), diberi tanda T.II.9;10. Sertipikat Hak Tanggungan No. 3717/2016 tanggal 15 November 2016,diberi tanda T.II.10;11. Surat Peringatan Kredit segmen Mikro RO9.Um.SKB/SPI/0005/I/2019tanggal 20 Januari 2019, diberi tanda T.II.11;12. Surat Peringatan II Kredit segmen Mikro No.RO9.Um.SKB/SPII/OO30/III/2019 tanggal 20 Maret 2019, diberi tandaT.1.12;13.

Surat Peringatan Il Kredit segmen Mikro No.RO9.Um.SKB/SPIII/0114/VII/2019 tanggal 1 Juli 2019, diberi tandaT.1.13;Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang berupa foto copy tersebutyaitu T.ll.l sampai dengan T.II.13 telah disesuaikan dengan aslinya, kecuallbukti T.l.11, T.ll.12, dan T.ll.13 tidak dapat ditunjukkan aslinya di persidangan,bukti bukti mana bermeterai cukup maka berdasarkan pasal 2 UndangUndang No. 13 Thun 1985 tentang Bea Materai juncto Pasal 1 huruf f PeraturanPemerintah No. 24 Tahun

(diberitanda Bukti T.I dan T.II 2) ;Copy Sertipikat Hak Miulik No.00736/Pondokrejo, Surat ukur No.285/pondokrejo/2002, tanggal 05092002, luas : 1.015 M2, tercatat atas namaSumini Sukardi Heriwibawa, sekarang tercatat atas nama Widarsana (diberi tandaBukti T.I dan T.II 3) ;Copy Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT), No.195/2010, tanggal 17 Maret2010.

(diberi tanda Bukti T.I dan T.II 4) ;Copy Sertipikat Hak Tanggungan (SHT), No.1701/2010, tanggal 01042010,yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman / Tergugat IV.(diberi tanda Bukti T I dan T.II 5) ;Copy Surat Pemberitahuan dari Tergugat I kepada Penggugat III, No.24/LDM.SPM.IK/H.VIUI, tanggal 7 Agustus 2010, agar Penggugat III menyelesaianketerlambatan membayar pokok, bunga dan dendanya sebagaimana tercantumdalam Perjanjian Kredit No.10.002.2253.

(diberi tandaBukti T.I dan T.II 11) ;Copy Surat Keterangan Perincian Hutang yang dikeluarkan oleh Tergugat I,tanggal 20 April 2011. (Bukti T.I dan T.II 12) ;Copy Tanda Pelunasan dari Penggugat HI kepada Tergugat I, tanggal 30 April2011, sebesar Rp.152.480.000, (seratus lima puluh dua juta empat ratus delapanpuluh ribu rupiah).

(diberi tanda Bukti T.1dan T.II 25);Copy Daftar Barang dan Harga Limit terhadap barang yang akan dilelang dariTergugat I, tanggal 6 Januari 2012. ( diberi tanda Bukti T.I dan T.II 26 ) ;Copy Surat Keterangan Perincian Hutang atas nama Sumini Sukardi Heriwibawa(Penggugat I), yang dikeluarkan oleh Tergugat I, tanggal 6 Januari 2012. ( diberitanda Bukti T.I dan T.II 27 );Copy Surat Pernyataan dari Tergugat I, tanggal 6 Januari 2012, yang menyatakanPenggugat I dan II benar benar telah lalai / wanprestasi

(diberi tanda Bukti T.I dan T.II 28 ) ;Copy Surat Pernyataan dari Tergugat I, tanggal 6 Januari 2012, yang isinyaantara lain, menyatakan bahwa atas 2 (dua) bidang tanah sawah yang akandimohonkan lelang tersebut tidak dalam sengketa. ( diberi tanda Bukti T.I danTJII 29);Copy Surat Permohonan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan dari Tergugat Ikepada Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Yogyakarta, No.25/K/BPR.LDM/A.I/12, tanggal 6 Januari 2012. ( diberi tandaBukti T.I dan T.II 30 )

Juni 1999,diberi tanda T.II 6 ;7. Fotocopy Sertipikat Hak Tanggungan No.35/1999, diberitanda T.II 7 ;8. Fotocopy Akta Pemberian Hak TanggunganNo.66/HT/Kecamatan Kota/1999 tanggal 30.) Juni 1999,diberi tanda T.II 8 ;9. Fotocopy Sertipikat Hak Tanggungan No.36/1999, diberitanda T.II 9 ;10. Fotocopy Akta Pemberian Hak TanggunganNo.67/HT/Kecamatan Kota/1999 tanggal 30.) Juni 1999,diberi tanda T.II 10 ;11. Fotocopy Sertipikat Hak Tanggungan No.37/1999, diberitanda T.II 11 ;12.

Fotocopy Perjanjian Pengalihan Pengangkatan Dealertertanggal 29 Desember 2003, diberi tanda T.II 12 ;13. Fotocopy Perjanjian Pengangkatan DealerNo.: IMNI/006/PPD SR2/II/04 + tanggal 24 Februari 2004,diberi tanda T.II 13 ;14. Fotocopy Akta Risalah Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa PT Indomobil Niaga International tanggal 0924Pebruari 2009 Nomor : 100 yang dibuat dihadapan M.KHOLID ARTHA, SH. Notaris di Jakarta, diberi tanda T.II14 ;15.

Fotocopy Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor : AHU27064.AH.01.02.Tahun 2009tanggal 18 Juni 2009 tentang Persetujuan Akta PerubahanAnggaran Dasar Perseroan, diberi tanda T.II 15 ;16. Fotocopy Surat Persetujuan No.:12/IJME/XII/2003 tanggal30 Desember 2003 yang dibuat dan ditanda tangani olehKomisaris Utama dan Para Komisaris PT Indojaya MakmurEstusae, diberi tanda T.II 16 ;17.

.: 13/IJME/XII/2003 tanggal30 Desember 2003 yang dibuat dan ditanda tangani olehIndra Wibisono Wahyudi jabatan Direktur Utama PTIndojaya Makmur Estusae, diberi tanda T.II 17 ;18. Fotocopy Akta Nomor : 63. tanggal 11 Agustus 2004tentang Pemberian Jaminan Pribadi (Borgtocht) yangdibuat dihadapan MERRYANA SURYANA, Sarjana MHukum Notarisdi Jakarta, diberi tanda T.II 18 ;19.

Fotocopy Akta Pengakuan Hutang tanggal 24 Februari 2004Nomor : 58 yang dibuat dihadapan EDDY MULJANTO, SarjanaHukum Notaris di Jakarta, diberi tanda T.II 19 ;20.