Ditemukan 1969 data
67 — 20
bilah arit ; Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab terjadinya pembunuhantersebut ; Bahwa setahu saksi yang memberitahukan pertama sekali adalah KardinalSihite ;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 143/Pid.B/2017/PN TrtBahwa saksi dengan sikorban adalah sebagai orang tua dan anak kandung ;Bahwa setahu saksi sikorban sedang dalam keadaan sakit dan mengalamistroke ringan akan tetapi masih boleh bekerja diladang ;Bahwa setahu saksi keadaan sikorban saat kejadian dalam keadaanberlumuran darah, mulutnya terbelah
keadaansikorban sudah ditutupi kain lalu dibawa kerumah sakit ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab terjadinya pembunuhantersebut ;Bahwa setahu saksi yang memberitahukan kejadian pertama sekali dariBidan Melia Silalahi ;Bahwa saksi dengan sikorban adalah sebagai Kakak ipar kandung ;Bahwa setahu saksi, sikoroban sedang dalam keadaan sakit dan mengalamistroke ringan akan tetapi masih boleh bekerja diladang ;Bahwa setahu saksi keadaan sikorban saat kejadian dalam keadaanberlumuran darah, mulutnya terbelah
langsung menelepon Bidan desaMelia Silalahi untuk datang ketempat kejadian lalu sikorban dibawa kerumahsakit ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab terjadinya pembunuhantersebut ;Bahwa saksi yang pertama sekali mengetahui kejadian pembunuhan ;Bahwa saksi dengan sikorban adalah sebagai teman sekampung ;Bahwa setahu saksi sikorban sedang dalam keadaan sakit dan mengalamistroke ringan akan tetapi masih boleh bekerja diladang ;Bahwa setahu saksi keadaan sikorban dalam keadaan berlumuran darah,mulutnya terbelah
wajah dan tangannyadipenuhi luka bacok akibat benda tajam berdarah dalam keadaan sudah tidakbernyawa ;Bahwa setahu saksi ditempat kejadian tidak ada ditemukan barang bukti,namun setelah terdakwa ditanya dianya mengakui disimpan dirumahterdakwa ;Bahwa setahu saksi yang memberitahukan pertama sekali adalah terdakwasendiri dating ke kantor untuk menyerahkan diri ;Bahwa setahu saksi keadaan terdakwa tidak tenang pada saat itu ;Bahwa setahu saksi keadaan sikorban dalam keadaan berlumuran darah,mulutnya terbelah
wajah dan tangannyadipenuhi luka bacok akibat benda tajam berdarah dalam keadaan sudah tidakbernyawa ; Bahwa setahu saksi ditempat kejadian tidak ada ditemukan barang bukti,namun setelah terdakwa ditanya dianya mengakui disimpan dirumahterdakwa ; Bahwa setahu saksi yang memberitahukan pertama sekali adalah terdakwasendiri dating ke kantor untuk menyerahkan diri ; Bahwa setahu saksi keadaan terdakwa saat itu tidak tenang ; Bahwa setahu saksi keadaan sikorban dalam keadaan berlumuran darah,mulutnya terbelah
47 — 22
lamakemudian Terdakwa keluar dan menampar korban dengan tangan kosongsebelah kanan ke bagian pelipis kiri korban lalu Terdakwa menyampaikankepada korban istriku saja tidak pernah sa bilang anjing lalu Terdakwakembali memukul korban dengan tangan kosong sebelah kanan yang dikepalke bagian pelipis kiri koroan kemudian pelaku mengambil papan cuci pakaianselanjutnya memukul korban sebanyak 1 kali ke bagian atas kepalanyamengakibatkan korban terjatuh posisi terduduk sedangkan papan cucipakaian tersebut pecah terbelah
untuk membawanyake rumah kosnya tersebut selanjutnya saksi pergi ke rumah Gajah Putihkemudian kembali pulang ke rumah dan mendengar informasi kalau korbansudah meninggal dunia dan mayat korban dibawa ke rumah ibu Ani selakuketua RT 004 lalu keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 23 November2019 sekitar jam 14.00 WIT mayat korban dikuburkan pada pemakamanBuper Waena;Bahwa pada saat saksi dan saudara Didin hendak mengangkat korban, saksisempat melihat ada papan cuci pakaian dalam kondisi pecah terbelah
cara menampar korban dengancara menganyunkan tangan kanan Terdakwa kearah pelipis korban bagian kirisebanyak 1 (satu) kali, memukul korban dengan cara menganyunkan tangankanan Terdakwa yang dikepal ke arah pelipis korban bagian kiri sebanyak 1(satu) kali., lalu Terdakwa mengambil papan cuci pakaian yang berada di depanHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Japrumah lalu mengarahkan papan tersebut kekepala korban bagian atas sebanyak1 (satu) kali hingga papan cuci pakaian tersebut pecah terbelah
70 — 17
sampaikan bahwa untuk tidak diserang ilmu santet lagi saksidiberi pisang dan disuruh bayar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi tahu kalau telah kena tipu setelah kerumah Terdakwa saat diberi pisangkebetulan juga ikut saudara saksi untuk berobat ; Bahwa saat saudara saksi tersebut diobati dengan cara yang sama dan setelah telurdipecah diatas mangkok, telur tersebut hanya terbelah
minyak untukdioles pada tangan yang sakit tersebut namun tidak sembuh sembuh sampai sekarang ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi tahu kalau telah kena tipu setelah disampaikan oleh Ketut Arya bahwa kitatelah kena tipu oleh Terdakwa dengan berpura pura mengobati ; Bahwa sesuai penyampaian Ketut Arya saat saudaranya diobati dengan cara yang samadan setelah telur dipecah diatas mangkok, telur tersebut hanya terbelah
NUR KHASANAH, SH.
Terdakwa:
SARWIJI Bin SUKANI
78 — 6
Menetapkan Barang Bukti berupa : 4 (empat) buah mesin Dingdong. 475 (empat ratus tujuh puluh lima) keping Koin. 1 (Satu) buah pipa terbelah sepanjang 19 cm. 1 (Satu) buah toples Plastik warna hijauDirampas untuk dimusnahkan. 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah).Dirampas untuk negara.4.
satu) buah Toplesplastik warna hijau; Bahwa permainan Ding Dong dan Cap Jie Kia tersebut tidak ada ijinnya,dan Terdakwa menyediakan permainan Ding Dong karena bengkel las yangTerdakwa Kerjakan bangkrut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN KinMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:4 (empat) buah mesin Ding Dong;475 (empat ratus tujuh puluh lima) keping Koin;1 (satu) buah pipa terbelah
Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 4 (empat) buah mesin Ding Dong; 475 (empat ratus tujuh puluh lima) keping Koin;1 (satu) buah pipa terbelah sepanjang 19 cm (sembilan belascentimeter); 1 (Satu) buah toples Plastik warna hijau;Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, bahwa
Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) buah mesin Ding Dong; 475 (empat ratus tujuh puluh lima) keping Koin; 1 (satu) buah pipa terbelah sepanjang 19 cm (Sembilan belascentimeter); 1 (Satu) buah toples Plastik warna hijau;Dirampas untuk negara untuk dirusakkan sampai tidak dapatdipergunakan lagi; 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Dirampas untuk Negara;6.
20 — 12
.; Bahwa cara pelaku mengambil hewan ternak berupa sapi yaitu pelakumasuk kedalam kandang sapi saksi dengan cara merusak merusak pantekkandang sapi hingga terbelah menjadi dua kemudian mengambil kedua ekorsapi dengan cara melepas ikatan tali tambang ke 2 (dua) ekor sapikemudian menuntunnya keluar kandang lalu pelaku langsung membawakabur 2 (dua) ekor sapi milik saksi.; Bahwa saksi menerangkan bahwa saat terjadinya pencurian hewan sapi,saksi sedang tidur dan pada pagi harinya saat akan memberi makan
;Bahwa cara pelaku mengambil hewan ternak berupa sapi yaitu pelakumasuk kedalam kandang sapi dengan cara merusak merusak pantekkandang sapi hingga terbelah menjadi dua kemudian mengambil kedua ekorsapi dengan cara melepas ikatan tali tambang ke 2 (dua) ekor sapikemudian menuntunnya keluar kandang lalu pelaku langsung membawakabur 2 (dua) ekor sapi milik saksi Restu Restanto.
;Bahwa cara pelaku mengambil hewan ternak berupa sapi yaitu pelakumasuk kedalam kandang sapi dengan cara merusak merusak pantekkandang sapi hingga terbelah menjadi dua kemudian mengambil kedua ekor Putusan. No. 479/Pid.B/2014/PN Gns hal 10 dari 22 hal.sapi dengan cara melepas ikatan tali tambang ke 2 (dua) ekor sapikemudian menuntunnya keluar kandang lalu pelaku langsung membawakabur 2 (dua) ekor sapi milik saksi Restu Restanto.
Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa yaitu berupa : 2 (dua) ekor sapibetina yaitu induk dan anaknya.; Bahwa cara pelaku mengambil hewan ternak berupa sapi yaitu pelakumasuk kedalam kandang sapi dengan cara merusak merusak pantekkandang sapi hingga terbelah menjadi dua kemudian mengambil kedua ekorsapi dengan cara melepas ikatan tali tambang ke 2 (dua) ekor sapikemudian menuntunnya keluar kandang lalu pelaku langsung membawakabur 2 (dua) ekor sapi milik saksi Restu Restanto.; Bahwa saksi bersama
Terbanding/Terdakwa : SAHRIL GUNAWAN JOURI Alias SAHRIL
40 — 9
muka yang mengena padarahang kanan saksi yang mengakibatkan saksi terjatuh dari sepeda motor danmelarikan diri berlari kKearah Nawaripi Timika melihat tangan kanan dengan carabergantian secara berulangulang, dari arah depan dan belakang dan juga dariarah samping korban sehingga korban terjatuh masiht tetap juga menendangkorban dengan menggunakan kaki, kemudian Terdakwa NATALIS WILYLETSOIN alias FREDY alias NETY alias ONET mengambil batu trotoar lalumelemparkannya ke arah muka korban hingga batu terbelah
muka yang mengena padarahang kanan saksi yang mengakibatkan saksi terjatuh dari sepeda motor danmelarikan diri berlari kKearah Nawaripi Timika melihat tangan kanan dengan carabergantian secara berulangulang, dari arah depan dan belakang dan juga dariarah samping korban sehingga korban terjatuh masih tetap juga menendangkorban dengan menggunakan kaki, kKemudian terdakwa NATALIS WILY LETSOINalias FREDY alias NETY alias ONET mengambil batu trotoar alumelemparkannya ke arah muka korban hingga batu terbelah
muka yang mengena padarahang kanan saksi yang mengakibatkan saksi terjatuh dari sepeda motor danmelarikan diri berlari ke arah Nawaripi Timika melihat tangan kanan dengan carabergantian secara berulangulang, dari arah depan dan belakang dan juga dariarah samping korban sehingga korban terjatuh masih tetap juga menendangkorban dengan menggunakan kaki, kemudian Terdakwa NATALIS WILYLETSOIN alias FREDY alias NETY alias ONET mengambil batu trotoar lalumelemparkannya ke arah muka korban hingga batu terbelah
70 — 10
kemudianberhenti didepan toko saksi ;Bahwa selanjutnya terdakwa kemudian masuk kedalam toko saksi dan membeli (satu)bungkus rokok Class Mild dengan menggunakan uang pecahan Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah), dan setelah terdakwa mengambil rokok dan pengembalian uang sebesarRp.37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah) terdakwa lalu pergi dengan terburuburusehingga saksi kemudian merasa curiga, lalu saksi memeriksa uang yang diberikankepada saksi dan pada saat saksi periksa ujung uang tersebut ternyata terbelah
Aziz menggunakan sepeda motor ;Bahwa sesampainya di toko korban kemudian terdakwa masuk kedalam toko korbanguna membeli (satu) bungkus rokok class mild dengan menggunakan uang pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dimana setelah terdakwa mendapatkan sisapengembalian uang dari korban terdakwa lalu pergi dengan terburuburu ;Bahwa korban kemudian curiga lalu melihat uang yang diberikan oleh terdakwadimana uang yang di belanjakan oleh terdakwa ujungnya terbelah dan tidak asli ;Bahwa kemudian korban
menggunakan sepeda motor menuju ke toko korban Yusran ;Bahwa sesampainya terdakwa di toko korban kemudian terdakwa masuk kedalam tokoguna membeli 1 (satu) bungkus rokok class mild dengan menggunakan uang pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dimana setelah terdakwa mendapatkan sisa pengembalianuang dari korban terdakwa lalu pergi dengan terburuburu , sehingga pada saat itu korbankemudian curiga lalu melihat uang yang diberikan oleh terdakwa dimana uang yang dibelanjakan oleh terdakwa ujungnya terbelah
denganmenggunakan sepeda motor menuju ke toko korban Yusran ;Bahwa sesampainya terdakwa di toko korban kemudian terdakwa masuk kedalam tokoguna membeli 1 (satu) bungkus rokok class mild dengan menggunakan uang pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dimana setelah terdakwa mendapatkan sisa pengembalianuang dari korban terdakwa lalu pergi dengan terburuburu , sehingga pada saat itu korbankemudian curiga lalu melihat uang yang diberikan oleh terdakwa dimana uang yang dibelanjakan oleh terdakwa ujungnya terbelah
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
Kanisius Molo alias Kanis
67 — 38
Melihat keadaansaksi korban yang berlumuran darah, sehingga terdakwa langsung melarikan diri, setelahitu terdakwa membuang parang tersebut di sumber air Oemamaka ;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN AtbAkibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka robek dari pangkalhidung kanan sampai dahi kiri, tepi rata, Kedua sudut luka tajam, ukuran panjang duapuluh dua sentimeter, lebar dua sentimeter, dalam satu sentimeter, sampai tulangtengkorak terbelah disertai pendarahan aktif akibat
Melihat keadaansaksi korban yang berlumuran darah, sehingga terdakwa langsung melarikan diri, setelahitu terdakwa membuang parang tersebut di sumber air Oemamaka ;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka robek dari pangkalhidung kanan sampai dahi kiri, tepi rata, Kedua sudut luka tajam, ukuran panjang duapuluh dua sentimeter, lebar dua sentimeter, dalam satu sentimeter, sampai tulangtengkorak terbelah disertai pendarahan aktif akibat trauma tajam, sebagaimana hasilVisum Et Repertum
korban bagian kiri dan saat itu juga saksi korban terjatuh ke tanah.Melinat Keadaan saksi korban yang berlumuran darah, sehingga terdakwalangsung melarikan diri, setelah itu terdakwa membuang parang tersebut disumber air Oemamaka ;Menimbang, bahwa akibat Akibat perbuatan terdakwa, saksi korbanmengalami luka robek dari pangkal hidung kanan sampai dahi kiri, tepi rata, kKeduasudut luka tajam, ukuran panjang dua puluh dua sentimeter, lebar dua sentimeter,dalam satu sentimeter, sampai tulang tengkorak terbelah
111 — 46
arahmuka yang mengena pada rahang kanan saksi yang mengakibatkan saksi terjatuh darisepeda motor dan melarikan diri berlari kearah Nawaripi Timika melihat tangan kanandengan cara bergantian secara berulangulang, dari arah depan dan belakang dan jugadari arah samping korban sehingga korban terjatuh masiht tetap juga menendangkorban dengan menggunakan kaki, kemudian Terdakwa NATALIS WILY LETSOINalias FREDY alias NETY alias ONET mengambil batu trotoar lalu melemparkannyake arah muka korban hingga batu terbelah
kearahmuka yang mengena pada rahang kanan saksi yang mengakibatkan saksi terjatuh darisepeda motor dan melarikan diri berlari kearah Nawaripi Timika melihat tangan kanandengan cara bergantian secara berulangulang, dari arah depan dan belakang dan jugadari arah samping korban sehingga korban terjatuh masih tetap juga menendangkorban dengan menggunakan kaki, kemudian terdakwa NATALIS WILY LETSOINalias FREDY alias NETY alias ONET mengambil batu trotoar lalu melemparkannyake arah muka korban hingga batu terbelah
kearahmuka yang mengena pada rahang kanan saksi yang mengakibatkan saksi terjatuh darisepeda motor dan melarikan diri berlari ke arah Nawaripi Timika melihat tangan kanandengan cara bergantian secara berulangulang, dari arah depan dan belakang dan jugadari arah samping korban sehingga korban terjatuh masih tetap juga menendangkorban dengan menggunakan kaki, kemudian Terdakwa NATALIS WILY LETSOINalias FREDY alias NETY alias ONET mengambil batu trotoar lalu melemparkannyake arah muka korban hingga batu terbelah
Terbanding/Penuntut Umum : Suriyani, SH
53 — 22
TANG sudah mati itu karena sudah terbelah kepalanya.Dan tak lami kemudian saksi ANSAR datang lalu membantu korban sehinggaterdakwa langsung pergi dan masuk kedalam sawah. Lalu korban kemudianHalaman 3 dari 28 halaman Putusan Nomor 222/PID./2018/PT.MKSmencabut parangnya dan menikam Almarhum MUH. TANG dari arah depanhingga Almarhum MUH. TANG meninggal dunia.Akibat perbuatan terdakwa dan Almarhum MUH.
TANG sudah mati itu karena sudah terbelah kepalanya.Dan tak lami kemudian saksi ANSAR datang lalu membantu korban sehinggaHalaman 5 dari 28 halaman Putusan Nomor 222/PID./2018/PT.MKSterdakwa langsung pergi dan masuk kedalam sawah. Lalu korban kemudianmencabut parangnya dan menikam Almarhum MUH. TANG dari arah depanhingga Almarhum MUH. TANG meninggal dunia.Akibat perbuatan terdakwa dan Almarhum MUH.
TANG sudah mati itu karena sudah terbelah kepalanya.Dan tak lami kemudian saksi ANSAR datang lalu membantu korban sehinggaterdakwa langsung pergi dan masuk kedalam sawah. Lalu korban kemudianmencabut parangnya dan menikam Almarhum MUH. TANG dari arah depanhingga Almarhum MUH. TANG meninggal dunia.Akibat perbuatan terdakwa dan Almarhum MUH.
TANG sudah mati itu karena sudah terbelah kepalanya.Dan tak lami kemudian saksi ANSAR datang lalu membantu korban sehinggaterdakwa langsung pergi dan masuk kedalam sawah. Lalu korban kemudianmencabut parangnya dan menikam Almarhum MUH. TANG dari arah depanhingga Almarhum MUH. TANG meninggal dunia..Akibat perbuatan terdakwa dan Almarhum MUH.
21 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pyrek kaca yang terbelah jadi dua yang terdapat bercak-bercak shabu-shabu dan 1 (satu) buah sekop terbuat dari pipet plastik;- 1 (satu) perangkat alat hisap shabu-shabu (bong); Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.000,- (tujuh ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pyrek kaca yang terbelah jadi dua yang terdapat bercakbercak shabushabu dan 1(satu) buah sekop terbuat dari pipet plastik; 1 (Satu) perangkat alat hisap shabushabu (bong);Dirampas untuk dimusnahkan;4.
kepada saksi Awaludin sudah dua kali;Bahwa Terdakwa mengetahui saksi Awaludin mendapat shabu tersebut dari Febrianto alias Ebit;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menggunakan shabushabu tersebut;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan adalah benar barang bukti yang ditemukanpada saat Terdakwa diamankan petugas Lapas Muara Enim;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) 1 (satu) buah pyrek kaca yang terbelah
Terdakwa, maka Terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalamtahanan;Menimbang bahwa mengenai lamanya pidana yang akan dijatuhnkan kepada Terdakwa MajelisHakim sependapat dengan Tuntutan Penuntut Umum oleh karena tujuan pemidanaan yakni bukan sebagaisarana pembalasan dari negara terhadap diri Terdakwa melainkan sebagai bentuk pembinaan dari negaraagar Terdakwa menyesali dan tidak mengulangi perbuatannya ;Menimbang bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa :14 1 (Satu) buah pyrek kaca yang terbelah
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pyrek kaca yang terbelah jadi dua yang terdapat bercakbercak shabushabu dan 1(satu) buah sekop terbuat dari pipet plastik; 1 (Satu) perangkat alat hisap shabushabu (bong);Dirampas untuk dimusnahkan;5.
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
RUMONDANG MARPAUNG ANAK DARI PARULIAN MARPAUNG
80 — 18
bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Merusakkan barang Milik Orang Lain sebagaimana Dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUMONDANG MARPAUNG Anak Dari PARULIAN MARPAUNG dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit tongkat T warna hitam sepanjang lebih kurang 60 cm;
- 1 (satu) buah batu bata yang sudah terbelah
Menyatakjan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit tongkat T warna hitam sepanjang lebih kurang 60 cm. 1 (Satu) buah batu bata yang sudah terbelah 1/2 (setengah) ember pecahan kaca warna hitam (rayben) 1 (Satu) buah ember warna merah.(Dirampas untuk dimusnahkan)5.
Selanjutnya saksi Kosma, saksi Tionggung, dansaksi Sudirman duduk di ruang tamu, sedangkan terdakwa pergi ke rumahsebelah/tetangga saksi Kosma lalu tidur di teras rumah tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.23.41 (Satu) unit tongkat T warna hitam sepanjang lebih kurang 60 cm;1 (Satu) buah batu bata yang sudah terbelah;YZ (setengah) ember pecahan kaca warna hitam (rayben);1 (Satu) buah ember warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit tongkat T warna hitam sepanjang lebih kurang 60 cm; 1 (satu) buah batu bata yang sudah terbelah; % (setengah) ember pecahan kaca warna hitam (rayben);Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 411/Pid.B/2019/PN BTA 1 (satu) buah ember warna merah;dimusnahkan4.
24 — 5
NDOLEN) untuk membantu menjalankan kegiatan penambangan batumamer tersebut, Kemudian terdakwa dan para pekerja ke lokasi lahanpenambangan dengan melakukan penggalian lahan tanah dengan caratanah dibersinkan dengan menggunakan cangkul untuk mengetahuikeberadaan batu mamer merah yang akan digali, setelah batu mannermerah kelihatan alat bor ditancapkan ke batu dan dipukulkan denganmenggunakan palu secara bergantian, setelah batu sudah pecah dicongkeldengan menggunakan linggis hingga batu manner merah terbelah
pahat, pasak besi dan alat angkut dorong dengan menyuruhbeberapa orang pekerja kuli sebagai pencari dan sebagai penggalibatu marmer merah ; Bahwa cara penambangan dengan cara lahan tanah tersebutdibersinkan dengan menggunakan cangkul untuk mengetahuikeberadaan batu marmer merah yang akan digali, setelah batumarmer merah kelihatan alat bor ditancapkan ke batu dandipukulkan dengan menggunakan palu secara bergantian, setelahbatu sudah pecah dicongkel dengan menggunakan linggis hinggabatu marmer merah terbelah
Bahwa carapenambangan dengan cara lahan tanah tersebut dibersihnkan denganmenggunakan cangkul untuk mengetahui keberadaan batu marmermerah yang akan digali, setelah batu marmer merah kelihatan alatbor ditancapkan ke batu dan dipukulkan dengan menggunakan palusecara bergantian, setelah batu sudah pecah dicongkel denganmenggunakan linggis hingga batu marmer merah terbelah menjadibeberapa bagian lalu dikumpulkan.
8 — 6
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah Kelewang yang panjangnya 60 cm dengangagang berlakban warna hitam dan 1(satu) buah batubata yang sudah terbelah dua (terlampir dalam berkasperkara An.terdakwa Irwan Als Iwan Bablo) dirampasuntuk dimusnahkan.e 1(satu) buah baju kaos warna hijau tua yang mengalamirobek. 1 (satu) buah jaket loreng warna coklat hitam ,1(satu) bilah klewang yang panjang 60 cm, dengangagang berlakban warna hitam terlampir dalam berkasperkara an.terdakwa Kasman Simarmata.4
Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) bilah kelewang yang panjangnya 60 cm dengangagang berlakban warna hitam dan 1(satu) buah batubata yang sudah terbelah duaDirampas untuk dimusnahkan ;e (satu) buah baju kaos warna hijau tua yang mengalamirobeke (satu) buah celana pendek warna hijau tua ,e (satu) buah jaket loreng warna coklat hitamDikembalikan kepada saksi korban Rudianto Als Rodot;8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(duaribu rupiah) ;5.
67 — 15
kemudian berhenti didepan toko saksi ; Bahwa selanjutnya saksi Aisyah kemudian masuk kedalam toko saksi dan membeli 1(satu) bungkus rokok Class Mild dengan menggunakan uang pecahan Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah), dan setelah saksi Aisyah mengambil rokok dan pengembalian uangsebesar Rp.37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah) lalu pergi dengan terburuburusehingga saksi kemudian merasa curiga, lalu saksi memeriksa uang yang diberikankepada saksi dan pada saat saksi periksa ujung uang tersebut ternyata terbelah
kertas tersebut dengan cara membeli rokok di toko milik saksiYusran pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013, di Kelurahan Baraka, KecamatanBaraka, Kabupaten Enrekang dimana pada saat itu saksi Aisyah (istri terdakwa)membeli rokok dengan menggunakan uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar kemudian pergi dengan terburuburu hingga saksiyusran kemudian mencurigainya ;e Bahwa saksi Yusran kemudian melihat uang yang di belanjakan oleh saksi Aisyah danuang tersebut ujungnya terbelah
kertas tersebut dengan cara membeli rokok di toko miliksaksi Yusran pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013, di Kelurahan Baraka, Kecamatan Baraka,Kabupaten Enrekang dimana pada saat itu saksi Aisyah (istri terdakwa) membeli rokok denganmenggunakan uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembarkemudian pergi dengan terburuburu hingga saksi yusran kemudian mencurigainya ;Bahwa saksi Yusran kemudian melihat uang yang di belanjakan oleh saksi Aisyahdimana uang tersebut ujungnya terbelah
56 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut dan Aminlangsung menutup mata menggunakan lakban warna cokelat dan mulut korban Somalibin Yakup disumpal dengan kantong mie yang di isi pasir kemudian ditutup lagimenggunakan lakban warna cokelat yang telah disiapkan sebelumnya selanjutnyaTerdakwa bersama Suhendra dan Amin mengangkat tubuh korban Somali bin Yakupmenuju sungai Komering yang tidak jauh dari rumah Terdakwa dan setelah sampai disungai kemudian Terdakwa menusuk perut korban Somali bin Yakup sehingga perutkorban Somali bin Yakup terbelah
Nopriansyah Darwin korban Somali bin Yakup meninggal dunia dengankeadaan terikat leher, tangan dan kaki, mata dan mulut tertutup lakban warna coklat,perut terbelah dengan usus keluar dari rongga perut terburai ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temanteman Terdakwa telah mengambil1 (satu) unit mobil pick up Daihatsu Gran Max warna biru No. Pol.
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
HERMAN
62 — 25
Lalu beberapa saatkemudian, datang seorang dokter menunjukan selembar foto korban SeptinusManggaprouw, dimana saksi sempat melihat bahwa kepala korban SeptinusManggaprouw terbelah dua, mengeluarkan sumsum dan pendarahan hebat darikepala, mulut dan kedua telinga korban Septinus Manggaprouw, lalu saksimengatakan sudah tidak mungkin lagi korban Septinus Manggaprouw hidup.Melihat foto korban Septinus Manggaprouw lalu saksi sempat pingsan/tidaksadarkan diri beberapa kali, namun saksi tahu bahwa korban
Telkom melintang diatas danmemotong jalan dan dalam posisi sangat rendah, hal mana dipengaruhi juga olehcuaca saat itu mendung, sehingga saat melewatinya alat forklift tersangkut kabeltelpon, saat bersamaan Terdakwa Herman mendengar bunyi benda terjatuh,sehingga Terdakwa Herman menghentikan kendaraan dan melihat ke belakang,dimana Terdakwa Herman melihat alat forklift yang teratuh dan menimpah kepalakorban Septinus Manggaprouw terjatun dari atas mobil, sehingga kepalakorban Septinus Manggaprouw terbelah
Secara permanen, baik karena penyebab tidak alami,seperti kecelakaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Milka Awomselaku ibu kandung dari korban Septinus Manggaprouw, Saksi DavidSilalebit dan Keterangan Terdakwa Herman, bahwa korban SeptinusManggaprouw meninggal dunia karena tertimpah alat forklift yang terjatuhdari mobil Pick Up warna Putih yang dikemudikan oleh Terdakwa Herman,dan mengenai kepala dari korban Septinus Manggaprouw, sehinggatengkorak kepala korban Septinus Manggaprouw terbelah
MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terdakwa:
WAWAN RAHMAN Alias KALO
113 — 20
Pohuwato dimana terdakwa melihat lelaki YOS LASARUsedang duduk disudut jembatan bersama dengan temanteman dari lelaki YOSLASARU kemudian pada jarak sekitar 1KM (satu kilometer) terdakwamengeluarkan parang yang terselip dicelana terdakwa dengan menggunakantangan kanan terdakwa kemudian menebas leher lelaki YOS LASARU denganCara menayunkan parang dari arah kiri kekanan dan mengena pada leherbagian kiri tanpa berkatakata dimana terdakwa melihat leher lelaki YOSLASARU terbelah dan berwarna putih dan
tersebut dan kemudian terdakwamelewati jembatan dimana pada saat itu terdakwa bertemu saudara YosLasaru dengan juga mengancam terdakwa dengan menggunakan panahwaer kemudian terdakwa dengan mengeluarkan parang yang terselipdicelana terdakwa dengan menggunakan tangan kanan terdakwakemudian menebas leher saudara Yos Lasaru) dengan caramangayungkan parang dari arah kiri ke kanan dan mengena pada leherbagian kiri sebanyak 1(satu) kali tanpa berkatakata dimana terdakwamelihat leher lelaki Yos Lasaru terbelah
bagian matasebelah kiri dan mengakibatkan mata terdakwa merah kemudian bagianbelakang kepala terdakwa dipukul beberapa kali;Menimbang, bahwa dengan adanya rangkaian kejadian dimanaterdakwa dengan mengeluarkan parang yang terselip dicelana terdakwa denganmenggunakan tangan kanan terdakwa kemudian menebas leher korban YosLasaru dengan cara mengayungkan parang dari arah kiri ke kanan danmengena pada leher bagian kiri sebanyak 1(satu) kali tanpa berkatakatadimana terdakwa melihat leher korban Yos Lasaru terbelah
24 — 11
Kemudian SaksiUjang Sutardi dan Saksi Akhmad Ilham dengan disaksikan olehSaksi MULYADI yang merupakan warga masyarakat, melakukanpenggeledahan dirumah Terdakwa, dan berhasil menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket sabu yang dibungkus plastik kliptransparan dengan berat bersih 0,21 gram, 1 (satu) butir pil ekstasiwarna Orange yang terbelah 2 (dua) dengan berat 0,24 gram, 1(satu) buah bong yang terbuat dari botol kaca, 1 (satu) buah pipetkaca, 1 (satu) batang sedotan warna Putih yang dipotong miring
dilengkapi ijin yang sah dariPejabat yang berwenang yakni Departemen Kesehatan R.I.; Putusan Perkara Pidana Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Pli (Narkotika) Halaman 4 dari 29e Bahwa, berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti padatanggal 19 Oktober 2019, terhadap barang bukti berupa 1 (satu)paket sabu yang ditimbang lengkap dengan plastik klip transparanpembungkusnya diperoleh hasil berat kotor 0,46 gram dengan beratbersih 0,21 gram, sedangkan terhadap 1 (satu) butir pil ekstasiwarna Jingga yang terbelah
2019, sekira pukul 18.00 WITA, Saksi Akhmad Ilham danSaksi Ujang Sutardi beserta anggota Kepolisian Resort Tanah Lautmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang saat itu sedangduduk diteras depan rumahnya, kemudian dengan disaksikan olehSaksi MULYADI yang merupakan warga masyarakat, melakukanpenggeledahan dirumah Terdakwa, dan berhasil menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket sabu yang dibungkus plastik kliptransparan dengan berat bersih 0,21 gram, 1 (satu) butir pil ekstasiwarna Orange yang terbelah
;e Bahwa, berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti padatanggal 19 Oktober 2019, terhadap barang bukti berupa 1 (satu)paket sabu yang ditimbang lengkap dengan plastik klip transparanpembungkusnya diperoleh hasil berat kotor 0,46 gram dengan beratbersih 0,21 gram, sedangkan terhadap 1 (satu) butir pil ekstasiwarna Jingga yang terbelah 2 (dua), diperoleh berat 0,24 gram,yang selanjutnya berdasarkan Berita Acara Penyisihan Barang Bukt Putusan Perkara Pidana Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Pli (Narkotika
69 — 9
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda NF 125 TR, Model Solo, Tahun 2008, Warna Hitam, nopol BL 3862 PU, No Mesin JB91E1351345, No Rangka MH1JB91108K351091, No BPKB 3559469-A dikembalikan kepada pemiliknya yakni Terdakwa M Yusuf Saleh- 1 (satu) batang bambu ukuran 10 inch panjang 150 cm- 1 (satu) batang bambu yang sudah terbelah lebar 4 cm panjang 5 cm- 1 (satu) batang kayu ukuran lebar 5 cm panjang 50 cmDirampas untuk dimusnahkan;6.
Yusuf Salehe 1 (satu) batang bambu ukuran + 10 inch panjang 150 cme 1 (satu) batang bambu yang sudah terbelah lebar 4 cm panjang 5 cme 1 (satu) batang kayu ukuran lebar 5 cm panjang 50 cmDirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon agar terhadap diri Terdakwadijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa
ini, Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan meskipun haknya untuk itu telah diberikan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:Halaman 11 dari21 Putusan Nomor 254/Pid.B/20 14/PN Sgi1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda NF 125 TR, Model Solo, Tahun 2008,Warna Hitam, No Pol BL 3862 PU, No Mesin JB91E1351345, No RangkaMH1JB91108K351091, No BPKB 3559469A;e 1 (satu) batang bambu ukuran + 10 inch panjang 150 cm;e 1 (satu) batang bambu yang sudah terbelah
seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda NF 125 TR, Model Solo, Tahun2008, Warna Hitam, nopol BL 3862 PU, No Mesin JB91E1351345, NoHalaman 19 dari21 Putusan Nomor 254/Pid.B/20 14/PN SgiRangka MH1JB91108K351091, No BPKB 3559469A dikembalikan kepadapemiliknya yakni Terdakwa M Yusuf Salehe 1 (satu) batang bambu ukuran + 10 inch panjang 150 cme 1 (satu) batang bambu yang sudah terbelah