Ditemukan 357 data
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD KHAIRUL AZMI bin TEKU ANWAR Diwakili Oleh : Ismuhar,S.H.
118 — 55
Maka barangSiapa yang mendapat suatu pemaafan dari saudara terbunuh, hendaklah(yang memaafkan) mengikuti dengan cara yang baik, dan hendaklah (yangdiberi maaf) membayar diyah kepada pihak yang memberi maaf dengancara yang balk (pula). Yang demikian itu adalah satu keringanan hukumanyang telah diisyarakatkan Tuhanmu, sementara untukmu adalah menjadirahmat pula.
64 — 26
ANAK 4,Alias KANO merasa tersinggung melihat saksidan teman temannya ketika duduk duduk didepan Cirkly K berbincangbincang masalah pembunuhan Bule di Kuta Utara Badung saksiberceritra dengan teman teman ceritra itu didengar oleh para terdakwaketika berbelanja ke Cirkly K lalu para pelaku tersebut mendekati dandan berbicara siapa yang kamu mau tusuk dan saksi jawab tidakada membicarakan kamu yang dibicarakan masalah AMOK tamu asingHal 11 dari 44 halaman Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2017/PN Dps2.yang terbunuh
245 — 52
kearah selatan;Bahwa saat saksi mengobati luka terdakwa saksi Roni, saksi sempat melihat ada sebilahpisau yang diselip pada pinggang sebelah kanan namun saat itu hanya lihat gagangnyawarna merah dan saksi tidak mengetahui dimanakah terdakwa mendapatkan sebilahpisau tersebut;Bahwa pada saat itu saksi mencium bau minuman dari saksi Roni kemudian dari rautmukanya kemerahmerahan akibat pengarah minuman, namun saksi tidak mengetahuiminum apa yang dikonsumsi;Bahwa saksi pernah mendengar ada orang yang terbunuh
95 — 49
2015 sekitar pukul 10.30 Wit (menjelang siang hari) bertempat di KopertisRT.02/RW.06 desa Soya Kec.Sirimau Kota Ambon atau tepatnya dilorong sagu didepanteras rumah para terdakwa .Bahwa, benar saksi menerangkan pernah dimintai keterangan di Polres masalahpembunuhan pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2015 di lokasi lorong sagu ataudalam kolam didepan rumah para terdakwa RT.003/Rw.06 kopertis Kecamatan SirimauKota Ambon yang kejadian tersebut sekitar jam 11.00 Wit saksi tiba di TKP sudahkorban yang terbunuh
dr. YOHONA
Tergugat:
1.MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
2.DIREKTUR UTAMA RSUP DR WAHIDIN SUDIROHUSODO
285 — 182
Bahwa dalam masyarakat adat Makassar menikah siri adalah Siri NaPacce(malu/harga diri) zaman dulu hukumannya adalah dibunuh (sampaisekarang masih ada yang terbunuh karena nikah siri) PENGGUGAT berasaldari Kabupaten Takalar, asli Suku Makassar yang masih memengang teguhadat istiadat Makassar, tentunya tidak mungkin melakukan tindakan bodohdengan melakukan pernikahan siri atau kumpul kebo, dengan hukumandisiplin yang PENGGUGAT terima akan membuat keluarga besarPENGGUGAT pasti akan marah besar dan kecewa
115 — 24
Bagi kamu dalamqisas adalah suatu kehidupan, wahai orangorang yang mempunyaipikiran, mudahmudahan kamu bertakwa (Surat AlBagqaroh ayat178179);Ketentuan surat AlBagqaroh ayat 178179 tersebut diatas telahdiperkuat pula dengan beberapa Hadis Nabi Muhammad SAW yaituBarangsiapa yang menyerang seseorang mukmin dengan pembunuhanmaka ia harus dijatuhi qisas karena pembunuhan, kecuali kalau wali(keluarga) korban merelakannya dan Barangsiapa mempunyaikeluarga terbunuh, maka keluarganya ada diantara dua pilihan
223 — 65
sepeda motor kearah selatan;Bahwa saat saksi mengobati luka terdakwa, saksi sempat melihat ada sebilah pisau yangdiselip pada pinggang sebelah kanan namun saat itu hanya lihat gagangnya warna merahdan saksi tidak mengetahui dimanakah terdakwa mendapatkan sebilah pisau tersebut;Bahwa pada saat itu saksi mencium bau minuman dari terdakwa kemudian dari rautmukanya kemerahmerahan akibat pengarah minuman, namun saksi tidak mengetahuiminum apa yang dikonsumsi;Bahwa saksi pernah mendengar ada orang yang terbunuh
187 — 32
Nias Selatan;e Bahwa pakaian yang digunakan korban pada saat saksi melihatnya samadengan pakaian yang dipakai korban pada saat terbunuh;e Bahwa anak yang berhadapan dengan hukum dan keluarga belum pernahmeminta maaf kepada keluarga korban;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, lalu Anakyang berhadapan dengan hukum menyatakan tidak keberatan. ;4.
62 — 9
tidak tahu menahu peristiwa kejadian tersebut ;4.26Bahwa terdakwa adalah satu kampung dengan saksi termasuk BUDI dan lainlain ;Bahwa setelah kejadian saksi ditemuyi terdakwa yang menyampaikan kejadiantersebut dan terdakwa meminta antar untuk menyerahkan diri kepada Polisi ;Bahwa terdakwa mengakui telah melakukan pembunuhan korban SABRANI AliasBahwa saksi juga menyarankan terdakwa dan siap mengantarkan terdakwa ke PolresHulu Sungai Tengah ; Bahwa saksi tidak tahu kejadian yang mengakibatkan korban terbunuh
90 — 115
Saksi DOLLA SANTRI Binti BUKHORI :Bahwa pada Hari Senin Tanggal 12 September 2011sekitar Pukul 19.00 WIB saksi mendapat informasi dariadik korban yang bernama Widiawati, bahwa korbanSutrisno Hadi telah meninggal;Bahwa menurut Widiawati korban telah meningal akibatdibunuh oleh orang;Bahwa sehari sebelum korban terbunuh saksi sempatSMS ke korban dan menanyakan kepada korban kakakada di mana ?
, jawabkorban mau bertemu dengan Dedi Adrian mengambilberkas";Bahwa pada hari korban terbunuh korban juga sempatmenghubungi saksi melalui SMS kakak pergi ke TanjungKarang sekarang , lalu sekitar Pukul 11.00 WIB siangharinya korban SMS lagi ke saksi bunyinya lagimenunggu bang lan (Dedi Adrian) ;Bahwa sekitar Pukul 12.30 WIB saksi menelpon korban,saat itu korban mengatakan sedang berada di LampungTengah, lalu saksi tanya Sama siapa ?
HERU PARWANTO, SH
Terdakwa:
1.Rafael Kopong Tokan alias Rafael
2.Rofinus Tela Suban alias Tela
3.Pius Ola teron alias Pius Tokan
192 — 71
WILEM KWASA OLA alias KWASAsudah terbunuh sehingga terdakwa I. RAFAEL KOPONG TOKAN Alias RAFAELbersama Terdakwa II.
113 — 20
menggelikan, setelah TERGUGAT dilaporkan ke Polisi olehPENGGUGAT dan statusnya sebagai Tersangka tindak pidana kekerasan dalam rumahtangga, TERGUGAT melaporkan balik PENGGUGAT dengan tudullan Yang lama kePOLRES Jakarta Selatan yang hingga kini belum ada tindaklanjutnya meskipunlaporan TERGUGAT tersebut sejak akhir Mei 2010 akan tetapi PENGGUGAT masihberstatus sebagai Terlapor ;Andaikata pun quadnon benar, maka perbuatan PENGGUGAT hanyalah melakukanpembelaan diri pada saat dianiaya bahkan hampir terbunuh
56 — 6
karena pada saat itu) Terdakwamenebaskan parangnya ke arah saksi secara tibatiba dan cepat sekali ;Bahwa pada saat itu saksi hanya terdiam dan tidakmampu berteriak, karena yang ada dipikiran saksihanya kematian dan saksi tidak bisa lari kemanamana karena tidak ada jalan dan saksi hanyatertunduk sambil memegangi kepala saksi yangterluka parah ;Bahwa seandainya tidak ada yang menolong saksiatau saksi JJUMADI dan saksi YOHANES LEKI Als ANISterlambat menolong saksi kKemungkinan besar saksiakan mati terbunuh
1.WERRI, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
3.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
SARI ISA LAIA Pgl INA RENI
128 — 72
melihat keributan diseputaran tempat tinggal adik saksi tersebut, tetapi yang saksi dengarsaat saksi tidur di tempat adik saksi tersebut adalah ada orang datangkerumah adik saksi tersebut serta bercerita yang saksi tidak ketahui apaceritanya, kemudian adik saksi masuk kedalam kamar lalu saksi tanyakankepada adik saksi ada apa lagi dek kemudian dijawab oleh adik saksibapak mertuaku meninggal dikapak oleh mamak mertuaku;Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan keberatan bahwa penyebabnyasaksi korban terbunuh
60 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1106 K/Pdt/2017Penggugat selama bertahuntahun tertekan, terancam, terbunuh kariersebagai warga negara Indonesia dan lainlain. Penggugat adalah orangberprestasi karena pencipta pertama teknologi jenis ciptaan baru.Penggugat sebagai orang berprestasi diperbudak atau tidak merdekaatau tidak dibebaskan oleh Tergugat selama bertahuntahun dandikeroyok oleh Tergugat Il. Penggugat dibedabedakan dalampemerintahan republik Indonesia.
60 — 15
Perhatikan hadist AlBazzar dan At Thabrani meriwayatkan bahwa seorang wanita pernah datangkepada Rasulullah Shallallahu 'Alaihi Wasasalaam berkata: Aku adalahutusan para wanita kepada engkau untuk menanyakan: Jihad ini telahdiwajibkan Allah kepada kaum lelak, Jika menang mereka diberi pahala danJika terbunuh mereka tetap diberi rezeki oleh Rabb mereka, pahala apa yangkami dapatkan?
392 — 295 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa banyak penduduk yang rumahnya hangus dan rata dengantanah, mengungsi ke gunung dan ke hutan membawa anggota keluargayang terkadang masih kecil akibat ketakutan akan terbunuh, tanpaperbekalan, baik sandang maupun pangan untuk menjadi perlindungandari hujan dan angina, dan akhirnya kemudian banyak yang harusmengalami kematian akibat kekurangan pangan dan ketiadaan airminum dalam keadaan menyedihkan tanpa pertolongan;4.
71 — 11
ParigiMoutong.Bahwa saksi menerangkan sebelum terjadi peristiwa penikaman yang akhirnyamenyebabkan korban terbunuh tersebut saksi atau terdakwa tidak ada memilikipermasalahan atau dendam terhadap korban.Hal 24 dari 47 HalamanPutusan Nomor 188/Pid.B/2014/PN.Prg.Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian tersebut saksi berada ditempatkejadian, yang mana saat terdakwa melakukan penikaman atau menebaskorban, sebelumnya saksi sempat mendorong korban dengan menggunakankedua tangan saksi.Bahwa saksi menerangkan
145 — 39
sebenarnyaBachtiar ;bahwa Tiar pernah juga menyewa tanah kepada Bachtiar ;bahwa anak anak Bachtiar antara lain Helma, Nurbaini,Erlis, Hendri, Eri Gunung;bahwa tanah Oyong ada ditanah objek perkara termasukdidalam tanah objek perkara ;bahwa tanah Oyong kata istrinya bernama MHusna tanahitu. telah bersertifikat =;bahwa saksi tinggal di Kayu Kapur ;bahwa tempat tinggal saksi di Kayu Kapur jarak daridari tanah objek perkara lebih kurang 3 kilo meter ;bahwa Darwis keluar dari tanah objek perkara karenaanaknya terbunuh
1.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
2.WAHYUDDIN,S.H
3.IWAN DARMAWAN,S.H
Terdakwa:
1.THADEUS RUMANGUN Alias TEDI
2.YUSUP ESAU MELMAMBESSY Alias UCU
102 — 47
PATRISIUS RENWARIN dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpembunuhan dan yang terbunuh saat kejadian tersebut ada 4 (empat)korban yaitu adalah HERMAN RUMANGUN, VALENTINUS RUMANGUN,EVALINA RUMANGUN dan ALEXANDER SANGUR;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melakukan pembunuhan karena saksitidak berada di lokasi kejadian;Bahwa kejadian pembunuhan ini terjadi pada Hari Selasa, tanggal 5 Mei2020, pukul 15.00 Wit, di jalan Poros
alias THOMAS dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir dipersidangan ini terkait masalah pertikaian/pembunuhan.Bahwa peristiwa pembunuhan itu terjadi pada hari Selasa, tanggal 5 Mei2020, sekitar pukul 14.30 WIT bertempat di dalam kebun yang merupakanlokasi sengketa tanah antara HERMAN RUMANGUN Alias HERMAN denganVALENTINUS RUMANGUN Alias VALEN di Desa Faan tepatnya di jalanmenuju Bandara Karel Sadsuitubun lbra Kecamatan Kei Kecil KabupatenMaluku TenggaraBahwa yang terbunuh
lamaTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa Thadeus Rumangun aliasTedi dan Terdakwa II Yusuf Esau Melmambessy alias Ucu membenarkannya;LUKAS LATUPEIRISSA Alias LUKAS dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam Keadaan Sehat;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait dengan perkara Pembunuhan;Bahwa kejadian pembunuhan ini terjadi pada Hari Selasa, tanggal 5 Mei2020, pada pukul 15.00 Wit, di jalan Poros jalan arah bandara lbra DesaFaan Kecamatan Kei Kecil;Bahwa yang terbunuh