Bahwa Para Pemohon dan Keluarga Calon Pengantin Laki Lakitelah juga memesan berbagai perlengkapan Persiapan Pernikahan sejak2 bulan yang lalu seperti sound System, Perias Pengantin, Terop, Kursi,berbagai Makanan, bumbu bumbu untuk masak, MC, Penceramah /Kyai, dan Memberi kabar para sanak saudara yang dekat maupun yangjauh, dan lain lainya, sehingga Para Pemohon sangatlah malu kalau maumembatalkan Rencana Pernikahan anak Para Pemohon.5.

PUTUSANNomor 0312/Pdt.G/2019/PA.Prob.asst) Geant atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Operator Sound System& Pasang Terop, tempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai "Pemohon",MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal

tahun;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi kemudian rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat sering keluar/keluyuranmalam tanpa tujuan yang jelas dan menjelang pagi tergugat baru pulang kerumah, dantidak pernah memberi nafkah kepada penggugat, sehingga tidak mamupunyaitanggungjawab pada keluarga, penggugat juga pernah kirim uang sebanyak Rp.25.000.000, untuk beli terop

LembagaKemasyarakatan dalam hal ini lembaga RW, RT dan LKMk;Bahwa tawaran Saksi AGUS SETIAWAN JONG dalam Pelaksanaankegiatan Dana Hibah kepada Terdakwa BINTI ROCHMAH berupapengurusan terhadap seluruh Proses Pelaksanaan kegiatan Dana Hibahmulai dari Proses Pembuatan Proposal Permohonan Dana Hibah,Pengumpulan Proposal Permohonan Dana Hibah, Pembelian Barang danPengiriman barang ke Penerima Hibah serta pembuatan LaporanPertanggungjawaban, dengan ketentuan Saksi AGUS SETIAWAN JONGmeminta Penentuan Jenis barang berupa terop

dari 63 halaman, Putusan Nomor19/PID.SUSTPK/2020/PT SBYBahwa sebelum turun ke lapangan menemui para Ketua Rukun Warga(RW), Ketua Rukun Tetangga (RT) dan Lembaga Ketahanan MasyarakatKelurahan (LKMK) saksi AGUS SETIAWAN JONG telah menyampaikankepada TIMnya bahwa diriya telah mendapatkan kepercayaan dariAnggota DPRD atas nama Terdakwa BINTI ROCHMAH danmenyampaikan Bantuan Dana Hibah yang akan diberikan dalam bentukbarang bukan dalam bentuk uang yang jenis barangnya pun sudahditentukan yakni berupa terop

Masyarakat;Bahwa tawaran Saksi AGUS SETIAWAN JONG dalam Pelaksanaankegiatan Dana Hibah kepada Terdakwa BINTI ROCHMAH berupapengurusan terhadap seluruh proses pelaksanaan kegiatan Dana Hibahmulai dari Proses Pembuatan Proposal Permohonan Dana Hibah,Pengumpulan Proposal Permohonan Dana Hibah, Pembelian Barang danPengiriman barang ke Penerima Hibah serta pembuatan LaporanPertanggungjawaban, dengan ketentuan Saksi AGUS SETIAWAN JONGmeminta Penentuan Jenis barang berupa terop, kursi, meja, lampu,soundsistem

dari 63 halaman, Putusan Nomor19/PID.SUSTPK/2020/PT SBYBahwa sebelum turun ke lapangan menemui Para Ketua Rukun Warga(RW), Ketua Rukun Tetangga (RT) dan Lembaga Ketahanan MasyarakatKelurahan (LKMK), saksi AGUS SETIAWAN JONG telah menyampaikankepada TIMnya bahwa diriya telah mendapatkan kepercayaan dariAnggota DPRD atas nama Terdakwa BINTI ROCHMAH danmenyampaikan Bantuan Dana Hibah yang akan diberikan dalam bentukbarang bukan dalam bentuk uang yang jenis barangnyapun sudahditentukan yakni berupa terop

Putusan No. 1162/Pdt.G/2017/PA.JbgBahwa Selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah saling adakomunikasi;Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasi;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: XXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli pasang terop,alamat di Dusun Gading RT.002 RW.006 Desa Gadingmangu Kecamatan PerakKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan

PUTUSANNomor 2732/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pasang terop,tempat kediaman di

PUTUSANNomor 2060/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagai berikut dalam perkaraantara :Pemohon,, Lakilaki, Umur 30 tahun, Tempat/tgl. lahir : Kediri, 01 Juni 1986, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta (persewaan terop), Alamat :Dusun ............. , Kabupaten Kediri, Dalam hal ini diwakilikuasanya MOHAMAD RUSYIDI ADNANI, SH.

200,000,000Poknak Guyub Makmur DesaPadusan Kecamatan Pacet4 Pembelian Kaos PRB 119,343,7505 Bantuan Transport Peserta PRB 25,000,000Desa Sumbertebu, Bangsal, Puloniti,Wunut, Ngarjo, SadartengahKecamatan Bangsal6 Bantuan Transport Peserta PRB 22,500,000Desa Temuireng KecamatanDawarblandong7 Bantuan Transport Peserta PRB 15,000,000Desa Wonoploso KecamatanGondang8 Bantuan Transport Peserta PRB 15,000,000Desa Jolotundo Kecamatan Jetis9 Bantuan Transport Peserta PRB 15,000,000Desa Baureno Kecamatan Jatirejo10 Sewa Terop

No. 635 K/Pid.Sus/2017 Gondang8 Bantuan Transport Peserta PRB 15,000,000Desa Jolotundo Kecamatan Jetis9 Bantuan Transport Peserta PRB 15,000,000Desa Baureno Kecamatan Jatirejo10 Sewa Terop dan Sound System 26,610,00011.

No. 635 K/Pid.Sus/201710)11)12)13)14)15)16)17)18)19)1 (satu) bendel fotokopi Laporan Kegiatan Rehabilitasi dan KontruksiWilayah Pasca Bencana Tahun Anggaran 2013 Nomor 360/115/416213/2014 tanggal 06 April 2015;1 (satu) bendel asli dokumen Pengadaan Langsung Jasa Sewa SoundSystem dan Terop pada Kegiatan Sosialisasi Pengurangan ResikoBencana Rehabilitasi dan Rekontruksi Pelaksana CV Wulan Mandiri ;1 (satu) fotokopi Daftar Rincian Permintaan Pembayaran;2 (dua) bendel fotokopi Daftar Hadir Peserta Kegiatan

dan Rekontruksi Pasca Bencana PelaksanaCV Citra Persada Teknik;1 (satu) bendel Asli dokumen pengadaan langsung kaos panitia danpeserta kegiatan Rehabilitasi dan Rekontruksi Pasca Bencana NomorSPK: 027/486/416213/2013 tanggal 02 Desember 2013 Pelaksana CVWulan Mandiri :1 (satu) bendel fotokopi laporan kegiatan Rehabilitasi dan KontruksiWilayah Pasca Bencana Tahun Anggaran 2013 Nomor 360/115/416213/2014 tanggal 06 April 2015;1 (satu) bendel asli dokumen pengadaan langsung jasa sewa soundsystem dan terop

;Tetap terlampir dalam berkas perkara;37.38.3U.40.41.42.43.44.45.1 (satu) bendel asli dokumen pengadaan langsung makan dan minumpada kegiatan Rehabilitasi dan Rekontruksi Pasca Bencana pelaksanaCV Citra Persada Teknik :1 (satu) bendel Asli dokumen pengadaan langsung kaos panitia danpeserta kegiatan Rehabilitasi dan Rekontruksi Pasca Bencana NomorSPK : 027/486/416213/2013 tanggal 02 Desember 2013 pelaksanaCV Wulan Mandiri :1 (satu) bendel asli dokumen pengadaan langsung jasa sewa soundsystem dan terop

SAKSI/ 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (pasang terop),tempat kediaman di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi kakak iparPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama TERGUGAT;Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orangtua Penggugat

Bahwa selain alasan tersebut diatas, Pemohon dan KeluargaCalon Pengantin Laki Laki telah juga memesan berbagai perlengkapanPersiapan Pernikahan sejak 1 bulan yang lalu seperti sound System,Perias Pengantin, Terop, Kursi, berbagai Makanan, bumbu bumbu untukmasak, MC, Penceramah / Kyai, dan Memberi kabar para sanak saudarayang dekat maupun yang jauh, dan lain lainya, sehingga Pemohonsangatlah malu kalau mau membatalkan Rencana Pernikahan anakPemohon.Penetapan Nomor 902/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 3 dari

berpendapat Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:#' terop

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anissa Rodhiatul Sulthon nomor :2285/4771/UM/1997 tanggal 09 Agustus 1997 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Serang, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi : 1P, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjan SWasta/ Sewa Terop,tempat tinggal di Dusun XXXX

berpendapat Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:#' terop

Itu pun undangan sudah tersebar,terop sudah berdiri, segala administrasi siap dan tunas terbayar.Pemohon membatalkan Pernikahan lewat sosial media WhatsApp danberencana kabur ke Hongkong namun ketahuan Kakak Sepupunya dandihalangi karena akan memalukan keluarga besarnya bukan dihalanghalangi karena paksaan.

No.2751/Pdt.G/2017/PA.SbyYang benar adalah 3 (tiga) hari sebelum Akad Nikah yaitu tanggal 30Maret 2017 hari Kamis, Pemohon ingin membatalkan pernikahan tentusaja pihak keluarga Pemohon maupun Termohon mencegahnya.Bagaimana tidak dicegah jika Undangan sudah disebar, Terop sudahdipasang (berdiri), biayabiaya Catering, Rias,Hiburan sudah dilunasisemua.b) Antara Pemohon dan Termohon tidak pernah saling memberikannafkah batin adalah TIDAK BENARYang benar adalah Pemohon dan Termohon sudah pernah salingmemberikan

EE, Uru 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Sewa Terop, tempat tinggal diHalaman 3 dari halaman 12 Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Ngreedibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmenceraikan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dikaruniai 3orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi

PUTUSANNomor 3366/Pdt.G/2017/PA.Sdaz ie b 2yADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemasang Terop,tempat kediaman

Citra Persada Teknik;

Bangsal 6 Bantuan Transport Peserta PRB Ds 22.500.000Temuireng Kec Dawarblandong 7 Bantuan Transport Peserta PRB Ds 15.000.000Wonoploso Kec Gondang 8 Bantuan Transport Peserta PRB Ds 15.000.000Jolotundo Kec Jetis 9 Bantuan Transport Peserta PRB Ds 15.000.000Baureno Kec Jatirejo 10 Sewa Terop dan Sound System 26.610.000 11 Pembayran Makan Minum PRB 82.800.000 Halaman 7 dari 120 halaman Putusan Nomor 54/PID SUSTPK/2016/PT SBY TOTAL 10.734.703.000 621.253.750 SISA DANA 10.113.449.250Saldo Rekening Bank

Bangsal 6 Bantuan Transport Peserta PRB Ds 22.500.000Temuireng Kec Dawarblandong 7 Bantuan Transport Peserta PRB Ds 15.000.000Wonoploso Kec Gondang 8 Bantuan Transport Peserta PRB Ds 15.000.000Jolotundo Kec Jetis 9 Bantuan Transport Peserta PRB Ds 15.000.000Baureno Kec Jatirejo 10 Sewa Terop dan Sound System 26.610.00011 Pembayran Makan Minum PRB 82.800.000TOTAL 10.734.703.000 621.253.750 Halaman 22 dari 120 halaman Putusan Nomor 54/PID SUSTPK/2016/PT SBY SISA DANA10.113.449.250 Saldo Rekening Bank

Bangsal6 Bantuan Transport Peserta PRB Ds 22.500.000Temuireng Kec Dawarblandong7 Bantuan Transport Peserta PRB Ds 15.000.000Wonoploso Kec Gondang8 Bantuan Transport Peserta PRB Ds 15.000.000Jolotundo Kec Jetis9 Bantuan Transport Peserta PRB Ds 15.000.000Baureno Kec Jatirejo10 Sewa Terop dan Sound System 26.610.00011 Pembayran Makan Minum PRB 82.800.000TOTAL 10.734.703.000 621.253.750SISA DANA 10.113.449.250 Halaman 37 dari 120 halaman Putusan Nomor 54/PID SUSTPK/2016/PT SBY Saldo Rekening Bank, per

Bangsal6 Bantuan Transport Peserta PRB Ds 22.500.000Temuireng Kec Dawarblandong7 Bantuan Transport Peserta PRB Ds 15.000.000Wonoploso Kec Gondang8 Bantuan Transport Peserta PRB Ds 15.000.000Jolotundo Kec Jetis9 Bantuan Transport Peserta PRB Ds 15.000.000Baureno Kec Jatirejo10 Sewa Terop dan Sound System 26.610.00011 Pembayran Makan Minum PRB 82.800.000TOTAL 10.734.703.000 621.253.750SISA DANA 10.113.449.250 Halaman 52 dari 120 halaman Putusan Nomor 54/PID SUSTPK/2016/PT SBY Saldo Rekening Bank, per

minum padakegiatan Rehabilitasi dan Rekontruksi Pasca Bencana pelaksanaCV.Citra Persada Teknik ;1 bendel Asli dokumen pengadaan langsung kaos panitia dan pesertakegiatan Rehabilitasi dan Rekontruksi Pasca Bencana No SPK :027/486/416213/2013 tanggal O02 Desember 2013 pelaksanaCV.Wulan Mandiri ;1 bendel fotocopy laporan kegiatan rehabilitasi dan kontruksi wilayahpasca bencana TA 2013 Nomor : 360/115/416213/2014 tanggal 06April 20151 bendel asli dokumen pengadaan langsung jasa sewa sound systemdan terop

PUTUSANNomor 2003/Pat.G/2017/PA.Sdaz Ate xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiRestauran, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Terop,tempat kediaman

Bahwa atas kejadian pada poin 6 dan 7 setelah Pemohonpensiun pada tahun 2005, SK Pensiun dimasukkan ke Bank BTNuntuk membuka usaha jasa rias kemanten, terop dan dekorasiSampai sekarang dan gaji Pemohon mulai dari pensiun sampaisekarang diambil Termohon dan itu sudah dipotong hutang yangada di Bank BTN dan sisa gaji yang diterima sekarang tinggal Rp.49.000,9.

berpendapat Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:#' terop