Ditemukan 280 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertanggal7 tertanggal4 tertanggasl tertangggal tertanggalã tertanggaal tertanggal1 tertanggal6
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 12-03-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 682/Pdt.G/2014/PA.ME
Perdata
31 — 8
  • Bahwa kemudian pasca perceraian Penggugat dan Tergugatsebagaimana Putusan Pengadilan Agama Muara Enim dalamperkara No. 435/Pdt.G/PA.ME tertanggall 25 Juli 2013, anak lakilaki Penggugat dan Tergugat yang tinggal bersama orangtuaPenggugat di Desa Penyandingan Kec. Tanjung Agung Kab.Muara Enim, sedangkan diasuh oleh Penggugat dirumahkontrakannya di Tanjung Enim Kec. Lawang Kidul Kab. MuaraEnim.c.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 290/Pid.B/2016/PN Lgs
Tanggal 9 Maret 2017 — Arief Taufan Za Bin Zulkarnaini, SH.,MM.
69 — 10
  • berkeberatan.Menimbang, bahwa selain mengajukan Ahli dipersidangan, PenasihatHukum Terdakwa juga mengajukan bukti Surat antara lain :1)2)Fotocopy Formulir Kiriman uang yang diterbitkan oleh Bank BNI padatanggal 4 September 2012.( sesuai dengan aslinya diberi tanda TD 1)Fotocopy Print Out Laporan Transaksi Rekening Bank BRI CabangKuala Simpang milik Arief Taufan ZA (Terdakwa) tertanggal 12 Januari2017 untuk periode transaksi bulan Oktober 2012 (Copy dari Copydiberi tanda TD 2).Fotocopy Slip penyetoran Bank BRI tertanggall
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 15-07-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 16-03-2018
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 53/G/2016/PTUN.PTK
Tanggal 26 Januari 2017 — HASBI HARS M E L A W A N 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA, 2. TONNY HALIM
176 — 78
  • Undang UndangNomor:9Tahun2004tentangPeradilanTataUsahaN egara, gugatanPenggugattelahmelampauitenggangwaktu90(Sembilanpuluh)hari, dikarenakanPenggugattelahmelakukantindakanblokirkepadatergugatatastanahobyek sengketaberdasarkan SuratPenggugattertanggall 21 1201 5dantelahresmididaftarkandengank witansi tertanggall 81 12015,berdasarkan faktatersebutjelasPenggugattelahmengetahuiSertipikatHak Milikobyeksengketaaquosejaktanggall 8 1 12015,dangugatandiPTUNbarudiajukan tanggall 2Juli20 1 6,lebihdarikurunwaktu90hari.Berdasarkanhal
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-01-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 168Pid.Sus/PTK/2015/PN.Sby
Tanggal 7 Januari 2016 — Pengadilan Negeri Sumenep MOH.SADIK bin MOH HASIN
42 — 8
  • Ketintang No. 205Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Oktober 2015 yangHalaman 1 dari 137 Putusan No.138/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Surabaya dengannomor 202/HK.07/IV/2015 tertanggall 20 Oktober 2015 ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan :Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Surabaya Nomor 168/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby. tanggal 05 Oktober 2015tentang penunjukan
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-07-2014 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 396/Pdt.G/2013/PN.Tng
Tanggal 1 Juli 2014 — 1. Drs. NALEM SEMBIRING, M.B.A.,A.K. 2. JUL INDRA MELIALA, S.E. Lawan 1. dr. DARMA PUTRA SEMBIRING, M.H.S.M. 2. JULI INDRAYANTI SIREGAR, S.H. 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI BANTEN Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG 4. 4. DEPARTEMEN HUKUM & HAM
302 — 144
  • Siti Rochani Sitepu, adalah sepenuhnya hak subyektif Alm.Siti Rochani Sitepu;Akta Hibah Wasiat No. 7 Tertanggall 19 Januari 2006 yang dibuat Alm.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 321/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 30 Oktober 2018 — NARSEN LAWISAN, DK VS PT. BANK CENTRAL ASIA CABANG MEDAN
51 — 24
  • 2014, sehingga dengan demikian PihakKedua/Penggugat telah diberikan perpanajangan waktu kepada PihakPertama /Tergugat selama 8 (delapan) tahunNahwa oleh karena satu dan lain hal maka pihak Pertama/Tergugat telah mengajukan dan pelunasan Hutang dari Pihak Pertama/Tergugat kepada Pihak Kedua/Penggugat selama 8 (Delapan) tahun lagi darisebelumnya jatuh tempo pembayaran tanggal 15 Maret 2014;Selanjutnya segala istilah atau Pasalpasal yang dipaki dalam perjanjianPangakuan Hutan dengan Pemberian Jaminan tertanggall
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-01-2011 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 336/Pdt.G/2012/PN. Jkt.Bar
Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT, PARA TERGUGAT
271 — 80
  • persoalannya resiko adalah bukan pada pihak Tergugat II akan tetapipada pihak asuransi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yang telah terurai diatas makaTergugat I dan Tergugat II harus dinyatakan tetap wanprestasi; Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat No.2 yang mohon supayadinyatakan Contrack Agreement atau Perjanjian Pengangkutan barang berupa 665Set Ban Truck yaitu Merek Sangong, dengan ukuran 750 R1616PR, type TRM 08 (tyre+ Tube ++ Flap) yang telah di buat sesuai draft Contrack Agreement tertanggall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 29-01-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/Pdt/2012
Tanggal 29 Januari 2013 — YOHANES NABU, dkk vs YULITA KOSAT, dkk
36 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah salahmenerapkan hukum Pembuktian dimana Majelis Hakim Tinggi Kupang menilaisurat bukti P.2 dan T.19, sebagai bukti untuk membuktikandalildalil gugatan para Termohon Kasasi/Penggugat asal Pembanding,sedangkan bukti P.2 dan T.21 adalah merupakan surat bukti yang membuktikanbahwa para Pemohon Kasasi/Tergugat asal/Terbanding, sebagai pemilik yangsah atas tanah sawah sengketa bernama Tuemuke, Desa Haekto, KecamatanNoemuti Timor, Kabupaten Timor tengah Utara, sesuai dengan Surat PenyerahanKembali tertanggall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665 K/Pdt/2012
Tanggal 13 Mei 2014 — Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktur Jenderal Pajak Departemen Keuangan Republik Indonesia, dk >< Adnan Bahasoean, dkk
68 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tertanggall 7121988; Hak Pakai Nomor 248/Kebon Jeruk, seluas 143.208 m?
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-07-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 13/Pid.Sus.TPK/2017/PN Bna
Tanggal 5 Juli 2017 — FERRY SISWANTO, S. Hut., M.P Bin SUKARMAN
164 — 34
  • KASAH tertanggall 15 Oktober 2013, (terlampir JumlahMasyarakat Penerima 41 Orang Petani);Asli Surat Pernyataan Masyarakat Dusun Singah Mulo DesaAgusen tentang Penerimaan Bibit Nangka, Alpukat dan Jengkol,yang di tanda tangani oleh perwakilan masyarakat ttw KelompokPenanam an. SELAMAT diketahui oleh PJ. Penghulu Agusen atasnama M.
    KASAH tertanggall 15Oktober 2013, (terlampir Jumlah Masyarakat Penerima 41 OrangPetani).Asli Surat Pernyataan Masyarakat Dusun Singah Mulo Desa Agusententang Penerimaan Bibit Nangka, Alpukat dan Jengkol, yang di tandatangani oleh perwakilan masyarakat ttw Kelompok Penanam an.SELAMAT diketahui oleh PJ. Penghulu Agusen atas nama M.
    Penghulu Agusen atas nama M.KASAH tertanggall 15 Oktober 2013, (terlampir Jumlah MasyarakatPenerima 41 Orang Petani);Asli Surat Pernyataan Masyarakat Dusun Singah Mulo Desa Agusententang Penerimaan Bibit Nangka, Alpukat dan Jengkol, yang ditanda tangani oleh perwakilan masyarakat ttw Kelompok Penanaman. SELAMAT diketahui oleh PJ.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 01-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 59/Pdt.G/2014/PN.Kdr
Tanggal 1 Juli 2015 — YAYASAN PAGORA KEDIRI
lawan
YAYASAN PAGORA

62 — 7
  • Yayasan harus dilakukan melaluiHalaman 9 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pdt.G/2014/PN.Kdr19.proses rapat gabungan pembina, pengurus dan pengawas, dan harus mendapatkanpersetujuan dari pembina, pasal 16 butir 5 dan butir 6, anggaran dasar YayasanPaggora apalagi Yayasan Paggora tidak pernah, mengalihkan, menghibahkan,menjual aset SHGB No. 188/Desa Banjaran kepada pihak Penggugat YayasanPaggora Kediri atau dalam bentuk apapun kepada pihak lain;Bahwa surat tugas yang dibuat oleh Sidharto tertanggall
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 27-12-2016 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 722/Pdt.G/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat:
BONG SIAT TJU
Tergugat:
1.PT Telekomunikasi Indonesia Tbk TELKOM Cq PT Telekomunikasi Selular TELKOMSEL Cq Supervisor Gerai Service Center Grapari
2.Kendy
3.Risma
188 — 101
  • .: P 25a : Surat Somasi Penggugat, nomor ; 18/SM1/SGR/XI/2016,tertanggall Desember 2016 terhadap Direksi PTTelekomunikasi Selular (TELKOMSEL) dan Manejer GeraiService Center Grapari Telkomsel:;Hal 43 dari 67 PUT.No. 722/Pdt.G/2017/PN.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 19-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1089/Pdt.G/2013/PN.Sby.
Tanggal 19 Mei 2015 — JOSEPH WIRYAHADIKUSUMA melawan SETIAWATI RAHARDJA
142 — 53
  • tertanggal 13Agustus 2004, bukti T 28 b ;FotocopySuratPemberitahuan penerimaan siswa barn atas nama Shenny AngeliaWiryahadikusuma (Admission to Diploma Programme) dari Nanyang Academy ofFine Arts (NAFA) Singapore tertanggal 22 Januari 2007, bukti T 29a;Fotocopy Kwitansi pembayaran test masuk Nanyang Academy of Fine Arts (NAFA) Singapore melalui Universal Services atas nama Shenny Angelia Wiryahadikusuma,anak sulung Penggugat (Yoseph Wiryahadikusuma) dan Tergugat (Setiawati Rahardja)sebesar 350 SGD tertanggall
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Anak
Register : 25-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 28 / Pid.Sus - Anak / 2017 / PN Dps
Tanggal 3 Agustus 2017 — TERDAKWA ANAK 1, dkk.
142 — 71
  • A19 Denpasar, Baliberdasarkan surat kuasanya tertanggall Desember 2016 ; Keluarganya Pembimbing Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Klas Denpasar , yaitu NI LUH PUTU SRI WUAYANTHI dkk;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 28/Pid.SusAnak/ 2017 /PN Dps tanggal 25 Juli 2017 tentang penunjukan Hakim ; Penetapan Hakim Nomor 28Pid.SusAnak/2017/PN Dps tanggal 27 Juli 2017tentang penetapan hari sidang ; Hasil penelitian kemasyarakatan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Perijinan
Register : 10-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 48/G/2015/PTUN-MDN
Tanggal 1 September 2015 — KOPERASI PRODUSEN AL-SYUKRI,Dkk VS BUPATI MANDAILING NATAL
122 — 54
  • Termohon IIIntervensiBahwa sebelum Termohon II Intervensi memberikan dalildalilnya lebihlanjut, dengan ini Termohon II Intervensi akan menjelaskan mengenai latarbelakang perolehan lahan perkebunan kelapa sawit milik Termohon IIIntervensi:1.Bahwa lahan perkebunan kelapa sawit yang terletak di KabupatenMandailing Natal telah diberikan kepada Termohon II Intervensi sejaktahun 1998 oleh Menteri Kehutanan dan Perkebunan Republik Indonesia,melalui suratsurat berikut ini:(i)Surat No. 1368/MenhutbunIX/1998, tertanggall
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 29-08-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 30/G/2014/PTUN-Pbr
Tanggal 29 Januari 2015 — - H. MARWAN - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUANTAN SINGINGI - BURHAN KOTO
61 — 37
  • NAFIMIR, tertanggal05 Maret24 Bukti P 20 : Foto copy KeputusanMenteri Keuangan Republik IndonesiaNomor :133/KMK.04/2000 tentangBentuk, Ukuran, dan Warna benda MateraiDesain Tahun 2000 Menteri KeuanganRepublik Indonesia tertanggall 28 April25 Bukti P 21 : Foto copy Keputusan MenteriKeuangan RepublikIndonesia Nomo:231/KMK.03/2002 tentang Bentuk, Ukuran, danWarna benda Materai Desain Tahun2002 Menteri Keuangan Republik Indonesiatertanggal 03 Juli26 Bukti P 22 : Foto copy Keputusan MenteriKeuangan Republik
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Kepegawaian
Register : 09-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 14/G/2017/PTUN-PLG
Tanggal 18 Mei 2017 — YAZIAR, S.T VS WALIKOTA PAGAR ALAM
90 — 40
  • Bahwa Penggugat mulai bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil terhitungmulai tanggal 1 Juli 2000, dengan NIP: 440028887, golongan ruang gaji III/apada Penata Muda di Pemerintahan Kabupaten Lahat, berdasarkan SuratKeputusan Gubernur Sumatera Selatan Nomor: 813.3/261X/2000, tertanggalL Till, BOO 0 je acrewere ns renennme senna RRR RARER HORRORSHalaman 6 dari 66 halaman Putusan No: 14/G/2017/PTUNPLG;2.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 07-10-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 243/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 13 April 2017 — NIRMALA ADAMI HELMI, DKK;I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, II. PT. KAWASAN BERIKAT NUSANTARA
77 — 63
  • Helmi yang sah berdasarkanSurat Keterangan Ahli Waris tertanggal 22 Mei 2003 yang disahkan dandibenarkan oleh Lurah Cinere, tertanggall 02 Mei 2003 Nomor : 470/258/VIV2003serta dikuatkan oleh Camat Limo, tertanggal 02 Juli 2003 Nomor : 474/72N 1/2003 ; Halaman 8 dari 60 halaman, Putusan Nomor :243/G/2016/PTUNJKT.Bahwa atas Sertipikat Hak Milik Nomor : 529/Segara Makmur diterbitkan tanggal29 Agustus 1973, diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 29 Agustus 1973Nomor : 1834/1973 luas 14.095 m?
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kependudukan Kewarganegaraan
Register : 07-07-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 08-05-2012
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 25/G/2011/PTUN.Smg.
Tanggal 28 Juli 2011 — H. BAMBANG SUDJONO Bin SUMIDJO Melawan KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SEMARANG dan 2. ANIK MULYANI ARIYANI, SH Binti (Alm) ABDUL KADIR
165 — 90
  • Bahwa Penggugat mengetahui kebenaran akta aquo setelahPenggugat menerima surat Jawaban dari Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Semarang sebagaimanaSurat No 474.1/443/2011 TertanggalL 2 Mei 2011 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Semarang Ir. Tata Pradana, MT. Yang intinyamembenarkan adanya akta aquo; 7 Bahwa Penggugat berpendapat ketidak absahan akta aquo adalahkarena di duga kuat sdri.
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Perijinan
Register : 01-04-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 22/G/2014/PTUN-PTK
Tanggal 19 Agustus 2014 — PT. BORNEO TRIBUNE PRESS, beralamat di Jalan Purnama Dalam No. 2 Kota Pontianak, Kalimantan Barat, M E L A W A N KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN PROVINSI KALIMANTAN BARAT, Tempat Kedudukan di Jalan A. Yani Pontianak
183 — 236
  • tentangPenetapan Hari dan Tanggal Pemeriksaan Persiapan ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraPontianak Nomor : 22/PEN/HS/2014/PTUNPTK tanggal 6 Mei 2014 tentangPenetapan Hari Sidang ; Telah memeriksaberkas perkara Nomor : 22/G/2014/PTUNPTKbeserta lampirannya; Telah memeriksa BuktiBukti Suratserta telah pula mendengarkan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Para Pihak di Pengadilan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pihak Penggugat dengan suratgugatannya tertanggall