Ditemukan 1164 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-01-2012 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 218/Pid.B/2011/PN.SKG
Tanggal 24 Januari 2012 — PADE BIN MANJA
243
  • AMBO ASSE kemudian pada hari dan tanggal tersebutdiatas setelah selesai melaksanakan sholat Jumat, korban keluar dari Masjid Nurul Jannadan berbincangbincang masalah tanaman bakau dan tidak lama kemudian datangterdakwa PADE BIN MANJA mendatangi AHMAD HUSENG BIN AMBO ASSEdengan memegang satu bilah badik dalam keadaan terhunus ditangannya dan langsungmenikamkan badik tersebut kearah tubuh korban AHMAD HUSENG BIN AMBOASSE beberapa kali dan korban AHMAD HUSENG BIN AMBO ASSE langsungterjatuh akibat tikaman
    masalah PBB/pajakdikarenakan korban AHMAD HUSENG BIN AMBO ASSE selama 3 tahuntidak membayar PBBnya dan yang bertugas menarik PBB/pajak adalahterdakwa karena sebagai Kepala Dusun dan apabila ditagih PBBnya korbanselalu merasa curiga terhadap terdakwa.Bahwa kejadian penikaman tersebut terjadi setelah shalat Jumat, yang awalmulanya terdakwa melihat korban AHMAD HUSENG BIN AMBO ASSE keluardari dalam masijd lalu terdakwa mendekati korban dan langsung menikamkorban pertama dari arah samping kiri dan tikaman
    Wajo, saksi telah ditikam oleh terdakwa,pertama mengenai bagian lengan tangan, kemudian badik dicabut oleh terdakwalalu saksi menghindar namun terkena lagi tikaman di bagian paha, yangselanjutnya mengenai ulu hati sampai keluar isi perut saksi dan kemudian saksiterjatuh dan roboh.
Register : 23-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 226/Pid.B/2019/PN Sgt
Tanggal 2 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
MUSTAMIN Als TAMI Bin TARENG
17742
  • Pada saat berada di Caf MC itu sendiriSaksi masih menggunakan helm dikarenakan memang tujuan Saksi hanyaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor226/Pid.B/2019/PNSgtmengecek keberadaan temanteman Saksi, dan pada saat sedang dudukbersama dengan Sadr Didi;Bahwa Terdakwa kemudian mendatangi Saksi sambil berkataBUBAR,BUBAR Saksi sendiri sempat menjawab dengan berkata IYAOM namun pada saat itu juga Terdakwa mengayunkan tangannya kearahbadan Saksi, Saksi belum sadar bawa Saksi terkena tikaman dan melihatTerdakwa
    berlari keluar sambil berkata JANGAN LARI,JJANGAN LARI,Saksi kemudian tersadar bahwa Saksi terkena tikaman setelah melihatdarah dan merasaka perih kemudian Saksi menuju ke RS PKT dibantuSdra Musron ;Bahwa atas penikaman tersebut Saksi mengalami Iluka tusuk pada perutbagian depan sebelah kanan, sehingga Saksi di operasi dijahit dan dirawatinap di Rumah Sakit hampir selama 15 (lima belas) hari;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi 3.
    Pada saat berada di Caf MC itusendiri Saksi masih menggunakan helm dikarenakan memang tujuan Saksihanya mengecek keberadaan temanteman Saksi, dan pada saat sedangduduk bersama dengan Sdr Didi;Bahwa Terdakwa kemudian mendatangi Saksi sambil berkataBUBAR,BUBAR Saksi sendiri sempat menjawab dengan berkata IYAOM namun pada saat itu juga Terdakwa mengayunkan tangannya kearahbadan Saksi, Saksi belum sadar bawa Saksi terkena tikaman dan melihatTerdakwa berlari keluar sambil berkata JANGAN LARI,JANGAN LARI
    ;Bahwa Saksi kemudian tersadar bahwa Saksi terkena tikaman setelahmelihat darah dan merasaka perih kemudian Saksi menuju ke RS PKTdibantu Sdra Musron ;Bahwa atas penikaman tersebut Saksi mengalami Iluka tusuk pada perutbagian depan sebelah kanan, sehingga Saksi di operasi dijahit dan dirawatinap di Rumah Sakit hampir selama 15 (lima belas) hari;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor226/Pid.B/2019/PNSgtBahwa Saksi tidak tahu penyebabnya kenapa tibatiba Terdakwamelakukan penusukan tersebut ;Atas keterangan
Register : 22-07-2010 — Putus : 30-07-2010 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor No. 360/ Pid.B / 2010 /PN-TB
Tanggal 30 Juli 2010 —
469
  • lalu dijawab oleh terdakwa tak urusan kau ini kemudian saksi korban kembalikerumahnya akan tetapi terdakwa yang merasa tersinggung karena ditegur saksi korban langsungmengejar terdakwa dan langsung mengambil pisau lipat yang berbentuk udang dari saku celanasebelah dalam terdakwa dan dengan menggunakan tangan kanan terdakwa langsung menusuktubuh saksi korban dari belakang dibagian punggung sebelah kiri dan dibagian lengan sebelahkiri tepatnya diantara siku dan bahu sebanyak (satu) kali dan akibat tikaman
    Wahabalias Adol sambil mengatakan kubunuh kau mendengar hal tersebut saksi dan saksiAgus Salim alias Agus langsung lari mengejar terdakwa dengan maksud untuk meleraitetapi pada saat saksi melerai saksi korban Wan Abdul Wahab alias Adol lengantangan kiri saksi korban Wan Abdul Wahab alias Adol berdarah kemudian terdakwamelarikan diri.e Bahwa saksi menerangkan pada saat melerai saksi korban Wan Abdul Wahab alias Adolsaksi melihat luka dilengan tangan kiri saksi korban Wan Abdul Wahab alias Adoladalah luka tikaman
Putus : 03-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 261/Pid.B/2015/PN Sgm.
Tanggal 3 Desember 2015 — HAMKA HAFID DG. SUTTE
3711
  • dikejar oleh Terdakwa hingga terjatuh dan memukulsaksi beberapa kali dengan menggunakan tangan kanannya danmengenai bagian pundak belakang saksi ;Bahwa saksi berlari dan dikejar oleh Terdakwa lalu saksi terjatuh lagidan saat itu Terdakwa membenturkan kepala saksi ke tembok sambilmemegang sebilah badik yang dibawanya dan mengarahkannyakepada saksi ;Bahwa saksi melihat Terdakwa dengan menggunakan tangan kananmemegang sebilah badik dan menusuk kearah leher saksi akan tetapisaksi menghindar sehingga tikaman
    saksi ;Bahwa Terdakwa mengejar saksi hingga terjatun dan memukulsaksi beberapa kali dengan menggunakan tangan kanannya danmengenai bagian pundak belakang saksi ;Bahwa Terdakwa mengejar saksi yang sedang berlari hinggaterjatuh dan saat itu Terdakwa membenturkan kepala saksi ketembok sambil memegang sebilah badik yang dibawanya danmengarahkannya kepada saksi ;e Bahwa Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan memegangsebilah badik dan menusuk kearah leher saksi akan tetapi saksimenghindar sehingga tikaman
    kepala saksi ;Bahwa Terdakwa mengejar saksi hingga terjatun dan memukul saksibeberapa kali dengan menggunakan tangan kanannya dan mengenai bagianpundak belakang saksi ;Bahwa Terdakwa mengejar saksi yang sedang berlari hingga terjatuhdan saat itu Terdakwa membenturkan kepala saksi ke tembok sambilmemegang sebilah badik yang dibawanya dan mengarahkannya kepada saksi ;Bahwa Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan memegangsebilah badik dan menusuk kearah leher saksi akan tetapi saksi menghindarsehingga tikaman
Register : 02-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN WAINGAPU Nomor 77/Pid.B/2022/PN Wgp
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
WAHYUDIN.SH
Terdakwa:
EMANUEL DA SILVA alias JEK
613
  • Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) lembar baju berwarna putih hitam yang terdapat noda darah dan lubang bekas tikaman
Register : 14-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 75/Pid.B/2016/PN.Parepare
Tanggal 13 April 2016 — FIRSAN JAYA Alias LAKICONG Bin LAMBASONG
214
  • yang dipegang menggunakan tangan kanan terdakwakemudian terdakwa menikam saksi Surianto Alias Elo sebanyak 1 (satu) kalidalam posisi berhadapan dengan saksi Surianto Alias Elo yang mengenailengan kiri saksi Surianto Alias EloBahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara menikamlengan kiri saksi korban Surianto Alias Elo dengan menggunakan sebilahbadik.Bahwa terdakwa sendiri yang melakukan penikaman terhadap saksi SuriantoAlias Elo.Bahwa setelah kejadian saksi melihat luka tusuk akibat tikaman
    Bacukiki Kota Parepare yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiSurianto Alias Elo (korban).Bahwa pada saat kejadian saksi berada ditempat kejadian dan melihatlangsung peristiwa tersebut pada saat itu.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara menikamlengan kiri saksi korban Surianto Alias Elo dengan menggunakan sebilahbadik.Bahwa setelah kejadian saksi melihat luka tusuk akibat tikaman benda tajam dilengan kiri saksi Surianto Alias Elo pada saat itu.Bahwa benda penusuk yang dipergunakan
Register : 30-12-2007 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 478/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 30 Januari 2008 — - DEDI LESTRA BIN SARWANI
504
  • menghalangi perjalanan saksi Tarmizi bin Balang dan korban Amril binsaksi Tarmizi bin Balang turun dari sepeda motornya untuk menggeserkan/memindahkan 1(satu)) buah kayu bulat yang panjangnya lebih kurang 2 % (dua setengah) meter dari tengah jalanlamun pada saat saksi Tarmizi bin Balang mengangkat kayu tersebut dengan menggunakan senjatagtua terdakwa yaitu Sarwani bin Bungkus langsung menikam/menyerang saksi Tarmizi bin Balang Saksi Tarmizi bin Balang langsung membela.diri dengan cara menghindar dari tikaman
    menghalangi perjalanan saksi Tarmizi bin Balang dan korban Amril binu saksi Tarmizi bin Balang turun dari sepeda motornya untuk menggeserkan/memindahkan 1(satu)buah kayu bulat yang panjangnya lebih kurang 2 % (dua setengah) meter dari tengah jalanamun pada saat saksi Tarmizi bin Balang mengangkat kayu tersebut dengan menggunakan senjatangtua terdakwa yaitu Sarwani bin Bungkus langsung menikam/menyerang saksi Tarmizi bin Balang saksi Tarmizi bin Balang langsung membela diri dengan cara menghindar dari tikaman
    karena menghalangi perjalanan saksi Tarmizi bin Balang dan korban Amril binaksi Tarmizi bin Balang turun dari sepeda motornya untuk menggeserkan/memindahkan I (satu)buah kayu bulat yang panjangnya lebih kurang 2 %4 (dua setengah) meter dari tengah jalanun pada saat saksi Tarmizi bin Balang mengangkat kayu tersebut dengan menggunakan senjataua terdakwa yaitu Sarwani bin Bungkus langsung menikam/menyerang saksi Tarmizi bin Balangksi Tarmizi bin Balang langsung membela diri dengan cara menghindar dari tikaman
Register : 05-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 73/Pid.B/2013/PN.PO
Tanggal 24 April 2013 — DERI YULIANTO als PENCENG bin SUKARI
355
  • namun tidak dijawab kemudianterjadi cek cok mulut;Bahwa tibatiba terdakwa Deri mengeluarkan senjata tajam sejenis kerissehingga temanteman saksi ketakutan dan berlarian dan yang tertinggal hanyasaksi dengan Singgih, Fariz dan Hendra selanjutnya terdakwa menikamkansenjata tajamnya ke arah saksi yang saat itu tengah membelakangi terdakwahingga akhirnya mengenai bagian pundak kiri belakang saksi sebanyak satukali;Bahwa setelah menikam saksi terdakwa kemudian pergimengendarai sepedamotor;Bahwa akibat tikaman
    mulut;Bahwa tibatiba terdakwa Deri mengeluarkan senjata tajam sejenis kerissehingga temanteman saksi ketakutan dan berlarian dan yang tertinggalhanya saksi dengan saksi Oktoviosa, Singgih dan Hendra selanjutnyaterdakwa menikamkan senjata tajamnya ke arah saksi Oktoviosa yangsaat itu tengah membelakangi terdakwa hingga akhirnya mengenaibagian pundak kiri belakang saksi Octoviosa sebanyak satu kali;Bahwa setelah menikam saksi Octoviosa, terdakwa kemudianpergimengendarai sepeda motor;Bahwa akibat tikaman
    bersama saksisaksilainnya kemudian langsung pulang;Bahwa keterangan saksi korban mengenai penikaman dengan menggunakan pisausejenis keris sebagaimana barang bukti yang dilakukan oleh terdakwa dibenarkan olehterdakwa;12Menimbang, bahwa luka robek di punggung kiri yang dialami oleh korbanOctoviosa sebagaimana visum adalah akibat benda Tajam dan ini apabila dikaitkan denganperistiwa ditikammya korban oleh terdakwa dengan menggunakan sejenis keris dapatdiyakini bahwa penyebab luka tersebut adalah akibat tikaman
Register : 13-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN TONDANO Nomor 7/Pid.B/2017/PN.Tnn
Tanggal 27 April 2017 — RIVALDI MALEKE alias VAL
8317
  • Setelah tiba kembali ditempat kejadian saksi melihat korban telah dimasukkan kedalam mobil untukdibawa kerumah sakit ; Bahwa setahu saksi korban meninggal dunia akibat tikaman dibagian dada Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan ;6. MARLEIN LONDA Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dimuka Penyidik dan benarketerangannya tersebut ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 30 Jui 2016 sekitar pukul23.30 wita di halaman kantin saksi di Desa Kaleosan Jaga II Kec.
    nyawa berarti menghilangkankehidupan yang ada pada manusia itu atau membuat orang mati ;Menimbang, bahwa merampas nyawa orang lain atau membuat orang mati harusmerupakan tujuan akhir dari perbuatan pelaku pada saat perbuatan itu dilakukan atau segerasetelah perbuatan itu dilakukan dan tidak ada kemungkinan bagi korban untuk hidup ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan diperoleh fakta : Bahwa terdakwa telah menikam korban pada bagian dada dengan menggunakan pisau ; Bahwa akibat tikaman
    Bawiling, M.Fis, dokter padaRumah Sakit Budi Setia Langowan, korban meninggal dunia akibat rudapaksa dengan bendatajam yaitu adanya tikaman pada rongga dada ;Menimbang, bahwa luka yang dialami oleh korban merupakan akibat perbuatanterdakwa menikam korban yang nyata telah mendatangkan bahaya maut bagi korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan diatas dihubungkan dengan Visumet Repertum yang ada diketahui korban meninggal dunia akibat luka tusukan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini telah
Putus : 04-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MANADO Nomor 61/PID/2011/PT.MDO
Tanggal 4 Mei 2011 — SUTRISNO NINGKO
3225
  • korbanmengena pada bagian tubuh korban setelah itu) pada saat korbansudah tidak berdaya karena sudah dipukul oleh Terdakwa Il,Terdakwa III, Terdakwa IV dan Terdakwa V kembali Terdakwa menghampiri korban kemudian menikam dengan menggunakan pisau1 (satu) kali lagi dari belakang yang mengena di bagianpunggung ,Bahwa setelah Terdakwa menikam korban Terdakwa Ill,Terdakwa III, Terdakwa IV, Terdakwa V dan Terdakwa VI memukulkorban, para Terdakwa meninggalkan korban yang sudah tidakberdaya karena luka tikaman
    Bahwa dari keterangan Terdakwa Terdakwa dan saksi saksiserta Visum Et Repertum korban mengalami 6 Iluka, dandiantaranya 2 luka adalah tikaman Terdakwa /Pembandingsehingga masih ada 4 luka lain yang dilakukan Terdakwalainnya ;3. Bahwa yang melakukan penikaman terhadap korban bukannyahanya Terdakwa / Pembanding tapi juga dilakukanTerdakwa II sampai dengan Terdakwa VI ;4.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 385/Pid.B/2013/PN.Mks
Tanggal 18 Juli 2013 — TARUDDIN DG RALA ALIAS AKI BIN ALI DG LAWA
7013
  • Setelah ditikam oleh terdakwa korban lalu jatuh tersungkurdilantai yang mana pada saat itu terdakwa masih melihat korbanmasih bernafas namun tidak dapat berdiri lagi akibat tikaman dariterdakwa. Setelah melakukan penikaman tersebut terdakwakemudian meninggalkan rumah korban dan dengan menggunakanojek kembali ke rumah kontrakannya di Jalan Galangan Kapal untukbersembunyi. Akibat perbuatan terdakwa tersebut korbanmeninggal dunia.
    Setelahditikam oleh terdakwa korban lalu jatuh tersungkur dilantai yang1919mana pada saat itu terdakwa masih melihat korban masih bernafasnamun tidak dapat berdiri lagi akibat tikaman dari terdakwa.Setelah melakukan penikaman tersebut terdakwa kemudianmeninggalkan rumah korban dan dengan menggunakan ojekkembali ke rumah kontrakannya di Jalan Galangan Kapal untukbersembunyi. Akibat perbuatan terdakwa tersebut korbanmeninggal dunia.
    Biringkanaya makassar, dimana padasaat itu saksi Ari menjelasakan jika korban matidibunuh dengan luka tikaman dari ujung kepalaSampai ujung kaki dan diduga yang melakukanpembunuhan tersebut adalah terdakwa, dimanahal tersebut diperoleh dari keterangan saksi Mira(istri korban).Bahwa benar pada saat itu saksi tidak sempatdatang lagi keruma korban berhubung pada saatitu korban sudah dibawa kerumah sakit untukdilakukan pemeriksaan terhadap mayat korban.38Bahwa benar terakhir saksi bertemu dengankorban
    Birigkanaya Makassar.Bahwa benar saksi mengetahui jika korbanmeninggal dunia dari cerita kakak saksi,kemudian setelah mendengar kabar tersebutsaksi langsung menuju TKP.Bahwa benar saksi ketahui dari beberapa wargasekitar bahwa korban meninggal dunia karenaluka tikaman atau tusukan benda tajam.Bahwa benar sebelumnya saksi tidak mengetahuipelaku yang melakukan pembunuhan terhadapkorban, namun setelah tiba di TKP pembunuhantersebut saksi bertemu dengan saksi Musa, dan40pada saat itu saksi Musa bertanya
    korbanpun jatuh terkapar di dekat pintu,keterangan mana bersesuaian pula dengan bukti photo nomor 9 s/d 17hasil rekonstruksi Penyidik ;Menimbang, bahwa dari keterangan yang saling bersesuaiantersebut di atas terungkap fakta yuridis Terdakwa yang dalam keadaansadar telah berkehendak untuk berbuat dengan menikam dan menusukKorban pada bagian tubuh yang vital dengan menggunakan badikmiliknya dan sebagai orang dewasa yang sempurna akal dan jiwanyapasti dapat membayangkan atau mengetahui akibat dari tikaman
Register : 16-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 453/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 18 Oktober 2016 — - Ruslan Gelar Raden Depati Bin Hasan Basri
4913
  • Kag.lihat ditubuh korban terdapat banyak luka bekas tikaman dan sayatan senjatatajam;Bahwa Sepengetahuan saksi antara terdakwa dengan korban memangsebelumnya sudah saling mengenal dan juga memang sering adapermasalahan atau perselisihan antara terdakwa dengan korban Ahmad GirNatar;Bahwa antara terdakwa dengan keluarga korban tidak ada perdamaian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya membenarkan keterangan saksi;2.
    Murod yang memberitahu langsung kepada saksi bahwa korban AhmadGlr Natar Mukmin telah dibunuh oleh terdakwa.Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa melakukanpembunuhan terhadap korban Ahmad Gelar Natar tetapi dari yang saksi lihatditubuh korban terdapat banyak luka bekas tikaman dan sayatan senjatatajam.Bahwa benar saksi menjelaskan antara terdakwa dengan korban memangsebelumnya sudah saling mengenal dan juga memang sering adapermasalahan atau perselisihan antara terdakwa dengan korban
    Kag.ditubuh korban terdapat banyak luka bekas tikaman dan sayatan senjatatajam. Bahwa benar saksi menjelaskan antara terdakwa dengan korban memangsebelumnya sudah saling mengenal dan juga memang sering adapermasalahan atau perselisihan antara terdakwa dengan korban Ahmad GlrNatar. Bahwa benar antara terdakwa dengan keluarga korban tidak adaperdamaian.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.5.
Register : 14-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 60/Pid.B/2020/PN Wgw
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ERWAN ADI PRIYONO
Terdakwa:
MUHAMAD RISTON Alias LA BOMBO Bin LA ABU
13741
  • langsung mencabut sebilahbadik miliknya, Kemudian terdakwa menikam saksi ASLAN dari arah depanyang mengenai pada bagian dada saksi ASLAN, selanjutnya saksi ASLANyang telah mengalami luka pada bagian dada langsung berdiri denganmaksud lari untuk menghindar akan tetapi terdakwa kembali menikam saksiASLAN dari arah belakang yang mengenai pada bagian pinggang sebelahkiri saksi ASLAN dan pada saat saksi ASLAN menoleh kearah terdakwasaksi ASLAN kembali ditikam oleh terdakwa namun saksi ASLANmenangkis tikaman
    terdakwa menikam saksi ASLAN dari arah depanyang mengenai pada bagian dada saksi ASLAN, selanjutnya saksi ASLANHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN Wqwyang telah mengalami Iluka pada bagian dada langsung berdiri denganmaksud lari untuk menghindar akan tetapi terdakwa kembali menikam saksiASLAN dari arah belakang yang mengenai pada bagian pinggang sebelahkiri saksi ASLAN dan pada saat saksi ASLAN menoleh kearah terdakwasaksi ASLAN kembali ditikam oleh terdakwa namun saksi ASLANmenangkis tikaman
    LA BOMBO, sdr DARMAN dan LA ASIRI dan masihbanyak lagi; Bahwa Terdakwa menikam Saksi ASLAN dari arah depan yangmengenai dada Saksi ASLAN, selanjutnya Saksi ASLAN yang telahmengalami luka pada bagian dada langsung berdiri dengan maksud lariuntuk menghindar akan tetapi Terdakwa kembali menikam saksi ASLANdari arah belakang yang mengenai pada bagian pinggang sebelah kiriSaksi ASLAN dan pada saat Saksi ASLAN menoleh kearah TerdakwaSaksi ASLAN kembali ditikam oleh Terdakwa namun Saksi ASLANmenangkis tikaman
    emosidan langsung mencabut sebilah badik miliknya, kKemudian Terdakwa menikamSaksi ASLAN dari arah depan yang mengenai dada Saksi ASLAN, selanjutnyaSaksi ASLAN yang telah mengalami luka pada bagian dada langsung berdiridengan maksud lari untuk menghindar akan tetapi Terdakwa kembali menikamsaksi ASLAN dari arah belakang yang mengenai pada bagian pinggangsebelah kiri Saksi ASLAN dan pada saat Saksi ASLAN menoleh kearahTerdakwa Saksi ASLAN kembali ditikam oleh Terdakwa namun Saksi ASLANmenangkis tikaman
Register : 15-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 197/PID/2017/PT MKS
Tanggal 30 Mei 2017 — Pembanding/Terdakwa : ANCI ALIAS DG. LA LANG BIN LANGGENG
Terbanding/Penuntut Umum II : SABRI SALAHUDDIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ABDURRAHIM, SH.
2213
  • Korban yang tidak merasa curigalalu mengikuti ajakan Terdakwa sambil berjalan di depan Terdakwa dan tidakberapa lama (jauh) berjalan tibatiba saksi HAMSAH Alias KABIL Bin H.JAFAR menangkap Korban sambil memegang tangan korban saat ituTerdakwa mencabut badik yang terselip dipinggannya kemudian dengantenaga yang kuat langsung menusuk Korban dari arah belakang dandiarahkan ke bagian pinggang sebelah kiri. setelah tikaman tersebut Korbansempoyongan dan masih berusaha lari menyelamatkan diri sedangkanTerdakwa
    JAFAR menangkapKorban sambil memegang tangan korban saat itu Terdakwa mencabut badikyang terselip dipinggannya kemudian dengan tenaga yang kuat langsungmenusuk Korban dari arah belakang dan diarahkan ke bagian pinggangsebelah kiri. setelah tikaman tersebut Korban sempoyongan dan masihberusaha lari menyelamatkan diri sedangkan Terdakwa setelah selesaimenikam dengan badik tersebut diletakkan di jalan aspal, badik yangdiletakkan oleh Terdakwa tersebut diambil oleh saksi DAHLAN Alias DAHADg.
Putus : 28-08-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 854 K/Pid/2017
Tanggal 28 Agustus 2017 — MULYADI alias ADI bin TAJUDDIN
9537 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (satu)Ballpoint warna silver, 1 (satu) eksampelar 1 (satu) eksampelar nota kontan,1 (satu) buah buku Surat Yasin dan Tahlil;1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna abuabu; 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna hitam merk Bonkid; 1 (satu) lembar jaket (sweeter) merk Rei warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Mulyadi alias Adi bin Tajuddin; 1 (satu) unit Yamaha Vixion warna orange DD 4590 XJ;1 (satu) lembar baju kemeja koko warna hitam yang terdapat bercakdarahnya dan robek bekas terkena tikaman
    Putusan Nomor 854 K/Pid/2017 1 (satu) lembar baju kemeja koko warna hitam yang terdapat bercakdarahnya dan robek bekas terkena tikaman senjata tajam; 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam yang ada bercak darahnya;Dikembalikan kepada keluarga korban melalui Erniati alias Erni bintiJamaluddin;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merah putih DD 2551XO; 1 (satu) buah baju seragam Dinas Kesehatan warna putih terdapat bekasdarah; 1 (satu) buah rok seragam dinas kesehatan warna putin
    panjang jeans warna hitam merk Bonkid; 1 (satu) lembar jaket (sweeter) merk Rei warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Mulyadi alias Adi bin Tajuddin;1 (satu) unit Yamaha Vixion warna orange DD 4590 XJ;1 (satu) buah kalung dari kain; 1 (satu) pasang sandal jepit warna merah;1 (satu) lembar celana pendek warna hitam;1 (satu) unit HP Nokia kecil warna hitam dengan terpasang kartu HPNomor 081241631360;1 (satu) lembar baju kemeja koko warna hitam yang terdapat bercakdarahnya dan robek bekas terkena tikaman
    panjang jeans warna hitam merk Bonkid; 1 (satu) lembar jaket (sweeter) merk Rei warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Mulyadi alias Adi bin Tajuddin; 1 (satu) unit yamaha Vixion warna orange DD 4590 XJ;1 (satu) buah kalung dari kain;1 (satu) pasang sandal jepit warna merah;1 (satu) lembar celana pendek warna hitam;1 (satu) unit HP Nokia kecil warna hitam dengan terpasang kartu Ho Nomor081241631360;1 (satu) lembar baju kemeja koko warna hitam yang terdapat bercakdarahnya dan robek bekas terkena tikaman
Register : 18-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3463/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
AIDI GUNAWAN LUBIS
217
  • mengenai punggung sebelah kanan saksisebanyak 1 (Satu) kali, lalu saksi jatuh tersungkur kemudian Terdakwalangsung pergi meninggalkan saksi yang terkapar ditanah;Halaman 4 dari 10Putusan Pidana No 3463/Pid B/2018/PN MdnBahwa selanjutnya Wagimin datang menolong saksi sambil menjeritmemanggil Toke saksi yaitu Pak Acai, kemudian saksi dibawakerumah sakit TNI Al Belawan dengan menggunakan mobil Pak Acai;Bahwa Akibatnya saksi mengalami luka tusuk atau luka sobekdibagian punggung sebelah kanan akibat tikaman
    Safrianus Siregar jatuh tersungkurkemudian Terdakwa langsung pergi meninggalkan Safrianus SiregarHalaman 5 dari 10Putusan Pidana No 3463/Pid B/2018/PN Mdnyang terkapar ditanah, selanjutnya Wagimin datang menolongSafrianus Siregar sambil menjerit memanggil Toke Safrianus Siregaryaitu Pak Acai, Kemudian Safrianus Siregar dibawa kerumah sakit TNIAl Belawan dengan menggunakan mobil Pak Acai; Bahwa Akibatnya Safrianus Siregar mengalami luka tusuk atau lukasobek dibagian punggung sebelah kanan akibat tikaman
Register : 25-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 248/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
M. Ainul Pasha Als Icha Bin M. Yusupuan .Alm.
7436
  • pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) helai celana panjang dinas satpam warna biru
    • 1 (satu) helai kaos dalam warna putih dibagian bahu belakang sebelah kiri dan bagian dada sebelah kiri terdapat bekas tikaman
      korban mengalami 1 (satu)luka gores di bahagian kepala, 1 (Satu) luka tusuk dibagian lehersebelah kiri, 2 (dua ) luka tusuk di bahu sebelah kiri dan 1 (satu) lukatusuk di bagian paha kiriBahwa terdakwa melakukan penikaman yang meyebabkan matitersebut menggunakan senjata tajam berjenis pisauBahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai pakaian dinas satpam warnaputin terdapat nama korban DESPATRA di bagian bahu belakangsebelah kiri dan bagian dada kiri dan bagian kerah leher sebelah kiriterdapat bekas tikaman
      senjata tajam, 1 (satu) helai celana panjangdinas satpam warna biru, 1 (Satu) helai kaos dalam warna putih bagiandi bagian bahu belakang sebelah kiri dan bagian dada kiri terdapatbekas tikaman, 1 (satu) ikat pinggang dinas berwarna hitam, 1 (Satu)pasang sepatu dinas satpam warna hitam serta 1 (satu) buah tali pluit(tali Kur) warna hitam merupakan milik korban yang dipakai oleh korbansaat terjadi penikaman terhadap korban yang dilakukan oleh terdakwaM.
      senjata tajam, 1 (satu) helai celana panjangdinas satpam warna biru, 1 (Satu) helai kaos dalam warna putih bagiandi bagian bahu belakang sebelah kiri dan bagian dada kiri terdapatbekas tikaman, 1 (satu) ikat pinggang dinas berwarna hitam, 1 (Satu)pasang sepatu dinas satpam warna hitam serta 1 (satu) buah tali pluit(tali Kur) warna hitam merupakan milik korban yang dipakai oleh korbansaat terjadi penikaman.Bahwa saksi mengetahui korban meninggal dunia dari cerita paratetangga tempat saksi tinggal.Menimbang
      berusaha bangun dengan menarikbaju terdakwa, sehingga baju terdakwa sobek dibagian belakang sebelahkiri;Bahwa barang berupa 1 (satu) helai pakaian dinas satpam warna putihterdapat nama korban DESPATRA di bagian bahu belakang sebelah kiridan bagian dada kiri dan bagian kerah leher sebelah kiri terdapat bekastikaman senjata tajam, 1 (Satu) helai celana panjang dinas satpam warnabiru, 1 (Satu) helai kaos dalam warna putih bagian di bagian bahu belakangsebelah kiri dan bagian dada kiri terdapat bekas tikaman
      bangun dengan menarikbaju terdakwa, sehingga baju terdakwa sobek dibagian belakang sebelahkiri;Bahwa benar barang berupa 1 (satu) helai pakaian dinas satpam warnaputin terdapat nama korban DESPATRA di bagian bahu belakang sebelahkiri dan bagian dada kiri dan bagian kerah leher sebelah kiri terdapat bekastikaman senjata tajam, 1 (Satu) helai celana panjang dinas satpam warnabiru, 1 (Satu) helai kaos dalam warna putih bagian di bagian bahu belakangsebelah kiri dan bagian dada kiri terdapat bekas tikaman
Register : 24-07-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 98/Pid.B/2013/PN.BLK
Tanggal 10 Oktober 2013 — Terdakwa I. MUH. FAISAL Alias ACO Bin AMIR dan Terdakwa II. Terdakwa II. ANDI LAFRAN Alias APPANG Bin ANDI ARIFIN , JPU : ANDI RENY RUMMANA, SH.
10718
  • FAISAL memukul saksikorban RUSDING Alias UNDING Bin LAMPE dengan menggunakan balokkayu tersebut sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian mulut saksi korbanRUSDING Alias UNDING Bin LAMPE, kemudian saksi korban RUSDINGAlias UNDING Bin LAMPE terjatuh, lalu berdiri kembali dan kemudian pergimeninggalkan tempat kejadian ;e Bahwa saksi korban kemudian berjalan pulang ke rumahnya yang tidak jauh daritempat kejadian dengan berjalan kaki sambil memegang perutnya yang terkenatikaman ; Bahwa akibat dari tikaman
    tersebut, usus saksi korban terburai keluar perut; Bahwa kemudian korban dibawa ke Rumah sakit Sulthan Daeng Radja Bulukumbauntuk mendapatkan perawatan ;eBahwa akibat perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut, saksi korbanmengalami luka tusuk pada bagian perut, dan korban di di Rumah Sakit sekitar 1(satu) bulan Lebih ;e Bahwa akibat luka bekas tikaman tersebut, saksi tidak dapat beraktifitas dan bekerjaseperti semula lagi karena masih terasa sakit sampai sekarang ;Menimbang, bahwa atas keterangan
    FAISAL untuk menyelesaikan masalah antara Terdakwa Idengan pemuda di kampong saksi ;e Bahwa setelah tiba di tempat kejadian saksi melihat Terdakwa I bersama dengantemantemannya sedang dudukduduk sambil minum Ballo (tuak), kemudiansaksi meninggalkan tempat kejadian menuju rumah saksi korban RUSDIN,sehingga saksi tidak mengetahui kejadian selanjutnya ;e Bahwa tidak beberapa lama kemudian saksi korban datang ke rumahnya denganberjalan kaki sambil memegang perutnya yang terkena tikaman ;e Bahwa akibat
    dari tikaman tersebut, usus saksi korban terburai keluar perut; Bahwa kemudian korban dibawa ke Rumah sakit Sulthan Daeng Radja Bulukumbauntuk mendapatkan perawatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakanketerangan saksi benar;7.
    ABDUL JALIL, dokter pada RSUD H.ANDI SULTHAN DAENG RADSJA dipersidangan menerangkan bahwapada saat datang ke Rumah Sakit, kondisi saksi korban RUSDIN BinLAMPE mengalami luka tusuk pada perut sebelah kanan, dengan usus yangterburai keluar, kemudian dilakukanlah tindakan medis terhadap saksikorban ; Bahwa akibat dari lukaluka tersebut, saksi korban tidak dapat melakukanaktifitasnya seharihari sebagai sopir angkutan umum sampai sekarang,karena masih terasa sakit didaerah bagian perut bekas tikaman ;
Putus : 16-06-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 150/Pid.B.Anak/2014/PN Ktg
Tanggal 16 Juni 2014 — DERIL DIEN
796
  • mengendarai sepeda motordengan pelanpelan karena keadaan jalan yang berlubang ; Bahwa tibatiba dari arah sebelah kiri saksi korban datang terdakwayang saat itu menutup wajahnya dengan menggunakan kaos sehinggamenyerupai ninja selanjutnya terdakwa langsung menusukkan sebilahtombak yang dipegangnya sebanyak 1 kali ke arah saksi dan mengenaipaha sebelah kiri saksi korban selanjutnya terdakwa melarikan diriHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 150/Pid.B/2014/PN Ktgsedangkan saksi koroban setelah mendapat tikaman
    mengendarai sepeda motor dengan pelanpelan karenakeadaan jalan yang berlubang ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 150/Pid.B/2014/PN KtgBahwa tibatiba dari arah sebelah kiri saksi korban datang terdakwayang saat itu menutup wajahnya dengan menggunakan kaos sehinggamenyerupai ninja selanjutnya terdakwa langsung menusukkan sebilahtombak yang dipegangnya sebanyak 1 kali ke arah saksi dan mengenaipaha sebelah kiri saksi korban selanjutnya terdakwa melarikan dirisedangkan saksi koroban setelah mendapat tikaman
    jalan irigasi Desa Modamangsaksi korban dan temantemannya mengendarai sepeda motor denganpelanpelan karena keadaan jalan yang berlubang dan tibatiba dariarah sebelah kiri saksi korban datang terdakwa yang saat itu menutupwajahnya dengan menggunakan kaos sehingga menyerupai ninjaselanjutnya terdakwa langsung menusukkan sebilah tombak yangdipegangnya sebanyak 1 kali ke arah saksi dan mengenai pahasebelah kiri saksi korban selanjutnya terdakwa melarikan dirisedangkan saksi korban setelah mendapat tikaman
Register : 30-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 192/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 7 Juli 2021 — Nanang Duwi Andani Bin Aribani
4213
  • sebelumnyaberhasil dirusak tersebut namun di depan pintu masuk sudah ada DENISATRIAWAN menghalangi saksi RAJIKI Alias JEKI Bin PURNANDI dan saksiFRENGKY Anak Dari EDI EFENDI agar tidak melarikan diri denganmengikatkan pintu menggunakan tali, sehingga kemudian saksi RAJIKI AliasJEKI Bin PURNANDIlansung berusaha memotong tali tersebut dengan caramenikamkan alat scrap semen yang diberi gagang kayu untuk mengambilsarang burung walet milik saksi JAKASI tersebut ke arah saksi DENISATRIAWAN berkalikali hingga tikaman
    dari saksi RAJIKI Alias JEKI BinPURNANDI mengenaiibu jari pada tangan kiri dan juga lengan sebelah kanansaksi DENISATRIAWAN namun karena tidak berhasil melarikan diri sehinggasaksi RAJIKI Alias JEKI Bin PURNANDI dan saksi FRENGKY Anak Dari EDIEFENDI berhasil diamankan oleh saksi DENI SATRIAWAN dan langsungHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 192/Pid.B/2021/PN Mpwdibawa ke kantor Kepolisian Sektor Anjongan untuk pemeriksaan lebih lanjutsedangkan tersangka berhasil melarikan diri; Bahwa akibat tikaman
    dari saksi RAJIKI Alias JEKI Bin PURNANDI, saksiDENI SATRIAWAN mengalami luka robek sepanjang 9 cm (Sembilancentimeter) di jempol kiri, luka gorek sepanjang 3 cm di tangan sebelah kanandan luka lecet 6 cm dari siku dan luka gores 15 cm dari siku sepanjang 2,5 cmakibat tikaman dari saksi RAJIKI Alias JEKI Bin PURNANDI (Visum etrepertum No.069/VER/2021 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.Hj NIKENYULISTYA selaku dokter yang memeriksa pada Puskesmas Rawat JalanAnjungan); Bahwadalam hal tersangka yang
    dari saksi RAJIKI Alias JEKI BinPURNANDI mengenaiibu jari pada tangan kiri dan juga lengan sebelah kanansaksi DENISATRIAWAN namun karena tidak berhasil melarikan diri sehinggasaksi RAJIKI Alias JEKI Bin PURNANDI dan saksi FRENGKY Anak Dari EDIEFENDI berhasil diamankan oleh saksi DENI SATRIAWAN dan langsungdibawa ke kantor Kepolisian Sektor Anjongan untuk pemeriksaan lebih lanjutsedangkan tersangka berhasil melarikan diri;Bahwa akibat tikaman dari saksi RAJIKI Alias JEKI Bin PURNANDI, saksiDENI SATRIAWAN
    mengalami luka robek sepanjang 9 cm (Sembilancentimeter) di jempol kiri, luka gorek sepanjang 3 cm di tangan sebelah kanandan luka lecet6 cm dari siku dan luka gores 15cm dari siku sepanjang 2,5 cmakibat tikaman dari saksi RAJIKI Alias JEKI Bin PURNANDI (Visum etrepertum No.069/VER/2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Hj NIKENYULISTYA selaku dokter yang memeriksa pada Puskesmas Rawat JalanAnjungan);Bahwa dalam hal tersangka yang telah bersamasama saksi RAJIKI Alias JEKIBin PURNANDI dan saksi