MENGADILI:

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
2. Menetapkan anak-anak kandung Almarhum TJIE A KAI dan Almarhumah CHING KONG KHUAN adalah sebagai ahli waris yang sah atas harta-harta peninggalan peninggalan Pewaris (Almarhum TJIE A KAI dan Almarhumah CHING KONG KHUAN), yaitu masing-masing bernama :

1. JOSELINA dahulu bernama TJIE MIE KHENG, perempuan ;

2.

Almarhum HERMAN CIPTO dahulu bernama TJIE HON KEI, dan almarhumah Ny. KATARINA ALTAN (diwakili oleh ahli waris pengganti yang bernama : Mansyur Tjipto, Nina Tjipto dan Hendra Tjipto) ;

3. JUANITA, dahulu bernama TJIE BIE CHAN, perempuan ;

4. ALEX, dahulu bernama TJIE HON TJOH, laki-laki ;

5. Almarhum IWAN dahulu bernama TJIN HONG KIONG, dan Almarhumah Ny. HATIFAH (diwakili oleh ahli waris pengganti yang bernama : Chitrawaty, Chitra Yenny, dan Arfian Ciawi) ;

6.

EFRIZAL dahulu bernama TJIE HON SING, laki-laki ;

7. TJIE MIE LAI, perempuan ;

8. DELIANA dahulu bernama TJIE BIE HENG, perempuan ;

9. KITTY alias TJIE MEI KIT, perempuan ;

10. TJIE MIE OH, perempuan ;

11. TJIE MEI YAN, perempuan ;

12. TJIE MEI JIN, perempuan ;

3.

Menetapkan bahwa para ahli waris yang belum mendapat bagian warisan dari Boedel waris yang tersisa adalah 11 orang lagi dari anak-anak kandung pewaris (Almarhum Tjie A Kai dan Almarhumah Ching Kong Khuan), masing-masing bernama :

1. JOSELINA dahulu bernama TJIE MIE KHENG, perempuan ;
2. Almarhum HERMAN CIPTO dahulu bernama TJIE HON KEI, dan Almarhumah Ny.

HATIFAH (diwakili oleh ahli waris pengganti yang bernama : Chitrawaty, Chitra Yenny, Arfian Ciawi, sebagai ahli waris pengganti) ;

Pembanding/Tergugat : Tuan Hinggadjaja Tjiputra, Tjie Hin Ol
Terbanding/Penggugat I : Nyonya Yanti Sariwati Tjiputra, bernama Tjie Jan Jan
Terbanding/Penggugat II : Nyonya Inti Sariwati Tjiputra, Tjie Jin Jin
Terbanding/Penggugat III : Tuan Kian Djaya Tjiputra, Tjie Hin Jan
Terbanding/Penggugat IV : Nyonya Sanny Sariwati Tjiputra, Tjie San San
Terbanding/Penggugat V : Tuan Mega Djaya Tjiputra
Terbanding/Turut Tergugat I : Nyonya Lanny Sariwati Tjiputra, Tjie Lan Lan
Terbanding

Nyonya Yanti Sariwati Tjiputra, Bernama Tjie Jan Jan,bertempat tinggal di JI. Panglima Polim Raya No.127, Rt.08/01,Kelurahan Pulo, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,sebagai Penggugat I;2. Nyonya Inti Sariwati Tjiputra, Tjie Jin Jin, bertempat tinggal diJl. Kramat Kwitang Ic/12c, Rt.02/04, Kelurahan Kwitang,Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, sebagai Penggugat II;3.

Tuan Kian Djaya Tjiputra, Tjie Hin Jan, bertempat tinggal di Jl.Kramat No.1, Rt.05/07, Kelurahan Kwitang, Kecamatan Senen,Jakarta Pusat, sebagai Penggugat Ill;4. Nyonya Sanny Sariwati Tjiputra, Tjie San San, bertempattinggal di Pondok Sambi, Rt.10/rw.01, Kelurahan Duri Kosambi,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, sebagai Penggugat IV;5, Tuan Mega Djaya Tjiputra, bertempat tinggal di JI.

sebagai berikut:1.1 Hin Ol, lakilaki, lahir di Serang tanggal 2041948 yang kemudianmengganti nama menjadi, Hinggadjaja Tjiputra (Tjie HinOl)/Tergugat);1.2 Jan Jan, perempuan, lahir di Serang tanggal 2351949 yangkemudian mengganti nama menjadi, Yanti Sariwati Tjiputra, (Tjie JanJan/Penggugat 1);1.3.

Jin Jin, perempuan, lahir di Serang tanggal 1461951 yang kemudianmengganti nama menjadi, Inti Sariwati (Tjie Jin Jin/Penggugat II);1.4 Hin Jan, lakilaki, lahir di Serang, tanggal 27121953 yang kemudianmengganti nama menjadi, Kian Djaya Tjiputra (Tjie HinJan/Penggugat III;1.5 San San, perempuan, lahir di Serang tanggal 11101962 yangkemudian mengganti nama menjadi, Sanny Sariwati Tjiputra (TjieSan San/Penggugat IV);(vide bukti P1);Bahwa setelah perkawinan antara Tuan Sentosa Tjiputra (d/h Tjie KinLan

Hinggadjaja Tjiputra, (d/h bernama Tjie Hin Ol)/Tergugatmendapat sebesar 1/16 (Seper enam belas) bagian;5.3 Ny. Yanti Sariwati Tjiputra, (d/h bernama Tjie Jan Jan)/PenggugatI, mendapat sebesar 1/16 (Seper enam belas) bagian;5.4 Ny. Inti Sariwati (d/h bernama Tjie Jin Jin)/Penggugat Il mendapatsebesar 1/16 (Seper enam belas) bagian;5.5 Tn. Kian Djaya Tjiputra (d/h benama Tjie Hin Jan)/Penggugat IIImendapat sebesar 1/16 (Seper enam belas) bagian;5.6 Ny.

Penggugat:
TJIE AK ALIAS EDDY
Tergugat:
NG AMAN ALIAS AHEN

TJONG TJIE HAUW
Tergugat:
PT. Asuransi Central Asia

TJIE TJAUW TJUEN VS CHRISTY ANDREA CHANDRA, dahulu bernama SWIE TJIEN, DKK

Putusan Nomor 1066 K/Pdt/2013dan Para Terbanding telah menggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagaiPara Tergugat/Para Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Baratpada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Para Penggugat adalah selaku saudara kandung dari Tjie, Sandi Wahyudiyang telah menikah di luar kawin/tidak terikat perkawinan sah dengan Tergugat Isebagaimana yang telah tercatat dalam Surat Pernyataan tertanggal 1 November1993, yang dibuat oleh Tjie, Sandi Wahyudi dan yang

Bahwa oleh karena perkawinan Tjie, Sandi Wahyudi dengan Tergugat I,sebagaimana yang telah tercatat dalam Kutipan Akta dikeluarkan oleh Tergugat IIadalah batal, maka sangatlah beralasan hukum apabila Para Penggugat minta kepadaMajelis Hakim Yang Mulia menghukum Tergugat IT untuk menghapus pencatatanperkawinan/Kutipan Akta Perkawinan Nomor 271/I/PPA/1997., tanggal 19 Juni1997;7.

Hal ini sesuai dengan fakta hukum yang tidak dibantahkebenarannya dan telah terungkap dalam persidangan bahwa Pemohon Kasasiadalah saudara kandung dari almarhum Tjie Sandi Wahudi.

Yang mempunyaikepentingan secara langsung terhadap perkawinan antara Almarhum Tjie SandiWahyudi dengan Cristy Andrea Chandrat (dhi Termohon Kasasi I/semulaTerbanding I/Tergugat I), sebagaimana yang telah tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Catatan Sipil Nomor 271/PPA/1997., tertanggal 19 Juni 1997berdasarkan akta nikah dari Gereja Bethel Indonesia yang beralamat di Jalan GatotSubroto Senayan;Oleh karena perkawinan antara Almarhum Tjie Sandi Wahyudi dengan ChristyAndrea Chandrat (dhi Termohon Kasasi

23 huruf a UndangUndang Nomor Tahun 1973 tentangPerkawinan sebab Pemohon Kasasi adalah para keluarga dalam garis keturunan darialmarhum Tjie Sandi Wahudi yang mempunyai kepentingan secara langsungterhadap perkawinan yang tidak sah antara Almarhum Tjie Sandi Wahyudi denganCristy Andrea Chandrat (dhi Termohon Kasasi I/semula Terbanding I/Tergugat I),sebagaimana yang telah tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan Catatan SipilNomor 271/ PPA/1997., tertanggal 19 Juni 1997 berdasarkan akta nikah dariGereja

1. Menyatakan terdakwa Ngioe Tjie Tiong tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa Ngioe Tjie Tiong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
4. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000

Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
NGIOE TJIE TIONG

Pembanding/Penggugat I : JONG TJIE NJO Diwakili Oleh : JONG TJIE NJO
Pembanding/Penggugat II : TANG (TAN) HIOK LIE, LILY K. Diwakili Oleh : JONG TJIE NJO
Pembanding/Penggugat III : HERLINA HARTANTO Diwakili Oleh : JONG TJIE NJO
Terbanding/Tergugat I : KOPERASI SIMPAN PINJAM JATENG MANDIRI
Terbanding/Tergugat II : HALIM SUSANTO
Terbanding/Tergugat III : Kepala Dinas Koperasi dan UKM Propinsi Jawa Tengah

Untuk DinasPUTUSANNomor 46/Pdt/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1.JONG TJIE NJO, bertempat tinggal di Jalan Bukit,Shinta No. 14 Rt. 002 Rw. 011, Kelurahan Ngesrep,Kec.

TEGUH CAHYADI (dahulu bernama TJIE TJIN TJEN), 2. SANDRA KUSUMADEWI, 3. VIVI ANGGRAINI, 4. SAE TEGUH KURNIAWAN, tersebut;

TEGUH CAHYADI (dahulu bernama TJIE TJIN TJEN),, DKK VS DIDI LIMIATIN ALAM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERY Bin TJIE FIE) terhadap Penggugat (DIAN NURYANI Binti PRIYO HARTONO SULAIMAN) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Penggugat :
DIAN NURYANI Binti PRIYO HARTONO SULAIMAN
Tergugat:
HERY Bin TJIE FIE

Pembanding/Tergugat : CAROLINE FAUSTINA ALIAS GWIE TJIE HIAN
Terbanding/Penggugat : TEGUH KOOSLARTO

PUTUSANNomor 115/Pdt/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:CAROLINE FAUSTINA alias GWE, TJIE HIAN, Swasta, Alamat dahulu diJalan Urip Sumoharjo No.50 Rt.002 Rw.009, KelurahanSudiroprajan, Kecaamatan Jebres, Kota Surakarta dibertempat tinggal di Propinsi Jawa Tengah, sekarang di JalanKapten Pattimura No. 68,

Penggugat:
Hadynjoto Wijaya
Tergugat:
Addy Sugiharto (dulu bernama SING HWAT TJIE)

Dotulong
2.Yulianti D Dotulong
3.Djefri ferry Dotulong
Tergugat:
1.Tjie Liang Siong
2.Terry Rasubala
3.Alwin Tjie
4.Welly Sembung
5.Hendra Tjie
6.Kepala Kantor Pertanahan Kota Kotamobagu

YOHANS WIYONO alias LIEM TJIE HIAN, DK VS PT BANK MASPION INDONESIA Tbk, DKK

TUAN AMIN SUSANTO d/h TJIE YUNG.dkk vs TUAN HAJI ABDULLAH ZAKARIA, BA.dkk

TUAN AMIN SUSANTO d/h TJIE YUNG,2. YUNITA d/h CHI SUI FOUNG, keduanya beralamat di JalanTeuku Umar No. 107 Kota Langsa, dalam hal ini memberikuasa kepada H.T. RUSYDI ABD.

TUAN AMIN SUSANTO d/h TJIE YUNG, 2.YUNITA d/hCHI SUI FOUNG tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan

TUAN AMINSUSANTO d/h TJIE YUNG, 2.YUNITA d/h CHI SUI FOUNG tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat dan Il untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 oleh Prof. Rehngena Purba,SH.,MS., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiHal. 13 dari 14 hal. Put. No. 3067 K/Pdt/2010Ketua Majelis, H.M. Zaharuddin Utama, SH.

B/2018/PN Sby,

tanggal 10 Juli 2018 yang dimintakan banding tersebut;

-- Membebankan kepada Terdakwa Dojolukito Wisanto alias Oei Tjie Hwa tersebut

membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk

Pembanding/Penuntut Umum : SUPARLAN H, SH
Terbanding/Terdakwa : DOJOLUKITO WISANTO ALIAS OEI TJIE HWA

ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir diUmur / atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal diAgamaPekerjaanPendidikan: DOJOLUKITO WISANTO alias OEITJIE HWA;:Surabaya;: 62 tahun / 30 Maret 1955;: Lakilaki;:Indonesia;: Jalan Praban Kulon IIT No.18 Surabaya;:Budha;:Swasta;: SMA;Terhadap Terdakwa Dojolukito Wisanto alias Oei Tjie

Penetapan Perintah Penahanan dalam RUTAN dari Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Surabaya Nomor 615/Pid.B/2018/PN Sby, tertanggal 26 Februari 2018, sejaktanggal 26 Februari 2018 sampai dengan tanggal 27 Maret 2018; Namun sesuaidengan Penetapan dari Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Surabaya NomorHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 851/PID/2018/PT SBY615/Pid.B/2018/PN Sby, tertanggal 20 Maret 2018, mengenai penahanan atas diriTerdakwa Dojolukito Wisanto alias Oei Tjie Hwa tersebut dari

Perkara: PDM143/Epp.2/02/2018, tertanggal 23 Februari 2018, yang berbunyisebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa DOJOLUKITO WISANTO alias OEI TJIE HWA pada hari Rabu,tanggal 04 Oktober 2017 sekitar pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Oktober dalam tahun 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2017, bertempat di dalam Jalan Mojo Kidul Blok J No.12 Surabayaatau di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya

,tanggal 10 Juli 2018, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Dojolukito Wisanto alias Oei Tjie Hwa tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan PRIMAIR;Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIR tersebut;.

Suko Purnomo, Jurusita Pengadilan Negerimenyebutkan, bahwa pada hari Senin, tanggal 27 Agustus 2018 kepada TerdakwaDojolukito Wisanto alias Ocei Tjie Hwa telah diberitahukan tentang adanyapermintaan banding terhadap perkara a quo yang diajukan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Surabaya sebagaimana tersebut di atas secara saksama;. Relaasrelaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Nomor 615/Pid.B/2018/PNSby, yang dibuat dan dilaksanakan oleh H.

PerdataYohans Wiyono Alias Liem Tjie Hian,Dk melawan PT Bank Maspion Indonesia Tbk, Dkk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LIE TJIE TEK ALS TEK-TEK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Gol I sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

LIE TJIE TEK ALS TEK-TEK, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

MOE YUNNY RAHARJA VS LENNY GUNARTI HIDAYAT selaku ahli waris SURYADIHIDAYAT/TJIE TIAN HIE

TJIE SIOE IM

KWAN SIOE TJIE ., SJAMSUDDIN alias TJONG KHENG,. dkk. ; SULAIMAN., NURLELA alias WONG LIAN HO