Ditemukan 256 data
MERIYATI
Terdakwa:
M. AZIUS KOSASIH Bin M. YAMIN AK
66 — 25
Bahwa selanjutnya saksi meminta uang kepada saksi korban Yuliyanti denganrincian :e Tanggal 10 Februari 2017 sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluhjuta rupiah).e Tanggal 16 Februari 2017 sebesar Rp.125.000.000, (Seratus dua puluhlima juta rupiah ).e Tanggal 25 Februari 2017 sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah).e Tanggal 27 Februari 2017 sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah).e Tanggal 28 Februari 2017 sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah).e Tonggal 16 Maret
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tonggal 18 Maret 2013yang menolak eksepsi yang diajukan oleh Termohon Kasasi/Pembonding/Tergugat dan mengabulkan gugatan Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat harus dikuatkan di dalam tingkat kasasi ini;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, pertimbangan hukumdan putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Medan sudah tepat dan benardengan pertimbangan sebagai berikut:Halaman 40 dari 42 hal.Put.
35 — 3
Telah jelas disebutkan dalamdalil gugatan Penggugat pada angka 3 halaman 1 yang menyebutkan :"Bahwa, Penggugat baru men.getahui terjadinya pelaksanaan jual lelang terhadap baranga quo milik Penggugat tersebut setelah mendapat Surat pemberitahuan laku lelang, No.B.151SARM.031Mig/0I14 tanggal 30 Januari 2014 dari Tergugat dan Penggugat terimapada tonggal 04 Pebruari 2014 (Vide bukti P3)"Hal ini makin menguatkan bahwa Penggugat tidak memiliki itikad baik dalammenyelesaikan kewajibannya kepada Tergugat
126 — 43
Borie Accum Keocpuuilan pads Regel/MusoneralDewan Pengupehar Kein Maton Tonggal 21 Noxekrxi+. Berita Acara hesepizoten.Uornome Toning ibstasanUgets Meritum KebepacessKota (UMIQ dg. Proves:Krpuluwn Hew Tahun 2009 abc Down JorgenPowis Kiet Leese Rial? Tarsgye!
55 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 033PK/Pdt.Sus /2011yang bersifatmenentukan yang pada waktu perkara diperiksa tidak dapatdikemukakan (novum) ;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas. maka PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia dalam tingkat kasasiNo.353 K/Pdt.Sus/2008. tanggal 9Oktober 2008 adalah terdapat kekhilafan hakim adalahkekeliruan yangmencolok ;eTentang Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia dalamtingkatkasasi No.353 K/Pdt.Sus/2008, tonggal 9 Oktober 2008terdapat kekhilafanHakim atau kekeliruan yang mencolok.Bahwa
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Febrian Putra ;62.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborong (kontrak)Nomor: 602/162/BA/PU/B.IV/2007 tonggal 4 Juni 2007dengan nilai kontrak Rp. 1.881.194.000, (satu milyardelapan ratus delapan puluh satu juta seratus sembilanpuluh empat ribu rupiah), dengan kegiatan pemasanganBronjong Pemindahan Alur Sungai yang berlokasi diPasar Ngalam Kab. Seluma TA. 2007 yang dilaksanakanCV.
98 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHLI WARIS SIPAT BRAHMANA, yang terdiri dari:a.RAJIN TARIGAN, bertempat tinggal di Dusun 5 TebingGanjang, Desa Durin Tonggal, Kecamatan Pancur Batu,Kabupaten Deli Serdang, yang mewakili keturunanalmarhum Kusur Br.
261 — 92
tentang Pemberian Status Terdaftar Kepada Fakultas/Jurusan/Program Studi/Program Kekhususan di Lingkungan Universitas Tritunggal diSurabaya untuk :Fakultas Hukum, Program Studi Hukum Pidana dan Keperdataan ;Fakultas Teknik, Program Studi Teknik dan Manajemen Industri ;Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Program Studi Pendidikan Moral Pancasila danKewarganegaraan; (BUKTI P14) ;a Berdasarkan Keputusan Direktur Jenderal Pendidikan Tinggi, Departemen Pendidikandan Kebudayaan RI No.265/DIKTI/Kep/1993 tonggal
10 Mei 1993 tentangPemberian Status Diakui Kepada Fakultas Hukum Program Studi Ilmu HukumUntuk Jenjang Program S1 di Lingkungan Universitas Tritunggal Di Surabaya(BUKTI P 15) ; 222 nn nn nnn nnn nn nnn ne cnc nceb Berdasarkan Keputusan Direktur Jenderal Pendidikan Tinggi, Departemen Pendidikandan Kebudayaan RI No.71/DIKTI/Kep/1995 tonggal 23 Pebruari 1995 tentangHal.5 dari 169 Putusan No.01/HKI.Merk/2015/PN.Niaga.SbyPenetapan Kembali Status Terdaftar Kepada Jurusan/Program Studi Untuk JenjangProgram
Terbanding/Tergugat : PT BUMI ASRI PRIMA PRATAMA
Terbanding/Turut Tergugat : ANDI BASTA SETYAWAN LAREKENG, SE
238 — 448
PO eos UUfro/in/2015Tanggal PO 1829 Bharet 2025Pengambilaa Patabuhiin DMT GresikKepada Vendor Atamat Pengiriman71 PERTAMINA PATRA BIAGArage 0 Ud. 8 HA Assure Saidarlingan, foicarta 12520 REFERENSIQuotation Ne Mata Uang + 1OR Quotation Date Termin Pembayaran : KreditPengirinan Weajit Gengkapi dokurnen BSTB: Copy POBSTB Ab TTD , Nama, Tonggal 2 Sternpet Panerima Moon dapat dipesubi kebutuhan kami seperti,dibawah iniPemel > Kode Surat BAPP/ TERGUGAT dalamKonpensi/PENGGUGAT dalam Rekonpensi tidakpernah
HARRY ROYON.,SH.,MH
Terdakwa:
1.HARTONO ALS YANTO BIN RASWADI
2.ABDUL ROHIM BIN ABDULLAH
3.ARIFIN BIN MUMIN
4.INDRA GUNAWAN BIN RAHMAT GUNAWAN
5.ACHMAD ISMAIL BIN AGUS SALIM
6.WAHYU BIN JITABA
7.HERMAN BIN NURDIN
8.AKSAN RAYHANDI ALS AKSAN BIN ANDI RUSTANDi
9.FEBBY RAMDANI BIN EDI SUNARDI
10.NURDIN ALS BONET BIN REDI
64 — 13
Tamansari Jakarta Barat/alamat Tonggal Jalan Rawa Bebek Rt. 001/012,Kel. Penjaringan, Kec. Penjaringan, JakartaUtara;: Islam;: Karyawan swasta;: Abdul Rohim bin Abdullah;: Tangerang;: 34 tahun / 07 Maret 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Rawa Rt. 01/12, Kel. Penjaringan, Kec.Penjaringan, Jakarta Utara;: Islam;: Pedagang;: Arifin bin Mumin;: Jakarta;: 29 tahun / 16 Maret 1990;: Lakilaki;: Indonesia;006/012, Kel.Penjaringan, Kec.
62 — 9
dan riwayat keluarganyasaja;Bahwa saksi disuruh oleh Antonius Gurusinga untuk menghapalkan kejadianpembunuhan terhadap korban;Bahwa saksi kenal dengan Jakaria Tarigan alias Jaka dan Buntul LasarusManurung alias Muttul;Bahwa saksi tidak kenal dengan Fernando Butarbutar alias Nando, Jon Silalahidan Jeky Sembiring Depari alias Jeklin alias Rizky alias Yahya;Bahwa saksi kenal dengan Jaka Pratama Tarigan alias Jaka Pramana Tarigan aliasJaka;Bahwa pada bulan Mei s/d September 2012 saksi bekerja di Kuta Tonggal
bekerjasebagai buruh bangunan;Bahwa saksi bekerja di Kuta Tonggal tersebut dimulai dari pukul 07.30 wibsampai dengan 17.30 wib dan setelah itu saksi kembali ke rumahnya di Jalan IrianKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo;Bahwa pada malam harinya saksi tidak bekerja dan saksi berada di rumah;Bahwa saksi tergabung dalam komunitas jalanan;Bahwa komunitas jalanan tersebut merupakan kelompok preman;Bahwa sekira bulan April 2013 saksi berangkat ke daerah Bandung;Bahwa sebelumnya saksi belum pernah pergi
371 — 244 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Keputusan Direktur Jenderal Pendidikan Tinggi,Departemen Pendidikan dan Kebudayaan RI Nomor265/DIKTI/Kep/1993 tonggal 10 Mei 1993 tentang Pemberian StatusDiakui Kepada Fakultas Hukum Program Studi Ilmu Hukum UntukJenjang Program S1 di Lingkungan Universitas Tritunggal DiSurabaya (Bukti P15);c.
92 — 42
SeratusTiga puluh Empat Hektare ) yang terletak di Kecamatan BosarMaligas Kabupaten Simalungun sebagaimana termaksud dalamgugatan yang diajukan oleh orang yang juga menyatakan sebagaiorang yang berhak atas bidang tanah yang juga meliputi bidangtanah yang menjadi objek dalam gugatan yang diajukan olehPenggugat tertanggal 11 Juni 2009 yang telah memperoleh PutusanPengadilan Negeri Simalungun Nomor:09/ PbT/S/ 1994/ PNSim,tanggal 25 April 1995, Jo Putusan Pengadilan Tinggi MedanNomor : 49/ PbT/ 6/ 1996 tonggal
117 — 52
sejak tanahseluas 490, 8900 ha. tersebut menjadi tanah yang dikuasai langsung olehnegara, maka subjek yang demi hukum berwenang melakukanpengaturan, penguasaan, pemilikan, pemanfaatan dan penggunaan tanahseluas 490, 8900 ha. tersebut sejak dikuasai langsung oleh negara adalahGubernur Sumatera Utara, dan itupun setelah memperoleh izin pelepasanaset dari Menteri BUMN (vide : Konsideran 'Memutuskan/Menetapkan'Diktum KEDUA dan KETIGA dari Keputusan Kepala Badan PertanahanNasional Nomor :10/HGU/BPN/2004 tonggal
242 — 96
sejak tanah seluas 490, 8900 ha.tersebut menjadi tanah yang dikuasai langsung oleh negara, maka subjek yangdemi hukum berwenang melakukan pengaturan, penguasaan, pemilikan,pemanfaatan dan penggunaan tanah seluas 490, 8900 ha. tersebut sejak dikuasailangsung oleh negara adalah Gubernur Sumatera Utara, dan itupun setelahmemperoleh izin pelepasan aset dari Menteri BUMN (vide : KonsideranMemutuskan/Menetapkan' Diktum KEDUA dan KETIGA dari Keputusan KepalaBadan Pertanahan Nasional Nomor :10/HGU/BPN/2004 tonggal
207 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebesar Rp400.000.000,00 (empatratus juta rupiah) subsidair 8 (delapan) bulan kurungan dikarenakanKejaksaan Agung Republik Indonesia melalui surat Nomor R553/F.2/Fd.1/10/2011 tertanggal 18 Oktober 2011 yang ditujukan kepadaDirektur Jendral Bea Dan Cukai menyatakan "Bahwa penyelidikankasus dugaan gratifikasi yang dilakukan oleh Heru Sulostyono/PemohonPeninjauan Kembali berdasarkon Surat Perintah Penyelidikan DirekturPenyidikon Jaksa Agung Mudo Tindak Pidana Khusus Nomor : Print 52/F.2/Fd. 1/05/2011 tonggal