Ditemukan 4017 data
13 — 12
nafkah bagi anaknya sebesarRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim secara ex officio berpendapat bahwa adalah wajardan patut apabila Pemohon dihukum untuk memberikan nafkah/ biayahadhonah bagi seorang anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAK,umur 5 tahun yang berada dalam asuhan Termohon minimal sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya hingga anak tersebutdewasa dan mandiri( umur21
Putusan No. 1029/Pdt.G/2018/PA.Siw.yang berada dalam asuhan Termohon minimal sebesar Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah) setiap bulannya hingga anak tersebut dewasa dan mandiri(umur21 tahun) atau sudah menikah;5.
17 — 0
Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman milik Penggugat di Dusun Limbangan, Rt.005, Rw. 004, Desa Kalimendong, Kecamatan Leksono, KabupatenWonosobo selama 18(delapan belas) tahun, yaitu Sampai dengan bulanSeptember 2013, setelah itu berpisah karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami istri yang baik (bada dukhul), dansudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : (1) Agus Widodo umur21
46 — 17
PUTUSANNomor 271/Pdt.G/2021/PA.Pkppaz SM p05 51 alll lasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK : 197, lahir di Pangkalpinang, 04 September 1999, umur21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di KOTAPANGKALPINANG, Provinsi Kepulauan
20 — 8
Kompilasi Hukum Islam yang dijelaskan bahwaperwalian adalah kewenangan yang diberikan kepada seseorang untukmelakukan sesuatu perbuatan hukum sebagai wakil untuk kepentingan danatas nama yang tidak mempunyai kedua orang tua, atau kedua orang tuamasih hidup, tidak cakap melakukan perbuatan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum yang mengenaiperwalian dapat dirumuskan sebagai berikut : Hal 8 dari 11 Penetapan Nomor 122/Pdt P/2016/ PA Sgm Bahwa perwalian hanya terdapat anak yang belum mencapai umur21
Bahwa wali berkewajiban menyerahkan seluruh harta orang yang beradadi bawah perwaliannya bila yang bersangkutan telah mencapai umur21 tahun atau telah kawin, dan mengganti kerugian yang diambil sebagianakibat kesalahan atau kelalaiannya.
13 — 1
dan kenal dengan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir sebagai saksi nikah dalam pernikahan paraPemohon yang dilaksanakan pada tanggal O06 Nopember 1997 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, KotaSukabumi; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatusJejaka, umur 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan, umur21 tahun; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon I!
Bahwa saksisebagai kakak ipar Pemohon dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal denganPemohon II; Bahwa saksi hadir sebagai saksi nikah dalam pernikahan paraPemohon yang dilaksanakan pada tanggal O06 Nopember 1997 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, KotaSukabumi; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatusJejaka, umur 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan, umur21 tahun; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan
11 — 5
bahwa pekerjaan Pemohon adalah sebagai buruh dan tidakada penghasilan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim secara ex officio berpendapat bahwa adalah wajardan patut apabila Pemohon dihukum untuk memberikan nafkah/ biayahadhonah bagi seorang anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAK,umur 8 bulan yang berada dalam asuhan Termohon minimal sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya hingga anak tersebutdewasa dan mandiri( umur21
Menghukum Pemohon untuk memberikan biaya pemeliharaan (hadlanah)bagi seorang anak Pemohon dan Termohon bernama ANAK, umur 8 bulanyang berada dalam asuhan Termohon minimal sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) setiap bulannya hingga anak tersebut dewasa dan mandiri(umur21 tahun) atau sudah menikah;6.
10 — 2
/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:MUHAMMAD ROFIK bin MUSARI umur24 tahun, agama Islam,pekerjaanBuruh bangunan, tempat tinggal diDusunkramat RT.O3 RW. 01 Desa Ranuwurung KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebutsebagaiPemohon;MelawanSURGANINGTYAS binti MA'UN umur21
9 — 0
Dan XXXX, umur21 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Tahun 2000, rumah tanggaPutusan, nomor 5297/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 1 dari5antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Penggugatmerasa kurang atas pemberian hasil kerja Tergugat.
11 — 4
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun Peraturan Perundang undangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syrat usia bagi anak para Pemohon belum mencapai umur21 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukarami Kota Palembang dengan surat No.KK.06.08.9 /PW. 01/702 / 2013 tanggal 18 Maret 2013 ;3.
16 — 1
:0642/Pdt.G/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:ISNAINI binti NITO umur17 tahun, agama Islam, pekerjaanbelum bekerja,tempat tinggal diDusun Kuwung RT.03 RW. 03 DesaBoreng Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanABDUL WAFI bin TIMAR umur21
15 — 1
Anak ke 1, umur21 tahun;b. Anak ke 2, umur 16 tahun;c.
Anakke 1, umur21 tahun;4.2. Anakke 2, umur 16 tahun;4.3. Anakke 3, umur8 tahun;Ketiga anak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat;5. Bahwa sepulang dari Arab Saudi pada bulan Agustus 2015, Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, namun setelahseminggu tinggal bersama, datang seorang perempuan bernama Sri Widyayang mengaku sebagai isteri sirri Tergugaty;6.
1.Suharto bin Mukmin
2.Herniati binti Supardi
11 — 6
(Lima Puluh Ribu Rupiah), tunai;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri;Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 27 tahun dan tidaksesusuan,Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri telahdikaruniai 1 orang anak bernama, Adrex Hamzanwadi , LakiLaki, Umur21 Tahun (Ampenan, 02 Mei 1997);Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus
(Lima Puluh Ribu Rupiah), tunai;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri;Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 27 tahun dan tidaksesusuan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri telahdikaruniai 1 orang anak bernama, Adrex Hamzanwadi , LakiLaki, Umur21 Tahun (Ampenan, 02 Mei 1997);Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus
12 — 10
Anak kesatu Penggugat dan Tergugat, lahir di Batam, umur21 tahun;b. Anak kedua Penggugat dan Tergugat, lahir di Batam, umur13 tahun;c. Anak ketiga Penggugat dan Tergugat, lahir di Batam, umur 8tahun;d. Anak keempat Penggugat dan Tergugat, lahir Batam, umur 6tahun,4.
16 — 6
Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan seorang perempuan yang bernama Yulianti binti Alipong, umur21 tahun, pendidikan terakhir SD, pekerjaan, agama islam, tempat kediamandi Kelurahan Bilokka, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten SidenrengRappang, yang telah menjalin cinta selama kurang lebih 1 tahun 5 bulandengan anak Pemohon ;5.
35 — 8
denganketentuan Pasal 156 huruf d bahwa semua biaya hadhanah dan nafkah anakmenjadi tanggug jawab ayah menurut kemampuannya sekurangkurangnyasampai anak tersebut dewasa dapat mengurus diri sendiri (umur 21 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimdapat menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anaknya bernamaAlya Ramadhani binti Syaiful Musa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)setiap bulan hingga anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (umur21
14 — 8
=tahun, Agama Islam, alamat diKecamatan Maesan kabupatenBondowoso; errr e eeBahwa dalam waktu secepatnya pemohon hendakmenikahkan anak bernama AYAH KANDUNG PEMOHON tersebutdengan calon suaminya bernama CALON SUAMI PEMOHON, umur21 tahun, Agama Islam, pekerjaan 21, alamat di desaGumuksari Kecamatan Kalisat kabupatenJember; Bahwa antara anak bernama AYAH KANDUNG PEMOHONdengan calon suaminya telah bertunangan selama 2. tahun3 bulan dan hubungan keduanya sudah sangatakrab 35 ee r n r e eeeBahwa anak bernama
42 — 14
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai keturunanberjumlah 2 orang yaitu : Anak Pertama Penggugat dan Tergugat umur21 tahun 10 bulan (lahir 28 Pebruari 2000), sudah berkeluarga; AnakKedua Penggugat dan Tergugat umur 16 tahun 8 bulan (lahir 26 April2005), ikut Penggugat dan Tergugat;4.
6 — 0
Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suamiistri dan bertempat tinggal di rumah kontrakandi Jalan Cakung Cilincing Desa Sukapura Kecamatan Cilincing Kota JakartaUtara selama kurang lebih 5 tahun, dan kemudian tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Grobogan selama 22 tahun 8 bulan dantelah dikaruniai satu (1) orang anak yang bernama Henny Sri Gianti (umur21 tahun 8 bulan);.
36 — 11
APENETAPANNomor 286/Pdt.G/2018/PA.PareZola DEMI KEADILAN BERDASARKANMNF KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare 16 Juni 1997 (umur21 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan JenderalSudirman No. 202 B, RT. 001, RW. 003, Kelurahan Lapadde,Kecamatan
24 — 7
Termohon VI, lakilaki umur21 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6. Bahwa .......... telah meninggal dunia pada tanggal 27032016 sesuai denganketerangan meninggal dunia nomor : 1R.1.0233.302 tanggal 27032016;7.