Ditemukan 255 data
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
./63.L/VIIV2010,tanggal 12 November 2010 Dinas Pertanian dan perkebunanKab.Sumba Barat,Atas nama U.D.M.MAUPADJI selaku ketuakelompok Tani Tara Walu sebanyak :Urea 2.250 Kg,SP.18sebanyak 1.500 Kg dan NPK sebanyak 1.500 Kg,Insektisida (obatobatan) 30 liter;Berita acara serah terima barang Nomor : 045/....../63.L/VIIV2010,tanggal 26 November 2010 Dinas Pertanian dan PerkebunanKab.Sumba Barat,Atas nama YOHANES Y.
81 — 39
NTTmenyurati kami bahwa pupuk yang tersebut bisa dipenuhi untukkegiatan lain yang berhubungan dengan tanaman padi.Bahwa benar Fakta yang terjadi di lapangan, 56 kelompok tani tersebuttidak menerima pupuk ;Bahwa benar Pupuk tersebut kami berikan kepada kelompok tani yanglainnya, yang tidak diusulkan sebagai penerima bantuan pupukBahwa benar Kelompok tani yang menerima pupuk tersebut adalah :e Kelompok tani wali ate menerima pupuk urea sebanyak 8.500 kge Kelompok tani Tara walu menerima pupuk urea
obatobatan)100 liter.65.1 (satu) lembar Berita acara serah terima barang Nomor045/...../63.L/VIIV2010, tanggal 15 Oktober 2010 Dinas Pertanian danperkebunan Kab.Sumba Barat,Atas nama YOHANES B.U.LELE selakuketua kelompok Tani Kereloko sebanyak :Urea 1.000 Kg,SP.18 sebanyak1.500 kg dan NPK sebanyak 5.50 Kg.66.Berita acara serah terima barang Nomor : 045/....../63.L/VIIV2010, tanggal12 November 2010 Dinas Pertanian dan perkebunan Kab.SumbaBarat,Atas nama U.D.M.MAUPADJI selaku ketua kelompok Tani Tara Walu
Berita acara serah terima barang Nomor ;045/....8 /63.L/VIII/2010, tanggal 12 November 2010 DinasPertanian dan perkebunan Kab.Sumba Barat,Atas namaU.D.M.MAUPADJI selaku ketua kelompok Tani Tara Walu sebanyakUrea 2.250 Kg,SP.18 sebanyak 1.500 Kg dan NPK sebanyak 1.500Kg,Insektisida (obatobatan) 30 liter;67. Berita acara serah terima barang Nomor :045/.... /63.L/VIII/2010, tanggal 26 November 2010 DinasPertanian dan Perkebunan Kab.Sumba Barat,Atas nama YOHANESY.
83 — 40
WOGO TEME mendapatketurunan 5 (lima) orang anak yaitu : YOSEFINA NGOLE WEA (PenggugatIV), AGUSTINA WALU WEA, HENDRIKA DHONI WEA, LAMBERTUS LEKIWEA dan PAULINA DOA WEA ;Dan Almh. NIO WATU kawin dengan Alm. ROJA NEGA mendapat keturunanbernama LAZARUS NGUJU ;C. Bahwa Almh. DOE MOKE dari Suku KUTU mewariskan kepadapara penggugat satu Rumah Adat yang bernama Rumah AdatLAKO JAWA dan sebidang tanah hasil pembelian para penggugatyang berukuran 15 x 24 m seluas 360 m?
32 — 8
MitraKeluarga Walu ............ 2.0 ce cee ee cee ee ette see testes eeeeee ees (Bukti P27);Menimbang, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, sehingga dapat diterima dan dipertimbangkansebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, di depanpersidangan, Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi, yaitu sebanyak 2orang, para saksi tersebut, masingmasing memberi keterangan dibawahsumpah menurut cara agamanya, sebagai
378 — 925 — Berkekuatan Hukum Tetap
Silvisina Ongir Walu, S.H., Sebagai Panitera Pengganti;c. Samasama mengenai obyek tanah di Jatikarya yaitu seakan akan obyektanah tersebut adalah Persil Nomor 20 Blok 07 seluas + 535.377 m? (limaratus tiga puluh lima ribu tiga ratus tujunh puluh tujuh meter persegi)terletak di Kampung Kalimanggis, Kelurahan Jatikarya, Kec.Jatisampurna, Kota Bekasi, dahulu Desa Jatikarya, Kec.
32 — 11
MitraKeluarga Walu ............::0ceccee cee eeeeeceneeeeeeeeeeeeteeeaees (Bukti P.27);Menimbang, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, sehingga dapat diterima dan dipertimbangkansebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, di depanpersidangan, Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi, yaitu sebanyak 2orang, para saksi tersebut, masingmasing memberi keterangan dibawahsumpah menurut cara agamanya, sebagai berikut
76 — 49
penggusuran adalah tulang belulang dari oppung (kakek)marga Sidabalok.Bahwa pada waktu tanah dibuldozer sudah ada makam JohanesSidabutar.Bahwa Bonar Sidabalok anak dari Mangumban Sidabalok.Bahwa marga lain masuk ke Lumban Tongatonga pada zaman Op.Niantar Nabolon Sidabalok.Bahwa dahulu marga Sidabutar meminta permisi kepada PangalitimSidabalok untuk membangun rumahnya di Lumban Tongatonga.Bahwa sepengetahuan saksi raja bius yang berhak untuk menentukankampung.Bahwa raja bius di Tomok bernama raja na walu
79 — 40
Walu kemudian rapat dan disepakati Aris/ Tergugat diberi waktu 2 (dua) minggu untuk membayar hutang, dan Aris harusmengembalikan 3,9 Milyar Rupiah (tiga koma sembilan milyar rupiah),lalu dibuat perjanjian yang ditanda tangani oleh Aris/ Tergugat I;Bahwa selanjutnyadua minggu kemudian Anak bu Iba telepon saksi,dan besok harinya baksi lihat Penggugat berkemas;Bahwa sertifikat Penggugat waktu itu ada di Aris/ Tergugat karenaTergugat meminfa kepada Penggugat untuk diperlihatkan kepadasaudara isterinya
WAHYUDIN.SH
Terdakwa:
1.HINA JANGGAKADU alias HINA
2.LU HAMBA BANJU alias BANJU
61 — 1
), tanda-tanda lain tidak ada;
- 1 (satu) untas tali nilon warna hijau, panjang tali 7,50 cm, diameter 4 cm, di ujung tali ada ikatan simpul dan terdapat tali nilon warna kuning kecil sebagai penyambung tali;
- 1 (satu) untas tali nilon warna hijau, panjang tali 270 cm, diameter 3 cm, diujung tali ada ikatan simpul;
- 1 (satu) lembar Kartu Keterangan Mutasi Ternak (asli), nomor seri 055551, jenis ternak sapi, warna merah muda, nama pemilik dalam kartu NGGABA WALU
WANJA;
- 1 (satu) lembar Kartu Keterangan Mutasi Ternak (asli), nomor seri 055541, jenis ternak sapi, warna merah muda, nama pemilik dalam kartu NGGABA WALU WANJA;
- 1 (satu) lembar Kartu Keterangan Mutasi Ternak (asli), nomor seri 055544, jenis ternak sapi, warna merah muda, nama pemilik dalam kartu NGGABA WALU WANJA;
- 1 (satu) lembar Kartu Keterangan Mutasi Ternak (asli), nomor seri 055538, jenis ternak sapi, warna merah muda, nama pemilik dalam kartu NGGABA WALU WANJA
;
- 1 (satu) lembar Kartu Keterangan Mutasi Ternak (asli), nomor seri 001409, jenis ternak sapi, warna merah muda, nama pemilik dalam kartu NGGABA WALU WANJA;
- 1 (satu) lembar surat putih Surat Keterangan Ternak Nomor 107.PEM/SKMT/KKW/KEVIII/2022, tanggal 8 Agustus 2022 nama pemilik YUSTINUS K.
1338 — 607
Samasama diperiksa/diadii oleh Majelis Hakim dan PaniteraPengganti yang sama yaitu H MHaryoto, SH, AP Batara Randa, SH,Samir Erdy, SH dan Ny Silvisina Ongir Walu, SH sebagai PaniteraPengganti;c.
96 — 26
MitraKeluarga Walu ............ 2.0 ce cee ee cee ee ette see testes eeeeee ees (Bukti P27);Menimbang, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, sehingga dapat diterima dan dipertimbangkansebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, di depanpersidangan, Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi, yaitu sebanyak 2orang, para saksi tersebut, masingmasing memberi keterangan dibawahsumpah menurut cara agamanya, sebagai
47 — 8
MitraKeluarga Walu ............ 2.0 ce cee ee cee ee ette see testes eeeeee ees (Bukti P27);Menimbang, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, sehingga dapat diterima dan dipertimbangkansebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, di depanpersidangan, Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi, yaitu sebanyak 2orang, para saksi tersebut, masingmasing memberi keterangan dibawahsumpah menurut cara agamanya, sebagai
90 — 63
TERBANDING IV, TERBANDING V,TERBANDING VI, TERBANDING VII, TERBANDING VIII dalam faktanyasaling bertolak belakang atau kontraadiktif (saling melemahkan) antarabukti surat yang satu dengan bukti surat lainnya.Jika kebohongan ini sudah diverifikasi dan terdapat persesuaian denganketerangan saksi dan juga sudah dimasukkan dalam pertimbanganhukum oleh judex factie Jlalu pertanyaanya adalah mengapamempercayal kebenaran dari surat permohonan yang diajukan olehTerbanding sampai dengan Terbanding VIII walu
116 — 72
MitraKeluarga Walu ............ 2.0 ce cee ee cee ee ette see testes eeeeee ees (Bukti P27);Menimbang, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, sehingga dapat diterima dan dipertimbangkansebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, di depanpersidangan, Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi, yaitu sebanyak 2orang, para saksi tersebut, masingmasing memberi keterangan dibawahsumpah menurut cara agamanya, sebagai
HARIS FADILLAH HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
IWAN SETIANTO Bin ASRORI
158 — 43
19Mar 15,000,0006.21.00213.16 PRIANTO RW 08 16 21 20,000,000 20,000,000 010 MENDELEM RT 02 27Aug 27Aug06.21.05130.14 FAJAR SIDIK RW 13 14 19 20,000,000 14,400,000 5,000,000u SUKARSIANT MENDELEM RT 29Sep 29Sep06.21.05244.14 Oo 01/013 14 22 12,000,000 9,750,000 6,000,00012 MENDELEM RT 01 02Oct 02Oct 10,000,0006.21.05252.14 WARYO RW 13 14 22 17,000,000 14,520,000 013 AGUS 08Oct 08Oct06.21.05270.14 SETIAWAN MENDELEM RT 02/13 14 22 12,000,000 10,125,000 3,000,00014 ADI DWI 06Nov 06Nov06.21.05349.14 WALU