Selanjutnya Pemohon mengajukan permohonan untukmencabut perkaranya karena Pemohon akan kembali rukun dengan Termohondan berniat akan tetap melanjutkan rumah tangganya dengan rukun mawaddahdan warahmah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusanint;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49

UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan perubahannya UndangUndang Nomor 3 tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan UndangUndang Nomor 07 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara cerai talakbagi orang Islam di Indonesia merupakan kewenangan Absolut PeradilanAgama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berhasil menasehati Pemohonagar kembali rukun dengan Termohon dan Pemohon menyatakan mencabutperkarannya dan berniat akan tetap melanjutkan rumah tangga dengan rukun,mawaddah warahmah

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah warisan dari orang tua Penggugat;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dikaruniai 1 (Satu) anakyaitu: Jinan 4 tahun;5.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian.Hal. 2 dari 6 Hal. Pen. No.2333/Pdt.G/2018/PA.Cms9.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahDusunBesaran, Desa Mulyorejo, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalonganselamakurang lebih tahun 9 bulan;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana diuraikandiatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehinggalebih baik diputus karena perceraian;9.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kwagean, Kecamatan Wonopringgo, selama 2 tahun;4.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;Putusan Nomor 0029/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 2 dari 5 hal.SALINAN9.

Biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiiadiinya (ex aequo et bono) ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri dipersidangan;Bahwa selanjuinya pada persidanyan tanggai 67 Maret 2016, maka Penggugai danTergugat ingin mencabut perkaranya karena telah rukun kembali dalam rumahtangga, untuk menjadikan keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah, dan olehsebab

meianjuikanperkaranya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk hal ikhwai yang termuat dalam berita acara persidangan yang harus diangyap termuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan guyaian Penggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas:Menimbang, bahwa di persidangan tanggal 07 Maret 2016, Penggugat mencabutperkaranya karena Penggugat dan Tergugat iciah rukun kembali sebagai suami isieri,untuk kembali membentuk keluarga yang sakinah mawaddah warahmah

Penggugat dan Tergugatmenghadap sendiri di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat, agar rukun kembali membina rumah tangga, dan ternyata upaya damaidari majelis hakim tersebut berhasil, sehingga Penggugat mengajukanpermohonan secara lisan untuk mencabut gugatannya, dan menyatakan sudahtidak akan melanjutkan perkaranya karena Penggugat dan Tergugat masingmasing telah menyadari kekeliruannya, berniat akan tetap melanjutkan rumahtangga dengan rukun, mawaddah warahmah

Peraturan PemerintahHalaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0209/Pdt.G/2015/PA LwkNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, ternyata upaya damaidari majelis hakim tersebut berhasil.Menimbang, bahwa karena upaya damai dari majelis hakim berhasil,Penggugat lalu mengajukan permohonan secara lisan untuk mencabutgugatannya, dan menyatakan sudah tidak akan melanjutkan perkaranya karenamasingmasing telah menyadari kekeliruannya, berniat akan tetap melanjutkanrumah tangga dengan rukun, mawaddah warahmah

2005 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA), Kabupaten Ngawi sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.2005;.2, Bahwa perkawinan 9 antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak denganHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 242/Pdt.G/2019/PA.Nqw.tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 242/Pdt.G/2019/PA.Nqw.membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinansebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 1974;9.

menghadap sebagaiwakilnya, sedangkan berdasarkan Berita Acara Panggilan Nomor0673/Pdt.G/2018/PA.SUB, tanggal 06 Agustus 2018, telah dipanggil secara resmi danpatut tidak hadir dipersidangan;Bahwa pada persidangan tanggal 23 Agustus 2018, Majelis Hakim berusahamenasehati Pemohon agar mengurung niatnya untuk bercerai dengan Termohon, danternyata menurut keterangan Pemohon di persidangan bahwa Pemohon dan Termohontelah sepakat untuk berdamai guna kembali membina runah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah

sebagaiwakilnya, sedangkan berdasarkan Berita Acara Panggilan Nomor0673/Pdt.G/2018/PA.SUB, tanggal 06 Agustus 2018, telah dipanggil secara resmi danpatut tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 23 Agustus 2018, Majelis Hakimberusaha menasehati Pemohon agar mengurung niatnya untuk bercerai denganTermohon, dan ternyata menurut keterangan Pemohon di persidangan bahwa Pemohondan Termohon telah sepakat untuk berdamai guna kembali membina runah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Medan Amplas,KotamadyaMedan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 115/115/IV/1999tertanggal 18 April 1999;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersamadi Kantin kantor Puskeswan JI.

Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Pribadi bersama di Dukuh Doro, RT.004 RW,003, DesaDoro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih14 tahun 2 bulan;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugatdi Rogobayan, RT.002 RW.014, KelurahanKedungwuni Timur, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,selama kurang lebih 22 tahun 10 bulan;.

Bahwaikatan perkawinan antara Penggugatdan Tergugatsebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian ;.

No: 0368/Pdt.G/2016/PA.Lwkmenyadari kekeliruannya dan berniat akan tetap melanjutkan rumah tangganyadengan rukun mawaddah dan warahmah;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan perubahannya UndangUndang

UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan UndangUndang Nomor 07 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara cerai gugatbagi orang Islam di Indonesia merupakan kewenangan Absolut PeradilanAgama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berhasil melakukan upayapenasehatan kepada Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat danPenggugat menyatakan mencabut gugatannya karena Penggugat dan Tergugattelah menyadari kekeliruannya dan berniat akan tetap melanjutkan rumahtangga dengan rukun, mawaddah warahmah

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Tergugat di Desa Kalijoyo, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 19 tahun;4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

Bahwa, pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak, dimana bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT.5. Bahwa, setelan pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan tentram sebagai suamiistri dalam keadaan yang baik (badadukhul), hidup bersama membina rumahtangga di rumah orang tuaPenggugat.6.

Bahwa, permikahan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak, dimanabertujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugathidup rukun dan tentram sebagai suamiistri dalam keadaan yangbaik (bada dukhul), hidup bersama membina rumahtangga di rumahorang tua Penggugat.

Bahwa, permikahan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak, dimanabertujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT.Putusan Cerai Gugat, nomor 2644/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 19 Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugathidup rukun dan tentram sebagai suamiistri dalam keadaan yangbaik (bada dukhul), hidup bersama membina rumahtangga di rumahorang tua Penggugat.

Bahwa, pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak, dimana bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT.3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan tentram sebagai suamiistri dalam keadaan yang baik (badadukhul), hidup bersama membina rumahtangga di rumah orang tuaPenggugat.4.

berbunyi :Dy g Lane dis 5 ill Shall eat Y cis gg jill Lede) tall gh glacialArtinya : Perceraian aidasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atauadanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidakakan merupakan neraka dan bencanaMenimbang, bahwa disamping itu, rumah tangga Penggugat denganTergugat yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah

Bahwa dengan demikian rumah tangga yang dibina bersama antaraPenggugat dan Tergugat untuk mencapai keluarga yang bahagia dansejahtera ( Sakinah Mawaddah Warahmah ) tidak berhasil, dengan kondisiPutusan Cerai Gugat, nomor 0249/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 19demikian jika dibiarkan tentu mudharatnya akan semakin besar, oleh sebabitu Penggugat ingin mengakhiri perkawinanya dengan ;8.

Bahwa saksi tahu dengan kondisi tidak rukun dan dalam keadaansudah berpisah dan atau tidak ada komunikasi tersebut, masing masing keluarga penggugat maupun tergugat sudah berusahamenasehati, merukunkan atau mendamaikan, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil; Bahwa dengan demikian rumah tangga yang dibina bersamaantara penggugat dan tergugat untuk mencapai keluarga yangbahagia dan sejahtera ( sakinah mawaddah warahmah ) tidakberhasil, dengan kondisi demikian jika dibiarkan tentu mudharatnyaPutusan

Bahwa saksi tahu dengan kondisi tidak rukun dan dalam keadaansudah berpisah dan atau tidak ada komunikasi tersebut, masing masing keluarga penggugat maupun tergugat sudah berusahamenasehati, merukunkan atau mendamaikan, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil; Bahwa dengan demikian rumah tangga yang dibina bersamaantara penggugat dan tergugat untuk mencapai keluarga yangbahagia dan sejahtera ( sakinah mawaddah warahmah ) tidakberhasil, dengan kondisi demikian jika dibiarkan tentu mudharatnyaakan

Bahwa dengan demikian rumah tangga yang dibina bersama antarapenggugat dan tergugat untuk mencapai keluarga yang bahagia dansejahtera ( sakinah mawaddah warahmah ) tidak berhasil, dengan kondisidemikian jika dibiarkan tentu mudharatnya akan semakin besar, oleh sebabitu penggugat ingin mengakhiri perkawinanya dengan ;10. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untukdirukunkan;11.

:Artinya : Perceraian didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atauadanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan,Putusan Cerai Gugat, nomor 0249/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 19sehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidakakan merupakan neraka dan bencanaMenimbang, bahwa disamping itu, rumah tangga Penggugat denganTergugat yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah

Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak, dimana bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT.5. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonhidup rukun dan tentram sebagai suamiistri dalam keadaan yang baik(bada dukhul), hidup bersama membina rumahtangga dan bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon.6.

Bahwa, pernikahan antara Pemohon = dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak, dimanabertujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT.

Bahwa, pernikahan antara Pemohon = dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak, dimanabertujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonhidup rukun dan tentram sebagai suamiistri dalam keadaan yangbaik (bada dukhul), hidup bersama membina rumahtangga danbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon.

Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak, dimana bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon hiduprukun dan tentram sebagai suamiistri dalam keadaan yang baik (badadukhul), hidup bersama membina rumahtangga dan bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon.

berbunyi :eG y Lae Aung SI Seal eae Y cig 1 jill babe) ecall sf gle Sy ilArtinya: Perceraian didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atauadanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidakakan merupakan neraka dan bencanaMenimbang, bahwa di samping itu, rumah tangga Pemohon denganTermohon yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak denga tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal danberumah tangga di rumah Penggugat, sebagaimana alamat Penggugatdiatas;4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar cq.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Tangkil Tengah, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan selama 27 tahun 11 bulan;4.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telan berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;PRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SwtHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 463/Padt.G/2018/PA. Bjr3: Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat, sebagaimana alamat Tergugat diatas;4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian.9.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berupaya untukmenasehati Penggugat untuk rukun kembali dengan Tergugat, namunusaha tersebut tidak berhasil; Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi, karena agar masing masing pihak tidak melanggar Norma Hukum dan Norma Agama makaperceraian merupakan alternative

dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, maka perkara initidak dapat dimediasi dan Tergugat juga tidak dapat didengartanggapan/jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan.Selanjutnya, Majelis Hakim berusaha secara sungguhsungguh menasehatiPutusan Nomor 0041/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 4 dari 20Penggugat untuk rukun kembali dengan Tergugat dan membina rumah tanggayang harmonis, mawaddah warahmah