Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan jawaban Duplik tanggal19 Desember 2019, dan bukti Saksi T2 bukti Surat T2 Pembandingantara lain:1.Percekcokkan yang terjadi di dalam rumah tangga Pembandingdengan Terbanding dengan beberapa penyebab sebagaimana yangdituduhkan oleh Terbanding hanyalan warnawarni kehidupan dansemua hubungan itu dapat di jalin apabila Terbanding sadar danharus bersikap untuk saling memahami;.

Putusan No. 288/PDT/2020/PT.BDG.tuduhkan oleh Terbanding hanyalah warnawarni kehidupan dansemua hubungan itu dapat di jalin apabila Terbanding sadar dan harusbersikap untuk saling memahami;2). Selama masa perkawinan Pembanding dengan Terbanding yang telahberjalan 14 (empat belas ) tahun, terkadang terjadi percekcokan tetapipada akhirnya Pembanding dengan Terbanding dapat rukun kembali;3).

Warnawarni kehidupanmacam apa, dan Terbanding/Penggugat harussadar dan bersikap saling memahami seperti apa agar hubungandapat di jalani, apabila keterangan saksisaksi yang di hadirkan olehkedua belan pihak di depan persidangan sudah menerangkanhadirnya pihak ketiga dalam rumah tangga Terbanding/Penggugat danPembanding/Tergugat yang sering memicu terjadinya pertengkaranHal. 18 dari 44 Hal.

Putusan No. 288/PDT/2020/PT.BDG.dan perselisihan secara terus menerus dalam menjalani bahterarumah tangga.Berdasarkan buktisurat Terbanding/Penggugat P9, sebagai SuratPernyataan dari anak ke Tiga Terbanding/Penggugat, hubungandengan pihak ketiga sudah berjalan 10 tahun, di bandingkan denganusia perkawinana 14 tahun, bisa dibayangkan warnawarni kehidupanmacam apa dalam usia perkawinan 14 tahun, dengan pihak ketiga 10tahun, dan yang menyatakan berjalan 10 tahun Pembanding/Tergugatsendiri dalam chatingan

Tergugat mulai goyah dan tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal tersebut terjadi karena :e Penggugat dan Tergugat sudah tidak sejalan/sudah tidak ada kecocokan;e Tergugat wataknya keras, egois dan mau menang sendiri;e Tergugat suka berkata kasar;e Tergugat kurang terbuka tentang masalah keuangan kepada Penggugat sejaksekitar bulan Maret 2015;Adapun yang sebenarnya adalah bahwa :e Perselisihan dan pertengkaran didalam rumah tangga itu adalah hal yang biasa,merupakan warnawarni

WarnaWarni sebagai Pengawas ;bahwa yang mengerjakan Pembangunan Kontruksi reklame tersebut adalahTergugat disubkan kepada PT.WarnaWarni;Bahwa ukurannya reklame yang akan dipasang adalah5 M x 10 M;Bahwa posisi reklame tersebut didirikan dihalaman bengkel Penggugat bagianpinggir;Bahwa sebelum membangun saksi sudah survey lahan milik Penggugat, danwaktu itu tidak ada halangan atau tiang atau iklan lainnya yang menjadipenghalang jika kontruksi reklame Tergugat dibangun ;bahwa sampai sekarang pondasi

WarnaWarni mendapat order dari Tergugat untukmembangun/memasang reklame Tergugat dilahan yang terletak di JalanKusuma Bangsa No. 84 Surabaya;Bahwa saksi di PT. WarnaWarni sebagai kordinator lapangan;Bahwa terkait Kontruksi Reklame saksi dan Bambang Irawan yang ditugasidalam pembangunan kontruksi reklame milik Tergugat di Lahan milikPenggugat tersebut;bahwaPT. Warna warni tidak ada perjanjian dengan PT.

Manyatakan barang buktiberupa: 5 (lima) bungkus rokok lampionlilin; 1 (Satu) buah Noken WarnaWarni; 1 (satu) buah Gembok terbuat dari besi bertuliskan MAJESTY 30 mmdalam keadaan Rusak; 1 (satu) buah etalase rokok dalam keadaan rusak DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK; 12 (dua belas) buah batu berukuran kepalantangan; Serpihankaca;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

Menetapkan barang bukti berupa5 (lima) bungkus rokok lampionlilin ; Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 179/Pid.B/2019/PN Tim1 (satu) buah Noken WarnaWarni ; 1 (Satu) buah Gembok terbuat dari besi bertuliskan MAJESTY 30 mmdalam keadaan Rusak ; 1 (satu) buah etalase rokok dalam keadaanrusak ;12 (dua belas) buah batu berukuran kepalantangan ;Serpihankaca ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 5.

Menetapkan barang bukti berupa : Satu potong celana pendek warna hitam berlumuran darah ; Baju kaos oblong tangan pendek warna putih ; Baju kaos tangan panjang warna putih dengan motif bulatbulat, warnawarni ; Sepasang sendal jepit warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

menerangkan bahwa Moris Siburian adalah benarmeninggal dunia di Rumah Sakit Umum pada tanggal 26 Juni 2012 ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (3)KUHPidana Jo UU RI No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : satu potong celana pendek warna hitam berlumuran darah, Bajukaos oblong tangan pendek warna putih, Baju kaos tangan panjang warna putihdengan motif bulatbulat, warnawarni

demikian unsur ini terpenuhi dan terbuktisecara syah dan meyakinkan menurut Hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur telah terpenuhi danterbukti secara syah dan meyakinkan menurut hukum, maka terdakwa haruslahdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) potong celana pendekwarna hitam berlumuran darah, baju kaos oblong tangan pendek warna putih,baju kaos tangan panjang warna putih dengan motif bulatbulat, warnawarni

Menetapkan barang bukti berupa: 13 (tiga belas) bungkus plastik bening ukuran kecil berisi Narkotika jenisganja;1 (Satu) bungkus plastik bening ukuran sedang berisi Narkotika jenisganja; 1 (Satu) lintingan kertas putih berisi Narkotika jenis ganja; 1 (Satu) bungkus plastik klip ukuran kecil; 1 (Satu) buah kantong plastik ukuran kecil warna merah; 1 (Satu) buah tas noken motif warnawarni;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 13 (tiga belas) bungkus plastik bening ukuran kecil berisi Narkotika jenisganja;1 (Satu) bungkus plastik bening ukuran sedang berisi Narkotika jenisganja; 1 (Satu) lintingan kertas putih berisi Narkotika jenis ganja; 1 (Satu) bungkus plastik klip ukuran kecil; 1 (Satu) buah kantong plastik ukuran kecil warna merah; 1 (Satu) buah tas noken motif warnawarni

Menetapkan barang bukti berupa: 13 (tiga belas) bungkus plastik bening ukuran kecil berisi Narkotika jenisganja;1 (Satu) bungkus plastik bening ukuran sedang berisi Narkotika jenisganja; 1 (Satu) lintingan kertas putih berisi Narkotika jenis ganja; 1 (Satu) bungkus plastik klip ukuran kecil; 1 (Satu) buah kantong plastik ukuran kecil warna merah; 1 (Satu) buah tas noken motif warnawarni;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

LaluTerdakwa I ditangkap oleh Pihak Kepolisian Percut Sei Tuan pada saatdiruang tunggu keberangkatan di Bandara Polonia, dan dari tangan TerdakwaI ditemukan barang milik saksi korban Mai Man berupa gelang emas 6 (enam)buah, gelang emas putih 6 (enam) buah, kerabu campuran emas dan emasputih 1 (satu) buah, kerabu emas putih satu pasang mainan kalung warnawarni hijau, kuning, merah, ungu, biru, hijau lumut dan orange 1 (satu) buah,mainan kalung dasar putih mata batu warna biru, mainan kalung bentuk

;Saksi menerangkan bahwa Ya, benar 1 (satu) lembar baju kaos warma merah muda, 1 (Satu)lembar celana kain panjang warna mera muda bercorak warnawarni, 1 (satu) lembar celanakorsek warna biru bercorak warna hijau, adalah pakaian yang saksi pakai pada saatPutusan Nomor: 160/Pid.Sus/2019/PN.Mnk Halaman 15 dari 36terdakwa MUH. RAMLI AR Alias RAMLI melakukan persetubuhan atau pencabulan dengan saksi terakhir kali.;Atas keteranga Saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;.

;Terdakwa menerangkan bahwa seluruh barang bukti berupa 1 (satu) lembarbaju kaos berwarna merah muda.1 (satu) lembar celana kain panjang berwarna merahmuda bercorak warnawarni,1 (satu) lembar celana korsek warna biru bercorak warnahijau merupakan pakaian yang dikenakan saksi korban ketika terdakwa menyetubuhi danmencabuli saksi korban dan uang Rp.20.000 (dua puluh ribu ) tersebut adalah uang yangdiberikan oleh terdakwa kepada saksi korban setelah terdakwa selesai menyetubuhi danmencabuli saski korban

oleh karena pidana yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa masihlebih lama dari pada penahanan yang telah dijalaninya, maka harus diperintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1(satu) lembar baju kaos berwarna merah muda.; 1 (satu) lembar celana kain panjang berwarna merah muda bercorak warnawarni

Menetapkan barang bukti berupa : on 1 (satu) lembar baju kaos berwarna merah muda.;1 (satu) lembar celana kain panjang berwarna merah muda bercorak warnawarni; 1 (satu) lembar celana korsek warna biru bercorak warna hijau.;Dikembalikan kepada saksi korban anak PUTRI KIRANA SARI; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) Dirampas untuk negara ;6.

1 (Satu) buah Mouse warna kuning hitam merk Toshiba yangberada di meja ruangan tamu, 1 (satu) buah play station 2 (PS2) warna hitammerk Sony berikut stik play station 2 (PS2) warna hitam merk Sony, 1 (satu) buahdvd player warna hitam merk Polytron dan 1 (satu) buah blender warna putihabuabu merk Philips, 1 (Satu) buah kotak kardus warna hitam merk Garminberisi 1 (satu) Set Fishfinder warna hitam merk Garmin yang berada di lemaritelevisi yang berada diruangan tamu, 1 (satu) buah Ambal bulu jarum warnawarni

1 (satu) buah Mouse warna kuning hitam merk Toshiba yangberada di meja ruangan tamu, 1 (satu) buah play station 2 (PS2) warna hitammerk Sony berikut stik play station 2 (PS2) warna hitam merk Sony, 1 (satu) buahdvd player warna hitam merk Polytron dan 1 (satu) buah blender warna putihabuabu merk Philips, 1 (Satu) buah kotak kardus warna hitam merk Garminberisi 1 (satu) Set Fishfinder warna hitam merk Garmin yang berada di lemaritelevisi yang berada diruangan tamu, 1 (satu) buah Ambal bulu jarum warnawarni

dan 1 (satu) buah Mouse warna kuning hitamHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 223/Pid.B/2015/PN Sol.merk Toshiba yang berada di meja ruangan tamu, 1 (satu) buah play station 2 (PS2)warna hitam merk Sony berikut stik play station 2 (PS2) warna hitam merk Sony, 1(satu) buah dvd player warna hitam merk Polytron dan 1 (satu) buah blender warnaputin abuabu merk Philips, 1 (satu) buah kotak kardus warna hitam merk Garmin berisi1 (satu) Set Fishfinder warna hitam merk Garmin, 1 (Satu) buah Ambal bulu jarum warnawarni

Dan sudah memilliki BPKB dan STNK An.Yulismawati dan ciri knusus yaitu sayap depan dipasang stiker gambarmainan anakanak dan lampu belakang dipasang lampu warnawarni;Bahwa, kerugian yang saksi derita atas kejadian tersebut lebuh kurangRp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah) dan tidak ada barangbarang lain yanghilang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat padaintinya tidak keberatan dan membenarkannya;2.

Dan sudah memilliki BPKB dan STNK An.Yulismawati dan ciri knusus yaitu sayap depan dipasang stiker gambarmainan anakanak dan lampu belakang dipasang lampu warnawarni;Bahwa, kerugian yang saksi derita atas kejadian tersebut lebuh kurangRp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah) dan tidak ada barangbarang lain yanghilang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat padaintinya tidak keberatan dan membenarkannya;.

berikut :1.Menyatakan Terdakwa Samsul Hasanudin alias Acul telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemerkosaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Samsul Hasanudin alias Aculdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handuk yang sudah tidak utuh lagi berwarna Creamgambar WarnaWarni

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah handuk yang sudah tidak utuh lagi berwarna Creamgambar WarnaWarni;1 (satu) buah celana dalam wanita berwarna Putih bermotif BungaBunga;1 (Satu) pasang tali sepatu berwarna Hijau, Ungu Dan Kuning;1 (Satu) buah robekan kain yang berwarna Biru, Ungu dan Putih;1 (Satu) buah jilbab berwarna Biru;1 (satu) buah celana panjang karet bermotif BolaBola warna Kuning,Merah Muda, Orange, Ungu dan Putih;1 (satu) buah baju tangan

didapatimemang ada terjadi tindak pidana permainan judi jenis KIM ditempat tersebut;Bahwa saat saksi melakukan penyelidikan, para pelakupermainan judi tersebut adalah saksi ZULKIFLI, saksi SELFIA,saksi PUTRI dan terdakwa;Bahwa peran masingmasing pelaku adalah saksi ZULKIFLIsebagai orang yang menyanyi sambil megucapkan angkaangka, saki PUTRI dan saksi SELFIA sebagai penjual kupondan terdakwa sebagai penyelenggara permainan judi KIMtersebut;Bahwa cara permainan judi KIM tersebut adalah denganmembeli kupon warnawarni

adaterjadi tindak pidana permainan judi jenis KIM di tempattersebut;e Bahwa saat saksi melakukan penyelidikan, para pelakupermainan judi tersebut adalah saksi ZULKIFLI, saksi SELFIA,saksi PUTRI dan terdakwa;e Bahwa peran masingmasing pelaku adalah saksi ZULKIFLIsebagai orang yang menyanyi sambil megucapkan angkaangka, saki PUTRI dan saksi SELFIA sebagai penjual kupondan terdakwa sebagai penyelenggara permainan judi KIMtersebut;e Bahwa cara permainan judi KIM tersebut adalah denganmembeli kupon warnawarni

Bahwa percekcokan yang terjadi di dalam rumah tangga Pembandingdengan Terbanding dengan beberapa penyebab sebagaimana yangdituduhkan oleh Terbanding hanyalah warnawarni kehidupan dan semuahubungan itu dapat dijalin apabila Terbanding sadar dan harus bersikapuntuk saling memahami;2. Bahwa selama masa perkawinan Pembanding dengan Terbanding yangtelah berjalan 2 (dua) tahun, terkadang terjadi percekcokan tetapi padaakhirnya Pembanding dengan Terbanding dapat rukun kembali:Hlm.3 dari 11 hlm.

pakaian dalamwanita dalam kondisi baru, namun box tersebut ditinggal oleh pelaku.Bahwa saksi menerangkan pada saat sebelum hilang barang tersebutdiletakin didalam rumah.Bahwa Barangbarang yang hilang berupa 2 (dua) box berisi berbagaimacam pakaian wanita, pakaian anak balita, pakaian dalam wanita, manteldan selimut dalam kondisi baru yang telah dicuri oleh pelaku tersebutadalah barang dagangan milik saksi sendiri.Bahwa benar 2 (dua) celana training warna abuabu dan merah, 5 (lima)stel pakaian balita warnawarni

, 2 (dua) buah kaos wanita warna hijau danpink, 6 (enam) BH warnawarni tersebut adalah sebagian barang yangdicuri oleh pelaku.Bahwa saksi tidak memiliki bukti kepemilikan atas pakaianpakaiantersebut hanya saja saksihafal dengan jenis dan motif barangbarangdagangan saksi yang hilang tersebut.Bahwa saksi tidak menyimpan bukti pembelian atas berbagai macambarang dagangan pakaian yang hilang tersebut dan seingat saksi sebagianbesar barang yang hilang tersebut saksi belli dari seorang sales yangdatang

Hayam Wuruk Ruko warnawarni No. 23, Kel. Sempusari,Kec. Kaliwates, Kab. Jember atau setidaktidaknya masih dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Jember, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda NF 100 SL tahun 2005 warna hitam silver Nopol P 4201 QU, seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yakni milik PT.

Percekcokan yang terjadi di dalam rumah tangga Pembandingdengan Terbanding dengan beberapa penyebab sebagaimana yangdituduhkan oleh Terbanding hanyalah warnawarni kehidupan dan semuahubungan itu dapat dijalin apabila Terbanding sadar dan harus bersikapuntuk saling memahami ;2. Selama masa perkawinan Pembanding dengan Terbanding yangtelah berjalan 11 (Ssebelas) tahun, terkadang terjadi percekcokan tetapipada akhirnya Pembanding dengan Terbanding dapat rukun kembali ;3.

Cream.4. 10(Sepuluh) Mirabella Chic Lips,5. 10 (Sepuluh pcs) Vitamin C Serum Original,6. 3(tiga) ( pcs Gizi Super Cream.7. 10 (sepuluh) Kelly Pearl Cream 5 g.8. 2(dua) pcs La Widya Temulawak Whitening.9. 6(enam) pcs Revion Plump Sexy Lipstick. .10. 3( tiga) pcs Romantic May WOW Lip Color11. 9 (Sembilan) pcs Maybelline 24Hours Liquid Lip Waterproof12. 5 (lima) pcs The Face New Temulawak Day & Night Cream.13. 1(satu) pcs Farina Snow Beauty Cream 55 g.14. 16 (enam bleas) pcs Eren Moisture Lipcream warnawarni

/PN Msh10. 3( tiga) pcs Romantic May WOW Lip Color11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.20:30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.9 (Sembilan) pcs Maybelline 24Hours Liquid Lip Waterproof5 (lima) pcs The Face New Temulawak Day & Night Cream.1(satu) pcs Farina Snow Beauty Cream 55 g.16 (enam bleas) pcs Eren Moisture Lipcream warnawarni, .2(dua) pcs Regazza Femme Deodorant Body Spray.1(satu) pcs Shinzui Body Lotio Myori,2 (dua) pcs Bellagio Homme Deodorant Spray Rave Culture1

Msh1(satu) pcs Primadona Hair Cream.10(Sepuluh) Mirabella Chic Lips ;10 (Sepuluh pcs ) Vitamin C Serum Original3(tiga) ( pcs Gizi Super Cream.10 (sepuluh) Kelly Pearl Cream 5 g.2(dua) pcs La Widya Temulawak Whitening.6(enam) pcs Revion Plump Sexy Lipstick. .. 3( tiga) pcs Romantic May WOW Lip Color. 9 (Sembilan) pcs Maybelline 24Hours Liquid Lip Waterproof. 5 (lima) pcs The Face New Temulawak Day & Night Cream.. 1(satu) pcs Farina Snow Beauty Cream 55 g.. 16 (enam bleas) pcs Eren Moisture Lipcream warnawarni

(satu) pcs Primadona Hair Cream.10(Sepuluh) Mirabella Chic Lips ;10 (Sepuluh pcs ) Vitamin C Serum Original3(tiga) ( pcs Gizi Super Cream .10 (sepuluh) Kelly Pearl Cream 5 g.2(dua) pcs La Widya Temulawak Whitening.6(enam) pcs Revion Plump Sexy Lipstick. .. 3( tiga) pcs Romantic May WOW Lip Color. 9 (Sembilan) pcs Maybelline 24Hours Liquid Lip Waterproof. 5 (lima) pcs The Face New Temulawak Day & Night Cream.. 1(satu) pcs Farina Snow Beauty Cream 55 g.. 16 (enam bleas) pcs Eren Moisture Lipcream warnawarni

atas putusan MajelisHakim Tingkat Pertama yang isinya mengabulkan gugatan Terbanding,dalam Memori Bandingnya tertanggal 14 Nopember 2016 mengemukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama hanyamempertimbangkan dari segi kepentingan Terbanding semata, tidakmempertimbangkan jawaban Pembanding; Bahwa percekcokan yang terjadi dalam rumah tangga Pembandingdengan Terbanding dengan beberapa penyebab sebagaimana yangdituduhkan oleh Terbanding hanyalah warnawarni

harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan memori banding atasputusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3943/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg tanggal 22 November 2017 Masehi, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat pertamahanya mempertimbangkan kepentingan Terbanding semata, tidakmempertimbangkan jawaban Pembanding tanggal 22 November 2017antara lain : Bahwa percekcokan yang terjadi di dalam rumah tangga hanyalah warnawarni

2018 Miladyah bertepatan dengan tanggal 08 Rajab1439 Hijriyah, setelah mempelajari pula pertimbangan hukum putusanPengadilan Tingkat Pertama serta keterangan para saksi yang termuatdalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding telah mengajukan memoribanding yang pada intinya menolak putusan Pengadilan Tingkat Pertamakarena Pengadilan Tingkat Pertama tidak mempertimbangkan bahwapercekcokan yang terjadi dalam rumah tangga Tergugat/Pembanding danPenggugat/Terbanding hanya merupakan warnawarni