Ditemukan 498 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 248/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 16 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Pasal 3 KHI;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil Penggugat, dihubungkandengan bukti P serta keterangan 2 orang saksi, diperoleh fakta sebagaiberikut:bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahtanggal 07 Juni 2012 dan masih terikat tali perkawinan sampai sekarang; bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tangga diKelurahan Kayuara di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1tahun, kemudian pindah di Perumahan Pemkot di Watas Lubuk Durian dantelah dikaruniai
Register : 20-08-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 3 Desember 2014 — Penggugat

Tergugat
514

  • AINI BinGIRI yang dikuasai oleh Para Tergugat Rekonpensi yaitu :1 Harta warisan dikuasai isteri kedua yaitu SITI Binti ASRI (ParaPenggugat) adalah :a Kebun karet yang berada di hutan Sabda desa Jinamun kecamatanAwayan kabupaten Balangan kurang lebih 1 hektar.Dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Urine Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Amate Sebelah Barat berbatasan dengan sungaie Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Masbahb Kebun karet terletak di Buak Watas
    seluruhnya.12 Menyatakan :Hal.39 dari 46 hal.Put.no 0422/Pdt.G/2014/PA.Amt1 Harta warisan dikuasai isteri kedua yaitu SITI Binti ASRI (ParaPenggugat) adalah :aKebun karet yang berada di hutan Sabda desa Jinamun kecamatanAwayan kabupaten Balangan kurang lebih hektar.Dengan batasbatas :bSebelah Utara berbatasan dengan tanah milik UrinSebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik AmatSebelah Barat berbatasan dengan sungaiSebelah Timur berbatasan dengan tanah milik MasbahKebun karet terletak di Buak Watas
Register : 09-08-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 101/Pdt.Bth/2018/PN Bpp
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
1.PIMPINAN PUSAT PERSYARIKATAN MUHAMMADIYAH Diwakili Dr HAEDAR NASHIR.MsI Dan Dr H. AGUNG DANARTO.M.Ag
2.PIMPINAN CABANG AISYIYAH BALIKPAPAN Diwakili PUJI PURNAWATI.SH dan SUNARSIH
Tergugat:
1.RUDY VICTORINUS
2.JAL SION
5415
  • Fotocopy dari Fotocopy dan telah diberi materai yang cukup yaituberupa Surat Pernyataan pembelian watas tanah dari Mulyadi Rahardjokepada Hj. Halijah Ibrahim, diberi tanda Plw.7. ;. Fotocopy dari Fotocopy dan telah diberi materai yang cukup yaituberupa Surat Gugatan perkara Nomor : 103/Pdt.G/2009/PN Bpp,tanggal 28 Agustus 2009, diberi tanda Plw. 8. ;Hal 29 dari 43 Putusan Perdata Nomor. 101/Pdt.Bth/2018/PN Bpp.9.
    pembuktian menjadi merata bagi para pihaksehingga tercipta Suatu pembuktian yang sinergis dan tidak berat sebelah,hal ini sesuai pula dengan asas Hukum yang berlaku universal yangmenyatakan:Audi Et Alteram Partem atau Audiatur Et Altera Pars (parapihak harus didengar) ;Menimbang, bahwa dari permasalahan tersebut diatas oleh MajelisHakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan : apakah benar PARAPELAWAN adalah pemilik tanah seluas 424 M2 (Empat Ratus Dua PuluhEmpat Meter Persegi) berdasarkan perolehan watas
    (IMTN), sebagaimana didalam PERDA Balikpapan Nomor 1Tahun 2014, tentang Izin Membuka Tanah Negara (IMTN) ini hanyamerupakan dasar untuk mendaftarkan hak tanah ke Kantor BadanPertanahan Nasional untuk ditingkatkan statusnya untuk memperoleh hakatas tanah dan pada dasarnya IMTN bukanlah merupakan sebagai alatbukti hak yang sesungguhnya.Menimbang, sedang bukti Plw7, dimana atas bukti tersebutdipersidangan tidak dapat diperlinatkan aslinya, dan surat tersebut isinyaberupa Surat Pernyataan Pembelian Watas
Register : 10-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA KRUI Nomor 241 P/AG/2015
Tanggal 18 Januari 2016 —
101
  • PUTUSANNomor 0241/Pdt.G/2015/PA.Kr.eral yeorsll all punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Watas Kecamatan Balik BukitKabupaten Lampung Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
Register : 01-02-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 80/Pdt.G/2010/PA.Trk
Tanggal 8 Nopember 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT I TERGUGAT II TERGUGAT III TERGUGAT IV TERGUGAT V
8724
  • (seribu tiga ratus empat puluh satu koma enam puluh empat meter persegi) dengan batas-batas : -------------------------------------- Sebelah Utara dengan tanah milik Ibnu Hajar; --------- Sebelah Timur dengan sungai kecil; ------------------- Sebelah Selatan dengan Masjid At-Taqwa, dan ---------- Sebelah Barat dengan tanah watas; -------------------Adalah milik Penggugat selaku ahli waris Kalsum binti Batjo Oengkang; -------------------------------------------------4.
    Dengan batas-batas : ------------------ Sebelah Utara dengan batas tanah milik Ibnu Hajar; ------ Sebelah Timur dengan batas sungai kecil; ---------------- Sebelah Selatan dengan batas masjid At-Taqwa, dan ------- Sebelah Barat dengan batas tanah watas; ----------------Kepada Penggugat, atau membayar / membeli dengan nilai yang patut sesuai kesepakatan kedua pihak; ---------------9.
    Tanah seluas 1.341,64 m2 dengan batasbatase Sebelah Utaratanah milik Penggugat, bekas tanahmilik Sampa;e Sebelah Timur = sungai kecilyp soe HeeoeoeSeee Sebelah SelatanMasjid AtTaqwa, dan e Sebelah Baratmilik tanah watas. ~~Adalah tanah milik Penggugat sebagai ahli waris Kalsumbinti Batjo Oengkang; s ss2. Akta Pengganti Akkrar Wakaf sebagaiman disebutkansebelumnya, tidak menyebutkan siapa wakifnya, berapaukuran (luas) tanahnya, sampai dimana batasbatasnya; Hal. 45 dari 513.
    (seribu tiga ratusempat puluh satu koma enam puluh empat meter persegi)dengan batasbatas : 77777 7 rre Sebelah Utara dengan tanah milik Ibnu Hajar; e Sebelah Timur dengan sungai kecil; ~Hal. 51 dari 51e Sebelah Selatan dengan Masjid AtTaqwa, dan e Sebelah Barat dengan tanah watas; Adalah milik Penggugat selaku ahli waris Kalsum binti BatjoOengk any meas4, Menyatakan Akta Pengganti Akta Ikrar Wakaf Nomor N2/023/K.2/1992 tanggal 23 Maret 1992 yang diterbitkan olehTERGUGAT IIKecamatan Tarakan Tengah
    Dengan batasbatas : ~e Sebelah Utara dengan batas tanah milik Ibnu Hajar; e Sebelah Timur dengan batas sungai kecil; e Sebelah Selatan dengan batas masjid AtTaqwa, dan e Sebelah Barat dengan batas tanah watas; Kepada Penggugat, atau membayar / membeli dengan nilaiyang patut sesuai kesepakatan kedua pihak; 9.
Register : 10-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0241/Pdt.G/2015/PA.Kr
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • os dul roeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Watas Kecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, dahulubertempat tinggal di Kecamatan
Register : 03-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 984/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Nama Pemohon,Nama Termohon,tanggal lahir 31 Desember 1992/26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun 2, Desa Merantau, Kecamatan Sindang Beliti llir,Kabupaten Rejang Lebong, Provinsi Sumatera Selatan,disebut sebagai Pemohon;melawantanggal lahir 28 Juni 1994/25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di RT 001, Kelurahan Watas
Register : 03-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 PK/TUN/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — KEPALA KANTOR DINAS PERTAMBANGAN PROVINSI KALIMANTAN TENGAH VS I. PT. COALINDO UTAMA., II. KEPALA DINAS PERTAMBANGAN DAN ENERGI KABUPATEN BARITO TIMUR;
128143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 175 PK/TUN/2016Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon;danKEPALA DINAS PERTAMBANGAN DAN ~ ENERGIKABUPATEN BARITO TIMUR, tempat kedudukan di JalanJenderal Ahmad Yani Km. 10 Lokang Watas, Tamiang Layang,Kalimantan Tengah;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwaPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Termohon telah mengajukanPeninjauan Kembali
    Coalindo Utama seluas 315 Ha. diKabupaten Barito Timur oleh Gubernur Kalimantan Tengah melalui Termohon ,dan permohonan Pemohon kepada Kepala Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Barito Timur yang berkedudukan/berkantor di Jalan Achmad YaniKm. 10 Lokang Watas, telp. 085249529998 Tamiang Layang KalimantanTengah, sebagai Termohon II, mengenai Permohonan Pemohon tertanggal 21April 2016 yang diterima oleh Termohon II pada tanggal 21 April 2016 yangbelum dan/atau tidak ditindaklanjuti dengan melegalisasi
Register : 12-07-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 372/Pid.B/2023/PN Bpp
Tanggal 16 Januari 2024 — -Hakim Ketua -Hakim Anggota -Sitti Aminah, S.H., Panitera Pengganti -Asrina Marina, S.H., M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balikpapan -Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.
6355
  • KARTINI watas tanah kavling di RT. 26 Batu Ampar ukuran 20 X 20 kepada SUNARI yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya;10) 1 (satu) lembar foto copy Surat Jual Beli Tanah Perwatasan tanggal Maret 2007 antara NURANI dengan EVI NURHAYATI yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya;11) 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran pembelian (uang muka) HENDRA OCTAVIA NOOR, ST., watas tanah kavling di RT. 26 Batu Ampar Balikpapan Utara ukuran 10 X 20 kepada SUNARI yang telah dilegalisir sesuai
Register : 03-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1710/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
174
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ISWANDI Bin WATAS) terhadap Penggugat (NENENG Binti JAKARIA);
    3. Menetapkan hak hadhanah kedua orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama Raihan Balqis Wandi bin Iswandi, lahir pada tanggal 2 Oktober 2010 dan Balqis Chelsealia Wandi binti Iswandi, lahir pada tanggal 25 Januari 2014 kepada Penggugat (NENENG
Putus : 20-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Sbg
Tanggal 20 April 2015 — WISLER NAINGGOLAN vs PANGIHUTAN HUTAGALUNG, ZUL MAINUR, NGUMPUTI GINTING, KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN TAPANULI TENGAH
7052
  • membuat pilar dan menimbunnya dengan tanahmerah ), tidak ada Pihak yang menaruh keberatan, termasuk Para TERGUGATsekarang,Bahwa Pihak PENGGUGAT sebagai Pemilik dari Tanah Pekarangan tersebutdiatas, selalu melihat Tanah Pekarangan tersebut sekalipun bukan setiap hari,Halaman 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Sbg.akan tetapi alangkah terkejutnya Pihak PENGGUGAT sewaktu PihakPENGGUGAT melihat Tanah Pekarangan tersebut diatas pada bulan Januari 2013yang lalu, telah ada dibangun pilar watas
    pada bahagian Barat, sedang pilarbahagian Timur itu. yang membangunnya adalah Pihak PENGGUGATsebagaimana dikemukakan pada alinea pertama diatas,Bahwa oleh karena itu Pihak PENGGUGAT lalu menjumpai pihak / orang yangmembuat / membangun pilar watas pada bahagian Barat tersebut, yakniNGUMPUTI GINTING dan menanyakan kepadanya mengapa dia membangunpilar watas pada bahagian Barat dan mau membangun Rumah diatas TanahPekarangan milik dari Pihak PENGGUGAT,Bahwa atas pertanyaan Pihak PENGGUGAT itu, NGUMPUTIGINTING
Register : 29-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0873/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Akhmad Khudori bin Rosidi) terhadap Penggugat (Luthfiani binti Watas) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5.
Register : 13-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA PADANG Nomor 6/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 25 Februari 2014 —
132
  • SALINANPENETAPANNomor 0006/Padt.P/2014/PA.Pdg**aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan PNS PJKA, tempat tinggal di Watas RT. 002 RW.001 Kelurahan Pisang Kecamatan Pauh Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya
Register : 22-09-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Bon
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat:
Aminah binti Abd. Rahman Nintir (Alm) alias Durahman Nintir
Tergugat:
Ir. SOEKOTJO.,MT
12940
  • Rahman Nintir mempunyai tanah di Gunung Danau, SungaiDanau Kelurahan ApiApi Kecamatan Bontang Utara, dengan batas sebelahUtara berbatas Jalan Raya, sebelah Selatan berbatas Sungai, Sebelah BaratHalaman 22 dari 33 Putusan Nomor 26/Padt.G/2020/PN Bonberbatas tanah watas Sillek P dan sebelah Timur tidak tahu namun saksi tidakmengetahui luas tanah Abd. Rahman Nintir;Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah tersebut milik Abd. Rahman Nintirkarena saksi pernah berkebun bersamasama dengan Abd.
    menanggapi dalamkesimpulan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini menyangkut mengenaitanah, maka sesuai Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor7 Tahun 2001, maka pada hari Jumat, tanggal 4 Desember 2020, Majelis Hakimtelah melakukan pemeriksaan atas obyek sengketa yaitu: Bahwa tanah obyek perkara terletak di Kelurahan Gunung Elai KecamatanBontang Utara, Kota Bontang dengan batas Sebelah Utara berbatas denganJalan Raya Brigjen Katamso (panjang 140 M), Sebelah Timur berbatasdengan Tanah Watas
    Soekotjo, Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai,Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Watas Sillek P; Bahwa terdapat banyak bangunan yang disewakan oleh Tergugat; Bahwa saat ini tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat; Bahwa tanah obyek sengketa yang didalilkan milik oleh Penggugat ternyataberada ditanah yang diakui milik Tergugat;dan untuk lebih jelasnya sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan setempat tanggal 4 Desember 2020;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengajukankesimpulan
Register : 08-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1263/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir, Muara Sabak, 18 Januari 1983, umur35 tahun, jenis kelamin LakiLaki, Warga Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan PNS, PangkatPengatur Tk.I (II/d), Jabatan Fungsional Umum, tempattinggal di Kota Batam, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir, Watas
Putus : 25-06-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 22/Pdt.G/2011/PN.SBG
Tanggal 25 Juni 2012 — DERITA SITOMPUL LAWAN MIRWAN SITOMPUL DK
514
  • dengan watas watas sebagai berikut : sebelah Utara berwatas dengan jalan Sibuluan / Tukka, sebelah Timur berwatas dengan rencana jalan, sebelah Selatan berwatas dengan tanah perkarangan Firman Siagian, sebelah Barat berwatas dengan tanah perkarangan Albert Lbn.
Register : 26-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA CURUP Nomor 190/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • PUTUSANNomor 190/Pdt.G/2021/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Watas Marga, pada tanggal 8 Juni 1990,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat.MELAWANTERGUGAT, lahir di Pungguk Lalang, pada tanggal 3 Januari1986
Register : 14-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CURUP Nomor 439/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3513
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di JalanAgus Salim Dusun Il Desa Watas Wargo Kecamatan Curup SelatanKabupaten Rejang Lebong di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah bekerja di rumah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah tahun 2006; Bahwa status pernikahan Pemohon dengan Termohonadalah jejaka dan perawan ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah mempunyaiHal
Register : 07-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 162/Pdt.P/2019/PA.Lbs
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
302
  • Wendra bin Abdu Rahman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Watas, Jorong VII Muara manggung, NagariTanjung Beringin Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, saksisebagai tetangga adalah saudara ipar Pemohon, bersedia memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon megajukan dispensasi kawin untuk anaknya karenaanaknya yang bernama Putri Aulia Rizki ingin menikah namun belumcukup umur sebagaimana ketentuan undang undang karena
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Nama saksi Il, tanggal lahir 29 Juli 1979, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kelurahan Watas, KecamatanLubuklinggau Barat , Kota Lubuklinggau, Provinsi Sumatera Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat sejak 3 tahun yang lalu; bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugatpada tahun 2012; bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Penggugat denganTergugat; bahwa sejak menikah, Penggugat