Ditemukan 2739 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
ayapura
Register : 05-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA KARANGASEM Nomor 17/Pdt.G/2014/PA.Kras. Tanggal 2 Juli 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
52 — 4
52 — 4
Bahwa puncak keretakan rumah tangga Termohon dan Pemohon terjadipada pertengahan bulan April 2013 Termohon dan Pemohon pisahranjang bahkan Pemohon tidak mau tinggal serumah;Bahwa tidak tahan untuk bersabar setelah cukup lama menderita,mengalami penelantaran yang dilakukan Pemohon, maka Termohonmengajukan gugatan cerai terhadap Pemohon di Pengadilan AgamaKarangasem di Amlapura (tercatat dalam perkara perdata nomor 15/Pdt.G/2013/PA.Kras.)Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sesuai surat panggilan
Putus : 27-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN Srp Tanggal 27 Desember 2016 — I MADE SUNARTAWAN
57 — 21
57 — 21
buah korek api gas, 1 (satu) unitmobil Feroza Daihatsu warna biru abu metalik DK 904 DG, type F 69RVZD, jenis jeep, tahun pembuatan 1995, Nomor rangka 32043, Nomormesin 9380943, 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu DK 904 DG atasnama Made Sudama alamat Lingkungan Batubelig, Kerobokan, Kuta,Badung sebagai barangbarang milik Terdakwa yang diamankanO11 Fan ae a Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabu sejak bulan Juli 2013; Bahwa saat ini Terdakwa adalah narapidana nerkotika atas putusanPengadilan Negeri Amlapura
Register : 07-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 390/Pdt.G/2019/PN Sgr Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
PUTUSANNomor 390/Pdt.G/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mmeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT Laki Laki, lahir di Les, 11 Februari 1987,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Hindu,Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diBULELENG Bali. hal ini memberikan kuasa kepadaGede Adi Wistara, S.H beralamat di Jalan RayaSingaraja Amlapura Banjar
Register : 03-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1304/Pid.Sus/2018/PN Dps Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
I Wayan Yudana
28 — 12
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
I Wayan Yudana
28 — 12
instansi yang berwenang untukmenggunakan atau mengkonsumsi barang berupa kristal bening sabuyang mengandung sediaan Narkotika Metamfetamina tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.ASMAYADI Amlapura
Putus : 06-03-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 PK/TUN/2012 Tanggal 6 Maret 2012 — IDA BAGUS PUTRA MANUABA, SE., dkk. ; DIREKTUR PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM KABUPATEN KARANGASEM, I NYOMAN SUTRISNA, dkk.
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
., keempatnya Advokat,kewarganegaraan Indonesia, beralamat kantor diJalan Hayam Wuruk Nomor 184 Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4Agustus 2011;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahuluPemohon Kasasi , Il, Ill, IV, V, VII, VIII, IX, XI, XI,XIll, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XX/Para Penggugat/Terbanding;Melawan :DIREKTUR PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUMKABUPATEN KARANGASEM, berkedudukan di JalanNgurah Rai Nomor 21 Amlapura;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat/Pembanding
Putus : 15-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 PK/Pdt/2017 Tanggal 15 Nopember 2017 — NYOMAN SURANATA, DKK VS I GEDE SUTAMA, DKK
84 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
NYOMAN SUDIASA, bertempat tinggal di Desa Karang Luko,Kota Amlapura, Kabupaten Karangasem;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi, Turut Termohon Kasasi I, II/Tergugat , IV, XXVI;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 3 dari 18 Hal. Put.
Register : 31-10-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 959/ Pid.Sus /2016/PN.DPS Tanggal 16 Januari 2017 — I KETUT SUPARMA
25 — 12
25 — 12
Saksi ASMAYADI; Amlapura, 9 Pebruari 1988, 28 tahun, Lakilaki, Indonesia,Asrama Polresta Denpasar, Islam, SMA, Polri, dibawah sumpah menurutagama lslam didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dhadapanpenyidik, dan benar semua keterangan saksi tersebut;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ( KETUTSUPARMA), pada hari Senin tanggal 11 Juli 2016, pukul 20.00 Witabertempat di Jalan Durian Gg.
Upload : 31-07-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 102/Pid.B/2016/PN Tab GEDE SUASTIKA Als. GEDE BARAKAN Als. GEDE PARKIT
39 — 25
39 — 25
Gozali;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN Tab Bahwa Terdakwa berstatus sebagai terpidana perkara Penggelapanberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor52/Pid.B/2016/PN Amp tertanggal 11 Oktober 2016 dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa
Register : 10-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Srp Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
24 — 16
perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa dipersidangan ternyata pihak Penggugatmengajukan bukti surat yaitu P2 berupa Fotokopi Kutipan Akta perkawinanNomor : 224/CS/2010 tertanggal 28 April 2010 antara GUSTI LANANGNGURAH SUASTAWA dengan GUSTI AGUNG AYU AGUNG CANDRAWATIyang menikah secara Agama Hindu oleh Ida Pedanda Gede Putra di Amlapuratanggal 23 Januari 1997 yang dalam Jawabannya juga dibenarkan olehTergugat jika Penggugat dan Tergugat menikah secara Agama Hindu oleh IdaPedanda Gede Putra di Amlapura
Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/Pdt/2014 Tanggal 12 Nopember 2014 — GEDE KARTJANA PANTJA alias GO BUNKIANG
alias BUNGKIANG vs PUTU EDI WIBAWA, dk
20 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
DinasAbasan, Desa Sangsit, Singaraja, Bali, dalam hal inikeduanya memberi kuasa kepada NyomanSunarta, S.H, Advokat, beralamat di Jalan AnggrekRaya Nomor 4, Amlapura, Karangasem, Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Oktober 2013;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu ParaTermohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon
Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 153/Pdt/2018/PT DPS Tanggal 6 Desember 2018 — WAYAN
melawan
NENGAH
104 — 52
104 — 52
tersebut telah diserahkan dan disampaikan secaraseksama oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Tabanan kepada kuasaTerbanding / Tergugat, pada Tanggal 21 Agustus 2018;Hal 6 dari 23 hal Putusan Nomor 153/PDT/2018/PT DPSMembaca Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Terbanding/Tergugat, tertanggal tanggal 4 September 2018 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 7 September 2018, danKontra Memori Banding tersebut telah dimintakan bantuan beritahukankepada Ketua Pengadilan Negeri Amlapura
Register : 22-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 498/PDT/2015/PT.DKI Tanggal 7 Desember 2015 —
57 — 24
57 — 24
Nusa Dua, Sanur, Amlapura danBanyuwangi" (selanjutnya akan disebut "Kontrak Awal") Nomor030.PJ/611L/RJTB/201 1;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 118 ayat (2) HIR yang berbunyi :"jika yang digugat lebin dari seorang sedang mereka tidak tinggal didaerah hukum Pengadilan Negeri yang sama, maka gugatan itu diajukankepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal salah seorangTergugat yang dipilin oleh Penggugat";Dengan demikian Penggugat memilih untuk mengajukan gugatan inikepada Ketua Pengadilan Negeri
Register : 28-08-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 841/Pid.Sus/2017/PN Dps Tanggal 4 Desember 2017 — Penuntut Umum:
I Gede Wiraguna Wiradarma, SH.
Terdakwa:
Agus Setyawan
31 — 19
I Gede Wiraguna Wiradarma, SH.
Terdakwa:
Agus Setyawan
31 — 19
Saksi ASMAYADI, Amlapura, 9 pebruari 1988, 29 tahun , Jeniskelamin Lakilaki, Pendidikan SMA, Hukum, Agama Islam, Pekerjaan Polri(Polresta Denpasar), Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Asrama PolrestaDenpasar, memberikan keterangan di bawah sumpah menurut agama Islam ,di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 17 Juni2017 sekira
Register : 18-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 72/Pid.B/2018/PN Amp Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IDA KADE WIDIATMIKA,SH
Terdakwa:
I NENGAH SUDARMIKA Als. DARMIKA Als. SENGAT
76 — 14
IDA KADE WIDIATMIKA,SH
Terdakwa:
I NENGAH SUDARMIKA Als. DARMIKA Als. SENGAT
76 — 14
pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap diri Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Satu lembar bukti sewa Rencar Mobil ( Anugrah Rencar ) dengan alamat Jalan Gunung Agung No.4 Karangsokong, Subagan, Amlapura
Register : 17-12-2015 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 949 / Pdt. G / 2015 / PN Dps Tanggal 4 Agustus 2016 — I WAYAN SUARTA melawan I MADE KEMBIR, dk.
44 — 18
44 — 18
Menyatakan eksepsi yang diajukan oleh Tergugat I dan Tergugat II akandipertimbangkan dan diputus bersamasama dengan pokok perkara ;2 Memerintahkan kepada kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat)untuk melanjutkan persidangan ;3 Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan eksepsiTergugat I dan Tergugat II sebagai berikut;Bahwa setelah memperhatikan relas panggilan tertanggal 21 Desember 2015 yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Amlapura
bernama I Nengah Astana, ternyataJurusita tersebut telah melaksanakan panggilan di alamat Tergugat IT di Banjar DinasKuhum, Desa Ababi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem dan dialamat tersebutJurusita Pengadilan Negeri Amlapura telah bertemu dan berbicara dengan Tergugat II NiKetut Suci Ariani sendiri bahkan yang bersangkutan menandatangani sendiri relas panggilantersebut;Bahwa sesuai dengan surat kuasa khusus tertanggal 11 Januari 2016, Tergugat IIjuga telah menyuruh wakilnya I Wayan Suka, SH
Br.Peliatan Gang Tunjung Mekar 61 No. 3, Kelurahan Kerobokan, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung untuk hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa walaupun di surat kuasa khusus tertanggal 11 Januari 2016Tergugat II mencantumkan tempat tinggalnya di Perum Pondok Kampial, LingkunganAncak, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, namun karenaTergugat II telah menandatangani relas panggilan yang dibuat oleh Jurusita PengadilanHal 59 dari 85 halaman Putusan Nomor 949/Pdt.G/2015/PN Dps60Negeri Amlapura
Register : 22-04-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 235/Pdt.G/2014/PN Jkt-Sel Tanggal 16 Desember 2014 — PT. ARLISCOPUTRA HANTAMA
lawan
1. PT. MAJU ABADI JAYA UTAMA,dkk
79 — 43
79 — 43
Nusa Dua, Sanur, Amlapura danBanyuwangi" (selanjutnya akan disebut "KONTRAK AWAL"), Nomor:030. PJ/611 L/RJTB/2011 ;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 118 ayat (2) HIR yang berbunyi:"jika yang digugat lebih dari seorang sedang mereka tidak tinggal di3)daerah hukum Pengadilan Negeri yang sama, maka gugatan itu diajukankepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal salah seorangTergugat yang dipilin oleh Penggugat."
sekali tidak mengetahui adanyaPerjanjian pengalihan pekerjaan yang dilakukan antara TERGUGAT danTERGUGAT II kepada PENGGUGAT;Bahwa dalam hal ini TERGUGAT Ill HANYA mengetahui pelaksanaanpekerjaan dilakukan oleh TERGUGAT dan TERGUGAT II berdasarkanPerjanjian dan Berita Acara Serah Terima Pelaksanaan Pekerjaan yangdiserahkan kepada TERGUGAT III;Bahwa sesuai Perjanjian Pengadaan Jasa Pemborongan tentang"Pengadaan dan Pemasangan Kapasitor 150 kV 25 MVAr (1x25MVAr)beserta baynya di Gl Nusa Dua, Sanur, Amlapura
Register : 03-05-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 378/Pid.Sus/2016/PN Dps Tanggal 11 Juli 2016 — Ishak Alias Pak Is
25 — 9
25 — 9
Advokat/Penasihat Hukum, berkantor padaBIMANTARA PUTRA LAW OFFICE Jalan Gajah Mada No. 44X, Amlapura,Karangasem Bali berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 April 2016;Telah membaca semua suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta melihatbarang bukti dipersidangan ;Telah membaca tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon supayaMajelis Hakim memutuskan :1.
Register : 22-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 7/Pid.Sus/2016/PN.Bkl Tanggal 22 Maret 2016 — M.THOYIB AZIZ
25 — 5
25 — 5
PN.BkI tanggal 25Januari 2016, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana (requsitoir) dari Penuntut UmumNo.Reg.Perk:PDM06/BKL/01/2016 tertanggal 16 Maret 2016 yang dibacakan didepanpersidangan pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 yang Pada Pokoknya Menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura
Register : 16-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 669/PID.B/2014/PN.DPS Tanggal 30 Oktober 2014 — MINGGUS MARANG
24 — 12
24 — 12
Saksi NYOMAN WEDA SANJAYA, dengan identitas lengkap tempattanggal lahir Amlapura / 7 Pebruari 1994, umur 20 tahun, jenis kelaminLakilaki , Agama Hindu , warganegara Indonesia, suku Bali,Pendidikan sarjana, Pekerjaan Mahasiswa, Alamat Banjar Gadon DesaBeringkit Kecamatan Mengwi Kab Badung, dibawah sumpah menurutAgama Hindu pada pokoknya memberikan keterangan di persidangansebagai berikut:e Bahwa saksi menjelaskan, saksi kKenal dan masih ada hubungan keluargasebagai saudara kandung dengan Saksi MADE
Putus : 10-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 17/PID.B/2014/PN.Sp Tanggal 10 April 2014 — I KADEK SWARA MERTA ALIAS DEK YOK
44 — 10
44 — 10
peristiwa tersebut, saksi Intan Sagita mengalami kerugian sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dimuka persidanganyaitu berupa 1 (satu) buah HP Blackberry Bold warna putih type 9780, PIN : 25FF2619 yang merupakan milik saksi Intan Sagita sedangkan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Astrea Prima warna hitam DK 3077 SB merupakan milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah dihukum 2 (dua) kali karena melakukan kejahatan yang sama di Pengadilan Amlapura