Ditemukan 2939 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pembatasan perbatalan perwakafan permapasan perbatasan permatasar perwaqawan parbatasan percatatan
Penelusuran terkait : Tanah; tanah perwatasan Tanah perwatasan Sengketa tanah Pemilik hak adat atas tanah
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 22-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 26-01-2023
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 26/PDT/2014/PT PLK
Tanggal 7 Juli 2014 — Pembanding/Penggugat : UTIN HUSNANIAH Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN SOPIAH Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN HERAISYAH Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN NURAINIAH Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN ZAHRATUL YAMAN Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN RAMRATUL SYAHDIAH Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN ARNILA WATI Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : GUSTI KAMARUL ZAMAN Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN AYU HAMSIAH Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN HAJENAH Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN ARBANIAH Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : GUSTI M. RAFI'I Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN JUBAIDAH Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN SARIMAH Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN MAWARNI Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : GUSTI M. ANOM Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : HJ. UTIN NURSEHAN Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : Drs. H. GUSTI M. AFHANIE Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : HJ. UTIN DJUAIRIAH Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN JUWAJA HAFISAH Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : GUSTI MAISURANI Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : GUSTI NURUNIA, SM HK Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : GUSTI M. SYA'RIANI Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Terbanding/Tergugat : RACHMAN NURUL YAKIN
Terbanding/Tergugat : HJ. UTIN SANIMAH
Terbanding/Tergugat : GUSTI AHMAD KARTAMIHARJA, Stp
Terbanding/Tergugat : DENY SEPTIADY
Terbanding/Tergugat : ALI HUSNA
Terbanding/Tergugat : ITAR (TARMIJI)
Terbanding/Tergugat : PAK DE AMAT (AHMADI)
Terbanding/Tergugat : NARDI (SUNARDI)
Terbanding/Tergugat : IRUL OERUL BASRI
Terbanding/Tergugat : RAHMAN (RAHMAN MELIALA)
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TENGAH CQ. KELAPA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUKAMARA
123 — 13
  • P.Bun tertanggal 15 Maret 2013 atas tanah seluas 17.017 M2 dengan ukuran Panjang 227 M x Lebar = 77 M, Dengan batas-batas sebagai berikut :
  • Utara berbatasan dengan tanah Telkom dan Perwatasan tanah GUSTI YUSRANSYAH
  • Selatan berbatasan dengan tanah GUSTI YUSRANSYAH dan DAHLAN
  • Barat berbatasan dengan Jalan Cilik Riwut
  • Timur berbatasan dengan Jalan Amsar Ahmad

Yang diatas tanah tersebut berdiri 7 buah bangunan rumah, yang terletak di

Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 105/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat:
PT. TUNGGAL BERKAH REALTY
Tergugat:
1.AHMAD MUJAIS
2.SYARIFUDDIN
3.KHOIRUN
4.ARIEF PRIBADI
5.SOFIAN NOOR
6.Hendra
7.HERIAWAN
8.KETUT AMALIA WINARSIH
Turut Tergugat:
PT. ADI DHARMA
67 — 15
  • Bahwa jumlah keseluruhan kerugian Penggugat baik materil maupunimmateril adalah sebesar Rp. 8.600.000.000, (Delapan Milyar EnamRatus Juta Rupiah) sebagaimana diuraikan diatas sudah sepantasnyamenurut hukum dibebankan kepada Para Tergugat karena telahmenghalangi dan menghentikan pekerjaan Penggugat dan harusdibayarkan kontan dan sekaligus dengan bukti pembayaran yang sahkepada Penggugat ;22) Bahwa oleh karena Para Tergugat atau siapa saja pihak ketiga lainnyayang menguasai dan menduduki tanah/lahan perwatasan
    TUNGGAL BERKAH REALTY(Pengurusan legalitas tanah di Kawasan PerumahanKORPRI Lok Bahu oleh Penggugat);Perkembangan konsumen Perumahan KORPRI Lok Bahuoleh Penggugat;Daftar Progres pembangunan unit rumah oleh Penggugat;Surat Perjanjian Kontrak Kerja Nomor : 001/SPKT42/TBRDS/III/2019, tanggal 18 Maret 2019;Berita Acara Pemeriksaan tanah Perwatasan Tanggal 13Mei 2019 dan sekaligus Surat Pernyataan PenguasaanHalaman 45 dari 102 Putusan Perdata Gugatan Nomor 105/Padt.G/2019/PN Smr157158tanah (SPPT) yang
    Adi Dharma/Turut Tergugat)Bukti P149 : Berita Acara Pemeriksaan tanah Perwatasan tanggal 21Mei 2019 dan sekaligus Surat Pernyataan PenguasaanTanah (SPPT) yang dikeluarkan oleh Kecamatan SungaiKunjang Unit Kavling Blok A3 No. 26 An. Sanuddin (DirekturPT. Adi Dharma/Turut Tergugat);Bukti P150 Berita Acara Pemeriksaan tanah Perwatasan tanggal 18Mei 2019 dan sekaligus Surat Pernyataan PenguasaanTanah (SPPT) yang dikeluarkan oleh Kecamatan SungaiKunjang Unit Kavling Blok A3 No. 28 An.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 27-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 30/G/2016/PTUN.BJM
Tanggal 27 April 2017 — Ir. MACHYUZAR B.Sc KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU SUHRAH
101 — 26
  • Bdan letaknya perwatasan : SEBELAHUTARA berbatasan dengan JALAN MARKISA (100 m) SEBELAH SELATAN berbatasan dengan SHM No. 1040, terbit tahun1980 atas nama NURSUTRISNO/ H.
    TERGUGAT, dimanaperbedaannya adalah sbb :" panjang sebelah utara berbatasan dengan jalan (100 m)" lebar sebelah timur berbatasan dengan jalan (90 m)" panjang sebelah selatan berbatasan dengan muhdie (90 m) lebar sebelah barat berbatasan dengan juhnur (90 m)luas lahan bidang tanah shm no 939 berjumlah 8.535 m2 (delapan ribu lima ratustiga puluh lima meter persegi), berdasarkan data fisik dan data yuridis ;sedangkanbidang tanah milik penggugat skt nomor 107/ksbu/cii/1986 atas nama CRISTIANRADIKH perwatasan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 24-01-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 16-01-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 16/Pdt.G/2022/PN Bpp
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat:
HERRY SLAMET RIADI
Tergugat:
JUMIRAN
Turut Tergugat:
H. SUKIMIN
61 — 19
  • p>
    • Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat tidak dapat diterima;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian;
    2. Menyatakan seluruh bukti-bukti yang diajukan oleh Penggugat adalah sah dan berharga menurut hukum;
    1. Menyatakan Surat Keterangan Pengakuan Hak Perwatasan
    Luas tanah = 1.118 M2 (lebih kurang Seribu seratus delapan belas meter persegi) adalah SAH milik Penggugat;

    1. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Turut Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige Daad) dengan segala akibat hukum daripadanya;
    2. Menyatakan menolak seluruh bukti-bukti yang diajukan oleh Tergugat terhadap obyek sengketa;
    3. Menghukum Tergugat dan atau pihak-pihak siapapun yang menerima hak daripadanya untuk mengembalikan dan menyerahkan tanah perwatasan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 04-10-2022 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 194/Pdt.G/2022/PN Bpp
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat:
H. RUSLI H.MANDANG
Tergugat:
PT. UNITED TRACTORS, Tbk
59 — 40
  • Sempadan Jalan ;

    1. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai tanah milik Penggugat secara melawan hukum adalah merupakan suatu perbuatan yang melawan hukum;
    2. Menyatakan penguasaan tanah yang dilakukan oleh Tergugat adalah tidak sah dan melawan hukum;
    3. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai dan mendapatkan hak dari nya atas tanah milik Penggugat untuk segera menyerahkan dan mengosongkan serta mengembalikan tanah perwatasan
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 11-02-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 7/Pdt.G/2020/PN TNR
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
1.Masdin
2.Bahar
3.Harnia
4.Darmansyah
5.Aliansyah
6.Siti Maria
Tergugat:
1.PT.Berau Coal
2.PT. Kaltim Diamond Coal
3.Ramli
4.Zakaria
561 — 102
  • atau 14 Ha (empat belas)hektar milik Para Penggugat tersebut, seberapa luas yang diambil olehTergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV hal ini tidak jelas dan tidakdiuraikan di dalam gugatan para Penggugat;Bahwa batasbatas siapa objek sengketa milik Para Penggugat yangbersinggungan dengan batasbatas kepemilikan tanah perwatasan TergugatIl, Tergugat III dan Tergugat IV tidak jelas dan kabur;Bahwa gugatan Para Penggugat tidak jelas /kabur sebagaimana di dalamGugatan para Penggugat pada halaman 7 poin
    IV dan Penggugat Ill tersebut seluas 6 Ha(dengan masingmasing satu surat mewakili 2 Ha) yang telah digusur oleholeh pihak perusahaan pertambangan, sedangkan untuk Para Penggugatyang lain yaitu Penggugat II, Penggugat V dan Tergugat VI, tidak disebutkansecara jelas Lahan/kebun miliknya menyangkut permasalahan dengan ParaTergugat, hal ini jelas bahwa gugatan penggugat kabur dan tidak jelas.Bahwa Pihakpihak ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap, oleh karenaPihak Para Penggugat mengakui luas bidang perwatasan
    Gugatan Obscuur Libel;Menimbang, bahwa dalam eksepsinya Tergugat Il, Ill dan IVmenyatakan bahwa dalam gugatan Penggugat kabur karena objek sengketayang seluas 140.000 M2 atau 14 Ha (empat belas) hektar milik Para Penggugattersebut, seberapa luas yang diambil oleh Tergugat II, Tergugat III dan TergugatIV hal ini tidak jelas dan tidak diuraikan di dalam gugatan para Penggugat,batasbatas siapa objek sengketa milik Para Penggugat yang bersinggungandengan batasbatas kepemilikan tanah perwatasan Tergugat
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 08-08-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 25/G/2011/PTUN- SMD
Tanggal 19 Maret 2012 — -DAHLAN VS -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN -PT. DAKSA KALIMANTAN PUTRA
80 — 41
  • Surat Keterangan Kesaksian Perwatasan an.TAMBIR, DKK tanggal 15 November 1974 seluas +36.500 m2 ;116. Surat Keterangan Pelepasan Hak dari H.SUARDIKepada PT.DAKSA KALIMANTAN PUTRA, April 1996seluas 31.686 m2 ;117. Surat Kesaksian Penggarapan Tanah an.TUKIRIN,DKK tanggal 22 april 1976 ;118. Surat Keterangan Pelepasan Hak dari LAPOMBOKE Kepada PT.DAKSA KALIMANTANPUTRA,tanggal 07 Mei 1996 seluas 2.356 m2;119.
    Surat Jual beli Tanah Perwatasan an. SALTON,DKK tanggal 28 Pebruari 1974 Seluas 8.004 m2 ;127. Surat Keterangan Pelepasan Hak dari MANTURIDIKepada PT.DAKSA KALIMANTAN PUTRA, April 1996seluas 4.094 m2 ;128. Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara an.MANTURIDI tanggal 28 September 1995 ;129. Surat Keterangan Pelepasan Hak dari LA OLOKepada PT.DAKSA KALIMANTAN PUTRA, April 1996seluas + 12.768 m2 ;130. Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara an.LA OLO tanggal 27 Juli 1993 ;131.
    Surat Keterangan Kesaksian Perwatasan an.M.SUBANI,DKK tanggal 05 November 1974 ;144. Surat keterangan Pelepasan Hak dari WII kepadaPT.DAKSA KALIMANTAN PUTRA, seluas 11.982 m2 ;145. Surat Pernyataan an. H.TAMBIR, DKK tanggal 28agustus 1996 ;146. Surat Keterangan Pelepasan Hak dari SUKARMIKepada PT.DAKSA KALIMANTAN PUTRA, seluas +4.800 m2 ;147. Surat Pernyataan an. WII,DKK tanggal 28Agustus 1996 ;148. Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara an.SUKARMI tanggal 15 Maret 1995 ;149.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 158/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 106
  • Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo agar berkenan menyatakan sahdan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) serta menetapkan ataumeletakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap harta tidakbergerak maupun harta bergerak milik TERGUGAT dan/atau TERGUGATIl (PARA TERGUGAT), yang rincian, jenis dan jumlahnya akan disampaikankemudian oleh PENGGUGAT, termasuk namun tidak terbatas pada:1) Tanah perwatasan beserta dengan tumbuhan dan bangunan yang adadiatasnya yang
    maupun secara bersamasama (tanggung renteng)untuk membayar ganti kerugian immateriil kepada PENGGUGAT secaratunai dan sekaligus dalam waktu seketika yang ditaksasi sebesar Rp.500.000.000.00, (lima ratus juta rupiah);Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap harta tidak bergerak maupun harta bergerak milik TERGUGAT dan/atau TERGUGAT II (PARA TERGUGAT), yang rincian, jenis danjumlahnya akan disampaikan kemudian oleh PENGGUGAT, termasuknamun tidak terbatas pada:1) Tanah perwatasan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 112/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat I : NANANG ALFIANI Diwakili Oleh : OTNIEL RUDOLF SUMUAL, SH., MH
Pembanding/Penggugat II : ZULKIPLI. AR Diwakili Oleh : OTNIEL RUDOLF SUMUAL, SH., MH
Pembanding/Penggugat III : ASRAYANI Diwakili Oleh : OTNIEL RUDOLF SUMUAL, SH., MH
Terbanding/Tergugat I : J. RACHMAT TIMOTIUS.
Terbanding/Tergugat II : IBNU HOLDY Bin JUMANSYAH BEROK
Terbanding/Tergugat III : EFFENDI Bin HAJIRI
Terbanding/Tergugat IV : ANDRIA BALQIS, SH Binti JUMANSYAH BEROK
65 — 31
  • SURAT KETERANGAN UNTUK MELEPASKAN HAK ATAS TANAHTertanggal 10 Oktober 1983 di bawah Register LurahKepala Desa SeiPinang Dalam Nomor: 114I NSPD051984 Tanggal 05 Maret 1984 danRegister CamatKepala Wilayan Kecamatan Samarinda llir Nomor590330IINKASIV1984 Tertanggal 05 Maret 1984, dan BERITA ACARAPEMERIKSAAN TANAH PERWATASAN Tanggal 06 Oktober 1983.3.
    Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah tanggal 10 Oktober1983 dibawah Register Lurah/ Kepala Desa Sungai Pinang Dalam No.114/SPD/05/1984, tanggal 05 Maret 1984 dan Register Camat/Kepala WilayahKecamatan Samarinda llir No. 90/330/111/KAS1/1984, tanggai 05 Maret 1984dan Berita Acara Pemeriksaan Tanah Perwatasan; tanggal 06 Oktober 1983.Dengan dilepaskannya hak atas tanah tersebut menurut HukumPertanahan Nasional / Agraria, tanah tersebut kembali: kepada Negara danmenjadi tanah Negara.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 25-11-2021 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 229/Pdt.G/2021/PN Smr
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat:
Helda Yulianti
Tergugat:
Rusnawati
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
21 — 0
  • Gugatan Penggugat untuk sebagian ;

    2. Menyatakan Pembelian/Jual beli yang dilakukan antara Tergugat dengan Akhmad Khaidarsyah, SH (Alm) atau Suami Penggugat sebagaimana Surat Perjanjian Akan Jual Beli Nomor: 131 tanggal 16 Agustus 2001 yang dibuat dihadapan Notaris Achmad Dahlan , SH adalah sah secara hukum;

    3. Menyatakan PENGGUGAT (Helda Yulianti) dan Ahmad Jildan Fahrizal adalah pemilik sah atas sebidang tanah perwatasan

Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 10-07-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 74/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 10 Juli 2015 — DENY KING ABDUL AZIZ : Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Jl. Banjar Permai No. 34, Rt.03, Kel- Pemurus Dalam, Kec- Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, disebut sebagai Pembanding I dahulu Penggugat I ; HARUNISA, SE : Pekerjaan Ibu rumah tangga , bertempat tinggal Jl. Tugu timur, Rt. 01 Kel- Pasar Teluk, Kec- Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Tengah, disebut sebagai Pembanding II dahulu Penggugat II ; CHAIRUL SALAEH : Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Jl. Rama No. 17 Rt. 08 kel- Nusa Jaya, Kec- Karawaci, Tanggerang disebut sebagai Pembanding III dahulu Penggugat III ; MUHAMMAD ADE VICO : Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Jl. Sutoyo. S, No. 04 Rt 021, Rw.002, Kec- Banjarmasin, Kota banjarmasin, disebut sebagai Pembanding IV dahulu Penggugat IV ; dalam hal ini menyerahkan kuasa kepada : M. YASIR.A,SH., SAKIR. Z, SH., ADI WIJAYA, SH. Dan JUNAIDI, SH. Advokat & legal consultans pada kantor M. YASIR. A, SH. & ASSOCIATES jl. AM. Sangaji RT. 02 No. 02 kelurahan Bandara kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda Kalimantan Timur, berdasarkan surat kuasa tertanggal 12 Juni 2013 yang terdaftar di kepaniteraan pengadilan Negeri Tanah Grogot tanggal 15 januari 2014: MELAWAN HARIANA Dra. BINTI HARJONADI : pekerjaan guru, beralamat di perumnas Blok VI- A, No. 7, RT. 016 Kel- Batu Ampar Kec- balikpapan Utara Kota, disebut sebagai Terbanding I dahulu Tergugat I ; BACHTIAR : pekerjaan swasta, beralamat di Jl. 21 Januari No. 94, Rt.003 Kel- Baru Tengah, Kec- Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, disebut sebagai Terbanding II dahulu Tergugat II ; H. NAWAWI, : pekerjaan swasta, beralamat di RT. 005, Kel Lawe-lawe kec. Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, dan sekarang tidak diketahui lagi secara pasti alamatnya di Wilayah Republik Indonesia, disebut sebagai Terbanding III dahulu Tergugat III ; DAN Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kantor Kabupaten Penajam Paser Utara, Jl. Propinsi Km. 09 Komplek perkantoran Kabupaten Penajam Paser Utara, disebut sebagai Turut Terbanding dahulu Turut Tergugat ; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca Berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor 74/PDT/2015/PT.SMR, tanggal 04 Juni 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;
81 — 10
  • Chair pemilik tanahsah perwatasan yang terletak di kelurahan Lawelawe, kecamatanBalikpapan Seberang, Kotamadya Balikpapan, berdasarkan sertifikathak Milik No. 162 atas nama H. nawawi dengan luas tanah tersebutkurang lebih 17. 132.M2 dengan batas batas sebagi berikut: Sebelah timur : Sdra. Saini.Hal. 7 dari 29 hal. Put. No.74/PDT/2015/PT.SMR Sebelah Barat : Pertamina. Sebalah Utara : Pertamina . Sebelah Selatan : Sdra. Karto dan atau Sugiono..
Pengadilan PN KOTABARU Perdata
Upload : 19-01-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 11 /Pdt.G/2014/PN.Ktb.
Penggugat dan Tergugat
76 — 36
  • Ripaidiperintahkan supaya tetap terlampir dalam berkas perkara;, bahwa bukti berupa foto copy Putusan PengadilanNegeri Kotabaru No. 16/Pdt.G/1999/PN.Ktb. menerangkan bahwa dalam salahsatu amar putusannya berbunyi menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli warisyang sah dari almarhum Dharmawi Bin Haji Achmad dan menyatakan bahwaPenggugat adalah pemilik sah atas tanah perwatasan yang terletak di PematangJohor Desa Mandala Kec. Kelumpang Selatan Kab.
Pengadilan PN SANGATTA Perdata
Register : 05-03-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Sgt
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat:
1.ANDI NURDIN
2.JAMALUDDIN
Tergugat:
1.PT. BUMI MAS AGRO
2.BASO ALI
113 — 59
  • tanda P8; Fotokopi sesuai asli Surat Rekomendasi dari Kantor Camat SandaranManubar tanggal 27 Juli 2010, selanjutnya diberi tanda P9;Menimbang, bahwa dalam praktik banyak dibuat suatu Suratsurat tanah atas nama sebuah Kelompok Tani oleh Pemerintah Desa pada Kabupaten Kutai Timur, yang fungsinya dianggap seperti sebuah hak atas tanah, digunakan dalam jualbeli maupun dalam keperluan pembebasan tanah, dengan format SuratPernyataan Penguasaan Tanah (SPPT), Surat Keterangan Penguasaan Tanah(SKPT), Surat Perwatasan
    Negara yang dikuasai oleh pihakpihak pihak yangberkepentingan tidak diberikan kewajiban secara hukum untuk menggantisesuai harga tanah yang berlaku saat dibebaskan namun seyogyianyaberdasarkan asas kepantasan diberikan tali asih;Menimbang, bahwa oleh karenanya suatu klaim penguasaan ataupemilikan tanah hanya berbekal suratsurat yang dibuat pada tingkat desasepanjang setelah lahirnya UUPA baik dalam format Surat Pernyataan Penguasaan Tanah (SPPT), Surat Keterangan Penguasaan Tanah (SKPT), Surat Perwatasan
    Dengan demikianmenurut hemat Majelis Hakim, pemegang Surat Pernyataan Penguasaan Tanah(SPPT), Surat Keterangan Penguasaan Tanah (SKPT), Surat Perwatasan atauapapun namanya yang dibuat pada tingkat desa berkaitan dengan tanah harusHalaman 59 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Padt.G/2021/PN Sgtdidukung dengan bukti penguasaan fisik dengan itikad baik terhadap tanah, apabila tidak maka Suratsurat pernyataan penguasaan tanah demikian tidak berharga secara hukum;Menimbang, bahwa memperhatikan pertimbangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-06-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 640 PK/Pdt/2010
Tanggal 21 Juni 2011 — LA KABIRI ; BAHARUDDIN SILA, B.Sc. bin SILA, DKK
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • La Sila binBori dan asalusul tanah perwatasan yang menjadi objeksengketa ;Bahwa isi Surat Keterangan sangat jelas masingmasing posisi,baik Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat yakni saudarakandung yang lain ibu/masih mempunyai garis keturunan yangsama (anak dari H. Sila bin Bori, Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat adalah anak dari isteri pertama dari almarhum H. Sila binBori, sedangkan para Termohon Peninjauan Kembali/paraPenggugat adalah anak dari almarhum H.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata
Register : 16-08-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Tgt
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
HARIYADI
Tergugat:
1.SUMBOL
2.MARCI
3.RINA SARI
137 — 125
  • yang terhormat Yang Memeriksa, Mengadili danMemutus perkara ini untuk memanggil PARA TERGUGAT dalam suatuPersidangan yang telah ditentukan dan dimohonkan Kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini dengan amar putusan sebagai berikut :A.1.2.PRIMEIRMenerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan olehPENGGUGAT dalam Perkara ini.Menyatakan Sah menurut hukum sebidang tanah perwatasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2072 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — IMAM SARONI, S.E. VS SUWITO LAWINATA LAUW, dk.
56 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah perwatasan, yangterletakJalan Indra Kila RT 52 Nomor 20 A Kel. GN. Samarinda KotaHalaman 1 dari 22 hal.Put. Nomor 2072 K/Pdt/2017Balikpapan, sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor1309/Kel. GN Samarinda, atas Nama Penggugat sendiri,gambar situasitanggal,17 Oktober 1986 Nomor 60/1986 seluas 702 M?
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 19-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 52/Pdt.G/2019/PN Trg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
Drs.SUGITO, M.Si
Tergugat:
USAINI
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
247 — 131
  • SUGITO, M.Si, (Penggugat) melalui jual beli atas tanah perwatasan yang terletak di terletak di pinggir jalan raya Tenggarong Loa Kulu, Km. 9 yang dahulu nya RT. 006 dan sekarang berubah menjadi RT. 008 Desa Rempanga, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara tersebut telah sah menurut hukum sehingga Penggugat berhak melakukan baliknama atas Sertifikat Hak Milik Nomor 194 atas Nama Pemegang Hak USAINI, NIB 16.03.10.07.00424 dengan Nomor Surat Ukur 02392/REMPANGA/1993 tertanggal 5 Juni
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 12-02-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 K/TUN/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — GUSTI MARDANSYAH BIN GUSTI BUSTAMAM vs BUPATI KETAPANG, dkk
74 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam Negara Kesatuan Republik Indonesia yang merdeka makapengakuan Penggugat atas tanah perwatasan seluas 236.694 hektarserta tanam tumbuh diatasnya bertentangan dengan UU Nomor : 56 PRP1960 tentang Penetapanan luas tanah pertanian, yang mana hanya 20hektar tanah hak milik untuk pertanian yang dapat dimiliki 1 (satu) kepalakeluarga;d.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 28-11-2022 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 130/Pdt.G/2022/PN Bjm
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat:
Ismet
Tergugat:
Soufian Surya Negara
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Banjarmasin
54 — 16
  • Yani Km. 6 RT. 19 Kelurahan Pemurus Luar Kota Banjarmasin, adalah Sah dan berkekuatan hukum;
  • Menyatakan Surat Persetujuan Pemindahan Hak / Jual Beli Atas Tanah Perwatasan, tanggal 11 Juni 1979, yang ditanda tangani oleh Soufian Surya Negara dan Ismet mengenai pengalihan hak / jual beli tanah terletak di Jalan A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2268 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Hj. NURJANAH binti H. MAKKA, DKK VS H. MAHMUDIN bin H. MAKKA, DKK
66 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seratus lima meterpersegi), yang terletak dahulu dikenal dengan Jalan S.Parman, sekarangdi Jalan Jenderal Anmad Yani Nomor 128, Kelurahan Gunung Sari Ili,Kota Balikpapan;Bahwa terhadap sebidang tanah perwatasan serta bangunannya tersebutdiatas sampai sekarang belum pernah dibagikan kepada para ahliwarisnya yaitu Para Pelawan dan Terlawan serta Terlawan II;Bahwa oleh karena itu terhadap tanah dan bangunan tersebut diatasadalah merupakan harta warisan yang harus dibagi kepada ParaPelawan dan Terlawan