Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 18-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2324/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri dipersidangan, kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan kedua belah pihak dan telah diupayakan melalui proses medias!
Register : 16-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 3605/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugatdatang menghadap di muka persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugatagar dapat membina kembali rumah tangganya secararukun dan bahkan Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Penggugat danHal. 2 dari 9 hal.Tergugatagar melaksanakan mediasi dalam rangka perdamaian sebagaimanasurat penetapan medias
Register : 28-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1746/Pdt.G/2021/PA.Lmj Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
saksisaksi tersebut Penggugat danTergugat menyatakan tidak keberatan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasilbahkan telah pula dilakukan usaha medias
Register : 11-11-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0784/Pdt.G/2013/PA.Tg Tanggal 26 Maret 2014 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan relaas panggilan tanggal 15 Nopember2013 dan tanggal 16 Desember 2013, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 15-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 98/Pdt.G/2013/PA.Klt Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 14-12-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2431/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Nomor :9 tahun 1975, tidak datang menghadap dan tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dan berdasarkanpasal 125 HIR Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksadan diputus tanpa hdirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Pemohon dan Termohon tidak dapat dilakukanproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Register : 02-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6667/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 4
40 — 4
dapatdiputuskan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud dan ketentuan Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah berusaha maksimalmenasehati Penggugat agar Penggugat dapat rukun kembali membina rumahtangga dengan Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa di samping itu oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, maka acara mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimanaPasal 4 ayat (2) huruf b PERMA Nomor 1 Tahun 2016, salah satu syarat medias
Register : 09-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 980/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 15-08-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1048/Pdt.G/2013/PA.Klt Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 08-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0586/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 12-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0253/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 19 Maret 2014 — Penggugat - Tergugat
13 — 0
13 — 0
bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilikausa hukumnya hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya,meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 01-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 06-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 965/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 20-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 12-12-2010 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2313/Pdt.G/2010/PA.Pwt Tanggal 14 Februari 2012 — Pemohon lawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon TERMOHON dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon masingmasing datang menghadap di persidangandan Ketua Majelis memerintahkan kepada para pihak untuk melakukanupaya perdamaian melalui lembaga medias!
Register : 25-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0315/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 25-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0314/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 03-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1562/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 06-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0217/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 13 Maret 2014 — Penggugat - Tergugat
11 — 1
11 — 1
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias