Ditemukan 2791 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gugun guruh guru gugur g.tun gumun girun gerun
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 29-07-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PADANG Nomor 538/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NOVI OKTAVIANTI, SH
Terdakwa:
MUSLIM PGL MUSLIM BIN JUDIN
175 — 30
  • Ujung Gurun No 1 Padang, di kantorHalaman 3 dari 56 Putusan Nomor 538/Pid.B/2019/PN PdgNotaris/PPAT Yanses Saam, SH., Jl. Belakang Olo Nomor 54 AD Kota Padangdan di kantor Notaris/PPAT Armalina Ahmad, SH.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 443/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Ir. Agus Bakri bin H. Bakri Diwakili Oleh : RITA MOWOKA RUSFIEN ,S.H. ,MH,DKK
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Kementerian Dalam Negeri Cq. Gubernur DKI Jakarta Cq. WaliKota Jakarta Selatan
Terbanding/Tergugat III : Pem.RI Cq.Kemdagri Cq.Gub.DKI Jkt Cq. Walkot Jaksel Cq. Camat PasMing Cq. Lurah Kel.KebagusanJaksel
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah RI Cq. kementerian Dalam Negeri Cq. Gubernur Provinsi DKI Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat IV : Amsir Jupri
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Kemen ATR BPN Cq. Kepala ATR BPN DKI Jakarta Cq. Kepala ATR BPN Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat III : Pem.RI Cq. Kemendagri Cq. Gub.Jkt Cq. Walkot Jaksel Cq. Camat Kec.PasmingCq. Lurah Kel. Pasming Jaksel
Terbanding/Turut Tergugat I : Pem RICq. KemendagriCq. Gub.DKI Jkt Cq. DISPENDA Jkt Cq. Dispenda Jkt Cq. Kepkan UPPD Kec.Pasar Minggu
92 — 2169
  • Pengukuran)Pemanfaata Tanah Antara lain termasuk: Tanah Komplek Gurun kosong a. pembangunan: kosongjalan seluas 1.030;danb. KantorSekretariat RW.02,KelurahanKebagusan,Kecamatan PasarMinggu, JakartaSelatan besertaPAUD seluas +200 M? (Masingmasing No. Letter C/Girik/SHP tersebut selanjutnya disebut sebagaiTanah Girik 196, Tanah SHP 322, Tanah Girik 1769, dan Tanah Girik4648).3.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 05-02-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
SYAFRIZAL
Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
2.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Padang Sicincin Kementrian PUPR
3.Bupati Kabupaten Padang Pariaman
4.PT Hutama Karya Cq. PT. HKI PT Hutama Karya Indonesia
144 — 29
  • ., & Associates beralamat diJalan Bambu No. 5, Ujung Gurun Padang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Februari 2020, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:1. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANWILA.1, BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERABARAT Cq.
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Register : 09-06-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 8/Pdt.G/2014/PN Slk.
Tanggal 8 Januari 2015 — - GAZALI - Hj. MISFARIDA L a w a n : - JOESNA MASRI (SUNA CONG),dkk
87 — 7
  • Singkarak, KabupatenSolok, SUMBAR.Bahwa Penggugat Il adalah Kemenakan dari Penggugat atau anakdari Hj.SAMSINAR ( Almarhumah ) Adalah selaku anggota kaum dari garisketurunan GAZALI, suku Bandaliko, Nagari Sumani, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, SUMBAR.Bahwa kaum dari garis keturunan GAZALI, suku Bandaliko, NagariSumani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, SUMBARmempunyai/memiliki/mewarisi 3 ( tiga ) tumpak tanah sebagaimana tersebut diatasberupa sawah dan tanah perkebunan atau gurun
    Solok dengan batas sepadan :Utara berbatas dengan tanah Moncak ;Selatan berbatas dengan Bandar dan gurun Jabir ;Timur berbatas dengan tanah kaum H. Masni ;Barat berbatas dengan tanah Rafidah ;Selanjutnya disebut Obyek Perkara Rekonvensi Il ;e Sebidang tanah Imang di Simpang Kapuah yang terlatak di Jorong KapuahNagari Sumani Kec. X Koto Singkarak Kab.
Pengadilan PA PADANG
Register : 06-01-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 35/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 18 Nopember 2014 —
23 — 1
  • oleh:Penggugat I, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat ;Penggugat Il, Umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal Di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat Il;dalam hal ini memberi kuasa kepada Hanifah, SH, Yulisna Dewi,SH, MH da Sahnan Sahuri Siregar, SH, Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Sahnan Sahuri Siregar& Rekan, beralamat di Jalan Ujung Gurun
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 10-03-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 27/PDT.G/2011/PN.PDG
Tanggal 27 September 2011 — FELIX RIANTO TANUMIHARDJA, CS ; melawan ; KAMISAH, CS
47 — 7
  • Advokat/ Pengacara,kesemuanya berkantor pada Kantor HARRYONO PRIBADI &REKAN yang beralamat di Jalan Komplek Pondok MungilBlok D.9 Ujung Gurun Padang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal O7 Maret 2011.Untuk selanjutnya disebut sebagai.........PENGGUGAT. 22 eee eee ++ MELAWAAlexie enmie sue @ cee @ eee eee oe omeA. 1.
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 17-12-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 41/G/2019/PTUN.PDG
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
1.ARIFIS
2.ASNI
3.NURLELI
Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PESISIR SELATAN
Intervensi:
1.RAFLIS
2.ISMANIDA
211 — 125
  • . & Associates, beralamatdi Jalan Bambu No. 5 Ujung Gurun, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Desember 2019, domisili elektronik septiernita64@gmail.com;Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;Putusan No: 41/G/2019/PTUN.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Tindak Pidana Ekonomi
Register : 25-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 27 April 2016 — BUJANG JAMAL Als. BUJANG
177 — 32
  • Bahwa saksi adalah Ketua Kelompok Tani Gurun Sepakat.e Bahwa terdakwa adalah pengecer pupuk subsidi semua kelompoke Bahwa saksi langsung mengambil pupuk bersubsidi ke kios terdakwa.e Bahwa kelompok tani saksi memesan pupuk memlalui RDKK.e Bahwa dikelompok tani saksi tidak ada kelangkaan pupuk subsidie Bahwa terdakwa menjadi pengecer pupuk subsidi sejak tahun 2014.e Bahwa seluruh pupuk tertebus semuanya.e Bahwa Keterangan saksi dibenarkan Terdakwa;Halaman 43 dari 56 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN
Pengadilan PT PADANG Perdata Waris
Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 54/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 8 Mei 2018 — Drs. Mhd. Zamril, Glr. Malin Marajo. dkk Melawan : Zulhendri. dkk
72 — 20
  • Bahwa Penggugat secara berkaum ada mempunyai sebidang tanah yangmerupakan harta pusaka tinggi yang diwarisi secara turun temurun darininikninik Penggugat yang bernama Djuri (Pr) dan Buyung ketek yangterletak di Kenagarian Pauh IX Kecamatan Kuranji, Padang yangsekarang dikenal dengan, Kelurahan Anduring Rt.03/Rw.05, KecamatanKuranji, Kota Padang seluas + 5000 m2, terdiri dari beberpa piringladang, beberapa Petak kolam dan sisanya berupa gurun,diatasnya1buah dangau dan 1 buah pondok dan tumbuhan berupa
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 27-03-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
1.SUWAR
2.MARDIANTO
3.SYAIFUL
4.ZAINAL MUSTAFA KAMAL
5.NASRUL
6.ABU NAWAS
7.BUSAMIR
8.SUDIRMAN
9.WIRMAN
10.SIIS
11.ALI BASAR
12.ARMEN
13.NANIS
14.JASRIL
15.BUDI JAYA
16.ATING
17.ZULKIFLI
18.MARNIS
19.DAFRIDON
20.I D A S,
21.IRNAWATI
22.DALIMO
23.SUNAR
24.AMIRUDIN OYON
25.GADIS
26.DAMRIL
27.HENDRIWAN
28.BUNAWIR
29.INEL WATI
30.SABEN
31.RIKI RIKALDO
32.SYAFRI
33.RAJINIS
34.TIMANYAR
35.SYAFRIL
36.ISAL HERMAN
37.TARMIZI
38.NOFIANTI
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia, Cq.Gubernur Suamtera Barat, Cq WALIKOTA PADANG
2.Pemerintah Republik Indoesia Cq. Kantor Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional ATR BPN Kota Padang
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. GUBERNUR SUMATERA BARAT, CQ WALIKOTA PADANG
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. KANTOR AGRARIA TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR BPN)
107 — 30
  • Kantor Agraria Tata RuangBadan Pertanahan Nasional Atr Bpn Kota Padang,bertempat tinggal di Jl.ujung Gurun No.01 Padang ,sebagai Tergugat II, dalam hal ini diwakili olehKuasanya Adhe Rizal, S.H., M.H., Lusia AgungMegawati, S.ST, Redho Prasetia Putera, S.H., danAlsa Anggita Sari, S.H, sebagai staf di kantorPertanahan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 9 April 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak
Pengadilan PN PADANG Perdata Pembagian Harta
Register : 02-05-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 33/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 18 Desember 2012 — Suardi, Cs melawan Syamsul Bahri, Dkk
98 — 69
  • Ujung Gurun No. I Kota Padang ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat D ;Dipersidangan berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuat oleh Kepala KantorPertanahan Kota Padang tanggal 9 April 2012 No. 335/SK13.71/IV/2012diwakili oleh kuasanya :1. NamaNIPJabatan2. NamaNIPJabatan3. NamaNIPJabatan4. NamaNIP: ASWANDLI SH.: 19620828 198301 1 O01.:Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Padang.: OLSIA REDIFTERA.: 19630401 198603 1 004.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 09-01-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pdt.G/Intv/2013/PN.PDG
Tanggal 24 Maret 2014 — SITI ZALIAR, CS melawan MARAH ZAINUDDIN, CS
64 — 14
  • KantorPertanahan Kota Padang, yang beralamat di Jalan Ujung Gurun No. Kota Padang,Dengan ini memberikan kuasa kepada:1 ASWANDI.SH;2 OLSIA REDIFTERA;3 ELSY4 DEFRINIKO SYAHRONI.SH;Berdasarkan Surat Kuasa No: 214/SK13.71/I/2013 tertanggal 06 Februari 2013.Untuk Selanjutnya disebut sebagai Tergugat F / Tergugat Rekonvensi F/ Tergugat IntrvensiVIL.
    MamakKepala waris dalam kaumnya.II YUSWIR YUSRA, Umur + 60 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PLN,beralamat di Jalan Gunung Sago No 2, Rt 002, Rw 002, KelurahanGunung Pangilun, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang.Keduanya adalah beradikkakak, dan merupakan Cicit Kandung dari Almarhum Marah Tani,Suku Melayu, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT INTERVENSI.Memberikan Kuasa Kepada :1 SEPTI ERNITA.SH : Advokat/Pengacara.2 ZAINIATI.SH.MH : Advokat/Pengacara.Keduanya berkantor di Jalan Bambu No. 5 Ujung Gurun
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Kbr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
1.ARMEN PATIGAN ALAM
2.YURNADI SUTAN DI JAMBI
3.HASAN BASRI MANDARO PANJANG
4.SYAMSUAR GINDO MALIN
Tergugat:
KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) SIRUKAM
117 — 47
  • HASAN BASRI MANDARO PANJANG, lahir di Sirukam pada tanggal 16Februari 1957 (umur 63 tahun), jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Suku Chaniago, KewarganegaraanIndonesia, pendidikan terakhir STM, beralamat di Gurun JorongHilie Banda Nagari Panyakalan Kecamatan Kubung KabupatenSolok Provinsi Sumatera Barat NIK : 1302101602570002, adalahMamak Kepala Waris dalam Kaum Pesukuan Chaniago NagariHalaman 1 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2021/PN KbrSirukam Kecamatan Payung
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-03-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 59/Pdt.G/2016/PN Pdg
Tanggal 27 Februari 2017 — NURAFNI melawan I. ZURNIATI, DKK
37 — 10
  • Alamat Jalan Ujung Gurun No.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 02-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2268/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 11 Nopember 2014 —
19 — 0
  • Roni, kemudian saksi Roni menjual kembali laptop itu kepadasaksi Ivo, hingga akhir terdakwa ditangkap tanggal 21 Oktober 2013 sekira pukulhichaf0dbchaf31505lochf0 hichaf0dbchaf3 1505lochf015.00 Wib di Gurun Laweh kelurahan Air Paeah Kecamatan Koto Tangah, Terdakwabersama PgL Fajri (DPO) mengambil dua buah cincin emas untuk bayi,laptop beserta chagertidak ada izin dari pemiliknya.
    abafOafs22 ltrchfcsO cs42bfs22lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid9448482 hichaf0dbchaf3 1505lochf02013 sekira pukul 15.00 Wib di Gurun Laweh kelurahan Air Pacah Kecamatan Koto Tangah,Terdakwa bersamhichaf0dbchaf3 1505lochf0 a Pgl.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 18-11-2021 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 965/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 April 2022 — Penuntut Umum:
1.HERRY WIYANTO, SH
2.JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
FUADI Als ABU UWAIS Als IPUT Als FUADI MOHAMMAD HASAN KUPLUK Bin Alm MOHAMMAD HASAN
221 — 47
  • Dua) buah Doble Stick warna hitam;
  • 1 (Satu) buah Kompas;
  • 1 (satu) buah Parasut Gunung Merek Hammok;
  • 1 (Satu) buah Samsak warna Hitam Merah;
  • 2 (Dua) buah bantalan Kardus sasaran panah;
  • 1 (Satu) buah Emblem kecil warna hitam bertuliskan Tauhid;
  • 2 (Dua) buah sarung anak panah warna Coklat;
  • 1 (Satu) buah sarung panah warna Navy Gurun
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 19-06-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 9/G/2020/PTUN.PDG
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat:
1.ERIMIADI, Dt. Parpatiah Nan Sabatang
2.OLDANAFRI, Dt. Malano Sati
3.ASRIL ANAS, Dt. Bungsu
4.ADRIKY WISSA PUTRA, Dt. Nakhodo Sati
5.Erimiadi
6.Asril Anas
7.Adriky Wissa Putra
8.Oldanafri
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Bukittinggi
2.Badan Pertanahan Kota Bukit Tinggi
237 — 291
  • ;Indonesia;Pegawai Kantor Pertanahan Kota Bukittinggi(Kepala Subseksi Pengukuran dan PemetaanDasar dan Tematik); Halaman 4 dari 79 HalamanPutusan Nomor: 9/G/2020/PTUN.PDGJalan Gurun Panjang GG. Surian BaduoRT.004 RW.006 Kelurahan Pakan Kurai,Keenamnya memilih alamat pada Kantor Pertanahan Kota Bukitinggi, Jl.Prof.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Tanah
Register : 08-07-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 7/PDT.G/2010/PN.TJP
Tanggal 9 Februari 2011 — MUNIZAR,dkk lawan Kolonel Sun Sudarta,dkk
115 — 11
  • kelapa ;Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya Penggugatdengan Tergugat berperkara ;Bahwa anak Judah 3 (tiga) orang = yaitu Suku,LamahDinah, dimana Dinah anaknya Nawi, Janin dan Hj RasinahBahwa saksi tidak pernah mendengar pinjam meminjamgelar ;Bahwa Dt.Naro menjabat pucuak adat dikampung ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar adanya pembuanganadat sepanjang adat dalam kaum Dt.Naro ;II: JASNIDARNI ;Bahwa saksi mengetahui tanah yang diperkarakanPenggugat dan Tergugat pada objek bidang I adalah78tanah gurun
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-09-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN PADANG Nomor 112/Pdt.G/2012/PN.PDG
Tanggal 29 April 2013 — TJHAN SOE PHENG vs AGUSWANDI TANJUNG
44 — 17
  • Komplek Pondok Mungil D/9, Ujung Gurun,Padang 25114 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Mei 2012 yang dilegalisasipada tanggal 22 Mei 2012 dibawah Nomor : 1460/L/2012 oleh Rokhaya Kadir, SH Notarisdi Padang, dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang di bawah Nomor :256/PF.PDT/IX/2012 tanggal 05 September 2012, untuk selanjutnya disebut sebagaisebagai PE AT;LAWAN :1.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
  • Bukti SaksiSaksi pertama bernama Yunimar binti Umar, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dosen, tempat tinggal di Komplek Cemara RT. 004 RW. 001Kelurahan Gurun Laweh, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Termohonadahubungan kerja dengan Pemohon sebagai dosen di Peguruan Tamansiswa,di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut;* Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Irwandi Yusuf, dan kenalpula dengan Termohonnamanya