Ditemukan 16598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediasi melias median media medis megias medisa mesias mediaã
Pengadilan PA TEGAL
Register : 07-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0185/Pdt.G/2013/PA.Tg
Tanggal 10 April 2013 —
15 — 2
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2014 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1678/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 6 Januari 2014 — S K binti M melawan S bin S
10 — 0
  • denganpatut dan sah tidak datang menghadap dan tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dan berdasarkanpasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksadan diputus tanpa hdirnya Tergugat (verstek) ; 0Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukanproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 20-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 806/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • ternyata Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidakpula mengirimkan kuasanya/wakilnya, sedangkan ketidak hadirannya tanpaalasan yang sah secara hukum.Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir kepersidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,oleh karena itu Sesualketentuan pasal 149 Rbg, maka perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Termohon (Verstek).Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadirkepersidangan, maka terhadap perkara ini tidak dapat dilakukan medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0388/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat - Tergugat
13 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1235/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • tidak akan mengajukan apapun lagi dan mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2503/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • ,MH, medias!telah dilaksanakan namun gagal;Menimbang, bahwa pada sidang selanjutnya Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun telah diberitahupada sidang sebelumnya dan telah pula dipanggil dengan resmi dan patut;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti :1.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 542/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1932/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri dipersidangan, kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan kedua belah pihak dan telah diupayakan melalui proses medias!
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1420/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 21 Oktober 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1906/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 372/Pdt.G/2021/PA.Lbt
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan hanya Penggugat yang hadirsedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya mediasi sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 yang telah diubah denganPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA TEGAL Nomor 0782/Pdt.G/2013/PA.Tg
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGGUGAT lawan TERGUGAT
70 — 8
  • Penggugat menyatakan tidak akan mengajukantanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti telahdiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir, maka perkara initidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1298/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • tidak pulaternyata bahwa tidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danPermohonan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara inidapat dijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon akan tetapi tidak berhasil karena Termohon tidak hadir maka medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1130/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1154/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • No.1154/Pdt.G/2017/PA.WtpPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2267/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 16 Oktober 2013 — PENGGUGAT I - VIII DAN TERGUGAT I - V
139 — 83
  • Pdt.G/2013/PA.BL.. halaman 5 daril0yang memeriksa dan mengadili perkara ini sesuai dengan bagiannya masingmasing berdasarkan peraturan hukum Islam yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukanuntuk perkara ini para Penggugat, Kuasa Hukum para Penggugat, dan Tergugat 2dan 4 hadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan parapihak, (pra mediasi) akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya Majelis Hakim menundapersidangan untuk upaya perdamaian melalui medias
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1185/Pdt.G/2010/PA.Pwt
Tanggal 20 September 2011 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
  • rto 22222 non nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn ne eeMembebankan biaya perkara menurut hukum 5Subsider : 722222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnnAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnyajMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon masingmasing datang menghadap di persidangandan Ketua Majelis memerintahkan kepada para pihak untuk melakukanupaya perdamaian melalui lembaga medias!
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0750/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 803/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias