Ditemukan 3080 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0037 0127 0130 0107 0131 0157 013
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0137/004/XII/2015 tanggal 7Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, bermeterai cukup, dansesuai dengan aslinya, diberi tanda P.;B. Saksii.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Sbr
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 17
  • Pemohon Nomor449.1/0137.MCU/Pel, tanggal 26 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh DokterRumah Sakit Umum Daerah Arjawinangun Kabupaten Cirebon, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P11:12. Fotokopi Surat Keterangan Dokter an.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 01-03-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 22-PDT-2013-PT.MTR
Tanggal 1 Maret 2013 — 1. RUMISAH, 2. SAHENIF, 3. SAHIDIN, melawan 1. NAWISAH 2. HAJI MUAZ
25 — 16
  • ini penting sekali dalamperkara waris mal waris untuk kita dapat mengetahui nasab seseorang,kalau kita melihat poin 1 ini lebin mengarah kepada perkara waris malwaris ;Bahwa dari mana Para Penggugat conventi mendapatkan nomor Pipil1478, oleh karena pada saat terjadinya peralinan hak antara LOKSAHRUM dengan Tergugat 2 conventi, tanah obyek sengketa tidakmemiliki alas hak sama sekali baik berupa Pipil Garuda, atau Sertifikat,yang ada hanya bukti pembayaran pajak (PBB) dengan nomor 0548Persil No. 0137
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 283/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah nomor: 0137/021/V/2020 yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSendana, Kabupaten Majene, Provinsi Sulawesi Barat tertanggal 02Mei 2020;2.
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 131/Pdt.P/2017/PA.KBr
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
  • telah mengajukan alatalat bukti berupa:Halaman 3 der t2 halaman, Penetapan Nomor 0137/Pot P2017 vA KGSurat: Surat Keterangan nomor 205/Kua.03.0205/PW.01/10/2017 4Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Gunung Talang, Kabupaten Solok, yang telah dinazegelen sebagai manabukti P;saksi :1,Ariesfi bin Ajis Samsuin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir STM, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong PandanPermai, Nagari Sungai Janiah, Kecamatan Gunung Talang, KabupatenSolok mengaku
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 15-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0092/Pdt. P/2018/PA Pkj.
Tanggal 24 Mei 2018 — pemohon
45 — 13
  • Fotokopi Kutipan Aktah nikah Nomor 0137/018/V/2018 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kepala Kantor urusan Agama KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep, tertanggal 9 Mei 2018, telah dicocokkandan sesuai aslinya, bermeterai cukup dan berstempel pos, diberi tanda(P4);Bahwa, Pemohon selain mengajukan alat bukti suratsurat tersebut diatas, telah pula mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernamasebagai berikut:1.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1701/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0137/31/II/2018 , yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Kecamatan TalloKota Makassar, tertanggal 20 Februari 2018. Bukti tersebut bermeteraicukup, sesuai dengan aslinya, diberi kode buktti P.;B. Saksi:1.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kecamatan Pakujaya Kota Tangerang Selatan,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal07 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register nomor 0137
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 137/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • PUTUSANNOMOR 0137/Pdt.G/2017/PA.Sbseset go> J alll exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagaiPenggugat,melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal terakhir
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 346/Pdt.P/2020/PA.Smg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
Sri Wahyuningsih Apriyati binti Abd Kadir
22 — 4
  • Fotokopi Akta Cerai Nomor 0137/AC/2012/PA.Pmk. tertanggal 14Februari 2012 atas nama Sri Wahyuningsih Apriyati dan AdhitiyaHal 4 dari 13 hal Pen. No 346/Pdt.P/2020/PA.SmgYemi Priyantono, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (bukti P.4);5.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0137/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 29 Maret 2012 — Devi Binti Asan melawan M. Irfan bin Zainudin
10 — 0
  • 0137/Pdt.G/2012/PA JS.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0021/Pdt.P/2019/PA.Kla
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • &PARTNERS, Beralamat di Jalan M.Yusuf No.53Sukamandi Kelurahan Bumi Agung Kecamatan KaliandaKabupaten Lampung Selatan, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 013/MA&&P/SKPA/IV/2019 tertanggal 15April 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kalianda tercatat dengan registernomor: 0137/SKH/2019/PA.Kla tanggal 23 April 2019,selanjutnya disebut kuasa para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1374/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 228
  • Bahwa pada tanggal O9 Desember 2018 PEMOHON telahmelangsungkan pernikahan dengan TERMOHON yang dicatat diKantor Urusan Agama Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak NumforProvinsi Papua, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :0137/002/XII/2018 tertanggal 09 Desember 2018;2. Bahwa sebelum menikah PEMOHON berstatus Jejaka danTERMOHON berstatus Perawan;3.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1134/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4
  • Bahwa Pada Tanggal 13 Mei 2017 Penggugat yang berstatusPerawan dan Tergugat yang berstatus Jejaka telah menikah dihadapanPejabat KUA (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Pabelan KabupatenSemarang sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0137/020/V/2017Tertanggal 15 Mei 2017;Hal 1 dari 13 hal Put. No 1134/Pdt.G/2021/PA.Amb2.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 232/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
  • Bukti tersebuttelah bermeterai cukup kemudian (nazegelen) sesuai Peraturan MenteriKeuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda P.5;Fotokopi Akta Cerai Nomor : 0137/AC/2019/PA.Blcn, tanggal 02 April 2019yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Batulicin, KabupatenTanah Bumbu.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 Miladiah bertepatan dengantanggal 2 Dzulgaidah Hijriah berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 0137/020/VIII/2015 tertanggal 14 Februari 2019, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Polewali Mandar;2.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 20-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 138/Pdt.P/2015/PA.TA
Tanggal 7 Mei 2015 — Pemohon
11 — 1
  • dilihat darisegi hubungan dengan calon isterinya yang sudah demikian erat dan dapatmenghawatirkan akan melakukan perbuatan dosa (zina) yang berkepanjangan,Halaman 11 dari 14 Penetapan Nomor 0138/Pdt.P/2015/PA.TAmaka untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul dan akan lebihmaslahah bagi keluarganya, maka perlu dilaksanakan perkawinan dengansegera, dan dari sebab orang tua calon suami anak Pemohon juga telahmengajukan permohonan dispensasi kawin di Pengadilan Agama Tulungagungdengan perkara Nomor 0137
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 09-07-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 151/Pdt.G/2014/PA.Mpw.
Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
  • yaitu mencabut posita 8 dan petitum 3 tentanghak asuh anak;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor~ , tanggal 05 Juli 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, bermeterai cukup dan telah dilegalisasisecukupnya kemudian dicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberitanda (P1);Fotokopi Keputusan Pemberian izin bercerai dari Sekretariat DerahKabupaten Kubu Raya Nomor 800/0137
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 17-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 137/PDT.G/2013/PA-TLG
Tanggal 17 Juli 2013 — Perdata
27 — 6
  • PUTUSANNomor : 0137/Pdt.G/2013/PA.TLG.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Taliwang dalam Persidangan Majelis HakimUntuk Mengadili Perkara Tertentu. pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikaan terakhirSMP, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal DesaMura, Kecamatan Brang Ene, Kabupaten Sumbawa Barat,selanjutnya
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 403/Pdt.G/2015/PA Msb
Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 3
  • Putusan Nomor 403/Pdt: G/2015 /PA Msb sin eesssnes aaiwen cesses asin ene Oa iwNreT ei eaTeeIIEA A ee 3Menimbang, oleh karena perkara ini termasuk dalam ruang lingkupsengketa perkawinan, maka Majelis Hakim menerapkan hukum acarakhusus dan tetap membebankan wajib bukti kepada pihak penggugat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut,penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 0137/ 022/ X/ 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan