Ditemukan 3080 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 619/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Agustus 2016 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor:0137/006/VII/2016, Tertanggal 02 Agustus 2016 Sesuai denganHalaman 1 dari 11 hal. putusan Nomor 619/Pdt.G/2019/PA.KbmDuplikat Kutipan Akta Nikah No.xxxxxTertanggal19 Februari 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen;2.
Register : 16-01-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0137/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 29 Maret 2012 — Devi Binti Asan melawan M. Irfan bin Zainudin
100
  • 0137/Pdt.G/2012/PA JS.
Register : 09-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 346/Pdt.P/2020/PA.Smg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
Sri Wahyuningsih Apriyati binti Abd Kadir
224
  • Fotokopi Akta Cerai Nomor 0137/AC/2012/PA.Pmk. tertanggal 14Februari 2012 atas nama Sri Wahyuningsih Apriyati dan AdhitiyaHal 4 dari 13 hal Pen. No 346/Pdt.P/2020/PA.SmgYemi Priyantono, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (bukti P.4);5.
Register : 17-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 137/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
75
  • PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnAza 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 21 tahun, Agama lslam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, dikuasakan kepada RATNAINDAH PRISTIWATI, S.H., M.H, Advokat beralamat diJI.
Register : 27-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Tlm
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2019/PA.TImz KAY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaantiada, tempat kediaman di Kabupaten Boalemo, sebagaiTermohon;Pengadilan
Register : 08-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2720/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bukti Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3302166407880001 atas namaBE, yang asiinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas tanggal 26 Agustus 2012,Kemudian Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telahdinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0137/001/IV/2019 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat
Register : 01-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA SORONG Nomor 188/Pdt.G/2012/PA.Srog
Tanggal 12 September 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
2411
  • Bahwa pada tanggal 15 Juni 2002, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikSorong Kota, Kota Sorong sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :328/0137/1V/2002 tanggal 15 Juni 2002 yang dikeluarkan oleh KUA Distrik SorongKota, Kota Sorong, ternyata Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka dibuat DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : kk.33.9/10/PW.01/144/2012 tertanggal 14 Juni 2012;2.
Register : 02-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 1386/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 2 September 2015 —
60
  • meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah, oleh karena itu sesuai dengan Pasal 125 jo. 126 HIR perkaratersebut harus diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melansungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ringinarum dengankutipan akta nikah nomor 0137
Register : 12-01-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 137/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 20 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Krw. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.
Register : 01-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0232/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
163
  • perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang tanggal 01 Juli2014 dengan register Nomor 0232/Pdt.G/2014/PA.Stg mengemukakan halhalsebagai berikut :Ts2Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah mantan suami istri;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perceraianberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Sintang Nomor 0137
Register : 02-01-2020 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon:
1.DEDY WIJAYA
2.TINTIN KARTINI
3120
  • Fotocopy sesuai aslinya Surat Keterangan Perekaman KTPel Nomor :0137/3172041002/11/2019 atas nama DEDY WIJAYA yang dikeluarkan olehSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta utara tanggal 08112019, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Perkawinan No. 509/SKPMGBDJU/XII/2019 atas nama DEDY WIJAYA dengan TINTIN KARTINI, yangupacara perkawinan dilaksanakan secara agama Budha yang dipmpin olehPandita Pdt.
Register : 01-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 255/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4728
  • Bukti SuratBerupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0137/0019/VIII/2019 Tanggal24 Agustus 2019 yang aslinya diterbitkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor urusan Agama (KUA) Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar,yang telah dinasegeling dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P);B. SaksiSaksi1.
Register : 17-12-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 158/Pdt.P/2018/PA.Rks
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Bahwa Ayah anak dengan Lina Analinta (alm) binti Ujang Tata adalahsuami isteri sah namun Lina Analinta Meninggal dunia pada tanggal 29Oktober 2012 No. 141/18/DS/2002/X/2012, Kemudian Ayah anakmenikah lagi dengan Maria Ulfan pada tanggal 7 Mei 2017 Di KUAkecamatan Pandeglang dengan No. 0137/019/V/2017 ;Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2018/PA.Rks. Halaman 12. Bahwa dari Perkawinan Ayah anak dengan Lina Analinta (alm) bintiUjang Tata telah memiliki 1 orang anak yang bernama : Anak perwalian;3.
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0101/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
179
  • Safruddin,(Pemohon l) Nomor 73120317 0331 1273 0137 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, Nakertrans, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 12Januari2013, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan telah bermeterai cukup dan telah dinazaghlin di Kantor Pos,oleh KetuaMajelis surat bukti tersebut diberi tanda P.1;2.
Register : 21-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3193/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 19 Oktober 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
177
  • ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 September2020 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor 3193/Pdt.G/2020/PA.Smdg,tanggal 21 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal 26 April 2019 berdasarkan Kutipan Akta Nikahdari KUA KUA Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang,No: 0137
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 202/Pdt.G/2020/PA.Sgu
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • permohonannya tanggal 04 Agustus2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 202/Pdt.G/2020/PA.Sgu,tanggal 04 Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 putusan NomorBahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 di KUA yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir Kabupaten Sekadau sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0137
Putus : 15-07-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 K/PUD.SUS/2011
Tanggal 15 Juli 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang VS Prof. dr. ZARKASIH ANWAR, Sp.A (K), DKK
7839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./1.1/B/ 2006 tanggal 28 Maret 2003 Perihal Setoran BiayaPendidikan ;Surat Keputusan Rektor Universitas Sriwijaya No.0202 /H.9/KU/ 2007tanggal 27 Februari 2007 Perihal Penyetoran PNBP ;Surat Keputusan Rektor Universitas Sriwijaya No.0137 /H.9/KU/ 2007tanggal 6 Februari 2007 Perihal Penyetoran PNBP ;Instruksi Rektor Universitas Sriwijaya No.0137 /H.9/KU/ 2008 tanggal15 Desember 2008 ;Keputusan Rektor Universitas Sriwijaya No.0100/H.9/KU/2007 tanggal07 Juni 2007 tentang Penetapan Dana Pengembangan
    No. 524 K/Pid.Sus/201 127.Surat Keputusan Menteri Pendidikan Nasional Nomor : 064/0/2003tanggal 26 Maret 2003 Tentang Statuta Universitas Sriwijaya ;28.Surat Keputusan Rektor Universitas Sriwijaya No.1119 RT/P1T11./1.1/B/2006 tanggal 28 Maret 2003 Perihal Setoran Biaya Pendidikan ;29.Surat Keputusan Rektor Universitas Sriwijaya No.0202 /H.9/KU/ 2007tanggal 27 Februari 2007 Perihal Penyetoran PNBP ;30.Surat Keputusan Rektor Universitas Sriwijaya No.0137 /H.9/KU/ 2007tanggal 6 Februari 2007 Perihal
    Penyetoran PNBP ;31.Instruksi Rektor Universitas Sriwijaya No.0137 /H.9/KU/ 2008 tanggal 15Desember 2008 ;32.Keputusan Rektor Universitas Sriwijaya No.0100/H.9/KU/2007 tanggal 07Juni 2007 tentang Penetapan Dana Pengembangan Universitas (DPU)bagi Mahasiswa Baru Universitas Sriwijaya ;33.Surat Rektor Universitas Sriwijaya No.0751/H.9/KU/2007 tanggal 22 Juni2007 Perihal Jenis dan Tarif PNBP ;34.Keputusan Rapat PPDS tanggal 4 Juni 2008 ;35.Surat Rektor Universitas Sriwijaya No.093/PT11.1.1.2/1/2008,
Register : 04-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 3/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
HENDI ALIAS HEN BIN SAYID HUSIN
180
  • dan pidana Denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Akta Kelahiran dengan Nomor : 6101-LT-02072013-0137
Register : 06-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 403/Pdt.G/2015/PA Msb
Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
93
  • Putusan Nomor 403/Pdt: G/2015 /PA Msb sin eesssnes aaiwen cesses asin ene Oa iwNreT ei eaTeeIIEA A ee 3Menimbang, oleh karena perkara ini termasuk dalam ruang lingkupsengketa perkawinan, maka Majelis Hakim menerapkan hukum acarakhusus dan tetap membebankan wajib bukti kepada pihak penggugat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut,penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 0137/ 022/ X/ 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan
Register : 11-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 145/Pdt.G/2019/MS.KSG
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Perma Nomor 1 Tahun 2016, oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat tidak menyampaikan jawaban,karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Aceh Tamiang, Nomor.0137