Ditemukan 3222 data
51 — 14
RIO Bin HELMI,;Tempat igi Lakitan (Padang Pesisir);Umur/Tanggal Lahir 25 Tahun /5 Desember 1988;Jenis kelamin Lalditaki;Kebangsaan Tidonesia :Tempat finggal Koto Pulai Tapan Desa Talang Koto Pulai Tapan,Kecamatan Basa Ampek Balai Tapan, Kabupaten PesisirSelatan, Propinsi Sumatera Barat atau Jalan PakunegaralGg.
14 — 3
alll 4b3 einsArtinya : Pengakuan nikah dari seorang wanita dewasa dapat diterima (Tuhfah,Juz 4 hal.122);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il patut dikabulkandengan menyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada 26 Juli 2018, di rumah orang tua Pemohon di JorongMalabur, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam,adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam
12 — 2
Isi alat bukti tersebut menjelaskanmengenai hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 10 Nopember 2010 di Kecamatan Ampek Nagari dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak, maka MajelisHakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, sehingga mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 285 R.Bg, dan berdasarkan Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal
18 — 8
Mulyadi bin Zainal, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan MTsN,pekerjaan bengkel las, tempat tinggal di Jorong Cibuak Ameh,Kenagarian Pasie, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;saksi menyatakan Pemohon II adalah saudara Kandung Saksi;dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 11 Januari 2007 di Perumahan Indah, KelurahanYabas, Kecamatan Jambe Timur
116 — 30
Bahwa setelah menikah Penggugat Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di , Kecamatan Ampek Nagari selama lebin kurang 1 tahun,Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0399/Pdt.G/2019/PA.LBsetelah itu Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kediaman bersama disampai berpisah;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikarunialanak 5 (lima) orang anak yang bernama:3.1. Anak, lakilaki, lahir pada tanggal 03 September 1996;3.2.
YATI HELFITRA, SH. MH
Terdakwa:
ARIF BUDIMAN PGL ARIF
86 — 12
Ampek Angkek Kabupaten AgamAgama : Islam.Pekerjaan : TukangPendidikan terakhir : SMP (tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 9 Juni 2019 sampai dengan tanggal 28 Juni 2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 29 Juni 2019 sampai dengantanggal 7 Agustus 2019;. Penuntut sejak tanggal 1 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2019;.
46 — 3
Kubu Tapan KecamatanBasa Ampek Balai Tapan, Kabupaten Pesisir Selatan.Agama Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik tanggal 29 April 2014 sejak tanggal 29 April 2014 sampaidengan tanggal 18 Mei 2014;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 14 Mei 2014 sejak tanggal 19Mei 2014 sampai dengan tanggal 27 Juni 2014;Penuntut Umum tanggal 26 Juni 2014 sejak tanggal 26 Juni 2014sampai dengan tanggal 15 Juli 2014;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Painan tanggal 07
33 — 31
Amran Nazir MS) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang,Kota Bukittinggi , Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi, danPegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek
26 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal tanggal, sebagaimana telah tercatat dalam buku Kutipan AktaHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.LBNikah Nomor Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam tanggal tanggal;2.
13 — 1
Hendra Ises bin Saparudin) dengan Pemohon II (Dewi Yuliarni binti Dasril) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2013 di Kelurahan Rimbo Panjang, Kecamatan Tampan, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;
4. Membebankan kepada Pemohon
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MISZUARTY, SH. MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terbanding/Terdakwa : JONI EKA PUTRA BIN SUPRIADI PGL. JONI
36 — 13
Ampek NagariKab. AgamIslamWiraswasta (KTP), Buruh SawitSUTRIADY BIN EFRIZAL PGL.ADI ALIAS CUKAYMuara Labuh27 Tahun / 21 Juli 1991LakilakiIndonesiaKomplek Mega Permai TahapIl Blok K3 No. 20 RT.03 / RW.10 Kel.
Pembanding/Penggugat I : Drs. H. KAMARUZZAMAN, M.Ag gelar RANGKAYO MUDO
Terbanding/Tergugat VI : IRDAWATI
Terbanding/Tergugat IV : SUM
Terbanding/Tergugat II : MAHYUSAR
Terbanding/Tergugat VII : CARLES
Terbanding/Tergugat V : HEL
Terbanding/Tergugat III : MISRAWATI
Terbanding/Tergugat I : ZULKIFLI
158 — 59
Urang Ampek Jinih.Berdasarkan hal tersebut di atas, maka menurut Hukum Adat di Minangkabauapabila terjadi suatu sengketa dalam kaum masyarakat hukumadat,diselesaikan oleh mamak kepala waris dalam kaum, selanjutnya apabila putusantidak memuaskan salah satu pihak maka diselesaikan dalam Kerapatan AdatNagari yang bersangkutan, sesuai dengan Peraturan Daerah Nomor 13 Tahun1983 tentang Nagari Sebagai Kesatuan Masyarakat Hukum Adat Dalam ProvinsiDaerah Tingkat Sumatera Barat;Adapun fungsi dan tugas Kerapatan
20 — 3
Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dirumah kediamanbersama ke rumah adik Tergugat di Pekanbaru, dan sekarang Tergugat sudahkembali kerumah orang tua Tergugat di Jorong Koto Hilalang, KenagarianPadang Jariang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;Bahwa semenjak kepergian Tergugat pada bulan Maret 2003 tersebut,Tergugat tidak pernah kembali lagi kerumah kediaman bersama, dan Tergugattidak pernah mengirimkan nafkah sama sekali yang sampai sekarang sudahlebih kurang 13 tahun;Bahwa antara Penggugat
17 — 4
Basa Nan Kayo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Defri Yeni binti Bakhtiar) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candung, Kabupaten Agam, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angek
35 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, tempat pernikahan berlangsung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, tempat Pemohon bertempat tinggal dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam, tempat Termohon bertempat tinggal,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; DALAM REKONVENSI :1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam, tempat pernikahan berlangsung dan KantorUrusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, tempatPemohon bertempat tinggal dan Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiPua, Kabupaten Agam, tempat Termohon bertempat tinggal,untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI :1.
51 — 3
Kubu Tapan KecamatanBasa Ampek Balai Tapan, Kabupaten Pesisir Selatan.Agama Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik tanggal 29 April 2014 sejak tanggal 29 April 2014 sampaidengan tanggal 18 Mei 2014;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 14 Mei 2014 sejak tanggal 19Mei 2014 sampai dengan tanggal 27 Juni 2014;Penuntut Umum tanggal 26 Juni 2014 sejak tanggal 26 Juni 2014sampai dengan tanggal 15 Juli 2014;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Painan tanggal 07
25 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di milik sendiri di Jorong Korong Nan Ampek, Kenagarian TanjuangBonai, Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah, selam lebih kurang11 tahun, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di JorongCubadak Randah, Kenagarian Tanjuang Bonai, Kecamatan Lintau BuoUtara, Kabupaten Tanah Datar, sampai berpisah;Halaman 1 dari 14 hal. putusan nomor 415/Padt.G/2021/PA.Bsk3.
62 — 8
PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2016/PA.LBaac) Cpa ll dill anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMSUNIR, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal JorongSungai Rotan, Nagari Batu Taba, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;Selanjutnya No.2 dan 3 memberi kuasa kepada : SYAFRIL DJAMAL,S.H, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JI. Aru No. 9, Lantai Il,Kelurahan Lubuk Begalung, Kecamatan Lubuk Begalung Padang,Halaman 1 dari 27 halaman.
gugatantertanggal 25 Juni 2012., Nomor : 64/SK/X/14/2012/PTUNPDG;Untuk Mendapatkan Kewenangan Secara adat Seseorang Lakilakisebagai Mamak Kepala Waris dan atau Seorang Perempuan SebagaiMamak Kepala Indu (tidak mempunyai ketururan atau anggota kaumlakilaki), haruslah mendapat persetujuan dari Seluruh AnggotaKaumnya dan atau berdasarkan hasil Musyawarah yang diadakan untukmenentukan Mamak Kepala Waris/Indu;Hal dalam Ketentuan Masyarakat Adat yang ada dan hidup diKanagarian Sungai Rotan, Batu Taba, Ampek
9 — 2
Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis selama lebih kurang 31 tahun lamanya, namun setelahitu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:1) Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat dan keluargaPenggugat, seperti; Pantek dan Ampek;2) Tergugat pernah KDRI kepada Penggugat, seperti; Mencekik,mendorong dan mengejar Penggugat;3) Tergugat sering menjual harta Penggugat, harta tersebut adalah hartapemberian orang tua Penggugat, seperti