Ditemukan 2889 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dikeluarkan dikaburkan
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 04-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 297/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
ROMIE RAENDRA Alias ROMI Bin M. SALEH
111 — 68
  • Bahwa lahan tersebut yang telah dikelurkan SKGR yang seluas 32 Ha telahdibuatkan surat pernyataan oleh Sdr. SUBROTO Tertanggal 25 Mei 2017yang menyatakan apabila dikemudian hari timbul masalah diatas lahantersebut maka menjadi tanggung jawab Sdr. Subroto dan tidak melibatkanapparat desa setempat dalam penyelesai permasalahan tersebut . (B4);11.Bahwa Sdr.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 126/Pdt.G/2011/Ms.Lsk
Tanggal 28 Februari 2012 — Penggugat lawan Tergugat
59 — 12
  • Bahwa apa yang dikemukakan pada angka 6 diatas adalah sesuai denganPutusan Pengadilan Agama Mataram No.28/Pdt.G/1992/I/PA.MTR tanggal 10Agustus 1992 M / tanggal 11 Shafar 1413 H jo Pengadilan Tinggi AgamaMataram tanggal 22 Desember 1993 M / 8 Rajab 1414 H yang menyatakanKUTIPAN AKTA NIKAH SERI Nf Nomor : 138 / II / 5 /1989 tanggal 2Desember 1989 yang dikelurkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCakranegara tidak berlaku.Menurut pertimbangan hukum judex factie,PATRICIA ( pengantin wanita selaku Tergugat
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 31-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 16/Pid.Pra/2020/PN Mks
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon:
1.RAMLAH BINTI DG PASELLE
2.RASNI PURNAMASARI BINTI JAFRI
3.WILDAYANI BINTI JAFRI
4.DINI ASTUTI BINTI JAFRI
Termohon:
KEPALA KEPOLISAN RESORT PELABUHAN MAKASSAR Cq. KASAT RESKRIM POLRES PELABUHAN MAKASSAR
100 — 33
  • PN Mks12.13.14.15.16.17.18.19.20.2,22.2020, Tentang Dugaan Tindak Pidana Pengeroyokan Dan AtauPenganiayaan, tertanggal 12 Juni 2020, diberi tanda (T4.b);Foto copy Photo Pelaksanaan Gelas Perkara gelar Perkara Laporan PolisiNomor.LP/130/VI/2020/SULSEL.RES PELABUHAN MAKASSAR, tanggal02 Juni 2020, pada Hari Jumat tanggal 02 Juni 2020 Pukul. 08.30 Wita,diberi tanda (T4.c) bukti tersebut adalah foto copy dari foto copy;Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/146/VI/RES.1.6/2020/ Reskrim, dikelurkan
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 03-05-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
1.Erika Sofyan ,
2.Iwan Setiawan ,
3.Ricky Rachmat Yuniardi,
4.Novi Sofianti,
5.Faiq Syahir Hermawan ,
Tergugat:
1.Ade Sofyan ,
2.Arya Syahrir Rifasy, SH selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah PPAT Kota Bogor
3.Badan Pertanahan Nasional R I ,Cq. Kantor Pertanahan Kota Bogor ,
4.Suparmin, SH, Mkn, selaku Notaris Kabupaten Bogor
5.Ariawan , SH, Mkn, selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah,
6.PT. Indosurya Inti Finance Jakarta, Indosurya Centre Lt.enam
7.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
153 — 31
  • Lokasibangunan gang sahabat Rt. 004 Rw. 005, kelurahan Cibadak, KecamatanTanah Seral tertanggal 04 Maret 2008 yang dikelurkan pemerintah kota Bogor,selanjutnya diberi tanda bukti P 13 ;18.Foto Copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan (SPPT PBB) atas nama Poppy Sopiati dengan nomor objek pajak (NOP)32710600110090144,0 lokasi Kukupu, gang Sahat Rt. 004 / Rw. 005 kelurahanHalaman 31 dari 50, putusan No.57/Pdt.G/2018/PN.Bgr.Cibadak, kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor tahun 2007
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus
Register : 15-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mkd
Tanggal 14 April 2021 — Terdakwa
182 — 84
  • Kelahiran Nomor: 3308LT171120140055 tanggal 18 November2014 atas nama Ill, lahir pada tanggal 24 Oktober 2010 di Magelang daripasangan suami istri VI dengan JUANIK, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang; Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3308LU160920150046 tanggal 21September 2015 atas nama IV, lahir pada tanggal 10 Agustus 2015 di MagelangHalaman 33 dari 50 Putusan Nomor XXX/Pid.SusAnak/2021/PN.Mkddari pasangan suami istri SUPRIYANTO dengan VIII MEI, yang dikelurkan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-02-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 108/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 30 Mei 2017 — Drg.AMBARWATI DIAH KUSUMA CS >< PT.ROYAL PREMIER INTERNATIONAL CS
90 — 52
  • Menyatakan Tergugat Il bukan pihak dalam gugatan Para Penggugat,oleh karenanya harus dikelurkan dari kedudukan sebagai Tergugat Il;4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-02-2012 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 805/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat Lawan Tergugat
140 — 68
  • Malang diKepanjen2 Biaya Rp.100.000.000, Biaya yangPengurusan (seratus juta dikelurkan sejakPerkara rupiah) ; pertama kalikonsultasi kepadaadvokat sampaidengan pendaftaranperkara diPengadilan 26 Putusan Nomor : 0805/Pat.G/2012/PA.Kab.Mig. 3. immaterial Tekanan Rp.500.000.000, Akibat pengurusanbatin (ima ratus juta perkara ini karenarupiah) ; beban batin susahcemas dan sangatmengharapkan hakhaknya diserahkankembali dalamkeadaan baik yangtidak ternilaiharganya. 17.Menghukum Para Tergugat untuk membayar
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-03-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 17/PID.SUS/TPK/2012/PN.BDG
Tanggal 11 Juli 2012 — 0P0M ADAM
76 — 14
  • Bahwa administrasi untuk penambahan stock digudang adalahada dua cara yaitu dengan pengadaan dalam negeri danpemindahan Stock dari gudang lain (Move) dan dokumenpemasukan beras tersebut diantaranya adalah GDIM dan untukpengeluaran harus ada Deliveri Order yang dikelurkan olehSUBDIVRE Cianjur dan bukti pengeluarannya adalah GDIK dansemua administrasi baik GDIM maupun GDIK tercatat dalamSISTEM INFORMASI LOGISTIK (SIL).
    Bahwa administrasi untuk penambahan stock digudang adalahada dua cara yaitu dengan pengadaan dalam negeri danpemindahan Stock dari gudang lain (Move) dan dokumenpemasukan beras tersebut diantaranya adalah GD1M dan untukpengeluaran harus ada Deliveri Order yang dikelurkan olehSUBDIVRE Cianjur dan bukti pengeluarannya adalah GDIK dansemua administrasi baik GO1M maupun GDIK tercatat dalamSISTEM INFORMASI LOGISTIK (SIL).
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 663/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
Nicopius Adventusta Ginting
77 — 4
  • Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohnannya tertanggal 03 Juli2017 sebagaimana terdaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Medan di bawahRegister Nomor 326/Pdt.P/2017/PN MDN yang pada pokoknya telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut Bahwa pernikahan pemohon telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Medan, sesuai dengan kutipan Akta perkawinan Nomor1271KW271020150005 perkawinan pemohon dilangsungkan dihadapanpemuka agama Kristen pada tanggal 10 Juli 2001 dan dikelurkan
    Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohnannya tertanggal 03 Juli2017 sebagaimana terdaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Medan di bawahRegister Nomor 326/Pdt.P/2017/PN MDN yang pada pokoknya telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut Bahwa pernikahan pemohon telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Medan, sesuai dengan kutipan Akta perkawinan Nomor271271KW271020150005 perkawinan pemohon dilangsungkan dihadapanpemuka agama Kristen pada tanggal 10 Juli 2001 dan dikelurkan
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-12-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN JAMBI Nomor 46 /Pdt.G/2012/PN.JBI
Tanggal 6 Desember 2012 — PT. Karya Bungo Pantai Ceria Grup ( KBPC ) VS PEMERINTAH Republik Indonesia, Cq MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, Cq. GUBERNUR JAMBI, Cq. Walikota Jambi, dkk
82 — 18
  • (lima puluh ribu rupiah ) naik menjadi Rp60,000 ( enam puluh ribu rupiah ) itu adanya Index naik dariharga semen tersebut ;Bahwa harga Index yang dikelurkan Badan Pusat Statistik(BPS ) diperoleh berdasarkan Survey terhadap kenaikansesuatu barang yang dilakukan oleh Lembaga Survey yangIndependen ;Menimbang, bahwa Tergugat !
Pengadilan PN BINJAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-03-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 9/Pdt.G/2014/PN.BJ.
Tanggal 4 Februari 2015 — SULIANTO L A W A N SUGIARTO, SH. DAN Drs. ARMYN, Dkk,
76 — 18
  • Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari almarhumah Tumini yang meninggaldunia di Binjai pada tanggal 10 Juni 1993, sesuai dengan Akte KematianNo.34/CSKB/1993 tanggal 12 Juni 1993, dan bertalian dengan SuratPernyataan Ganti Nama berdasarkan Keputusan Presidium KabinetNo.127/U/Kep/12/1966 tanggal 23 Februari 1968, dan Surat KeteranganKewarganegaraan Republik Indonesia No.175/424/1 962/DWI/W.N.1/1976/P.N.Bjtanggal 6 Oktober 1976 yang dikelurkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Binjai.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 28-08-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 519/PID/B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 28 Agustus 2012 — Andi Muhamad Rizal Saloko als Andi Saloko
58 — 62
  • yang bertuliskan TG Priok....... an.Kabid.Kelautan Kapal, Hanny J Tambuwun, MM NIP.120142565.1 (satu) buah stempel kayu yang bertuliskan : DepartemenPerhubungan Pusat Pendidikan dan Latihan Perhubungan Laut,Balai Pendidikan Penyegaran dan Peningkatan IImu Pelayaran ;1 (satu) buah stempel kayu yang bertuliskan DepartemenPerhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor AdpelTanjung Priok.1 (satu) buah stempel kayu yang bertuliskan Pengganti Buku Pelautlama NoO............4. tanggal.......... dikelurkan
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 22-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PA SEKAYU Nomor 547/Pdt.G/2015/PA.Sky
Tanggal 13 Januari 2016 — Pengugat dan Tergugat
49 — 7
  • Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanggal dan diparaf kemudian diberi tanda buktiP.15;Selember fotokopi Sertifikat Asuransi Credit Protection Plus, tanpa tanggal,yang dikelurkan oleh PT. Commonwealth Life.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1603/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
Dede Ishaq alias Dede Ishaq Ilyas
Tergugat:
PT. Bank Jabar Banten Syariah Kantor Cabang Tasikmalaya
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tasikmalaya
136 — 93
  • Fotokopi Salinan Risalah Lelang Nomor 832/34/2019 tanggal 18Oktober 2019, yang aslinya dikelurkan oleh Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang Tasikmalaya, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda T.13;14. Fotokopi Surat Penetapan Jadwal Lelang dari KPKNLTasikmalaya Nomor S908/WKN.08/KNL.05/2019 tanggal 17 SeptemberHalaman 49 dari 70 halaman, Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2019/PA. Tmk2019 kepada PT.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 04-12-2017 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 474/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
PT BALUBAID IKHWAN
Tergugat:
PT AZZAHRA TOUR AND TRAVEL
106 — 28
  • Balubaid Ikhwan yang dikelurkan oleh Kepala Seksi Satuan PelaksanaPTSP Kelurahan Cipinang Cimpedak tertanggal 20 November 2015 (diberitanda P2);Foto copy Surat Keputusan Perihal Tand aDaftar Usaha Pariwisata BidangJasa Perjalanan Wisata Jenis Kantor Pusat Biro Perjalanan Wisata (BPW)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pariwisata dan Kebudayaan ProvinsiDaerah Khusus lbukota Jakarta tertanggl 14 November 2013, (diberi tandaP.3);Foto copy Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas mil;ik PT.Balubaid
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 204/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 3 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
65 — 31
  • Setelah di ajukannya proses penerbitan sertifikatpengganti, Badan Pertanahan mengeluarkan SERTIFIKAT =KEDUA=dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 01011 atas nama Nyonya FITRIYANIWAHYU dimana tidak ada perubahan dalam Nomor sertifikat dan namapemilik sertifikat yang diuraikan dalam daftar buktiPEMBANDING/PENGGUGAT (Bukti P5), bahwa dalam daftar buktiTergugat (Bukti T4) sertifikat pengganti yang dikelurkan oleh BADANPERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTORPERTANAHAN KABUPATEN/KOTA DEPOK Sertifikat
    AYUB), bahwa Turut TergugatIV mengetahui nama dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 10905 berbedadengan Tergugat upaya Turut Tergugat IV meminta kepada Tergugat membuat Surat Keterangan Nomor : 512/1.755/V/2017 tanggal 26 Mei2017 yang dikelurkan oleh Kantor Kelurahan Gunung Sahari Selatan yangmenyatakan nama atas FITRIYANI WAHYU dan FITERYANI WAHYU LAFATTA adalah satu orang yang sama, MAJELIS HAKIM TINGKATPERTAMA (JUDEX FACTIE) MENGABAIKAN FAKTA TERHADAPPENERBITAN SERTIFIKAT PENGGANTI OLEH BADAN PERTANAHANNASIONAL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-10-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1619 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — SIMIN, DK VS PEMERINTAH KOTA SURABAYA, DKK
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya operasional yang harus dikelurkan oleh Penggugat selama prosespengurusan perkara semuanya berjumlah tidak kurang dariRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);Hal. 4 dari 50 hal. Putusan Nomor 1619 K/Pdt/2015c.
Pengadilan PN TERNATE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-05-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Tte
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat: UDIN ABA Tergugat: 1.HI MAHMUD 2.HI MUD HI SENEN 3.HADADI HI BASIR 4.HI MASDINGO KARIM 5.HI JUIMADI LA IDI 6.AMRAN ALI 7.HI AMIR KAOLAN 8.ARIF IDRUS 9.M NAWIN 10.JONI 11.ACIM A HARUN Turut Tergugat: 1.Pemerintah kota Ternate Cq Kantor Kelurahan Dufa
80 — 33
  • Nawin kemudian setelah mediasi Penggugat dengan Tergugat 9telah ada kesepakatan damai dan dicabut/dikelurkan dari Surat GugatanPenggugat yang mana dalam surat Gugatan tersebut pada poin 6, 7 dan 8 yangmengatakan bahwa Para Tergugat yaitu Tergugat sampai dengan Tergugat XItelah menguasai tanah objek sengketa namun setelah upaya damai antaraPenggugat dan Tergugat 9 namun dalam Gugatan Penggugat tanah objeksengketa masih berukuran yang sama yaitu 3,768 M2 (tiga ribu tujuh ratusenam puluh delapan meter
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 5/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • yang terdiri dari makanan sejumlah Kue, Perawatanwajah, dan barang pakaian wanita, majelis hakim menilai bahwa buktitersebut merupakah gambar reklame online yang bermeterai cukup, dandisetempel Pos, namun bukti tersebut tidak ada relevansinya dengan pokokgugatan Penggugat, sehingga tidak dapat dipertimbangkan dan harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti T.5/PR.5 yang diajukan oleh olehPenggugat berupa bukti pembayaran PDAM, untuk bulan Januri 2018,majelis hakim menilai bahwa bukti tersebut telah dikelurkan
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 45
  • Fotokopi Akta Kematian nomor 6472KM050220210009tanggal 05 Februari 2021 atas nama Jumiah yang dikelurkan olehPeabat Pencatatan Sipil Kota Samarinda. Alat bukti tertulistersebut bermeterai cukup, bercap pos, dan setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi tanda P.3;Hal. 11 dari 64 Hal. Putusan No.1032/Pdt.G/2020/PA.Tgr4.