Ditemukan 3080 data
5 — 1
Bla.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan register perkara Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Bla., tanggal 15 Januari2018 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 24 Januari 2015, sesuai dengan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten nomor: FY tanggal
16 — 3
perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang tanggal 01 Juli2014 dengan register Nomor 0232/Pdt.G/2014/PA.Stg mengemukakan halhalsebagai berikut :Ts2Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah mantan suami istri;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perceraianberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Sintang Nomor 0137
47 — 28
Bukti SuratBerupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0137/0019/VIII/2019 Tanggal24 Agustus 2019 yang aslinya diterbitkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor urusan Agama (KUA) Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar,yang telah dinasegeling dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P);B. SaksiSaksi1.
17 — 1
Bahwa Ayah anak dengan Lina Analinta (alm) binti Ujang Tata adalahsuami isteri sah namun Lina Analinta Meninggal dunia pada tanggal 29Oktober 2012 No. 141/18/DS/2002/X/2012, Kemudian Ayah anakmenikah lagi dengan Maria Ulfan pada tanggal 7 Mei 2017 Di KUAkecamatan Pandeglang dengan No. 0137/019/V/2017 ;Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2018/PA.Rks. Halaman 12. Bahwa dari Perkawinan Ayah anak dengan Lina Analinta (alm) bintiUjang Tata telah memiliki 1 orang anak yang bernama : Anak perwalian;3.
1.DEDY WIJAYA
2.TINTIN KARTINI
31 — 20
Fotocopy sesuai aslinya Surat Keterangan Perekaman KTPel Nomor :0137/3172041002/11/2019 atas nama DEDY WIJAYA yang dikeluarkan olehSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta utara tanggal 08112019, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Perkawinan No. 509/SKPMGBDJU/XII/2019 atas nama DEDY WIJAYA dengan TINTIN KARTINI, yangupacara perkawinan dilaksanakan secara agama Budha yang dipmpin olehPandita Pdt.
10 — 2
pernah menjumpaidan memberi nafkah semenjak Tergugat meningalkan rumah kontrakanPenggugat sampai sekarang;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Kampung Lubuk Gambir, NagarKapelgam Koto Berapak, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan,sedangkan Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya berdasarkanSurat Keterangan Wali Nagari Kapelgam Koto Berapak No.144/183/WNKPLG.KBP/SKG/2016 tanggal 23 Agustus 2016;Bahwa pada tanggal 13 Juli 2016 Pengggugat sudah pernah mendaftarkanperkara dengan Register : 0137
18 — 2
Fotokopi Akta Cerai Nomor: 0137/AC/2015/PA.Lbs yang di keluarkanoleh Penitera Pengadilan Agama Lubuk Sikaping. Bukti tersebut, telahtelah bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan dinyatakan cocok, dan diberi tanda bukti P.3;Him. 3 dari 13 Hlm, Penetapan No. 70/Pdt.P/2017/PA.Lbs.4. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia A.N: LAKFLAKI LAINNomor: **/****/*/"***** yang di keluarkan oleh Wali nagari KabupatenPasaman, tangal 7 Juni 2010.
Indra Bayu Wira Permana
Tergugat:
Nur Haniah
71 — 29
Copy dari Asli Surat Nomor: B.0137/BRPS/III/2017 tanggal 03 September 2017perihal Peringatan Kedua ;Halaman 6 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor : 1/ Pdt.G.S / 2018 / PN.Mjn12.
10 — 4
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0137/24/III/2015 tanggal 24 Maret 2015yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.
20 — 9
Bukti Surat : Poto copi Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Termohon yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang AlasMaras, Kabupaten Seluma, Nomor 0137/06/VIII/2010 tanggal 02 Oktober2010, dan foto copi tersebut sudah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P;Bahwa, bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan dua saksi dipersidangan sebagai berikut ;B.
MAULIDA PERMATASARI
8 — 4
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1271-LT-23012019-0137 yang mana semula tertulis M Hilmy Syaddad Arief menjadi M.
9 — 3
Bahwa ahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari AHAD,Tanggal 31 Mei 2015 M. bertetapatan dengan tanggal 12 Syaban 1436 H jam11,59 Wita sesuai Kutipan Akta Nikah No. 0137 / 036 / V/2015 tanggal 01 Juni2015 dan tercatat pada PPN. KUA Kecamatan Dua PituE, KabupatenSidenreng Rappang.2.
Terbanding/Tergugat : ANITA RAHMAN Binti ANTONI RAHMAN
238 — 90
nyerah.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon/Pembandiniig mengajukanbuktibukti surat sebagai berikut:1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Aswandi dibubuhi meteraidan cap pos serta dicocokan dengan aslinya dan dinyatakan sesuaiaslinya lalu diberi tanda bukti P11;2.Foto Copy Slip Honor Staf Administrasi Anggota DPR RI bulan Oktober2017 atas nama Aswandi, dibubuhi meterai dan cap Pos, dicocokkan dandinyatakan sesuai aslinya lalu diberi tanda bukt dan bukti P2;3.Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.0137
20 — 5
Kota Pangkalpinang Nomor: 474.2/53/BBS/VI/2014 tertanggal10 Juni 2014, yang telah dimeterai secukupnya dan dinazegelen, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.5;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1901042408061958 atas nama Syamsuriyang aslinya dikeluarkan oleh Camat Mendo Barat tanggal 02 Nopember72007 yang telah dimeterai secukupnya dan dinazegelen, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.6;Fotokopi Akta Cerai atas nama PACAR PEMOHON Nomor 0137
11 — 1
PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2017/PA.WsbBas A 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Pemohon, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di KecamatanKalikajar Kabupaten Wonosobo selanjutnya disebutsebagai "Pemohon'";Pengadilan Agama tersebut;Telah
4 — 3
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0137/031/III/2019 tanggal 11 Maret2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.
12 — 4
tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahSulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dengan Tergugat;oBahwa pihak keluarga tidak pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugatsejak berpisahl;o Bahwa Penggugat pernah mengajukan perceraian di Kantor PengadilanAgama Tolitoli dengan nomor perkara 0137
33 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0137/07/XI/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WayKenanga Kabupaten Tulang Bawang Barat tanggal 08 November 2017telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bertanda (P.2);Saksi:1.
11 — 6
Bahwa syaratsyarat untuk melakasakan pernikahan tersebut sudahterpenuhi kecuali usia anak Para Pemohon tersebut karena belummencapai umur 19 tahun dan baru berumur 18 tahun 9 bulan (lahir padatanggal 05 September 2001) dan karenanya maksud tersebut telah diberitahukan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, KabupatenTegal dan adanya pemberitahuan adanya Kekurangan Persyaratan /Penolakan Nomor : 0137/Kua.11.28.02/PW.01/06/2020 tanggal 18 Juni2020;5.
11 — 1
PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2015/PA.K.Kps.a= 5 Che MM aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPulang Pisau, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan