Ditemukan 21319 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 20/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 21 Maret 2017 — Komang Adi Putra Alias Kacrok Dk
5524
  • Menyatakan Terdakwa I KOMANG ADI PUTRA Alias KACROK dan terdakwa II I WAYAN ARYA DYNATHA Alias MAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka" sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;3.
    WAYAN ARYA DYNATHA Alias MAU pada hari Sabtu tanggal 26Nopember 2016 sekira jam 02.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016, bertempat di Jalan Bypass Prof.
    WAYAN ARYA DYNATHA Alias MAU melihat saksi WAYANRUSDYARTHA ALIAS PALOS sama sama berada di Kafe Legend,terdakwa .
    WAYAN ARYA DYNATHA Alias MAU mengikuti denganmengendarai sepeda motor Scoopy warna putih Nomor Polisi DK 8076PM, sesampainya di sebelah barat perempatan traffic light Jalan BypassProf. Ida Bagus Mantra, Banjar Siyut, Desa Tulikup, Kecamatan Gianyar,Kabupaten Gianyar para terdakwa mencegat saksi WAYANRUSDYARTHA ALIAS PALOS, selanjutnya terdakwa .
    WAYAN ARYA DYNATHA Alias MAU melihat saksi WAYANRUSDYARTHA ALIAS PALOS sama sama berada di Kafe Legend,terdakwa . KOMANG ADI PUTRA Alias KACROK yang merasa dendamkarena beberapa hari sebelumnya saat terdakwa .
Register : 01-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 146/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
I GEDE ARTANA,SH
Terdakwa:
1.Ketut Wijaya
2.Made Wenten
3.Nyoman Kertiase
4.Gede Arya Jelantik
6721
  • KETUT WIJAYA, Terdakwa II MADE WENTEN, Terdakwa III NYOMAN KERTIASE dan Terdakwa IV GEDE ARYA JELANTIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    KETUT WIJAYA, Terdakwa II MADE WENTEN, Terdakwa III NYOMAN KERTIASE dan Terdakwa IV GEDE ARYA JELANTIK, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 12 (dua belas) pasang kartu ceki
      Penuntut Umum:
      I GEDE ARTANA,SH
      Terdakwa:
      1.Ketut Wijaya
      2.Made Wenten
      3.Nyoman Kertiase
      4.Gede Arya Jelantik
      BulelengHinduPetaniSDNYOMAN KERTIASEBabakan34 tahun/31 Desember 1984LakilakiIndonesiaBanjar Dinas Babakan, Desa Sambangan, Kec.Sukasasa, Kabupaten BulelengHinduPetaniSDHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN SgrNama Lengkap : GEDE ARYA JELANTIKTempat Lahir : LumbahanUmur/ Tanggal lahir : 47 tahun/ 1971Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Lumbanan, Desa Lumbanan, Kec.Sukasada, Kab.
      Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Singaraja, sejak tanggal 31Agustus 2018 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2018 ;Terdakwa IV atas nama GEDE ARYA JELANTIK ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 01 Juli 2018 s/d tanggal 20 Juli 2018;2. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Singaraja, sejaktanggal 21 Juli 2018 s/d tanggal 29 Agustus 2018;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Juli 2018 s/d tanggal 14 Agustus 2018;4.
      yang termasukHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN Sgrdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi jenisCap Jeki dan menjadikan sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Mulamula terdakwa KETUT WIJAYA, selaku Bandar, bersamaterdakwa MADE WENTEN, terdakwa NYOMAN KERTIASE danterdakwa GEDE ARYA
      Setelah terdakwa KETUT WDAYA memasang perlak kemudianterdakwa MADE WENTEN duduk di tempat permainan didepan perlaksebelah timur menghadap kebarat sebagai tukang kupak kartu cekiyang akan keluar (Sebagai pemegang kotak kaleng yang berisikan kartuceki yang akan dikeluarkan untuk menentukan menang kalahnyapermaianan cap jeki), terdakwa GEDE ARYA LELANTIK berada dudukdisebelan kanan terdakwa MADE WENTEN sebagai kasir yangmemberikan hadiah kepada pemain judi cap jeki yang dinyatakanmenang dan mengambil
      Yo UU No. 7 Tahun 1974 tentang penertibanperjudian;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN SgrATAUKEDUA:Bahwa terdakwa KETUT WIJAYA bersama terdakwa MADE WENTEN ,terdakwa NYOMAN KERTIASA dan terdakwa GEDE ARYA JELANTIK pada hariSabtu, tanggal 30 Juni 2018 sekitar jam 19.00 Wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2018 bertempat di sebuah kebundilingkungan Banjar dinas Ambengan, Desa Ambengan, Kecamatan sukasada,Kab.
Register : 26-07-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 15-10-2024
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 296/Pid.Sus/2024/PN Byw
Tanggal 23 September 2024 —
Terdakwa:
1.I PUTU ARYA SETIAWAN
2.CITRA PUJIANTI
5025
  • I Putu Arya Setiawan dan Terdakwa II.
    I Putu Arya Setiawan selama 7 (tujuh) tahun dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.I PUTU ARYA SETIAWAN
    2.CITRA PUJIANTI
Register : 28-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ERMA SUARTI
Terdakwa:
CAKRA ADYWINOTO PUTRA Bin HARDI
306
  • Setelahberada dirumah kontrakan terdakwa lalu terdakwa, ARYA FADILAH BinAGUS MAULANA, SIHABUDIN Bin HASANUDIN dan ADE IKO YOPIKALBin HENDRIK sempat menggunakan 1 (Satu) linting Narkotika jenis Ganja.Bahwa selesai menggunakan Narkotika jenis Ganja kemudian terdakwamenyerahkan 1 (satu) bungkus sedang narkotika jenis Ganja yangterbungkus kertas nasi warna coklat kepada ARYA FADILAH Bin AGUSMAULANA.
    saksi Arya Fadillah dan selanjutnya saksiArya Fadillan bersama saksi berangkat menuju rumah saksi HAFIDZRIZKY NUGRAHA.
    Setelah berada dirumah kontrakanterdakwa lalu terdakwa, ARYA FADILAH Bin AGUS MAULANA,SIHABUDIN Bin HASANUDIN dan ADE IKO YOPIKAL Bin HENDRIKsempat menggunakan 1 (satu) linting Narkotika jenis Ganja.Bahwa benar menggunakan Narkotika jenis Ganja kemudian terdakwamenyerahkan 1 (satu) bungkus sedang narkotika jenis Ganja yangterbungkus kertas nasi warna coklat kepada ARYA FADILAH Bin AGUSMAULANA.
    mengambil 1 (Satu) bungkus sedang ganja yang telahdipesan oleh ARYA FADILAH Bin AGUS MAULANA itu.
    Setelah beradadirumah kontrakan terdakwa lalu terdakwa, ARYA FADILAH Bin AGUSMAULANA, SIHABUDIN Bin HASANUDIN dan ADE IKO YOPIKAL BinHENDRIK sempat menggunakan 1 (satu) linting Narkotika jenis Ganja. Bahwamenggunakan Narkotika jenis Ganja kemudian terdakwa menyerahkan 1 (Satu)bungkus sedang narkotika jenis Ganja yang terbungkus kertas nasi warna coklatkepada ARYA FADILAH Bin AGUS MAULANA.
Register : 30-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1315/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 3 Desember 2013 — Pidana: - Terdakwa: HAIRIL ANWAR Als IRIL Bin GUFRAN - JPU: ELISANINDIANTIKA, SH
307
  • Anang Adenansi KotaBanjarmasin tepatnya di dalam Diskotik Box Dinasti Arya Bartto , setidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengaditan NegeriBanjamiasin, dengan tanpa hak atau melawan hukum memiiiki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara :e Bahwa berawal terdakwa mendatangi diskoti Box Dinasti Arya Barito untukbersenangsenang bersama dengan temannya DIDIT kemudian sebelumterdakwa berangkat
    ke diskotiK Box Dinasti Arya Barito untuk menemui DIDIT,terdakwa taeriebih dahulu membeti 2 (dua) butir pii extasi kepada UDIN (belumtertangka dalam daftar pencarian orang) setelah 2 (dua) butlr pil Extasi sudahterdakwa terima kemudian terdakwa berangkat ke diskoti Box Dinasti AryaBarito sesampainya di dalam diskoti Box Dinasti Arya Barito 1 (satu) butir olehPutusan Nomor 1315/Pid.Sus/2013/PN.Bjm Hal 3 dari 18terdakwa konsumsi terlebin dahulu sedangkan 1 (satu) butir lagi terdakwapegang yang rencana
    Anang Adenansi Kota Banjarmasintepatnya di dalam Box diskotik Dinasti Arya Barito karena kedapatanmembawa 1 (satu) tablet Extasl warga orange logo "AM".e Bahwa berawal terdakwa mendatangi diskotik Box Dinasti Arya Barito untukbersenangsenang bersama dengan temannya DIDIT kemudian sebelumPutusan Nomor 1315/Pid.Sus/2013/PN.Bjm Hal 9 dari 1810terdakwa berangkat ke diskotiK Box Dinasti Arya Barito untuk menemuiDIDIT, terdakwa terlebin dahulu membeli 2 (dua) butir pil extasi kepadaUDIN (belum tertangka
    Anang Adenansi Kota Banjarmasintepatnya di dalam Box diskotik Dinasti Arya Barito karena kedapatanmembawa 1 (satu) tablet Extasi warga orange bgo "AM".Bahwa berawal terdakwa mendatangi diskoti Box Dinasti Arya Barito untukbersenangsenang bersama dengan temannya DIDIT kemudian sebelumterdakwa berangkat ke diskotiK Box Dinasti Arya Barito untuk menemui11DIDIT, terdakwa teriebin dahulu membeli 2 (dua) butir pit extasi kepadaUDIN (belum tertangka dalam daftar pencarian orang) setelah 2 (dua) butlrpil
    Barito untukbersenangsenang bersama dengan temannya DIDIT kemudian sebelum terdakwaberangkat ke diskotiK Box Dinasti Arya Barito untuk menemui DIDIT, terdakwaterlebih dahulu membeli 2 (dua) butir pil extasi kepada UDIN (belum terdakwadalam daftar pencarian orang) setelah 2 (dua) butir pil Extasi sudah terdakwaterima kemudian terdakwa berangkat ke diskotik Box Dinasti Arya Baritosesampainya di dalam diskotik Box Dinasti Arya Barito 1 (satu) butir oleh terdakwakonsumsi terlebih dahulu sedangkan 1
Register : 23-09-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2069/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 17 Mei 2017 — penggugat konpensasi tergugat konpensasi
16548
  • Metapkan anak bernama Daffa Arya Pangestu, lahir di Jakarta tanggal 16 Maret 2012 dalam hadhanah Penggugat Rekonpensi sampai anak tersebut mumayyiz;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi menanggung nafkah untuk anak bernama Daffa Arya Pangestu melalui Penggugat Rekonpensi sejumlah minimal Rp. 1.000.000. (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dapat mandiri/dewasa;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menanggung biaya hadhanah sejumlah Rp. 500.000.
    Fotokopi outprient transfer dana melalui rekening Penggugatkerekening Terggat dan out prin bukti pembelian kebutuhan anakbernama Daffa Arya Pangestu, bukti kode P4;5. Fotofoto suasana lingkungan dan rumah tempat tinggal Tergugatdan anak bernama Daffa Arya Pangestu, bukti P5;6. Fotofoto suasana lingkungan / rumah tempat tinggal Penggugatserta kegiatankegiatan anak Daffa Aeta Pengestu, bukti P6B. Bukti saksisaksi :1.
    Bukti Surat :1.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Daffa Arya Pangestu, Nomor7889/KLU/JP/2013 tanggal 6 Februari 2013, bukti kode T1;. Fotokopi Laporan Perkambangan Santri Taman KanakKanak AlQuran atas nama Daffa Arya Pangestu, bukti kode T2;. Fotokopi Kartu Infag Kas TK.
    Wahab, bukti T10;Fotofoto berbagai kegiatan anak bernama Daffa Arya Pangestubersama Tergugat, bukti T11;Hal 15 dari 26 hal, Putusan No. 2069/Pat.G/2016/PAJB. tg! 17 Mei 2017.12. Fotofoto anak Daffa Arya Pangestu dan Tergugat bersamaTERGUGAT KONSPENSASI mantan istri Penggugat dan jugadengan TERGUGAT KONSPENSASI lain, bukti T12B. Bukti saksisaksi :1.
    banyak warga yangmasih termasuk keluarga Penggugat;Bahwa anak bernama Daffa Arya Pangestu ikut mengaji di TamanKanak Kanak Al Quran dekat rumah;2.
    Metapkan anak bernama Daffa Arya Pangestu, lahir di Jakarta tanggal16 Maret 2012 dalam hadhanah Penggugat Rekonpensi sampai anaktersebut mumayyiz;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi menanggung nafkah untuk anakbernama Daffa Arya Pangestu melalui Penggugat Rekonpensi sejumlahminimal Rp. 1.000.000. (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dapat mandiri/dewasa;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menanggung biaya hadhanahsejumlah Rp. 500.000.
Register : 13-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1039/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
KADEK AGUS A.W., SH. MH
Terdakwa:
RIDWAN Bin MAKMUD
5729
  • ARYA (DPO) di Tanjung Uban dengan cara sepedamotor tersebut terdakwa angkut kedalam Kapal KMP Jembatan Kapuas(tempat terdakwa bekerja) dan sampai di Tanjung Uban sepeda motortersebut terdakwa berikan kepada Sdr. ARYA (DPO) dan terdakwa diberikanimbalan atau upah sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).
    ARYA (DPO) yang berada di Tanjung Uban dandiperintahkan untuk mengganti kunci kontak sepeda motor dan menungguHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1039/Pid/B/2018/PN Btmkonfirmasi kapan sepeda motor tersebut bisa dikirim ke tanung uban,kemudian tanggal 09 Oktober 2018 saksi dihubungi oleh Sdr. ARYA (DPO)agar sepeda motor tersebut diserahkan kepada terdakwa untuk terdakwabawa ketanjung Uban dengan menggunakan Kapal KMP JembatanKapuas yang nantinya diserahkan kepada Sdr.
    ARYA (DPO);Bahwa saksi mengirimkan sepeda motor kepada Sdr. ARYA melaluiterdakwa sebanyak 7 (tujuh) kali dan keuntungan yang saksi dapat setiapmengirim sepeda motor kepada Sdr. ARYA adalah Rp.2.500.000, setiapunit.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya.3.
    ARYA (DPO);Bahwa saksi bersama dengan saksi SEGAR mengirimkan sepeda motorkepada Sdr. ARYA melalui terdakwa sebanyak 7 (tujuh) kali dankeuntungan yang saksi dapat setiap mengirim sepeda motor kepada Sadr.ARYA adalah Rp.500.000, setiap unit.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya.4.
    ARYA (DPO) diTanjung Uban dan terdakwa memperoleh upah sebesar Rp.50.000,perunitnya;Bahwa terdakwa mengakui sudah 7 kali mengirimkan sepeda motor yangtelah diterima dari saksi SEGAR ke Tanjung Uban dan setiap unitmendapat uang sebesar Rp. 50.000, dari Sdr. ARIPIN ARYA (DPO).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya.5.
Register : 15-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 350/PDT.P/2013/PN.Sgt
Tanggal 23 April 2013 — DARNA
243
  • ARYA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sungailiat, pada tanggal30062007,3.
    ARYA, berjenis kelamin lakilaki, dilahirkan di Sungailiat, pada tanggal30062007.3.
Register : 01-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 332/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
PAJRI AEF SANUSI, SH
Terdakwa:
EDI KASRAN ALIAS GEDE BIN DARWIN
459
  • Kemudian keesokan harinya yaitu pada hari Jumattanggal 01 Maret 2019 saksi Anson Arya Putra pergi ke Lubai Ulu untuk menemuisdr. BRO (belum tertangkap/DPO) lalu sekira jam 08.15 wib saksi Anson Arya Putrabertemu dengan sdr. BRO lalu saksi Anson Arya Putra menyuruh sdr. BRO untukmencarikan narkotika jenis shabu, setelah lebih kurang 30 menit terdakwamenunggu lalu sdr. BRO datang menemui saksi Anson Arya Putra sambil membawanarkotika jenis shabu sebanyak 1 jie (1 gram) kemudian sdr.
    BRO, setelah itu terdakwa pergi ke lokasi pasir diDesa Pagar Agung untuk memberikan shabushabu tersebut kepada terdakwa,kemudian sekira jam 10.00 wib terdakwa bertemu dengan saksi Anson Arya Putra,lalu terdakwa bertanya kepada saksi Anson Arya Putra ado bahan dan dijawaboleh saksi Anson Arya Putra ado lalu terdakwa mengambil shabushabu tersebutdengan saksi Anson Arya Putra sambil terdakwa bertanya kepada saksi Anson AryaPutra berapo ini lalu dijawab oleh saksi Anson Arya Putra 1 jie (1 gram), setelahmemberikan
    shabushabu tersebut kepada terdakwa lalu saksi Anson Arya Putrapergi menuju cucian mobil di Jalan Desa Pagar Agung Kec.
    tersebut adalah milik terdakwa yangdiperolehnya dari saksi Anson Arya Putra.
    di selipan atappondok tempat terdakwa dan saksi Anson Arya Putra bin Basyuni duduk dan diakuioleh terdakwa bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut adalah milik terdakwadan saksi Anson Arya Putra bin Basyuni yang diperolehnya dari sdr.
Putus : 09-07-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 544 /Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 9 Juli 2012 — KUSWANTO Als. AGUS
2511
  • WEDHANAditempat biasa mereka berkumpul, beberapa saat kemudian didatangi oleh saksiNUR RAHMAT PURWANTO dan menanyakan apakah terdakwa dan saksi IPUTU ARYA WEDHANA memiliki tabung gas yang bisa dibeli karena saksiSLARI ada meminta dicarikan tabung gas Elpiji, terdakwa yang tidak memilikibarang dan mendengar hal tersebut maka timbul niat dari terdakwa bersama3dengan saksi IT PUTU ARYA WEDHANA untuk mencari tabung gas elpiji,saksi I PUTU ARYA WEDHANA yang sebelumnya pernah melihat ada tabunggas elpiji
    ke tempat tinggal terdakwa, buah ditaruh di semaksemak sekitar rumahsedangkan 1 buah tabung lagi dibawah ke rumah saksi Putu Arya denganmenggunakan sepeda motor Suzuki FU DK 5112 UI selanjutnya dibawa ke rumahsaksi Nur Rahmat Purwanto untuk dijual ;Bahwa 2 buah Tabung gas elpiji dijual seharga Rp.400.000, dan dibagi untukterdakwa Rp.200.000, dan untuk Putu Arya Rp.200.000, ;Bahwa uang hasil penjualan tabung gas elpiji tersebut terdakwa pergunakan untukmakan dan untuk bayar hutang di warung ;Bahwa
    KutaBadung; Bahwa barang yang telah terdakwa ambil berupa : 2 (dua) buah tabung Gas Elpijimasingmasing berat isi 15,0 kg. dam 15,2 kg ;Bahwa cara terdakwa mengambil barang tesebut, berawal dari terdakwa diajaksaksi I Putu Arya Wedhana untuk mengambil tabung gas elpiji ditempat saksi JeroMade Musti yang menyewa kamar kos, pada tanggal 7 April 2012 jam 0.300 witaterdakwa berjalan dari bedeng tempat tinggal terdakwa yang berjarak 100 meterketempat koskosan, terdakwa bersama I Putu Arya masuk kedalam
    , buah ditaruh di semaksemak sekitar rumahsedangkan buah tabung lagi dibawah ke rumah saksi Putu Arya denganmenggunakan sepeda motor Suzuki FU DK 5112 UI selanjutnya dibawa ke rumahsaksi Nur Rahmat Purwanto untuk dijual ;4.
    unsur ad.3 ini terpenuhi ; yang ada rumahinya ; 22 ene nen nena nn enn nnn enna nn nn enna nnnanenannnananasMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ni Luh Yeni Wartini, Jero MadeMusti, Slari, Nur Rahmat Purwanto, I Putu Arya Wedhana dipersidangan serta keteranganterdakwa sendiri dipersidangan bahwa terdakwa mengambil barang tesebut, berawal dariterdakwa diajak saksi I Putu Arya Wedhana untuk mengambil tabung gas elpiji ditempatsaksi Jero Made Musti yang menyewa kamar kos, pada tanggal 7 April
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1120/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
358
  • Menetapkan Pemohon (Ria Susanti binti Darsono) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Stevanny Adelia Putri Hartono binti Hendra Hartono, lahir 1 April 2005 (umur 15 tahun 8 bulan) dan Steve Arya Putra Hartono bin Hendra Hartono, lahir 23 Juni 2010 (umur 10 tahun 5 bulan);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh

    Steve Arya Putra Hartono, umur 10 tahun;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3508.AL.2010.002714atas nama Steve Arya Putra Hartono, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, tanggal 17November 2016 bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.6);7. Fotokopi Sertpikat Hak Milik No.490 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Lumajang, bermaterai cukup dan sesualdengan aslinya (P.7);8.
    dunia, dan kedua anaknya (Stevanny Adelia PutriHartono dan Steve Arya Putra Hartono) masih belum cukup umur; bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia padabulan Desember 2019 karena sakit; bahwa sepeninggal suaminya, selama ini StevannyAdelia Putri Hartono dan Steve Arya Putra Hartono diasuh dandirawat olen Pemohon; bahwa anakanak Pemohon selama ini terawat denganbaik, dan tidak pernah mengalami persoalan sosial; bahwa Pemohon selama ini tidak pernah terlibat kasuskriminal apapun dan telah mengasuh
    anaknya dengan baik ; bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalahuntuk meminjam uang di Bank dengan agunan Sertipikat, namunoleh karena Stevanny Adelia Putri Hartono dan Steve Arya PutraHartono masih di bawah umur sehingga membutuhkan penetapandari Pengadilan ;Hal. 5 dari 14 Hal.
    Putra Hartono umur 10 tahun; bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalahmenjadi wali dari kedua anaknya, karena suaminya telahmeninggal dunia, dan kedua anaknya (Stevanny Adelia PutriHartono dan Steve Arya Putra Hartono) masih belum cukup umur; bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia padabulan Desember 2019 karena sakit; bahwa sepeninggal suaminya, selama ini StevannyAdelia Putri Hartono dan Steve Arya Putra Hartono diasuh dandirawat olen Pemohon; bahwa anakanak Pemohon selama ini terawat denganbaik
Register : 28-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 153/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
1.I Wayan Uriyanto
2.Ni Kadek Ari Swantari
1915
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama anak Para Pemohon yang semula tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 5105-LT-27022014-0066 tertanggal 27 Februari 2014 bernama I PUTU ARYA MARDIANA PUTRA lahir di Nyalian tanggal 23 Maret 2013
    diubah menjadi bernama I PUTU ARYA SASTRA UTAMA ;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan Perubahan Nama ini paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan resmi penetapan Pengadilan oleh Para Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung selaku instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Kelahiran anak Para Pemohon untuk kemudian Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada Kutipan
    Akta Kelahiran Nomor : 5105-LT-27022014-0066 tertanggal 27 Februari 2014 atas nama I Putu Arya Mardiana Putra, lahir di Nyalian tanggal 23 Maret 2013 ;
  • Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
  • Pemohon telah menikah di NYALIAN pada tanggal 22 Februari2013 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105KW270220140019, Tanggal 27 Februari 2014, yang diterbitkan oleh Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung ;Bahwa selama pernikahan tersebut Para Pemohon mempunyai 1 Anak ;Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang ke 1 telah dicatatkan padaKantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagai mana KutipanAkta kelahiran dengan Nomor 5105LT270220140066,Tanggal 23 Maret2013 Atas Nama PUTU ARYA
    Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap nama anak Para Pemohon yang bernama PUTU ARYAMARDIANA PUTRA, dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohonsebagai mana Kutipan Akta kelahiran Nomor 5105LT270220140066,Tanggal 23 Maret 2013,dari semula yang tertulis PUTU ARYAMARDIANA PUTRA dirubah menjadi PUTU ARYA SASTRA UTAMA ;3.
    MARDIANA PUTRA diubah menjadi PUTU ARYA SASTRAUTAMA;Bahwa benar Wayan Uriyanto dengan Ni Kadek Ari Swantari menikah diKlungkung tanggal 22 Februari 2013 dipuput oleh pemuka agama Hindubernama Jero Mangku Ida Bagus Punia, yang mana Wayan Uriyantoberkedudukan sebagai Purusa dan Ni Kadek Ari Swantari ;Bahwa benar dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai seoranganak yang bernama Putu Arya Mardiana Putra, lahir di Nyalian tanggal 23Maret 2013, kelahirannya sudah dicatatatkan pada Dinas Kependudukandan
    MARDIANA PUTRA adalah anaksah yang lahir dari sebuah perkawinan antara Wayan Uriyanto dengan NiKadek Ari Swantari (Para Pemohon) ;Menimbang, bahwa ternyata di lingkungan Para Pemohon, tidak adapermasalahan dan tidak ada yang keberatan dengan nama PUTU ARYAPenetapan Nomor 153/Pat.P/2018/PN Srphalaman 10 dari 14MARDIANA PUTRA diubah menjadi nama PUTU ARYA SASTRA UTAMA,karena tidak bertentangan dengan norma kesopanan, kesusilaan maupunagama.
    MARDIANA PUTRA diubahmenjadi PUTU ARYA SASTRA UTAMA, menurut Hakim Petitum ke2Permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa menurut Undang Undang R.I.
Putus : 24-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 696/Pid. B/2015/PN.Bks
Tanggal 24 Agustus 2015 — MULYADI Bin SUMA
23894
  • Supernova kalau tidak pengen barangbarangnya hancur ;Bahwa saksi tidak jadi memasukan barang tersebut karena takut akanancaman yang disampaikan oleh saksi Arya Kamandanu tersebut kepadasaksi Anmad Fayumi;Bahwa pada waktiu itu selain ada Terdakwa Arya Kamandanu adabanyak orang yang berseragam tetapi tidak bersenjata.Bahwa pada waktu saksi menjemput mobil setelah dibawa ke kantorPolisi mobil di PT Supernova sudah kosong tidak ada barang3.
    Supernova;Bahwa saksi melihat Terdakwa Arya Kamandanu didepan mobil dansopirdisuruh turun dari mobil dan jarak saksi dengan pada waktu penghadangandengan jarak 3 meter.Bahwa saksi ada melihat saksi Arya Kamandanu berbicara dengankomandan saksi ;Bahwa maksud terdakwa dan Arya Kamandanu tersebut adalah untukmenghadang dan melarang masuk mobilmobil pengangkut barangtersebut untuk masuk keareal PT. Supernova ;5.
    Supernova oleh saksi Arya Kamandanu, dimana saat itu saksi AryaKamandanu mendatangi saksi Ahmad Fayumi bin Janawiri dan mengatakanmobil container jangan masuk dulu ke PT.
    Supernova maka proposal yang diajukansaksi Arya Kamandanu tidak terealisasi sehingga timbul peristiwa ini ;Bahwa saksi Ahmad Fayumi, saksi Ade dan saksi Mustopa tidak beranimasuk ke PT.
    Supernova untuk mempertanyakan permintaan SPK limbah yangpernah diajukan oleh saksi Arya Kamandanu (Terdakwa dalam perkara terpisah).Atas perobuatan Terdakwa dan saksi Arya Kamandanu tersebut baik pihak PT.Supernova maupun sopir yang mengangkut barang tersebut merasatidak senang dengan perbuatan Terdakwa dan saksi Arya Kamandanu (terdakwaterpisah dalam perkara lain) ;Dengan demikian perbuatan Terdakwa tersebut di atas, telah memenuhi salahsatu dari unsur kedua yaitu dengan suatu tindakan yang tidak
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 24/Pdt.P/2018/MS.Ttn
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
499
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Arya Satria Rezeki bin Zaifa Ali lahir tanggal 17 Mei 2003, berada di bawah perwalian Pemohon (Sulastri binti M. Ali);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Ali dengan Cut Masfitri binti T.Mahmuddin yang bernama Arya Satria Rezeki bin Zaifa All;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair:Apabila Mahkamah Syariyah Tapaktuan cq.
    Zaifa Ali agar dapatdialinkan kepada Arya Satria Rezeki selaku anak kandungnya.2. Tasrim Reza S. bin M. Tamin, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanDIII, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Lhok Bengkuang KecamatanHal. 4 dari 11 hal. Salinan Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2018/MS.TtnTapaktuan Kabupaten Aceh Selatan.
    Saksi mengetahui dari laporan kepala dusun bahwa pihakkeluarga telah bermusyawarah yang hasilnya adalah memberikanamanah kepada Pemohon sebagai wali pengampu dari Arya SatriaRezeki; Bahwa Saksi mengetahui keperluan Pemohon mengajukanperkara ini untuk mengurus pensiunan dari Alm.
    Zaifa Ali agar dapatdialinkan kepada Arya Satria Rezeki selaku anak kandungnya. Bahwa Saksi mengetahui Pemohon memiliki kepribadian yangbaik, dan bertanggung jawab, serta selama bertetangga tidak pernahbermasalah dengan warga yang lain.Hal. 5 dari 11 hal.
    Bahwa tujuan Pemohon selaku bibi dari Arya Satria Rezekibermohon agar ditetapbkan sebagai wali pengampu guna menguruspengalihan dana pensiun dari Zaifa Ali ke Arya Satria Rezeki selakuanak kandungnya.Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 47 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 98Kompilasi Hukum Islam menyebutkan: Anak yang belum mencapai umur 18(delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan ada dibawah kekuasaan orang tuanya selama mereka
Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 12 /Pdt.G/2018/PN.MGL
Tanggal 27 Nopember 2018 — Sapriadi Dkk Melawan 1. PT Perkebunan Nusantara VII
2162625
  • Menyatakan sah, berharga dan mempunyai kekuatan hukum alas hak tanah yang dimiliki Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi, yaitu :- Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 32 Tahun 1996 atas nama PT Perkebunan Nusantara VII (Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi), luas lahan 2.436,16 hektar, yang semula Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 36 Tahun 1996 atas nama PT Arya Dwipantara;- Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 33 Tahun 1997 atas nama PT Perkebunan Nusantara VII (Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi
    ), luas lahan 701,65 hektar, yang semula Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 48 Tahun 1997 atas nama PT Arya Dwipantara;5.
    Arya Dwipantara (PT. ADP).(6) Dasar hukum PT. ADP melakukan ganti rugi adalah Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Tingkat Lampung Nomor: G/031/DA/HK/89Page 22 of 78tanggal 26 Januari 1989 tentang Pencadangan Lahan Seluas 3.500hektar kepada PT Arya Dwipantara.
    Suhairi, mereka yang menanam diatas tanah HGU eks PT Arya Dwipantara.Saya mengetahui pada tahun 2010 PTPN 7 memberikan ganti rugi tanamtumbuh di lokasi lahan eks. PT Arya Dwipantara kepada warga akantetapi Para Penggugat belum mau untuk diganti rugi tanam tumbuhnya.Sdr. Murni (orang tua Penggugat II Bustomi) sudah meninggal dunia.Saya tidak mengetahui Sdr.
    jual beli lahan PT Arya Dwipantarakepada Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN).
    Sonny Soesdiastanto(Karyawan PTPN VII) untuk pengelolaan lahan dimaksud yang tugasnyadiantaranya menangani permasalahan klaim lahan oleh pihak ketiga dilahan bersertipikat HGU eks PT Arya Dwipantara.Saksi menjelaskan Tim khusus yang menangani permasalahan klaimlahan bersertipikat Hak Guna Usaha (HGU) eks PT Arya Dwipantaraturun langsung ke lokasi lahan untuk menginventarisasi dan memberikankebijakan kompensasi tanam tumbuh kepada warga yang mengklaimlahan eks PT Arya Dwipantara.Saksi menjelaskan
    Arya Dwipantara, hanyalah klaim semata dantidak dapat dibuktikan secara hukum di muka persidangan berdasarkanketerangan bukti maupun saksi yang dihadirkan oleh Para Pen ggugat.Menimbang, bahwa setelah PT. Arya Dwipantara menyelesaikanganti rugi lahan dan tanam tumbuh kepada warga yang berhak, termasukareal Umbul Tumi, selanjutnya PT. Arya Dwipantara menguasai danmengelola lahan tersebut. Pengelolaan lahan oleh PT.
Register : 23-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 508/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 25 Agustus 2020 — ARYA APRILIADI
3.DIMAS TRI RIZKY
3224
  • ARYA APRILIADI terdakwa III DIMAS TRI RIZKI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap I MUHAMMAD RONI, dengan pidana penjara selama ; 6 (enam) Bulan, terdakwa II M.
    ARYA APRILIADI dan terdakwa III DIMAS TRI RIZKI dengan pidana penjara masing-masing selama ; 4 (empat) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit HP Merk OPPO F11, warna ungu, No.IMEI 1 : 865013042868932, No.
      ARYA APRILIADI;

      ARYA APRILIADI
      3.DIMAS TRI RIZKY
      ARYA APRILIADI berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna Putih milik orang tuadari ARYA dan dalam perjalanan saksi bersama teman teman meihatHP yang berada di Lokor sepeda motor yang sedang parkir di Pinggirjalan dan kami berempat sepakat mengambil HP tersebut dengan carasaksi bersama DIMAS TRI RIZKI dan M.
      ARYA APRILIADI keluar dari rumah dengan menggunaka2 sepeda motor dimana saksi berboncengan dengan MUHAMMADRONI sedangkan DIMAS TRI RIZKI dan M. ARYA APRILIADIberboncengan dengan menggunakan sepeda motor milik ARYA.Kemudian saksi bersama MUHAMMAD RONI, DIMAS TRI RIZKI danM.
      ARYA APRILIADI danFAREZA RIZKI dengan harga Normal sebesar Rp. 1.600.000, (SatuJuta Enam ratus Ribu Rupiah).
      DIMAS TRI RIZKY berperan sebagai orang yang mengawasipada saat terdakwa M Roni mengambil HP tersebut sekaligusdirinya yang membonceng MUHAMMAD ARYA APRILIADI.4. MUHAMMAD ARYA APRILIADI adalah orang yang jugamengawasi situasi pada saat terdakwa melakukan pencurian danjuga saat itu M Roni dibonceng oleh DIMAS TRI RIZKY.
      ARYA APRILIADItersebut telah dijual kepada OPIC dan saksi dan MUHAMMADRONI, a DIMAS TRI RIZKI, dan M. ARYA APRILIADI mendapatkanbagian dari hasil penjualan HP hasil curian tersebut.Keterangan saksi a M. ERWIN HARIYADI dan saksi IDHAM KHALID,S.Kep.
Register : 17-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1638/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NILAM AGUSTINI PUTRI, SH. MH
Terdakwa:
DIKI PAMUNGKAS bin AZHARI
223
  • Tanjung Karang Barat Bandar Lampung setibadirumah saksi Hamid sekitar pukul 15.30 WIB lalu saksi Arya dan terdakwaHalaman 2 dari 25 Putusan Pidana Nomor 1638/Pid. Sus/2018/PN.
    sabusabu, selanjutnyapihak kepolisian membawa Terdakwa , saksi Arya dan saksi HamidHalaman 8 dari 25 Putusan Pidana Nomor 1638/Pid.
    lalusaksi Arya menghisap sebanyak 4 (empat) kali hisapan;Bahwa pada saat saksi ditangkap atau diamankan sama anggota polisipada saat saksi berada dikamar saksi di KH.
    kepadasaksi, lalu saat didinterogasi saksi bersama saksi Arya dan terdakwaDiki mengakui bahwa telah menggunakan sabusabu, selanjutnya pihakkepolisian membawa Terdakwa , saksi Arya dan saksi Hamid besertabarang bukti kepolresta Bandar lampung guna pemeriksaan lebih lanjutHalaman 11 dari 25 Putusan Pidana Nomor 1638/Pid.
    Saksi Arya Ramadhan Bin Okiendi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Arya bersamasama dengan saksi Hamid dan terdakwa Dikiditangkap anggota kepolisian Resor Kota Bandar Lampung pada hariMinggu tanggal 02 September 2018, sekira jam 21.00 Wib di rumahsaksi Hamid jalan KH. Mansyur Kel. Rawa Laut Kec.
Register : 15-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 35/Pid.B/2018/PN Amp
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
I NYOMAN DIARSA Als. PRENGKI
5813
  • PRENGKI pada hariSabtu tanggal 17 Pebruari 2018 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di areal PuraPedarman Arya Kencang di Pura Besakih Dsn /Br. Kiduling Kreteg, DesaBesakih, Kec. Rendang, Kab. Karangasem atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 35/Pid.B/2018.
    Berselang 10 (Sepuluh) menitdatang 2 (dua) orang petugas kepolisian ke Balai PesandekanPedarman Arya Kenceng Sanak Pitu dan terdakwa perlihatkan barangbarang yang telah dicurinya dan petugas kepolisian mengamankanterdakwa berikut barang bukti untuk dibawa ke Polsek Rendang untukproses lebih lanjut.
    Saksi NYOMAN TARKA:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekitar jam 11.00Wita di Pura Pedarman Arya Kenceng areal Pura Besakih diDsn/Br.Kiduling Kreteg Desa Besakih Kecamatan Rendang,Kabupaten Karangasem telah terjadi pencurian;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 35/Pid.B/2018.
    Pesandekan Pedarman AryaKenceng Sanak Pitu dan Terdakwa meletakan HP tersebut ditumpukan keranjang yang ada di bawah meja di Balai PesandekanPura Pedarman Arya Kenceng Sanak Pitu ; Bahwa Terdakwa menerangkan isi dari tas gendong (ransel) setelahdibuka yaitu sebuah telephone genggam merk IPHONE ; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil tas gendong (ransel) milik orangyang melakukan persembahyangan di Pura Pedarman Arya Kencengadalah untuk dimiliki ; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta jjin dalam mengambil
    PRENGKI telah melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 17Pebruari 2018, sekira pukul 11.00 wita terdakwa yang bermaksud untukbuang air besar di tempat kakeknya a.n. saksi NYOMAN TARKA, saatmelintas di areal Pura Pedarman Arya Kenceng terdakwa melihat dari pintumasuk pedarman Arya Kenceng ada orang yang sedang melakukanpersembahyangan dengan kusuk dan melihat tastas yang ditinggalbersembahyang di balai pesandekan (tempat peristirahatan) langsungterdakwa masuk areal pura dan mengambil 1 (Satu) buah
Register : 29-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 54/Pid.B/2017/PN Nga.
Tanggal 16 Juni 2017 — - I WAYAN MAHENDRA
6467
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil Toyota Avansa 1300 G warna kuning metalik tahun 2004 Nopol DK 713 EJ Noka MHFFMRGK34K027355 Nosin DA40086 ; --------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada AGUNG PUTU ARYA SUSANTA ; ---------------- 1 (satu) lembar kwitansi pinjam sementara uang sejumlah Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) yang ditandatangani oleh I WAYAN MAHENDRA tanggal 27 Februari 2017 ; -----------------------Dikembalikan
    SUSANTA;Bahwa terdakwa telah menyewa mobil tersebut pada hari Sabtu tanggal11 Maret 2017 sekitar pukul 10.00 wita bertempat di rumah/garasimobil milik saudara AGUNG PUTU ARYA SUSANTA di Banjar Kaleran ,Desayehembang, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana ; Bahwa terdakwa tidak ada hubungan apaapa atau sebelumnyaterdakwa tidak kenal dengan saudara AGUNG PUTU ARYA SUSANTAnamun terdakwa dikasi tahu oleh teman terdakwa yang bernama DEKTO yang memberi tahu terdakwa jika saudara AGUNG PUTU ARYASUSANTA
    Jembrana; Bahwa benar terdakwa datang seorang diri dengan mengendaraisepeda motor Hoda Vario dan bertemu langsung dengan saudaraAGUNG PUTU ARYA SUSANTA dan terdakwa katakan bahwa benarbapak yang menyewakan mobil disini?
    , dan saudara AGUNG PUTUARYA SUSANTA menjawab ya siapa yang ngasi tahu, lalu terdakwajawab yang ngasi tahu saya adalah saudara DEK TO dan saat itu sayakatakan jika saya ingin menyewa mobil selama 5 (lima) hari, danHalaman 12 dari21 halaman, Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PNNga.saudara AGUNG PUTU ARYA SUSANTA menyetujuinya dengan biayasewa per harinya sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan saat itu terdakwa hendak memberi uang DP akan tetapisaudara AGUNG PUTU ARYA SUSANTA menolak dan
    , dan saudara AGUNG PUTUARYA SUSANTA menjawab ya siapa yang ngasi tahu, lalu terdakwajawab yang ngasi tahu saya adalah saudara DEK TO dan saat itu sayakatakan jika saya ingin menyewa mobil selama 5 (lima) hari, dansaudara AGUNG PUTU ARYA SUSANTA menyetujuinya dengan biayasewa per harinya sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan saat itu terdakwa hendak memberi uang DP akan tetapisaudara AGUNG PUTU ARYA SUSANTA menolak dan berkata sekalianaja nanti uang sewanya setelah selesai mobil
    Dan setelah itumobil diserahkan kepada terdakwa dan KTP asli milik terdakwa,terdakwa serahkan kepada saudara AGUNG PUTU ARYA SUSANTA danterdakwa hanya di beri fotocopy STNK mobil tersebut oleh AGUNGPUTU ARYA SUSANTA; 22222rn nnn nnn nnn nnn ccc c cc ccccccesBahwa Pada hari itu juga sekira pukul 15.00 wita terdakwamenyerahkan mobil tersebut kepada saudara I NENGAH WEKA untukditukar sebagai barang jaminan dengan mobil milik terdakwa yang telahterdakwa gadaikan terlebin dahulu kepada saudara I NENGAH
Register : 21-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
1.PARMAN BIN ALIMAN
2.ABD. ROHMAN BIN MARTAM
3.ZAINAL ARIFIN BIN MUHALI
216
  • Penuntut Umum:
    PUTU ARYA WIBISANA, SH.
    Terdakwa:
    1.PARMAN BIN ALIMAN
    2.ABD. ROHMAN BIN MARTAM
    3.ZAINAL ARIFIN BIN MUHALI