Nang Utih Abu( Rumunah Bin Abdul Hamid, Dkk ) beralamat di Jalan Fagih JalaludinNo.205 Kel.19 llir Palembang, sebagai Terbanding semula Pembantah;Telah diberitahukan tentang adanya permohonan banding tersebut ;Halaman 16 dari 53 halaman Put.17/Pdt/2016/PT PlgMemori banding tertanggal 26 Oktober 2015, yang diajukan oleh KuasaHukum para Pembanding semula para Terbantah, dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang, tanggal 28 Oktober 2015,yang berdasarkan Relaas Penyerahan Memori Banding

nusyuz terjadi jika isteri menolak bersenangsenang dengan suami, meninggalkan hakhak Allah seperti sholat, puasa dan mandiwajib,Ulama Syafiiyah menyatakan nusyuz adalah keluar rumah tanpa izin, menutup pinturumah, mengunci suami dalam rumah agar tidak bisa keluar sedangkan jika isteri keluarrumah tanpa izin suami karena menghadap qadhi (hakim) untuk mencari kebenaran,mencan nafkah jika suaminya kesulitan dan tidak mampu memenuhi kebutuhan rumahtangga, meminta fatwa (ilmu) karena suaminya tidak fagih

Penggugat dalam Petitumnya poin 5 halaman 35 pada intinyamenyatakan sebagai berikut:Membatalkan hasil lelang sebagaimana Kutipan Risalah Lelang No.434,29/2020 tertanggal 13 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh TurutTergugat Bahwa Penggugat dalam gugatan ini tidak memiliki legal standinguntuk mengajukan gugatan dikarenakan: Bahwa berdasarkan Risalah Lelang No.434/29/2020 tertanggal13 Oktober 2020 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat ,Pemenang lelang atas objek lelang yang dimohonkan olehTergugat II adalah Fagih

Harga Penjualan Obyek Jaminan yang terlalu murah dan tidakwajar (posita Penggugat huruf c Alinea ke3 halaman 21);... nilai limit yang ditentukan untuk lelang ketiga dan keempatmelawan Peraturan Menteri Keuangan (posita PENGGUGAT huruf cAlinea ke4 halaman 21);... lelang lanjutan yang diadakan pada tanggal 13 Oktober 2020,Tergugat II telah menatapkan harga limit sangat jauh dan harga wajar.. yang dimenangkan oleh Fagih El Muntazar sebagai Tergugat IVHalaman 67 dari 88 halaman Putusan Nomor 732/PDT/

Copy Kwitansi pembayaran senilai Rp. 150.000.000, tanggal 11 Juni2012 kepada Abdul Rahem Fagih untuk penyusunan dokumen UKLUPL Pengelolaan pemurnian pasir besi Kabupaten Lumajang.d. Copy Perjanjian jual beli material Raw pasir besi antara Ir. Abdul RahemFagih (Kuasa PT. IMMS) dengan Thio Siswanto Prasetyo tanggal 20Maret 2012e. Surat Kuasa tanggal 4 Februari 2012 dari Lam Chong San selakuDirektur Utama PT. IMMS kepada Ir. Abdul Rahem Faqgih.f. Perincian Fee ke PT.

IMMS yaitu Terdakwa Lam Chong San, VitaAlviana, Sapra dan Dewi Istiningsih, serta dari konsultan Amdal yaitu Drs.Soerjaning Prodjo dan Rudy Dwi Karyawan, Abdul Fagih dan Ali B) danPutusan No. 94 Pid.Sus TPK PN.Sby halaman 83 dari 312isi rapat saat itu sesuai dengan berita acara : kepastian wilayaheksplorasi harus dicantumkan, perlu perbaikan peta, melengkapi gambardenah dengan ukuran (untuk gedung industri, kantor, base camp,penampungan, alat penambangan, gambar rencana jalan dan jembatan),perlu

tanggungjawab tim teknis dan komisipenilai amdal.Bahwa melihat proses penyusunan Amdal terkait IMMS yang disusun padatahun 2010, terlinat banyaknya kesalahan akibat proses penyusunan Amdalyang sangat singkat, seingat saksi pada saat penyusunan Amdal untuk PTIMMS ada desakan dari PT IMMS selaku Pemrakarsa dan pimpinan CVLintas Sumberdaya Lestari untuk segera menyelesaikan dokumen Amdal.Bahwa pada saat itu Direktur IMMS (Vita) bertemu dengan pihak CV LintasSumberdaya Lestari dan mendesak kami melalui Bapak Fagih

., sebagai Hakim Ketua, Firman AresBernando, S.H. dan Anugrah Fajar Nuraini, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 21 Juli 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Fagih Azhury M., S.H.

., dan Fagih Khoironi, S.H, M.H., kKesemuanya adalahadvokat yang berkantor di Kantor Advokat Muhammad AinulFuad & Rekan, yang beralamat di JI. K.H. Abu Bakar, DesaKebonharjo, RT. 02 RW. 02, Kecamatan Patebon, KabupatenKendal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Maret2019, sebagai Penggugat ;Melawan :Tergugat, beralamat di Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Arif Prasetyo, S.H., dan Rinna Mashithoh, S.H.

Melahirkan Anak pertamanya yangbernama Muhammad Fagih Mugaddam (NIK: 110814230200003) Lakilaki, berumur 1 Tahun ( 23 Februari 2020) dan pada Bulan April Terdakwabaru kembali ke Gudang.

Fagih Syamsul Maarif sebagaiDirektur PT. Tembesu Jaya untuk mewakili hadir dalam pemeriksaandipertimbangkan sebagai adanya sikap tidak kooperatif dari Terlapor 113(Pemohon Keberatan) dan Terlapor 2, adalah merupakan hal yangberlebihan dan mengesampingkan fakta sikap kooperatif dan pro aktifdari para Pemohon Keberatan.

Fagih Syamsul Maarif sebagaiDirektur PT. Tembesu Jaya untuk mewakili hadir dalam pemeriksaandipertimbangkan sebagai adanya sikap tidak kooperatif dari Terlapor II(Pemohon Keberatan) dan Terlapor I, adalah merupakan hal yangberlebihan.

Ade Fagih selaku Panitera Penggantidengan dihadiri olen penggugat dan tergugat.Hakim anggota Ketua majelisDra. Haulillah, MH. Dra. Nurroh Sunah, S.HHakim anggota Panitera penggantiDrs. Nasrul, MHI. Drs. Ade Faqih.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran HHK > Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp 330.000,3. Redaksi : Rp 5.000,4.

,Herwindiyo Dewanto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 21 Juli 2021 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Fagih Azhury M.,S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pasangkayu, serta dihadirioleh Fri Harmoko, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Adhe Apriyanto, S.H.

., MH,C.TL, Arifin Fagih Gunawan, SH., MH, Ferizal, SH, dan Ranuh Dwi Sagita, SH,Advokat, Assisten Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat AgusPoneran & Associates yang berkantor di Ruko Harmoni B.1 Jalan BasukiRahmat Kelurahan Batu Intan Kecamatan Girimaya Kota PangkalpinangProvinsi Bangka Belitung dan Puri Kemayoran Apartement & Office Park JalanLandasan Pacu Barat A6 Rt 013/Rw O06 Kebun Kosong Kemayoran JakartaPusat Indonesia Telp 0717 9100140 berdasarkan Surat Kuasa Nomor028/SKKLitigas

Akhmad Fagih selaku PemimpinCabang BJB Surabya menginstruksikan untuk dihitung kebutuhandan fasilitas yang tersedia, kemudian ditindaklanjuti oleh saksi EriSudewa Dullah, SE membuat Memo nomor 018/M/SBYKOM/2012tanggal 25 April 2012 dan merekomendasikan bahwa pencairandapat dilakukan. Atas memo tersebut Pemimpin Cabang setuju untukdicairkan. Pencairan dilakukan oleh bagian Administrasi Kredit dariFasilitas Kredit PT. CIP ke Rekening Giro PT. CIP. Kemudian dariGiro PT.

Elda Deviana Adiningrat, Saksi Eri Sudewa Dullah, SE dan Saksi Ir.Akhmad Fagih (masingmasing dalam berkas perkara terpisah), dengan tujuanmenguntungkan.......menguntungkan diri sendiri atau) orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:23 Bahwa PT. e Farm Bisnis Indonesia adalah perusahaan yang didirikan

Akhmad Fagih selaku PemimpinCabang BJB Surabaya menginstruksikan untuk dihitung kebutuhandan fasilitas yang tersedia, kemudian ditindaklanjuti oleh saksi EriSudewa Dullah, SE membuat Memo nomor 018/M/SBYKOM/20123)4)31tanggal 25 April 2012 dan merekomendasikan bahwa pencairandapat dilakukan. Atas memo tersebut Pemimpin Cabang setuju untukdicairkan. Pencairan dilakukan oleh bagian Administrasi Kredit dariFasilitas Kredit PT CIP ke Rekening Giro PT. CIP. Kemudian dari GiroPT.

Kramat Raya No.3 Jakarta Pusat melalui rekeningBank Mandiri Cabang Sabang Jakarta nomor 1030005797762. lalu saksi Ir.Akhmad Fagih Pemimpin Cabang melakukan konfirmasi kepada BapakZakaria (CV. Dana Simba) ; 22222 2 Surat permohonan Nomor 0109/VII/CTA EFARM/2012 tanggal 17 Juli 2012,tujuan pencairan untuk pelunasan PO No.008/POCTA/IV/2012 tanggal24 April 2012 sebesar Rp. 9.997.000.000,00 kepada CV. Nirwana Indah.beralamat di Jl.

Fagih Usman LorongKampung Kemas Nomor 221 RT. 008 RW. 002, DesaHalaman 1 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pat.G/2018/PN Kwg2 Ulu Kecamatan Seberang Ulu 1 Palembang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII;8. Dikka Hardikarto Bin Kartomi, bertempattinggal di Dusun Pacing Selatan RT. 004 RW. 002Desa Dewisari Kecamatan RengasdengklokKabupaten Karawang, sebagai Penggugat VIII;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada A. Ferryanto Piliang, SH,.Mohammad Diro Masbang, SH., Galih Rakasiwi, SH.

Amirul Fagih Amza, S.H..M.H., HAKIM pada Pengadilan Negeri Bangil,sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 25 Februari2021, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan beberapa perubahan yangmenyangkut Luas obyek sengketa menjadi 1.910m, pada batas selatan tertulisHastono yang benar adalah Lastono (Tergugat

Fagih sebagaipemilik atas obyek perkara tesebut di atas.Bahwa Penggugat secara jelas telah membuat kesalahandidalam penyusunan posita yang menjadi dasar dalam gugatanPenggugat sehingga membuat gugatan Penggugat menjadikabur.Bahwa menurut Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI No.1057 K/SIP/1973, tanggal 25 Maret 1976, Junto No. 842Halaman 27 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 614/Padt.G/2018/PN SbyK/Pdt/1986, tanggal 23 Desember 1987 menentukan : Bahwauntuk adanya perbuatan melawan hukum haarusterbuktiadanyaa

tangga dengan baik, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana diamanatkan olehPeraturan Mahkamah Agung RI (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan telah dilaksanakan dengan bantuanhakim mediator Erfani, S.HI, akan tetapi tidak berhasil sebagaimana laporanhasil mediasi tanggal 10 April 2017;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula memerintahkan pihakkeluarga Penggugat konvensi yang diwakili oleh ayah Penggugat konvensiyang bernama Syamsurizal bin Fagih

saksi Davit Rianto, saksi Recky Satarick Setiawan alias Riki bin Sakiman (Alm), danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan terdapat kesesuaian satu dengan lainnya dan teroukti bahwa selanjutnyaTerdakwa ditangkap anggota polisi yaitu saksi Tri Nur Faqgih dan saksi Davi Riantopada hari Sabtu tanggal 9 April 2016 sekitar pukul 02.00 WB di daerah Klatendidalam bus Eka sewaktu Terdakwa dalam peralanan dar Yogyakarta menuuSurakarta, kemudian saksi Tri Nur Fagih

nama Terdakwa dalam perkara ini.Menimbang, bahwa atas' keterangan Serda Mulyono (Saksi2) yangmenerangkan bahwa keterangannya di tingkat penyidikan yang kemudiandisampaikan oleh Saksi2 di persidangan adalah tidak semuanya benar dan hanyamengakui satu kali membeli satu paket sabusabu kepada Terdakwa dan satu kalimenggunakan/mengkonsumsi sabusabu yaitu pada bulan September 2015, MajelisHakim berpendapat bahwa berdasarkan keterangan Sertu Vrits Suyanto Kalitouw(Saksi Verbalisan1) dan Sertu Muhammad Fagih

Ahmad Fagih tertanggal 28Mei 2014;103444.445.446.447.448.449.450.451.452.453.454.Bukti P 444Bukti P 445Bukti P 446Bukti P 447Bukti P 448Bukti P 449Bukti P 450Bukti P 451Bukti P 452Bukti P 453Bukti P 454104Foto Copy Perjanjian Bersama antara PerusahaanPenggugat dengan Sdr. Dhiya Muhammad Syabanitertanggal 28 Mei 2014;Foto Copy Perjanjian Bersama antara PerusahaanPenggugat dengan Sdr. Fanny Budiyana tertanggal28 Mei 2014;Foto Copy Perjanjian Bersama antara PerusahaanPenggugat dengan Sdr.

4 Juli 2014 atas nama Sadr.Wahyudi ;Foto Copy Akta Bukti Pendaftaran PerjanjianBersama Melalui Bipartit Nomor 2688/Bip/PHI/2014/PN.JKT.PSTtertanggal 4 Juli 2014 atas nama Sadr.Abdul Rachman Hakim ;Foto Copy Akta Bukti Pendaftaran PerjanjianBersama Melalui Bipartit Nomor 2687/Bip/PHI/2014/PN.JKT.PSTtertanggal 4 Juli 2014 atas nama Sadr.Yendra Setiawan ;Foto Copy Akta Bukti Pendaftaran PerjanjianBersama Melalui Bipartit Nomor 2686/Bip/PHI/2014/PN.JKT.PSTtertanggal 4 Juli 2014 atas nama Sadr.Ahmad Fagih

(fotokopi sesuaidengan asili) ;Surat Pernyataan dari Ahmad Fagih, KepalaMadrasah MI. Matholiul Ulum 2, tanggal 20 Juni2014, yang menyatakan bahwa Bantuan Rehabruang kelas tahun 2009 tidak ada pungutan / tarikandari pihak manapun. (fotokopi sesuai dengan asli) ;Surat Pernyataan dari Dra. Lasmi Asmaningsih,Kepala Madrasah MI. Mahadul Ulum, tanggal 20Juni 2014, yang menyatakan bahwa BantuanRehab ruang kelas tahun 2009 tidak ada pungutan /tarikan dari pihak manapun.