Ditemukan 3087 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0209/Pdt.P/2016/PA.Prm Tanggal 1 Agustus 2016 — Jhon Harnis bin Buyung Nangah
Resnani binti Nazir
35 — 2
35 — 2
Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Nazir, dihadapan gadhi nikahyang bernama Zamzami. Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama;a.
Register : 27-06-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 03-05-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 168/Pdt.P/2013/PA.Prm Tanggal 12 September 2013 — * SYAMSIR ALAM bin PAKIH MANSYUR
* NURHELMI binti JASM
22 — 2
22 — 2
Bahwa Pemohon Jf dehgam, Pemohon Il telah menikah pada tanggalTANGGAL yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARATyang bertitadak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon.ll adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH,dihadapan gadhi yang bernama QADHI NIKAH dan disaksikan oleh duaorang Saksi yang masingmasing bernama a. SAKSI NIKAH , b. SAKSINIKAH Il dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000.
Register : 03-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0284/Pdt.P/2016/PA.Prm Tanggal 27 Oktober 2016 — Jamalin bin Denan
Murni binti Mokat
25 — 4
25 — 4
Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Mokat, dihadapan gadhi nikahyang bernama Labai Denan. Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama;a. Labai Sirin, (Alm);b. Tuanku Podok, (Alm);dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dansaat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;.
Register : 13-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0081/Pdt.P/2017/PA.Prm Tanggal 10 Agustus 2017 — Munir bin BY. Putih
Armaini binti Dawi
29 — 6
29 — 6
pesta pernikahan Pemohon dengan Permohon Il, dan saksi diberi tahu mengenai akad nikahtersebut;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Acin kakak kandung ayahPemohon II karena ayah kandung Pemhon II telah meninggal duniadan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Labai KamanHal 6 dari 12 hal.Penetapan Nomor 008 1/Pdt.P/2017/PAPrmdan Najam serta dihadiri oleh orang banyak dengan mahar berupauang sebesar RP.50,(lima puluh rupiah) di hadapan gadhi
Register : 03-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 331/Pdt.P/2019/PA.Pdg Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 3
28 — 3
Arlison bin Sarina, Padang 39 tahun, agama Islam pendidikanSMA, pekerjaan petani bertempat tinggal di Jalan Kampung Pinang,RT.004 RW.005 Kelurahan Bungus Timur, Kecamatan Bungus TelukKabung di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksitetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahan pada tanggal 21November 2013 di rumah gadhi nikah
Register : 23-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 981/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 18 Nopember 2014 —
13 — 1
13 — 1
kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah kakak kandung saksi dan Tergugat adalah kakak ipar saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahtahun 1993 di rumah nenek Penggugat di Sungai Penuh ;e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di rumahnenek di Sungai Penuh dan saksi ikut hadir dalam acara pernikahantersebut;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat/saksi ;e Bahwa saksi tidak ingat lagi nama tuan gadhi
Register : 03-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 204/Pdt.P/2016/MS.BIR Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon
25 — 10
25 — 10
selama 14 (empat belas) hari, namun sejaktanggal diumumkan tidak ada masyarakat atau pihak ketiga yang merasakeberatan terhadap permohonan para Pemohon tersebut;Menimbang bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan paraPemohon telah dipanggil dan terhadap panggilan tersebut para Pemohondatang menghadap sendiri (in person) di persidangan, kemudian dibacakansurat permohonan para Pemohon yang isinya terdapat beberapa perbaikanberupa : para Pemohon menikah tahun 1996 tidak ingat bulan dantanggalnya, gadhi
Register : 04-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA.Prm Tanggal 6 September 2016 — *Zulmadi bin Ali Akbar*Marleni, Ap binti Gusman
14 — 2
14 — 2
KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat pernikahan dahulu dilangsungkanhal tersebut telah diusahakan oleh Pemohon I dan Pemohon I, namuntidak berhasil karena pernikahan mareka tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut;Bahwa setelah permohonan Pemohon I dan Pemohon II dibacakandimana isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon IIdengan mengajukan perubahan, bahwa yang menjadi wali nikah PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepada QADHI NIKAHyang menjabat sebagai gadhi
Register : 10-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0122/Pdt.G/2016/PA.Bkt Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 4
38 — 4
Termohon bertengkar;Bahwa Pemohon tidak serumah lagi dengan Termohon sejak 4 bulanyang lalu;Nasrul bin Nurman, saksi adalah kakak kandung Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Termohon yang bernamaSarimas; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangtelah menikah pada tahun 1985 di Bukik Batabuah Kecamatan Candung; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Termohonmenikah; Bahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon yangberwakil kepada gadhi
Register : 04-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Min Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 14
33 — 14
MinGajah Mati, Kenegarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagai Paman dariPemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tahun 2002 di Matur; Bahwa saksi tahu yang menjadi gadhi nikah Para Pemohon adalah Dt.Bagindo Basa ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II terjadi kirakira
Register : 02-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0154/Pdt.P/2017/PA.Prm Tanggal 25 Oktober 2017 — Razab bin Luji
Nurmaini binti Abu Taduang
19 — 1
19 — 1
Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pemikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah Kandung Pemohon II yang bemama Abu Taduang,dihadapan gadhi nikah yang bemama Labai Kadar dan disaksikan oleh duaorang saksi yang masingmasing bemama Bakar dan Tuanku Kamiridengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);3. Bahwa pada saat pemikahan tersebut,Pemohon berstatus jejaka danPemohon II adalah perawan;4.
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0210/Pdt.P/2016/PA.Pdg Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
er tanggal 03 Januari 2013 di rumah orangtua Pemohon II di SungaLatung, Kelurahan Batipuh Panjang, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Kakakkandung dari ayah Pemohon II (paman Pemohon II) bernama Syahbakrikarena pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia,dan Pemohon II tidakmempunyai saudara lakilaki sedangkan gadhi
Register : 19-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.PP Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon:
1.Halekman bin Lukman
2.Mailizawati binti Supardi
17 — 4
1.Halekman bin Lukman
2.Mailizawati binti Supardi
17 — 4
Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya yang bernamaSupardi dan gadhi nikah pada saat itu bernama KH. Abdul Latif;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Safrizl dan M. Yusuf;4. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tuna;5. Bahwa pada waktu melangsungkan akad nikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;6.
Register : 14-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0271/Pdt.P/2016/PA.Prm Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon:
1.Agus Hermansyah bin Basarudin
2.Sesma Sari binti Yulius
26 — 1
1.Agus Hermansyah bin Basarudin
2.Sesma Sari binti Yulius
26 — 1
Karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, dihadapan gadhi nikah yang bernamaKatik Osen Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama:a. Hendri, umur 38 tahun beralamat di Korong Sungai Laban, Nagari KraiTaji, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman;b.
Register : 05-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 76/Pdt.P/2020/PA.Min Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 15
30 — 15
tinggaldi Jorong Pandan Kenagarian Tanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagai AyahKandung dari Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada Senin tanggal 07 Agustus 2017 di Jorong Tanjung Gadang, KenagarianTanjung, Kecamatan Dharmasraya; Bahwa saksi tahu yang menjadi gadhi
Register : 14-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0004/Pdt.P/2016/PA.Pkc Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
46 — 17
46 — 17
Bahwa ayah Para Pemohon Ayah para Pemohon dan Ibu paraPemohon tersebut menikah menurut agama Islam pada tanggal 2 April1957 di hadapan gadhi nikah bernama Qadhi nikah di Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau dengan wali nikah ayah kandung dari ibu Para Pemohonbernama Ayah kandung dari ibu para Pemohon, dengan mas kawin 1buah kancing ketib dibayar tunai, dengan dihadiri 2 orang saksi bernamaSaksi nikah 1 dan Saksi nikah 2, sebagaimana Penetapan Itsbat Nikahyang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Pangkalan
Register : 09-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 147/Pdt.P/2019/PA.Prm Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Nasir Paninggalan Utara, RT 03RW 06, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sahardi, yangberwakil kepada ustadz Ahmud, sekaligus menjadi gadhi nikah karena ayahkandung Pemohon II pada saat itu dalam keadaan sakit dan keberadaannyajauh.
Register : 24-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0281/Pdt.P/2016/PA.Pdg Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
21 — 4
Bahwa bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada padahalPemohon dan Pemohon II telah melengkapi semua persyaratannya yangdiserahkan kepada gadhi yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il dangadhi tersebut berjanji untuk mengurusnya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat. Namun, ketikaPemohon dan Pemohon II meminta buku nikah Pemohon I dan Pemohon IIke Kantor Urusan Agama Kuranji, ternyata pernikahan Pemohon danPemohon II tidak terdaftar.
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Min Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 12
25 — 12
Min Bahwa saksi tahu yang menjadi gadhi nikah Para Pemohon adalah UstadzM.Madinar ; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon II adalah kakak kandungPemohon II bernama Jaudin; Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahM.Datuak Sinarajo Kuniang dan Datuak Sari Marajo; Bahwa saksi tahu mahar Pernikahan Para Pemohon berupa uang senilai Rp.500,000, ( lima ratus ribu rupiah) tunai;Bahwa saksi tahu sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;Pemohon
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA ENDE Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Ed Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
53 — 19
53 — 19
Perihal menunjuk orang yang adil untuk bertindak sebagai hakim(bertahkim) tetap sah hukumnya, meskipun orang yang ditunjuk tersebut belumsampai pada derajat mujtahidMenimbang, bahwa majelis juga perlu mengemukakan pendapat ImamSyafi'i dalam kitab Figh Sunnah juz 2 hal 121, yang artinya:Bagi perempuan yang tidak memiliki wali nikah dan tidak mampumenemui wali hakim (gadhi), Imam Syafii berpendapat, Apabila dalam suatumasyarakat terdapat perempuan yang tidak memiliki wali nikah, lalu iabertahkim (menunjuk