Ditemukan 2880 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Kbu
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
1.Suprito M SH
2.Agung Subara
3.Muhammad Yani
4.Adham Hudi Nunyai SH
5.Aretna Hidayat
6.Yusni P
7.Meri Astuti S Pdi
8.Yadi Sudirman
9.Teddy Seno SE
10.Ferizal Ismet
11.Rakhmad Riska
12.Noer Hasan
13.Hendry Novian
14.Yasir Prasad
15.Heri Setiawan
16.Firdaus
17.M Ahondin KN
18.Nizarwan Dihansyah
19.Adris Yuliyanto
20.Drs Porhan
21.Wahyu Siswantoro
22.Suyono
23.Ari Adrian 750
  • Penggugat:
    1.Suprito M SH
    2.Agung Subara
    3.Muhammad Yani
    4.Adham Hudi Nunyai SH
    5.Aretna Hidayat
    6.Yusni P
    7.Meri Astuti S Pdi
    8.Yadi Sudirman
    9.Teddy Seno SE
    10.Ferizal Ismet
    11.Rakhmad Riska
    12.Noer Hasan
    13.Hendry Novian
    14.Yasir Prasad
    15.Heri Setiawan
    16.Firdaus
    17.M Ahondin KN
    18.Nizarwan Dihansyah
    19.Adris Yuliyanto
    20.Drs Porhan
    21.Wahyu Siswantoro
    22.Suyono
    23.Ari Adrian
Putus : 19-05-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 02/Pid.Sus/TP.Korupsi/2015/PN.Ptk
Tanggal 19 Mei 2015 — IWAN JAYA, SH.,MM
16247
  • Hairul Karya;Bahwa pembayaran uang setoran biaya masuk terdakwa tidak pernahmengurusnya karena bukan bidang terdakwa ;Bahwa Pemberitahuan Impor Barang (PIB) tidak bisa terbit dalam1 (satu) hari;Bahwa terdakwa tidak pernah melakukan pemeriksaan barang;Atas keberatan terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap pada keterangannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Saksi Ahli kepersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 MUHAMMAD NOVIAN, SH,MH, didepan persidangan dan dibawahsumpah
    HAIRUL KARIAyang buku tabungan beserta Kartu ATM nya dikuasai danHalaman 361 dari 447 Putusan Nomor 02/Pid.Sus/TP.Korupsi/2015/PN.Ptk362dipergunakan oleh Terdakwa terdapat aliran dana masuk dari beberapa pengusahaekspor impor dan setoran tunai dari beberapa orang yang kemudian di transfer lagi kerekening milik keluarga Terdakwa (mertua, saudara ipar);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli MUHAMMAD NOVIAN,SH.MH. terungkap secara jelas dan nyata bahwa modus pencucian uang yangdigunakan oleh terdakwa
    HAIRUL KARIA untuk membuka rekening di Bank Mandiri CabangNgurah Rai Pontianak atas nama saksi HAIRUL KARIA dan selanjutnya buku tabungandengan beserta kartu ATM atas nama saksi HAIRUL KARIA tersebut dipegang dandikuasai oleh terdakwa sendiri untuk dipergunakan sebagai aliran dana masuk dankeluar (menerima setoran dan melakukan penarikan tunai) terhadap uangpungutan bea masuk dan terlihat jelas dari data transaksi keuangan terhadaprekening tersebut;373Bahwa berdasarkan keterangan ahli MUHAMMAD NOVIAN
    KARIA untuk membuka rekening di Bank Mandiri CabangNgurah Rai Pontianak atas nama saksi HAIRUL KARIA dan selanjutnya buku tabungandengan beserta kartu ATM atas nama saksi HAIRUL KARIA tersebut dipegang dandikuasai oleh terdakwa sendiri untuk dipergunakan sebagai aliran dana masuk dankeluar (menerima setoran dan melakukan penarikan tunai) terhadap uangpungutan bea masuk dan terlihat jelas dari data transaksi keuangan terhadaprekening tersebut.Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan ahli MUHAMMAD NOVIAN
Register : 13-11-2017 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1301/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
TJIA SUN FEN alias AFEN
239129
  • B 1010 UYY.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli yangbernama;Muhammad Novian, S.H., M.H. di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Ahli tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidak terikathubungankerja dengan Terdakwa; Bahwa Ahli sudah pernah memberikan keterangan di hadapan PenyidikBadan Narkotika Nasional (BNN) Republik Indonesia dan keteranganSaksi dalam berita acara penyidikan sudah benar;
Register : 22-07-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1340/Pid.B/2011/PN.Jkt.Pst
Tanggal 8 Desember 2011 — BUDI YANTO bin SANTOSO
9625
  • saksi bekerja sebagai lbu Rumah Tangga; Bahwa suami saksi pernah mengajukan kredit ke BRI KCK Sudirman, Jakarta;e Bahwa saksi kenal dengan Antoni dan pada waktu suami saksi mengajukankredit ke BRI KCK Sudirman dia yang mengurus dokumendokumen;Hal.49 dari 93 hal.putusan 1340/Pid.B/2011/PN.JKT.PST. an.Terdakwa Budi Yanto bin Santosoe Bahwa pinjaman kredit dari BRI KCK Sudirman, Jakarta sudah cair;e Bahwa saksi dan suaminya tidak ada terima uangnya yang membawa uangnyaadalah Antoni;14.Ahli MUHAMMAD NOVIAN
Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SERANG Nomor 05/Pid.SUS-TPK/2016/PN.SRG
Tanggal 27 September 2016 — Ir.IING SUWARGI Bin SAMBAS SURYADI
8838
  • Desri Novian, SH,.MH, 2. TB Sukatma, SH,.MH, 3. Bhakti,MA, SH,.MH , 4. IB.Surya Wijaya,SH.MC.L, 5. Elvira Hanum, SH, 6. Dian JuniarAmellya,SH,.MH, 7. Nicholas RE Harahap, SH, 8. Antonius Danar Prasetyo,SH,9. Ryanshah Akbar Putra,SH. 10. Nuralinah,SH, 11.
    Devandra Harahap,SH.dari Kantor Advokat Penasehat Hukum Novian & Partners Advocates &Legal Consultans yang berkedudukan di Royal Palace Blok A19,JI.Prof.Dr.Suparno ,SH No.178 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 15 Pebruari 2016 yang telah didaftarkan dalam registerKepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSerang Nomor: 9/KUASA/PID.Sus/2015/PN.Srg;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
Putus : 21-04-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 938/Pid.B/2009/PN.Srg
Tanggal 21 April 2010 — 1. Ir. Amir Abdullah Nahdi 2. Muhammad Sugirus alias Njanto
369241
  • sebesar Rp. 865.000.000,Tanggal 20032006 Realisasi 4 orang, Ambah Mulyati ,dkk sebesar Rp. 648.000.000,Tanggal 23032006 Realisasi 5 orang, Erika Tamba,dkk sebesar Rp. 419.500.000,Tanggal 28032006 Realisasi 6 orang,Raphael S, dkksebesar Rp. 269.000.000,Tanggal 29032006 Realisasi 12 orang, Dadang S, dkksebesar Rp.1.474.900.000,Tanggal 31032006 Realisasi 1 orang, Juara MSiahaan sebesar Rp. 92.000.000,Tanggal 6042006 Realisasi 9 orang, Tiomer, dkksebesar Rp.785.400.000,Tanggal 7042006 Realisasi 1 orang, Novian
    sebesar Rp. 865.000.000,Tanggal 20032006 Realisasi 4 orang, AmbahMulyati , dkk sebesar Rp. 648.000.000,Tanggal 23032006 Realisasi 5 orang, ErikaTamba, dkk sebesar Rp. 419.500.000,Tanggal 28032006 Realisasi 6 orang,Raphael S,dkk sebesar Rp. 269.000.000,Tanggal 29032006 Realisasi 12 orang, Dadang S,dkk sebesar Rp.1.474.900.000,Tanggal 31032006 Realisasi 1 orang, Juara MSiahaan sebesar Rp. 92.000.000,Tanggal 6042006 Realisasi 9 orang, Tiomer, dkksebesar Rp.785.400.000,Tanggal 7042006 Realisasi 1 orang, Novian
Putus : 24-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 39/PID/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 24 Oktober 2013 — NETTY HERAWATY BINTI SUDARSONO
6319
  • NOVIAN FURQON Bin TOIF Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan saksitersebut benar ;Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara tindak pidana Korupsi diPD BKK Paninggaran Kab.
Register : 28-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 163/Pdt.P/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
Ahmad Firdaus
205128
  • Advokatpada Kantor Hukum NOVIAN & PARTNERS, Advocates & Legal Consultants RoyalPalace Blok A 19 Jl. Prof. Dr. Soepomo, SH.
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1070/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.HERDWI WITANTO, SH., MH.
2.ALVIAND D., SH.
3.NUR SURYA, SH
4.E. AGUS SURYADI, SH.
5.MEIYANA DWI MAYA, SH
6.ANDRI S, SH
7.M. JANUAR, SH.
8.SANTOSO, SH.
9.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
NARMI
767663
  • Saksi Ahll MUHAMMAD NOVIAN, SH. MH dibawah sumpah, yangmemberikan keterangan/ pendapat sebagai berikut:Bahwa ahli adalah Pegawai PPATK;Bahwa benar ahli tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa Tugas dan fungsi dari PPATK adalah :a. Berdasarkan Pasal 39 UndangUndang No.8 Tahun 2010 tentangPencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang(UU PP TPPU), PPATK mempunyai tugas mencegah danmemberantas tindak pidana pencucian uang.b.
Register : 19-06-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1010/Pid.B/LH/2019/PN Plg
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
Ir. BASTA SIAHAAN anak dari PETRUS SIAHAAN
640154
  • Muhammad Novian, S.H., M.H. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui terdakwa dihadapkan dipersidangan inidikarenakan adanya dugaan tindak pidana pencucian uang;Bahwa, Ahli bertugas selaku Ketua Kelompok Advokasi pada DirektoratHukum PPATK;Bahwa tugas dari PPATK berdasarkan Pasal 39 UURI Nomor 2010tentang pencegahan dan pemberantasan tindak pidana pencucianuang adalah memcegah dan memberatas tidak pidana pencucianuang.
Register : 30-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
ALI RAGUSMAN alias ALI bin SUYAMTO .Alm
15570
  • Novian Saputra,SH.M,Hum Henry Dunant Manuhua,SH.MH.Panitera PenggantiFitri Wahyuni,SH,MH.Halaman 91 Putusan Perkara 606/Pid.Sus/2020/PN.Jkt. Tim.
Putus : 24-10-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 24 Oktober 2013 — NETTY HERAWATY BINTI SUDARSONO
7625
  • NOVIAN FURQON Bin TOIF Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan saksi tersebut benar ; Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara tindak pidana Korupsi di PD BKKPaninggaran Kab. Pekalongan ; Bahwa saksi sebagai anggota Tim pemeriksa di Bawasda dan ikutmemeriksa keuangan PD BKK Paninggaran ; Bahwa tim bertugas berdasarkan surat tugas dari Kepala BawasdaKabupaten Pekalongan.
Register : 07-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 299/Pid.B/LH/2020/PN Smr
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN ANTO Bin NUSU
8713
  • ST. 808/PPH/PPHKN/Gkm. 2/11/2019 tanggal 15 November 2019 saksi bersama Tim yaitu saksi Dadi Lesmana dan saksi Novian melakukan kegiatan operasi peredaran hasil hutan kayu dimana salah satu target operasi adalah UD HamkaHalaman 54 dari 106 Putusan No.299/Pid.BLH/2020/PN Smryang beralamat di JI. Soekarno Hatta KM.2 Kota Samarinda pada hari Rabu tanggal 22 November 2019 sekitar pukul 17.00 wita dan menemukanSdr.
Putus : 20-08-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 115/PID.B/2014/PN.BGR.
Tanggal 20 Agustus 2014 — HEN HEN GUNAWAN
14969
  • BankSyariah Mandiri yang belum di selesaikan hingga saat ini selurunnya sebesarRp21.604.400.369,83 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanseorang Ahli yang bernama MUHAMMAD NOVIAN, SH.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 06-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — Ir. UDAR PRISTONO, MT
410261 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Novian,dinyatakan Terdakwa membelanjakan hasil tindak pidana untuk pembelianharta kekayaan/aset (mobil, kondotel, tanah dan bangunan dll), di manakepemilikan atas harta kekayaan tersebut atas nama orang lain, dalam halini istri dan anaknya, dengan tujuan agar kepemilikan harta kekayaan yangsebenarnya dibeli dengan menggunakan hasil tindak pidana tersebut tidakketahui; Bahwa Terdakwa melakukan transaksi pembelian asetmenggunakan uang tunai yang berasalah dari tindak pidana, memilikitujuan untuk memutus
    Novian dari PPATK tersebutjuga didukung adanya petunjuk dari adanya barang bukti yangmenunjukkan adanya pembelanjaan danadana tunai untuk aset denganatas nama orang lain (istri, Lieke Amalia) maupun sendiri:Hal. 210 dari 523 hal. Put. Nomor 655 K/Pid.Sus/2016. 1 (satu) unit apartemen No. 0901 Tower C Montreal Casa GrandeResidence di JI. Raya Casablanca Raya Kav. 88 Jakarta Selatan atasnama Ir. Udar Pristono, MT;2.1 (satu) unit apartemen No. 3203 Tower A Mirage Casa GrandeResidence di JI.
    Novian,dinyatakan Terdakwa membelanjakan hasil tindak pidana untuk pembelianharta kekayaan/asset (mobil, kondotel, tanah dan bangunan dil) di manakepemilikan atas harta kekayaan tersebut atas nama orang lain, dalam halini istri dan anaknya, dengan tujuan agar kepemilikan harta kekayaan yangsebenarnya dibeli dengan menggunakan hasil tindak pidana tersebut tidakketahui; Bahwa Terdakwa melakukan transaksi pembelian asetmenggunakan uang tunai yang berasalah dari tindak pidana, memilikiHal. 224 dari 523
    Novian dari PPATK tersebutjuga didukung adanya petunjuk dari adanya barang bukti yangmenunjukkan adanya pembelanjaan danadana tunai untuk aset denganatas nama orang lain (istri, Lieke Amalia) maupun sendiri:1. 1 (satu) unit apartemen No. 0901 Tower C Montreal Casa GrandeResidence di JI. Raya Casablanca Raya Kav. 88 Jakarta Selatan atasnama Ir. Udar Pristono, MT.2.1 (satu) unit apartemen No. 3203 Tower A Mirage Casa GrandeResidence di JI.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 02/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Juni 2016 —
6226
  • H.HERAWANSYAH, MSc, MT selaku Pengguna Anggaran.Bahwa susunan Tim PHO atas pekerjaan peningkatan jalan Nanti Agung tersebut adalah: ANTARIKSA, ST (Ketua Panitia) EKA ROSARIAAPRIYANI, ST (Sekretaris); Anggota: NOVIAN ZORI, ARISMAN, ST,ASMARA DEWI, BRENDI CARLO, dan Saksi sendiri.Bahwa pedoman Panitia Pemeriksa dan Penerima barang adalah :a. Surat keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab.
    Seluma danpemeriksaan lapangan dilakukan, oleh : ANTARIKSA, ST (Ketua), EKAROSARIA, ST (Sekretaris), dengan Anggota (NOVIAN SORI, ARISMAN,BRENDI CARLO, Saksi sendiri); Bahwa alat yang digunakan dalam pemeriksaan tekhnis dilapangan olehTim PHO, yaitu : Meter pendek ukuran 5 meter; Meter panjang ukuran 50meter; Linggis; Hand phone untuk dokumentasi; Bahwa dari pemeriksaan tekhnis dilapangan tersebut ditemukan / terdapatpekerjaan yang belum selesai : Rapikan galian siring; Rapikan bahujalan; Rapikan
Register : 05-01-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Yyk
Tanggal 2 Mei 2017 — DIAZ ARYANTO Bin SUTARJO
10031
  • lokasipembangunan Pos Basarnas Yogyakarta;Bahwa untuk melaksanakan kegiatan pengadaan tanah yangberlokasi di Kabupaten Gunung Kidul, Kepala Kantor SARYogyakarta sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA), yaitu saksiWALUYO RAHARJO membentuk susunan kepanitiaan denganSurat Keputusan Kepala kantor SAR Kelas B Yogyakarta Nomor :HK.208/005/XVSARJOG2015 sebagai berikut :o Panitia Pengadaan Barang : Ketua : SUTARJO" Sekretaris :ADEBUDI NURCAHYO Anggota : RUSLI YUDIANTIo Panitia Pemeriksa dan Penerima Barang : NOVIAN
Register : 19-04-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 417/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 7 Nopember 2016 —
259154
  • Ahli Muhammad Novian, S.H., M.H., di bawah sumpah telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli pernah diperiksa penyidik, dan keterangan Ahli benar;Bahwa Harta Kekayaan adalah semua benda bergerak atau benda tidakbergerak, baik yang berwujud maupun yang tidak berwujud, yang diperoleh baiksecara langsung maupun tidak langsung; Bahwa Transaksi adalah seluruh kegiatan yang menimbulkan hak dan/ataukewajiban atau menyebabkan timbulnya hubungan hukum antara dua pihak ataulebih; Bahwa Transaksi
Putus : 27-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1131/Pid.B/2014/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Oktober 2014 — ACHAD HAKIM
226122
  • Bahwa gaji yang saksi terima selama menjadi agensi / event organizerMansion88 di Indonesia sebelum tahun 2013 adalah senilai Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) per event, dan setelah tahun 2013 adalahRp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) perbulannya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang pada pokoknyamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan 1 (satu)orang saksi atas nama FIRMAN DJUWANSYAH dan 1 (satu) orang ahli atasnama MUHAMMAD NOVIAN
    JAMES).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang pada pokoknyamembenarkan dan tidak keberatan;2 Ahli MUHAMMAD NOVIAN, S.H., M.H. pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa ahli menyatakan Harta Kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganyamerupakan hasil tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1),dimana berdasarkan penjelasan penyidik menyatakan bahwa Sebagai pemilikmoney changer Terdakwa mengakui bahwa mungkin ada sebagian kecil uanghasil perjudian yang masuk
Register : 19-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 110/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, SE, ST, MM Bin Alm RAHIMI
162341
  • Bahwa pelaksana pengawasan dilapangan dari Konsultan PengawasPT.Wiyata Karya Consultan :NOVIAN HADINATA dan saksi FURQON.Putusan Nomor : 110/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 79 dari 270 Bahwa ada dilaksanakan addendum kontrak. Bahwa yang ditunjuk selaku panitia justifikasi teknis sehubungandengan pelaksanaan kegiatan peningkatan jalan Lubuk Durian LubukSini adalaha. Saksi YASIRUDDIN, ST, M.Si selaku Ketua;b Saksi ATIEK S RINI, ST selaku Sekretaris;c Saksi JUNAIDI HARUN, ST selaku Anggota;d.
    WiyataKarya Konsultan adalah NOVIAN HADI NATA, ST selaku SupervisionEgineer (Pengawas Utama) dan FURQON selaku Inspector. Bahwa yang ditunjuk sebagai pelaksana adalah R. FERDI MARDIAN SARIselaku Direktur PT. SWARNA DWIPA PERSADA.