Ditemukan 6457 data
Tergugat:
1.BAIQ MAISUM
2.BAIQ MAISAH
3.BAIQ HAJAR
4.BAIQ SUCIMAH
5.HAJJAH BAIQ NUR
6.BAIQ SITI KALSUM
7.BAIQ MUR
53 — 0
LALU HAMDAN AMIN
Tergugat:
1.BAIQ MAISUM
2.BAIQ MAISAH
3.BAIQ HAJAR
4.BAIQ SUCIMAH
5.HAJJAH BAIQ NUR
6.BAIQ SITI KALSUM
7.BAIQ MUR
Terbanding/Tergugat : Hajjah RATNA DEVI S.Ag Binti ZULKIFLI SAWANI
Terbanding/Turut Tergugat : H. M. SALEM Bin H. M. AMIN
86 — 74
MARZUKI SULAIMAN
Terbanding/Tergugat : Hajjah RATNA DEVI S.Ag Binti ZULKIFLI SAWANI
Terbanding/Turut Tergugat : H. M. SALEM Bin H. M. AMIN
86 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
merupakan milik yang sah dari Tergugat II;Bahwa tanah terperkara awalnya memang milik dari Haji Ismail Daudatau disebut juga Muhammad Ismail beserta Hajjah Halimah, denganalas hak Grand Sultan Nomor 35 diterbitkan pada tahun 1898, olehSultan Makmun Al Rasyid Perkasa Alamsyah yang berkuasa di tanahDeli pada waktu itu;Bahwa pada tanggal 14 Mei 1992, Haji Ismail Daud atau disebut jugadengan nama Muhammad Ismail bersamasama dengan istrinyabernama Hajjah Halimah menjual tanah dimaksud kepada Sri Surawatibinti
Setio IS (in casu Tergugat II), namun oleh sebab pada waktu ituTergugat Il masih dibawah umur maka Tergugat II diwakili oleh ayahkandungnya yang bernama Muhammad Setio IS, sedangkan uangpembayar harga tanah tersebut adalah uang milik orang tua Tergugat Il,yang bernama Muhammad Setio atau disebut juga dengan nama SetioIS;Bahwa sebagaimana diterangkan pada Akta Penjualan dan PembelianNomor 12 yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Notaris Hajjah SitiAsni Pohan tersebut, maka harga tanah objek dimaksud
perjanjian jualbeli dimaksud;Bahwa oleh sebab tanah beserta rumah yang menjadi objek perkara inimerupakan milik dari Tergugat Il, sebagaimana maksud dari AktaPenjualan dan Pembelian Nomor 12 tahun 1992 di hadapan NotarisHajjah Siti Asni Pohan, maka sudah dapat dibuktikan "bahwa objekterperkara bukanlah boedel warisan yang harus dibagi bagi kepada ParaPenggugat, dan ini bukan pula sengketa waris;Bahwa andaipun para Penggugat berpendapat bahwa Akta Penjualandan Pembelian yang dibuat di hadapan Notaris Hajjah
Putusan Nomor 100 K/Ag/2015Bahwa quad non para Termohon Kasasi/Tergugat s/d TergugatIV menyatakan objek perkara bukanlah boede/ warisan karenatelah terbitnya Akta Penjualan dan Pembelian Nomor 12 yangdibuat dan ditandatangani di hadapan notaris Hajjah Siti AsniPohan, S.H.
PT. BPR BAPURI
Tergugat:
1.Drs. H. SUNARDI, MM
2.Hj. FADILAH
14 — 14
Surat Perjanjian Kredit Nomor 10647 Tanggal 20 Pebruari 2013 adalah sah dan mengikat secara hukum kepada Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II;
- Menyatakan sah dan berharga agunan/jaminan yang diserahkan Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat, yaitu berupa :
- Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 8825, Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, sesuai dengan Surat Ukur Tanggal 30-04-2012, No. 00087/Sumbersari/2012, Seluas 124 M2, atas nama Nyonya Hajjah
FADILAH;
- Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 8826, Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, sesuai dengan Surat Ukur Tanggal 30-04-2012, No. 00086/Sumbersari/2012, Seluas 191 M2, atasnama Nyonya Hajjah FADILAH;
- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah cidera janji/wanprestasi dengan tidak dilaksanakannya prestasi atas kewajibannya sesuai Akta Perjanjian Kredit Nomor 107 Tanggal 20 Pebruari 2013 yang dibuat dihadapan ELLY HERAWATI
27 — 2
Bahwa di Jombang pada tanggal 07 Juli 1973 telah lahir seorang Lakilakibernama : RIFAI anak ke LIMA dari Pasangan suami istri Haji NUR SALIMdengan Hajjah MAUNAH sesuai degan kutipan akta kelahiran Nomor :1530/DISP/1994 tertanggal 19 Januari 1994;2. Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut diatas,dalam ljazah Pemohon tertulis: RIFAI;3.
58 — 28
RIZKI FADILAH RAZ ditulis dan disebut juga Hajjah Rizki Fadilah Raz,Magister Psikolog, Beralamat di Jalan Canna RayaBlokK No. 7, RT/RW : 001/015, Kelurahan TanjungRejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, untukselanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Illsemula TERGUGAT IV.5.
Tergugat:
1.BAIQ MAISUM
2.BAIQ MAISAH
3.BAIQ HAJAR
4.BAIQ SUCIMAH
5.HAJJAH BAIQ NUR
6.BAIQ SITI KALSUM
7.BAIQ MUR
76 — 75
LALU HAMDAN AMIN
Tergugat:
1.BAIQ MAISUM
2.BAIQ MAISAH
3.BAIQ HAJAR
4.BAIQ SUCIMAH
5.HAJJAH BAIQ NUR
6.BAIQ SITI KALSUM
7.BAIQ MUR
PT GORBY PUTRA UTAMA
Tergugat:
1.Nyimas Rohana
2.Kemas Haji Abdul Halim bin Haji Ali
3.Kemas Umar HA Halim
4.Nyimas Hajjah Aminah
5.PT Sentosa Kurnia Bahagia
195 — 138
Penggugat:
PT GORBY PUTRA UTAMA
Tergugat:
1.Nyimas Rohana
2.Kemas Haji Abdul Halim bin Haji Ali
3.Kemas Umar HA Halim
4.Nyimas Hajjah Aminah
5.PT Sentosa Kurnia Bahagia
85 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Situbondo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 September 2012;HAJJAH HANIFAH ROSYID (mantan Isteri Penggugat),bertempat tinggal di Desa Lamongan, Kecamatan Arjasa,Situbondo (Komplek Pom Bensin Lamongan);Sdr. SOEJONO, S.H., NOTARIS/PPAT SITUBONDO,bertempat tinggal di Jalan PB. Sudirman, Situbondo;Sdr. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARADAN LELANG JEMBER, yang beralamat di Jalan SlametRiyadi Nomor 344 D. Jember, dalam hal ini memberi kuasakepada Dr.
Hajjah Hanifah Rasyid;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 805/Lamongan., an. Zainuddin Adnan;c. Sertipikat Hak Milik Nomor 386/Tokelan., an. Zainuddin Adnan;Hal. 7 dari 37 hal. Put.
Hajjah Hanifah Rosyid,Risalah Lelang Nomor 198/2010., tanggal 1 Oktober 2010, laku terjualsebesar Rp170.200.000,00c. Sertipikat Hak Milik Nomor 805/Lamongan., an. Haji Zainuddin Adnan,Risalah Lelang Nomor 0200/2010., laku terjual sebesarRp200.200.000,00;Bahwa berkaitan dengan hal tersebut, menurut Penggugat, nilai tanah danbangunan atas objek lelang Sertipikat Hak Milik Nomor 805/Lamongan.,tersebut senilai Rp1.700.000.000,00 (satu miliar tujuh ratus juta rupiah),dengan perinciana.
BRI (Persero) Kantor Cabang Situbondo dengan Saudara Drs.Zainudin Adnan (Penggugat) dan Hajjah Hanifah Rosyid selaku Debitor PT.BRI (Persero) Kantor Cabang Situbondo;5. Bahwa, segala proses lelang yang dilaksanakan di PT. BRI (Persero) KantorCabang Situbondo oleh Petugas yang ditunjuk oleh PT.
BRI (Persero) Kantor Cabang Situbondo dengan Saudara Drs.Zainudin Adnan (Penggugat) dan Hajjah Hanifah Rosyid selaku Debitor PT.BRI (Persero) Kantor Cabang Situbondo;Bahwa, segala proses lelang yang dilaksanakan di PT. BRI (persero) KantorCabang Situbondo oleh Petugas yang ditunjuk oleh PT.
222 — 172
- Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan Amaq Minarah Bin Amaq Nuralam yang telah meninggal dunia tahun 1966 sebagai pewaris;
- Menetapkan ahli waris dari Amaq Minarah Bin Amaq Nuralam adalah:
- Saknah alias Inaq Cemok (anak perempuan);
- Arpah alias Amaq Mahnim (anak laki-laki);
- Haji Moh Ajaib (anak laki-laki);
- Menetapkan ahli waris dari Saknah alias Inaq Cemok adalah:
- Hajjah
Baiq Sahyum (anak perempuan);
- Baharudin (anak laki-laki);
- Ishak (anak laki-laki);
- Saharudin (anak laki-laki);
- Menetapkan ahli waris dari Hajjah Baiq Sahyum adalah:
- Baiq Sri Widiastuti Binti Lalu Wiradipa (anak perempuan);
- Ir.
Amaq Mahnim adalah:
- Inaq Mahnim (istri);
- Mahnim Binti Arpah Alias Amaq Mahnim (anak perempuan);
- Mahrup Bin Arpah Alias Amaq Mahnim (anak laki-laki);
- Jupeni Binti Arpah Alias Amaq Mahnim (anak perempuan);
- Rumeti Binti Arpah Alias Amaq Mahnim (anak perempuan);
- Rumenah Binti Arpah Alias Amaq Mahnim (anak perempuan);
- Menetapkan ahli waris dari Mahrup Bin Arpah Alias Amaq Mahnim adalah:
- Hajjah
Ajaib adalah:
- Hajjah Halimah (istri);
- Hajjah Sufi Hariati Binti Haji Moh. Ajaib (anak perempuan);
- Sumiati Binti Haji Moh. Ajaib (anak perempuan);
- Haji Satriawan Bin Haji Moh. Ajaib (anak laki-laki);
- Muhamad Ali Bin Haji Moh. Ajaib (anak laki-laki);
- Nilasari Binti Haji Moh.
Baiq Sahyum (anak perempuan) = 1/7 x 1/5 = 1/35 bagian;
- Baharudin (anak laki-laki) = 2/7 x 1/5 = 2/35 bagian;
- Ishak (anak laki-laki) = 2/7 x 1/5 = 2/35 bagian;
- Saharudin (anak laki-laki) = 2/7 x 1/5 = 2/35 bagian;
- Menetapkan bagian Hajjah Baiq Sahyum untuk ahli warisnya dengan bagian masing-masing sebagai berikut:
- Baiq Sri Widiastuti Binti Lalu Wiradipa (anak perempuan) = 1/7 x 1/35 = 1/245 bagian;
- Ir.
70 — 18
Zakaria......... 17m;3 Bahwa tanah dan bangunan rumah milik Penggugat yang terletak diJalan Garuda Gang Perbatasan No. 104D Kelurahan SeiSikambingB Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan PropinsiSumatera Utara dibeli Penggugat pada tahun 1987 dan saat ini telahditerbitkan atas hak tanahnya berupa Sertifikat Hak Milik No.1085/Desa Sei Sikambing BKecamatan Medan Sunggal Kota Medan Propinsi Sumatera Utara(selanjutnya disingkat SHM No. 1085/Desa Sei Sikambing B) tertanggal31 Maret 1998 atas nama Hajjah Asmidar
Penggugat dan suamiPenggugat meminta salinan Akta Surat Kuasa Nomor 6 tanggal 5Juli 2006 namun tidak diberikan TergugatII dengan alasan filenyahilang;18 Bahwa setelah asli SHM No. 1085 Desa Sei Sikambing diambiloleh Penggugat, oleh karena Penggugat dan suami Penggugatincasu Rosihan Anwar Nasution masih mempercayai Tergugat1yang akan menjalankan usaha perumahan secara bersamasama,Penggugat melalui suami Penggugat incasu Rosihan AnwarNasution menyerahkan asli SHM No. 1085 Desa Sei Sikambing Batas nama Hajjah
melawan hukum kepadaPenggugat;24 Bahwa secara demikian, maka secara hukum Akta Jual Beli Nomor134/2006 tanggal 25 Agustus 2006 yang dilakukan Turut TergugatI yang mengakungaku seolaholah mendapat surat kuasa dariPenggugat atas persetujuan suami Penggugat incasu RosihanAnwar Nasution dikantor TergugatII harus dinyatakan tidak sah, tidak memiliki kekuatanhukum dan dinyatakan batal demi hukum;25 Bahwa keberadaan Akta Jual Beli Nomor 134/2006 tanggal 25Agustus 2006 tersebut Penggugat inperson (incasu Hajjah
Pemohon Asmidar Chandry HT,Tanggal 05 April 2013,yangditandatangani Renata Luceria, tanda bukti P11;12 Fotocopy kwintasi pembayaran pencatatan blokir rutin(BPNR.III.1a)HM.1085, atas nama Asmidar Chandry,tanggal 08 Januari 2013, tandabukti P12;13 Fotocopy kwintasi pembayaran pencatatan blokir rutin(BPNR.III.1a)HM.1085, atas nama Asmidar Chandry,tanggal 05 April 2013, tanda buktiP13;14 Fotocopy Surat pemanggilan dari Kepolisian Resort Kota Medan,NomorS.Pgl/1232/MI/2013/Reskrim,yang ditunjukan kepada Hajjah
Hak Milik Nomor 1085, seluas 170 M2( seratus tujuh puluh meter persegi ), yang terletak didalam wilayahPropinsi Sumateera Utara, Kota Medan, Kecamatan Medan Sunggal,Kelurahan Sei Sikambing B, setempat dikenal dengan Jalan GarudaGang Perbatasan, sebagaimana lebih jelas diuraikan pada SuratUkur Nomor 109/Sei SikambingB/1998, tertanggal 1931998( Sembilan belas Maret seribu sembilan ratus sembilan puluh delapan )yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Medan,yang tercatat atas nama Hajjah
1.Mahrip
2.Dirat alias Inaq Rihanah
3.Sohriah
4.Jumrah
5.M.Yusuf
Tergugat:
1.Kamiluddin alias Loq Kamil
2.Sabaruddin Ahmad
3.Inaq Munawir
4.Samsul
5.Muhammad Saleh
6.Saipul Rohaidi
7.Hj. Samiah
8.Sukriadi
9.Suratman
10.Lalu Aris
11.Lalu Win Isvandia
12.Zainal Abidin
13.Khairul
14.H.Dahin
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten Lombok Timur
136 — 139
juta rupiah ), Saksi langsung menguasai tanah tersebut setelah selesai jualbeli; Bahwa Surat jual beli dibuat di KantorLurah Sekarteja dengan dihadiri olehPenjual Log Kamil, Sopian Marni, saksi sebagai pembeli, Kepala lingkungan( Mansur ), Pekasih ( Zainudin ), Lurah ( Rifal ), penyerahan uang langsung saatitu juga ; Bahwa pada tahun 2007 tanah seluas 12 are tersebut saksi jual kepada HajjahSamiah dengan harga Rp 36.000.000,00 ( tiga puluh enam juta rupiah ), Suratjual beli antara saksi dengan Hajjah
Samiah dibuat di Kantor Lurah Sekarteja,sekarang tanah tersebut dikuasai oleh Hajjah Samiah; Bahwa tanah tersebut belum memiliki sertipikat, SPPT atas nama Hajah Samiah ; Bahwa batasbatas yang saksi sebutkan tadi adalah batas tanah yang saksi beli; Bahwa waktu itu Log Kamil membawa putusan, tetapi saksi tidak ikut membacaisi putusan tersebut, temanteman saksi yang membaca putusan tersebut karenawaktu itu Saksi dan teman saksi sebanyak 4 orang membeli tanah tersebut; ; Bahwa sejak tahun 2001 saksi
Rukiah memperoleh tanahtersebut, adik saksi yang bernama Samsul yang sudah memeriksa tanah dansuratsuratnya baru saksi berani membelinya;Bahwa ada surat jual beli antara saksi dengan Hajjah Rukiah, Surat jual bellidibuat setelan selesai pembayaran ke dua, yang membuatkan surat adalahKepala Lingkungan yang bernama Said, yang hadir saksi dan istri Saksi;Bahwa Saksi bisa baca tulis dan saksi tanda tangan di surat jual beli tersebut,Saksi menanda tangani surat jualbeli tersebut setelan Kepala Lingkungan
Rumah 2 buah milik Hajjah Rukiah6. Rumah Inag Muslihan ;Halaman 44 dari 46 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Sel7.
Kebun Lalu WinMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan setempat tanah obyek sengketaditemukan fakta bahwa adanya perbedaan batas bagian Utara dan Timur tanahobyeksengketa dan adanya orang orang yang menguasai obyek sengketa yang tidakikut digugat dalam perkara a quo yaitu atas nama Rohanah, Lalu Supriadi, Amrullah,Hajjah Rukiah dan Inag Muslihan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas makaMajelisiHakim berpendapat bahwa adanya perbedaan batas obyek sengketa danadanya pihak yang
88 — 10
Sebidang tanah darat seluas 325 M2 atau 25 ru, terbit sertifikat hakmilik atas nama Ir Hajjah Hari Kartini, terletak di Dusun Nglembu, ,Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek hasil pembelian dariPak Purwandi dengan batas batas sebagai berikut ; Sebelah Utara > tanah milik Infirul azizah ; Sebelah Timur : tanah milik Markadi ; Sebelah Selatan > tanah milik Panijan ; Sebelah barat : Jalan Aspal ;5.
Hajjah Hari Kartini , terletak di Rt 07, Rw 04Desa Bendorejo Kecamata Pogalan Kabupaten TrenggalekPembelian dari Pak Sumadji , dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Jalan PUD;Putusan Harta Bersama, nomor: 1695/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 18 dari 63 Sebelah Timur : Tanah mili Abdullah ; Sebelah Selatan : Tanah Adi Karjoto ; Sebelah Barat : tanah milik Mukidjah alias Akoek ;.
Hajjah Hari Kartini, terletak di Dusun Nglembu, , Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek hasil pembelian dari Pak Purwandi dengan batas batassebagai berikut :Putusan Harta Bersama, nomor: 1695/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 41 dari 63 Utara :tanah infirul Azizah Timur :tanah milik Markidi ; Selatan :tanah milik Panidjan Barat : Jalan Aspal/ PUK5.
Hajjah HariKartini, terletak di Rt 20 Rw 06 Desa Sumbergedong, KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek dengan batas batas sebagaiberikut:Utara : Jl. Brigjen SutranTimur : tanah milik Amir ;Selatan : tanah MuniriCs.Barat : tanah milik Abdullah ;3.
Sebidang tanah darat seluas 98 M2 atau 7 ru, diatasnya bangunan rimah/ toko tingkat III, dengan atap genting, balungan kayu jati, dinding temboklantai keramik, terbit Sertifikat hak milik Ir Hajjah Hari Kartini, terletak diRt.07, Rw 04 Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek dengan batasbatas sebagai berikut :Utara :jln. PUD;Timur =: tanah milik Nadin ;Selatan : tanah milik Sugiarti ;Barat : tanah milik Abdullah;4.
37 — 24
dengan surat Permohonannya tanggal 20Januari 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Kefamenanupada tanggal20 Januari 2017 dalam RegisterNomor 5/Pdt.P/2017/PN.Kfm, telah mengajukan Permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon lahir dengan nama HASBULLAH, yang lahir diKefamenanu, pada tanggal 01 April 1974, sesuai dengan KUTIPAN AktaKelahiran No. 9/PDT.P, tertanggal 23 Juni 1979 yang lahir dari pasangansuami istri yang bernama Haji Abdul Razak dan Hajjah
HAJJAH ROHANI
Tergugat:
1.LALU ZAKARIA
2.MAJLIS HARDI
3.HAJI IBNU SAID AKBAR
4.NUR MISNAH HIDAYATUN
5.MUHALI
6.SIFAINI
7.HAINI
8.SALMIAH
164 — 130
lima ratus sepuluh juta rupiah) secara tunai dan seketika kepada Penggugat;
- Menghukum Para Tergugat, yaitu Tergugat I dan Tergugat II apabila tidak mau atau tidak mampu mengembalikan uang milik Penggugat yang telah diterima oleh Tergugat I dan Tergugat II yang totalnya sebesar Rp 510.000.000,- (lima ratus sepuluh juta rupiah) untuk menyerahkan 2 (dua) bidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan dan 1 (satu) bidang tanah perumahan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama HAJJAH
SITI PATIMATUN ZAKRAH (ibu kandung Tergugat IV), MUHALI (Tergugat V), SABIRIN (ayah kandung dari Tergugat VI dan Tergugat VII) dan SALMIAH (Tergugat VIII) secara sukarela yang telah dijaminkan kepada Penggugat, berupa :
- Sebidang tanah Pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan seluas 419 m2 Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 907, atas nama HAJJAH SITI PATIMATUN ZAKRAH (ibu kandung Tergugat IV), yang terletak di Kelurahan Gerung Selatan Kecamatan Gerung
Penggugat:
HAJJAH ROHANI
Tergugat:
1.LALU ZAKARIA
2.MAJLIS HARDI
3.HAJI IBNU SAID AKBAR
4.NUR MISNAH HIDAYATUN
5.MUHALI
6.SIFAINI
7.HAINI
8.SALMIAH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG SIBOLGA
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PADANGSIDIMPUAN
40 — 50
PENGGUGAT KURANG PIHAK (PLURIUM LITIS CONSORTIUM).Apabila diperhatikan secara cermat Causa Prima Gugatandisebutkan hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat adalah Hubungan Perjanjian Kredit;Namun demikian dalam Gugatan yang diajukan oleh Penggugatyang bertindak sebagai Penggugat hanyalan Surya MasriSiambaton Padahal apabila yang dimaksud MHubunganPerjanjian Kredit yang diberikan oleh BRI yaitu Sesuai dengan:@ Akta Perjanjian Membuka Kredit Nomor 05 Tanggal 03Oktober 2014 yang dibuat dihadapan Hajjah
03Oktober 2014 yang dibuat dihadapan WHajjan NELLYAZWARNI SINAGA, Sarjana Hukum, Spesialis Notariat,Notaris di Sibolga;@ Perjanjian Penambahan Kredit (Suplesi) dan PerpanjanganKredit sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)sehingga menjadi Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)dengan jangka waktu 12 (dua belas) bulan, sesuai AktaPenambahan Kredit (Suplesi) dan Perpanjangan KreditNomor 23 tanggal 09 Oktober 2015 yang dibuat dihadapanHalaman 7 dari 32 halaman Putusan Nomor 211/Pdt/2020/PT MDN3.4.Hajjah
NELLY AZWARNI SINAGA, Sarjana Hukum, SpesialisNotariat, Notaris di Sibolga;@ Perjanjian Penambahan Kredit (Suplesi) dan PerpanjanganKredit sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh jutarupiah) sehingga menjadi Rp. 450.000.000, (empat ratuslima puluh juta rupiah) dengan jangka waktu 12 (dua belas)bulan, sesuai Akta Perjanjian Penambahan Kredit (Suplesi)dan Perpanjangan Kredit Nomor 33 tanggal 15 April 2016yang dibuat dihadapan Hajjah NELLY AZWARNI SINAGA,Sarjana Hukum, Spesialis Notariat, Notaris
Besarnyafasilitas kredit yang diterima dengan rincian sebagai berikut:@ Fasilitas kredit Modal Kerja (KMK) Co Tetap. sebesarRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) berdasarkanrekening koran dengan jangka waktu 12 (dua belas) bulan,sesuai Akta Perjanjian Membuka Kredit Nomor 05 Tanggal03 Oktober 2014 yang dibuat dihadapan Hajjah NELLYAZWARNI SINAGA, Sarjana Hukum, Spesialis Notariat,Notaris di Sibolga;@ Perjanjian Penambahan Kredit (Suplesi) dan PerpanjanganKredit sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus
109 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
atau EMOK menjadi atas nama Penggugat dananakanak, Para Tergugat tidak mau menanda tangani suratsurat yang adahubungannya dengan proses pembaliknamaan Harta Gono Gini dimaksud kalautidak diberi tambahan bagian 3 (tiga) petak lagi dengan alasan sekarang hargatanah sudah naik;Bahwa dengan tidak mau menanda tanganinya suratsurat yang adahubungannya dengan proses pembaliknamaan Harta Gono Gini dimaksud,maka Penggugat kesulitan mengajukan pembaliknamaan SHM atas nama H.AHMAD NURSALIM dan/atau NYONYA HAJJAH
AHMAD NURSALIM tertanggal 07Maret 2001 tersebut, oleh karenanya Penggugat mohon agar Pengadilan NegenTuban memerintahkan kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Tuban untuk memproses pembaliknamaan dari SHM atas nama H.AHMAD NURSALIM dan/atau NYONYA HAJJAH AINUN JARIYAH atau EMOKmenjadi atas nama Penggugat dan 4 (empat) orang anak kandung Penggugat,yaitu FAJAR FITRIYAH, FASIHAH NAHRI, AHMAD FAHMI BASRI, danFARIDA AINUN JARIYAH ;Bahwa perbuatan Para Tergugat sebagaimana tersebut di
AHMAD NURSALIM dan/atau NYONYA HAJJAH AINUNJARIYAH atau EMOK menjadi atas nama Penggugat dan 4 (empat) oranganakanak Penggugat, yaitu FAJAR FITRIYAH, FASIHAH NAHRI, AHMADFAHMI BASRI, dan FARIDA AINUN JARIYAH ;dan Tanah sawah dengan SHM No. 320 yang terletak di Desa SugiharjoKecamatan Tuban Kabupaten Tuban atas nama H. AHMAD NURSALIMmenjadi atas nama anakanak Almarhun H. AHMAD NURSALIM dario ao F Hal. 8 dari 18 hal. Put.
RATNASARI.SP
34 — 7
Hajjah OCOH,2. SIT FARIDAH3. a. MILDA SAIDAHb. RISDA RIMA RISMAYAc. SYAHRUL AL GHOZALId. DONI NURALIFANHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 168/Padt.P/2019/PN.Tsm10.e. MUHAMMAD RAMDLAN AL GHOZALI4. MIMIN HALIMAH5. SITI RODIAH6. M. ALI BURHAN7. SARIPUDIN8. NENENG SOPIAH9. RATNASARI, SPSertipikat nomor 5856 sesuai surat ukur nomor O0088/Johar Baru/2014tertanggal 29 Desember 2014.
Bahwa tanah dan bangunan dengan SHM No. 5856, Kelurahan Johar Baru,Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta akan dijual untukkepentingan dan keperluan cucucucu Saksi 1 Hajjah Ocoh;5. Bahwa para pemegang hak atas tanah dan bangunan SHM No. 5856,Kelurahan Johar Baru, Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Barat, DKIJakarta tidak ada yang keberatan apabila tanah tersebut dijual;Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 168/Padt.P/2019/PN.
21 — 2
ACHMAD FANANI, H ;Tabungan Mandiri dengan Nomor Rekening0310000118391 Atas Nama : Wardiana, Hajjah;. Bahwa hartaharta tersebut belum pernah dibagi secara nyataSampai sekarang dan tidak dalam sengketa;. Bahwa almarhum H. GT. ACHMAD FANANI bin GT. NASARUDINtidak ada meninggalkan wasiat atau hutang yang belum dilunasi;9.
Tabungan Mandiri dengan Nomor Rekening0310000118391 Atas Nama: Wardiana, Hajjah ;4.Menetapkan pembagian harta peninggalan tersebut menurutketentuan Hukum Faraid Islam ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider : Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon yang sekaligus sebagai kuasa dari ahli waris lain datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya untuk membagi harta peninggalan dari almarhumH.Gt.Ahmad
92 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAPIAH alias HAJJAH NURUL WAHYUNI, bertempattinggal di Selawing, Desa Sakra Selatan, KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat 2, 5, 6, 7, 8,9,10, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 25, 26 dan TurutTergugat dari Nomor 19 sampai dengan Nomor 37/Para TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding telahmenggugat
Sepiah Alias Hajjah Nurul Wahyuni, (TT19);Bahwa disamping meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut padapoint 2 di atas, almarhum Amaq Nursari juga ada meninggalkan hartawarisan berupa dulu tanah kebun sekarang menjadi tanah pekaranganyang terletak di Gubuk Borok, Desa Sakra, Pipil Nomor 849, Percil Nomor659, atas nama Amaq Nursari, seluas 0.43,5 ha (48,5 are) sedangkanyang menjadi sengketa adalah + 0. 270 ha (+ 27 are) dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah A.Rup, Iduk, Rumah