Ditemukan 2880 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : noviana navian noviar novran novan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Juni 2016 — ANTARIKSA, ST BIN MURNI BADRI
85 — 37
  • H.HERAWANSYAH, MSc, MT selaku Pengguna Anggaran.Bahwa susunan Tim PHO atas pekerjaan peningkatan jalan Nanti Agung tersebut adalah: ANTARIKSA, ST (Ketua Panitia); EKA ROSARIAAPRIYANI, ST (Sekretaris); Anggota: NOVIAN ZORI, ARISMAN, ST,ASMARA DEWI, BRENDI CARLO, dan Saksi sendiri.Bahwa pedoman Panitia Pemeriksa dan Penerima barang adalah :a. Surat keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab.
    Seluma danpemeriksaan lapangan dilakukan, oleh : ANTARIKSA, ST (Ketua), EKAROSARIA, ST (Sekretaris), dengan Anggota (NOVIAN SORI, ARISMAN,BRENDI CARLO, Saksi sendiri); Bahwa alat yang digunakan dalam pemeriksaan tekhnis dilapangan olehTim PHO, yaitu : Meter pendek ukuran 5 meter; Meter panjang ukuran 50meter; Linggis; Hand phone untuk dokumentasi; Bahwa dari pemeriksaan tekhnis dilapangan tersebut ditemukan / terdapatpekerjaan yang belum selesai : Rapikan galian siring; Rapikan bahujalan; Rapikan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-07-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 667/Pid.Sus/2015/PN.Tng
Tanggal 13 Juli 2015 — Hengki Suwignyo als Hengki Bin Suwignyo
43 — 7
  • yang diperolehdari hasil kejahatan tersebut, kemudian Terdakwa HENGKI, SARSITO danHERMAN berikut barang bukti dibawa ke Polres Tangerang kota untukdiadakan pengusutan lebih lanjut.e Akibat perbuatan Terdakwa, pihak korban PT.G4S mengalami kerugianseluruhnya kurang lebih 7 (tujuh) Bag/kantong yang berisi uang denganjumlah kurang lebih 9.643.187.300; (Sembilan Milyar enam ratus empatpuluh tiga juta seratus delapan puluh tujuh ribu tiga ratus rupiah).e Bahwa sesuai dengan keterangan Ahli MUHAMMAD NOVIAN
Pengadilan PN BENGKULU
Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 02/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Juni 2016 —
62 — 26
  • H.HERAWANSYAH, MSc, MT selaku Pengguna Anggaran.Bahwa susunan Tim PHO atas pekerjaan peningkatan jalan Nanti Agung tersebut adalah: ANTARIKSA, ST (Ketua Panitia) EKA ROSARIAAPRIYANI, ST (Sekretaris); Anggota: NOVIAN ZORI, ARISMAN, ST,ASMARA DEWI, BRENDI CARLO, dan Saksi sendiri.Bahwa pedoman Panitia Pemeriksa dan Penerima barang adalah :a. Surat keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab.
    Seluma danpemeriksaan lapangan dilakukan, oleh : ANTARIKSA, ST (Ketua), EKAROSARIA, ST (Sekretaris), dengan Anggota (NOVIAN SORI, ARISMAN,BRENDI CARLO, Saksi sendiri); Bahwa alat yang digunakan dalam pemeriksaan tekhnis dilapangan olehTim PHO, yaitu : Meter pendek ukuran 5 meter; Meter panjang ukuran 50meter; Linggis; Hand phone untuk dokumentasi; Bahwa dari pemeriksaan tekhnis dilapangan tersebut ditemukan / terdapatpekerjaan yang belum selesai : Rapikan galian siring; Rapikan bahujalan; Rapikan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 27-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 440/Pid.B/2015/PN.JKT.SEL
Tanggal 18 Agustus 2015 —
246 — 120
  • Ahli MUHAMMAD NOVIAN, SH., MH. (Ahli PPATK) Bahwa benar Ahli tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan . jabatan dan tugas serta tanggung jawab AHLI di PPATK antara lain:melakukan analisis hukum dan memberikan bantuan hukum, termasukmemberikan keterangan ahli khususnya di bidang tindak pidanapencucian uang guna kepentingan pemeriksaan yang dilakukan olehPenegak Hukum baik ditingkat Penyidikan maupun pemeriksaan disidang Pengadilan.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 02-10-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1091/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
SUJONO KUSNI alias BENI
296 — 600
  • keluarga atas nama ArifinKusni sekarang ini masih terbit;bahwa saksi memang menempati rumah di Jalan Pluti Saksi V/27, tetapisaksi tidak mengetahui apakah KK atas nama Arifin Kusni, masihditerbitkan;bahwa sdr Arifin Kusni yang menumpang dengan menggunakan alamatrumah saksi dan masingmasing KK tersendiri;bahwa sampai dengan sekarang saksi masih tinggal di JI Pluit Sakti V/27,Jakarta Utara;Terhadap keterangan saksi, dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Penunut Umum telah mengajukan AhliMUHAMMAD NOVIAN
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Juni 2016 — SINANDAR NATA KUSUMA BIN SIDURAHMAN
105 — 43
  • H.HERAWANSYAH, MSc, MT selaku Pengguna Anggaran.Bahwa susunan Tim PHO atas pekerjaan peningkatan jalan Nanti Agung tersebut adalah: ANTARIKSA, ST (Ketua Panitia); EKA ROSARIAAPRIYANI, ST (Sekretaris); Anggota: NOVIAN ZORI, ARISMAN, ST,ASMARA DEWI, BRENDI CARLO, dan Saksi sendiri.Bahwa pedoman Panitia Pemeriksa dan Penerima barang adalah :a. Surat keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab.
    Seluma danpemeriksaan lapangan dilakukan, oleh : ANTARIKSA, ST (Ketua), EKAROSARIA, ST (Sekretaris), dengan Anggota (NOVIAN SORI, ARISMAN,BRENDI CARLO, Saksi sendiri);Bahwa alat yang digunakan dalam pemeriksaan tekhnis dilapangan olehTim PHO, yaitu : Meter pendek ukuran 5 meter; Meter panjang ukuran 50meter; Linggis; Hand phone untuk dokumentasi;Bahwa dari pemeriksaan tekhnis dilapangan tersebut ditemukan / terdapatpekerjaan yang belum selesai : MRapikan galian siring; Rapikan bahujalan; Rapikan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 19-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 111/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
H. SYAIFUDIN FIRMAN, ST Bin Alm H. ABDUL KARIM JOHAN
143 — 112
  • Bahwa pelaksana pengawasan dilapangan dari Konsultan PengawasPT.Wiyata Karya Consultan :NOVIAN HADINATA dan saksi FURQON. Bahwa ada dilaksanakan addendum kontrak. Bahwa yang ditunjuk selaku panitia justifikasi teknis sehubungandengan pelaksanaan kegiatan peningkatan jalan Lubuk Durian LubukSini adalaha. Saksi YASIRUDDIN, ST, M.Si selaku Ketua;b Saksi ATIEK S RINI, ST selaku Sekretaris;Cc Saksi JUNAIDI HARUN, ST selaku Anggota;d. Saksi R.
    WiyataKarya Konsultan adalah NOVIAN HADI NATA, ST selaku SupervisionEgineer (Pengawas Utama) dan FURQON selaku Inspector. Bahwa yang ditunjuk sebagai pelaksana adalah R. FERDI MARDIAN SARIselaku Direktur PT. SWARNA DWIPA PERSADA Bahwa dalam pekerjaan ini tidak ada dilaksanakan penyerahan lapangan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-08-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1522/PID.B/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Desember 2011 — CHRISTIAN JOHANES
172 — 62
  • TP(MAPPI : 99T01249) tetapi saksi ikut meninjau Semua lokaSi asset tersebut ;15 Ahli MUHAMMAD NOVIAN, SH, MH.., pada pokoknya menerangkan :Bahwa ahli pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan ahlidalam BAP adalah benar ;Tugas dan tanggung jawab Ahli di PPATK adalah melakukan analisis hukumdan memberikan pendapat hukum berkenaan dengan TindakPidana Pencucian Uangdan memberikan keterengan Ahli khususnya dibidangtindak pidana pencucian uang pemeriksaan yang dilakukan oleh penegakhukum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2495 K/PID.SUS/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — IWAN JAYA, S.H., M.M.
112 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Permintaan Ahli PPATK(MUHAMMAD NOVIAN, SH, MH), terdapat ketidaksesuaian antara suratpermintaan Polda Kalbar (R/164/III/2014/Krimsusll tanggal 29 Agustus2014) dan jawaban PPATK (93/1.02.1/PPATK/03/14 tanggal 29 AgustusHal. 195 dari 250 hal. Put.
    larangan melakukankegiatan impor dari Kementerian Keuangan, Kementerian Perdagangandan Kementerian Dalam Negeri; halaman 245 Berita AcaraPersidangan tidak menerangkan pernyataan Ketua Majelis Hakim yangmengatakan untuk menyertakan suratsurat yang ditunjukkan olehTerdakwa kepada saksi tersebut (jumlah target penerimaan, proposalpermintaan bantuan, penyetoran uang SSPCP, expose narkoba) padasaat pembuktian (Sesuai dengan Barang Bukti Pledoi PenasehatHukum) (Sesuai rekaman persidangan);17) Keterangan Novian
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA MANNA Nomor 0449/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 23
  • Atas nama Novian Sanusi : Rp. 6.800.000 total = Rp. 70.685.000(tujuh puluh juta enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat, selainmemiliki harta berupa tanah yang Penggugat sebutkan dalam gugatan,juga memiliki sebidang tanah dengan luas lebih kurang 1064 M2 (seribuenam puluh empat meter persegi) bersertifikat hak milik nomor 10125atas nama Ujang Dody Suhendar, berlokasi di Desa Jembatan Dua,Kecamatan kaur Selatan, Kabupaten kaur, yang dikeluarkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Arbitrase
Register : 21-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/Pdt.G.Arbit/2019/PN.Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2019 — SEKRETARIS KEMENTERIAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN NASIONAL / SEKRETARIS UTAMA BADAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN NASIONAL SELAKU KUASA PENGGUNA ANGGARAN SATUAN KERJA PENGELOLA HIBAH MCC X PT. CARBONTROPIC ,Cs
1286 — 672
  • ., Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum padaKantor NOVIAN & PARTNERS, yang berkedudukan di Royal Palace Blok A19,Jl. Prof. Dr.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 346/Pdt.G/2021/PA.YK
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
237 — 196
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan separoh nafkah kepada kedua orang anak anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Agung Dwi Wangga dan Novian Agung Santoso yang berada di bawah asuhan Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan dengan ditambah 10 % setiap pergantian tahun sampai anak-anak tersebut dewasa/hidup mandiri;
    6.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-11-2012 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 932/Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 26 Nopember 2012 — HENDRA KUSUMAJAYA , DKK.
144 — 91
  • Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan(satu) orang saksi ahli yang dibawah sumpah memberikan pendapat mengenairasalah ini sesuai dengan keahliannya yang pada pokonya sebagai berikut :Saksi Ahli MUHAMMAD NOVIAN, S.H., M.H.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus
Register : 22-11-2013 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 37/PID.SUS/2013/PN.TGL
Tanggal 11 April 2014 — H. PARMANTO bin SURADI
121 — 29
  • MUHAMMAD NOVIAN, SH.MH.
    dariNovel Fatrio yang berkedok jual beli DO Gula adalah hasil perbuatanmelawan hokum yang dilakukan Novel Fatrio, bukan hasil keuntungan jualbeli gula, baik fisik maupun DO;Menimbang, bahwa kemudian dari fakta hukum juga telah ternyatabahwa transaksitransaksi yang ada pada rekening terdakwa , baik berupapencairan cek, pemindah bukuan pengiriman uang serta setoran uang sertatransaksi lainnya pada bank Bukopin sebagaimana yang diterangkan olehsaksisaksi tersebut diatas adalah menurut pendapat ahli NOVIAN
    pidanaPencucian Uang adalah sebagai berikut :Polapola dari tindak pidana pencucian uang biasanya dilakukan olehpelaku adanya penempatan uang hasil kejahatannya melalui lembaga yangterkait lembaga keuangan mengalirkan, mengalihkan hartahasilkejahatannya;Pelaku mengubah bentuk, menyamarkan, mencampurkan dengan hartayang legal/sah dengan hartaharta yang tidak sah sehingga menjadi sulitpenegak hukum melacaknya;Memasukan harta hasil kejahatannya kedalam kegiatan ekonomi yang sah;Menimbang, bahwa ahli Novian
    YENTI GARNASIH SH.MH,dan NOVIAN,SH.,MH, dimana terdakwa telah membelanjakan uangnya tersebut , yangberasal dari suatu tindak pidana adalah sebagai tahapan akhir dari tahapanpencucian uang yang disebut dengan integration, yakni upaya menggunakanharta kekayaan hasil tindak pidana yang telah ditempatkan (placement) danatau dilakukan pelapisan (layering) yang nampak seolaholah sebagai hartakekayaan yang sah, untuk kegiatan bisnis yang halal atau membiayaikembali kegiatan kejahatannya.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 08-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
TAMIMI LANI, ST Bin Alm ABDUL LANI
161 — 90
  • 40x40x8,Pekerjaan Sandaran Railing, Pekerjaan Pipa Drainase baja diameter 75 mmsudah menjadi bagian dari aksesoris rangka baja jembatan sehingga item itempekerjaan tersebut sudah termasuk dalam pembayaran item pekerjaan rangkabaja jembatan;Bahwa apabila terdapat perbedaan spesifikasi pekerjaan antara gambar rencanadan RAB dalam kontrak maka yang diutamakan adalah spesifikasi pekerjaanRAB dalam kontrak; Terhadap keterangan Ahli tersebut, pada pokoknya Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;MUHAMMAD NOVIAN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1069/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.HERDWI WITANTO, SH., MH.
2.ALVIAND D., SH.
3.NUR SURYA, SH
4.TUMPAL EBEN,SH
5.HERLINA P., SH
6.ANDRI S, SH
7.M. JANUAR, SH.
8.SANTOSO, SH.
9.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
TJEUW NJAN JOENG
506 — 385
  • SUNDARI; Menimbang, bahwaTerdakwa membenarkan keterangan saksi X tersebut; Keterangan Ahli : MUHAMMAD NOVIAN, S.H.,M.H :Bahwa Tugas dan fungsi dari PPATK adalah :a. Berdasarkan Pasal 39 UndangUndang No.8 Tahun 2010 tentangPencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang (UUPP TPPU), PPATK mempunyai tugas mencegah dan memberantastindak pidana pencucian uang; Halamani151dari207 halaman Putusan Nomor 1069/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pstb.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 20-12-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
I NENGAH NATA WISNAYA
366 — 286
  • Ahli MUHAMMAD NOVIAN, SH., MH, dibawah sumpah di depanpersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ahli pernah diminta memberikan keterangan ahli dalam perkaratindak pidana pencucian baik pada tingkatan penyidikan maupun padatingkatan sidang pengadilan. Bahwa ahli memberikan keterangan sebagai Ahli sesuai dengan SuratTugas Penunjukan Ahli dari Kepala PPATK Nomor: RT.01/01.1/262/2020,tanggal 10 Februari 2020; Riwayat Pekerjaan :a.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
DEKI ARYANTO
157 — 45
  • Penyetor NOVIAN PRANANTA. 293Uang sejumlah Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) yang telahdi setor ke rekening ke BRIVA No Rek. 888202016080031 an. RekPenampungan KPK Perkara Bupati Kutai timur, jumlah setor Rp.26.000.000, an. Penyetor NOVIAN PRANANTA 294Uang sebesar Rp.180.000.000 (seratus depalan puluh juta rupiah) yangtelan disetorkan ke rekening virtual account BRI nomor888202016080031 atas nama Rek Penampungan KPK Perkara BupatiKutai Timur pada tanggal 29 Juli 2020 oleh M.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 20-02-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Burhan Ashshofa, SH., MH
2.SUMIDI, SH.
3.RAHMAT S., SH.
4.DIDIT A, SH
5.FAROUK, SH
6.OTTOMAN, SH.
Terdakwa:
JOKO ALS YOKO ALAS JOKO KRISSATA
161 — 62
  • MUHAMMAD NOVIAN, S.H.M.H., Ahli dari PPATK Bahwa benar AHLI menjelaskan riwayat pendidikan dan riwayat pekerjaansebagai berikut:1)2)3)Pendidikan Keahlian antara lain yaitua) Pendidikan dan Pelatihan Pengembagan Ketrampilan Advokat,Asosiasi Advokat Indonesia, Jakarta Tahun 2000;b) Pendidikan dan Pealtihan Penegakan Hukum Kejahatan Kehutanan:Follow The Money, Lembaga Lingkungan dan Sumber Daya Alam(ELSDA), Riau, Tahun 2007;c) Pelatinan Investigasi Pencucian Uang dan Korupsi Dalam TindakPidana Kehutanan
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 12-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2014/PT PTK
Tanggal 20 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HENI KURNIANA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : H. SYAFRUDDIN, S.Sos Diwakili Oleh : Saulatia
122 — 49
  • Sedangkan dalam Memori Bandingnya terdakwa mengemukakan sehubungan denganbarang bukti berupa tanah dan bangunan rumah/ruko tersebut adalah harta bersamaterdakwa dan Haj Gusfaili ; Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama, selain didasarkanpada bukti saksi, dakwaaan terhadap terdakwa tentang pencucian uang juga telahdidasarkan pada keterangan Ahli bernama Muhammad Novian,S.H.