Ditemukan 3060 data
BUDI PRAKOSO, SH., MH
Terdakwa:
1.SUGIANTO
2.ABD ROHMAN ALIAS DUR
191 — 73
MOH MOLAH (korban) dikalungkan tali tampar warna biru yangsudah tersimpul oleh Sdr. JEBFAR (DPO), lalu Sdr. ABDUL WAFI (DPO)bersama dengan Sdr. MAT RUBET (DPO) menarik ujung tali tersebut secarabersama sama, lalu kepala Sdr. MOH MOLAH (korban) dipegang danditarik oleh Sdr. JEBFAR (DPO) dibenamkan di jok kursi tengah mobilsehingga posisi Sdr. MOH MOLAH (korban) berada di tengah menghadap kearah belakang mobil sampai Sdr. MOH MOLAH (korban) tidak bernyawa,kemudian mengetahui Sdr.
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
ABDUL MADIN alias MADIN alias NORDIN alias RUDIN bin RAHIMIN
314 — 266
Adapun saat itu Kepala Dusun mengatakan bahwaayahnya sdr AYU atas nama tidak terima karena ada di tampar olehsaksi.
MUNFAINZI .SH
Terdakwa:
Sayyidah Bashiroh Binti Mahzumi
84 — 36
bagian wajah di mata sebelah kanan, sehingga jelas terlihat pada perkara inisudah ada orang lain yang merasa sakit dan oleh karena rasa sakit merupakan salahsatu komponen dari unsur ini, maka yang perlu dipertimbangkan selanjutnya apakahrasa tidak enak yang dialami oleh saksi Sri Hidayati tersebut mempunyai hubungankausal dengan perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan sebelumditampar oleh terdakwa saksi Sri Hidayati sudah sakit mata dalam penyembuhan,namun setelah tampar
22 — 5
Bahwa, menolak Replik Penggugat dalam point 5 yang mana Penggugatmenyatakan telah di tampar wajahnya oleh Tergugat hal ini tidak benardan telah jelas di jawab pada surat balasan Tergugat pada tanggal 17Februari 2014;. Bahwa, menolak Replik Penggugat dalam poin 6 yang mana Penggugattelah membolak balikan fakta karena kejadian yang sebenarnya adalahOrang Tua saya (Tergugat) bernama Drs.
29 — 22
penganiayaan terhadap saksi Randy;Bahwa awal mulanya malam itu sekira jam 00.30 Wib Terdakwa datangke rumah saksi dan mengatakan bahwa Suci telah pergi dengan Randymenggunakan mobil, lalu setelah Terdakwa pergi saksi segera keluaruntuk mencari Suci, pada saat saksi tiba di depan gang masuk menujurumah saksi, saat itu saksi melihat sebuah mobil berhenti dan setelahsaksi dekati ternyata ada Suci dan Randy di dalamnya, kemudian saksisuruh Suci untuk keluar dan karena Suci menolak perintah saksikemudian saksi tampar
DIDIK SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
4.MUSTONO Alias MBUTUL Bin Alm. PASIMAN
5.JAINAL ABIDIN Alias EBIT Bin GUNADI
6.WAWAN HERIANTO Bin SAIFUDIN
62 — 16
Bin (Alm) Parto Suwito;
- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna Biru,
- 2 (dua) buah Kunci Ring dan Pas No. 19 (sembilan Belas),
- 1 (satu) buah Kunci Pas No. 12-13,
- 1 (satu) buah gergaji besi warna hijau,
- 1 (satu) buah besi pengait terpasang tali tampar warna abu abu;
- 1 (satu) batang bambu panjang kurang lebih 1,5 meter;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain;
30 — 3
danterdakwa menjawab : tidak ada apaapa ;Bahwa korban lalu mengaku anggota sambil mendekati terdakwa, lalubilang ni tampar saya sehingga terdakwa menampar korban sebanyak 1(satu) kali dan korban membalas menampar terdakwa lebih keras lagi;Bahwa benar akhirnya terdakwa berkelahi dengan korban dan pada saatitu terdakwa memukul wajah korban dengan menggunakan tangan kananposisi mengepal lebih dari 1 (satu) kall.;= Bahwa benar setelah itu korban pergi dan terdakwa duduk di belakangwarung, ternyata korban
60 — 23
Pada faktanya Penggugat sudah seringmenerima perlakuan kasar secara fisik dari Tergugat sejak 3 (tiga)bulan usiapernikahan, bahkan Penggugat di tampar / di pukul pipinya oleh Tergugathanya karena hal sepele;4. Bahwa pada point 4 jawaban Tergugat, Tergugat menyatakan cemburudalam batas yang proporsional adalah bohong. Tergugat sering kali marahketika ada nomor panggilan masuk di Handphone milik Penggugat.
Arif Mulyana Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Yadhi Chendra alias Koang
82 — 28
menamparTerdakwa didepan orang banyak dengan menggunakan tangankanannya dan mengena pada bagian mata kiri hingga pipi kiri Terdakwasehingga Terdakwa merasa sakit dan merasa malu;Bahwa Awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekitar pukul08.30 WITA, saat itu Terdakwa bangun pagi dan saat Terdakwa keluardari kamar, kakak Terdakwa perempuan yang bernama Ai Ing melihatmata kiri hingga pipi kiri Terdakwa mengalami bengkak lalu iamengatakan kenapa pipi sebelah kirimu bengkak, lalu Terdakwa jawabTerdakwa di tampar
76 — 14
saat saksi pulang darisholat magrib di mushola Baitul Raul JI Batu Besaung Indah Kel .Sempaja Utara Kec, Samarinda Utara Kota Samarinda tiba tiba dicegat oleh Terdakwa dari arah belakang dan Terdakwa langsungmemeluk tubuh saksi dan menutup mulut saksi dengan menggunakantangan kanannya ; Bahwa selanjutnya Terdakwa memaksa saksi, dan melucuti pakaiansaksi sambil mengancam saksi dengan cara menunjuk menunjuk saksisupaya untuk tidak menceritakan hal tersebut kepada orang lain kalaumenceritakan mau di tampar
84 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
BinSUJAN BUDIONO dan SUTIKNO Bin PARDI yang bertugas mengangkut kayukayu Jati tebangan tahun 2010 maupun hasil tebangan tanggal 01 Pebruari2013 sampai dengan tanggal 21 Pebruari 2013 dimana sebelum diangkut kayujati hasil tebangan tahun 2010 dan 2013 tersebut dipotong potong Terlebihdahulu sehingga berjumlah 500 batang kayu jati ;Bahwa sebelum mengangkut kayu terlebin para manol atau kuli tersebutdahulu mempersiapkan 1 (satu) unit Gerobak roda dua dan Tali Dadung warnaCoklat, 4 (empat) utas Tali Tampar
160 — 110
Pernah terjadi dulupenggugat pada hari jumat sehingga saya tampar mukanyta garagara siang bolongberkesempatan kerumah dukun untuk berobat pada dukun cabul yang tidak sholat jumat,saya pulang dari jumatan ternyata dia tidak ada dirumah terpaksa saya suruh panggilanakanak untuk pulang dan mukanya pucat dan grogi ternyata di9a sudah menemuidukun namanya Potas termasuk tetangga yang jarak rumahnya 100 meter dari rumahkami, saya tidak tahu apa yang dia lakukan tapi perasat saya sudah tidak baik melihatgelagatnya.Dukundukun
1.VECTOR MAILOA, S.H
2.WILLEM MAIRUHU, S.H.
3.SITI MARTONO, SH
Terdakwa:
ERWIN SUAILO Alias EWIN
138 — 68
Korban sakit karena di tampar olehTerdakwa; Bahwa Terdakwa merawat dengan cara memberi makan bubur untuk Alm.Korban serta memberi obat antalagin dan parasitamol untuk diminum oleh Alm.Korban Terdakwa menampar Alm. Korban hanya 1 (Satu) kali pada saat itu tetapiyang kedua kali Terdakwa menampar Alm. Korban yaitu pada saat Terdakwapulang bawa becak dan Alm. Korban sedang sakit tetapi Alm. Korban mandi sekitarjam 00.30 WIT, Bahwa Terdakwa menampar Alm.
Korban sebelum meninggal, pada sekitar bulan Juli 2021 didalam kamar kos milik Ibu Marlina di RT. 11 Lesane, Kecamatan Kota Masohi,Kabupaten Maluku Tengah, bagian belakang kepalanya terbentur dinding karenadi tampar oleh Terdakwa sehingga sekitar 1 (Satu) minggu kemudian Alm. Korbanmengalami sakit demam dan suhu tubuh meningkat; Bahwa Alm.
34 — 15
Hari itu bukan jadwal terdakwakerja ;> Bahwa setelah dari Pos Satpam terdakwa membawa korbankedalam ruang pelayanan lalu terdakwa menanyakan lagimasalah SMS tapi Siti Aisyah tetap tidak mengaku danmungkin karena kesal korban Siti Aisyah menamparterdakwa Lalu korban Siti Aisyah terdakwa tampar lagi,terdakwa menampar korban Siti Aisyah beberapa kali ;> Bahwa benar pakaian korban Siti Aisyah, terdakwa yangmembukanya, yang dipakai korban Siti Aisyah waktu itubaju putih ada birunya, baju korban Siti Aisyah
20 — 1
nikahnyadilakukan di Tanjungkarang; bahwa Setahu saksi pernikan Penggugat dan Tergugat tidak disetujui olehorangtua Penggugat, maka pernikahannya dilaksanakan Tanjung Karang; bahwa sepengetahuan saksi pada awal pernikahan Tergugat kerja sebagai supir; bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahpenyebabnya adalah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan mulaiterjadi sejak anak satu yaitu tahun 1987, dalam suasana perselisihan pernahPenggugat dihadapan saksi di tampar
106 — 34
diproses hukum dalamperkara susila oleh karena itu sangkalan Terdakwa di kesampingkan.Bahwa terhadap alasan Terdakwa menampar Saksi1 pada tanggal 24 juni2011 karena Saksi1 melempar anaknya, menurut Majelis Hakimmerupakan suatu sebab akibat yang terjadi dalam rangkaian perkaraTerdakwa ini tidak dipermasalahkan apa yang menyebabkan terjadinyaperbuatan tersebut, akan tetapi hal yang paling utama adalah perbuatanTerdakwa menampar Saksi1 dari keterangan Saksi1 yang mengatakanpada tanggal 24 Juni 2011 di tampar
28 — 5
Bahwa benar, tanggal 23 Oktober 2015 Tergugat silaf danMenampar Penggugat disebabkan Penggugat tidak Mengakui telahSMSan dan Telpon Mesra dengan seorang Pria teman sekantornya,Setelah di Tampar dan ditemukan bukti sms nya baru penggugatmengakuinya.9.
52 — 7
Waktu itusaksi memakai alat berupa tali tambang (tampar) dan cara membaginya antara Sugiyo denganTasimin, setelah tambang dibentangkan lalu tambang tersebut dilipat menjadi 2 (dua) untukmengetahui titik batas pembaginya dan tanah yang dibagi semua tanah sawah kecuali tanahpekarangannya yang belum dibagi ;Bahwa pada waktu mengukur tersebut dilaksanakan sekitar tahu 1975/1976 ;Bahwa tanahtanah tersebut diperjual belikan pada tahun 1975, selaku pihak penjul adalahMbah Salikun sedangkan yang membeli
bagian.Bahwa yang dengan demikian dapat disimpulkan saksi tersebut tidak mengetahui apakah Tasimin(suami dari Tergugat I) statusnya terhadap obyek sengketa ia ikut mengerjakan obyek sengketa ataukahmembelinya, untuk itu keterangan saksi tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Sunarso yang menyatakan waktuitu sekitar tahu 1975/1976 saksi disuruh mengukur oleh Mbah Salikun tanahtanah tersebut bersamaSugiyo dan Tasimin memakai alat berupa tali tambang (tampar
39 — 5
kepada saksi kenapa Helm Sdr ACIL sudah berada diMotor saksi karena Helm Sdr ACIL keadaannya sudah di Rusak dan kemudian SdrACIL Menayakan kepada Sdr ANGGA SUNDA PRAMA akan tetapi Sdr ANGGAtidak Mengetahuinya sambil berkata Nyolot kepada Sdr ACIL Menampar sebanyak 1(satu) kali ke muka Sdr ANGGA SUNDA PRAMA dan setelah itu saksi langsungpulang ke kosan di antar oleh teman saksi.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui Korban mengalami luka di bagian mana saja.Bahwa pada saat Sdr ANGGA SUNDA PRAMA di tampar
24 — 10
Serasa saya tampar muka sendiiriharus melangkahkan kaki di kantor ini. 2 tahun lamanya saya bertahandengan rasa sakit dan terombang ambing tanpa keputusan yang jelas, tanpastatus yang pasti, apakah saya masih istri atau bukan. 2 tahun lamanyasaya datang dan pergi kekantor denganj ojek baik hujan maupun panas, 2tahun lamanya saya merasa bersalah, dihukum, di sepelekan bahkan tidak dianggap ada. 2 tahun lamanya saya berusaha kuatkan kaki agar tetap bisaberdiri.Hal. 15 dari 28 HalamanPut.