Penggugat:
Mariapan
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan

TIONAR NURHAYATI PAKPAHANLAWAN- SAHAT SIHOMBING- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN

Medan (Ic.

Turut Tergugat) untuk menerbitkan Sertifikat HakMilik atas sebidang tanah (objek terperkara) tersebut ;Bahwa atas permohonan Penggugat tersebut, maka Kepala KantorPertanahan Kota Medan (lic.Turut Tergugat) telah mengeluarkan/menerbitkan Sertifikat Hak Milk No. 813/Pasar Baru, tanggal 15 April2003 terhadap sebidang tanah dan bangunan seluas 85 M, yang terletakJalan Mahkamah No. 1 D17, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Medan Kota,Kota Medan (objek terperkara) ;Bahwa dengan demikian, jelas terbukti Penggugat

adalah pemilik yangsah atas sebidang tanah dan bangunan seluas 85 M7, yang terletak JalanMahkamah No. 1 D/7, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Medan Kota,Kota Medan (objek teiperkara), berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.813/Pasar Baru, tanggal 15 April 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Kota Medan (Ic.

,yang terletak di Mahkamah No. 1 D17, Kelurahan Pasar Baru, KecamatanMedan Kota, Kota Medan (objek terperkara);20. Bahwa Penggugat juga mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilanhal 6 dari 40 halamanPutusan No.127/Pdt.G/2010/PN.MdnNegeri Medan Cq.

Mahkamah No. 1D/7, Kelurahan Pasar Baru,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan mulai dari tahun 1986 sampaidengan sekarang;Bahwa oleh karena Tergugat telah menguasai dan mengusahaisecara terus menerus tanah dan bangunan yang terletak di Jl.Mahkannah No. 1D/7, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan MedanKota, Kota Medan yaitu lebih dari 50 tahun maka tidak ada alasanhukum Penggugat menyatakan bahwa tanah tersebut adalahmiliknya;Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 813/Pasar Barutertanggal 15 April 2003 tercatat

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,dkk

USMARLIN, bertempat tinggal di Jalan Multatuli Nomor34 Lingkungan Il, Kelurahan Hamdan, Kecamatan MedanMaimun, Kota Medan ;SURIYAH, bertempat tinggal di Jalan Multatuli Nomor 97Lingkungan Ill, Kelurahan Hamdan, Kecamatan MedanMaimun, Kota Medan ;ERWIN EFFENDI, bertempat tinggal di Jalan Multatuli Nomor56 Lingkungan IV, Kelurahan Hamdan, Kecamatan MedanMaimun, Kota Medan ;SUMARNI, bertempat tinggal di Jalan Multatuli Nomor 95,Lingkungan Ill, Kelurahan Hamdan, Kecamatan MedanMaimun, Kota Medan ;DJUMANTONO

Djumantono), bertempattinggal di Jalan Penerbangan Nomor 38, Padang Bulan,Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan ;5.8. RAHMADDANI (ahli' waris alm.

Benny Basri yang terletak di Kelurahan Hamdan, KecamatanMedan Maimun, Kota Medan dengan luas 24.000 M?

Benny Basri yang terletak diKelurahan Hamdan, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan dengan luas24.000 M?

yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan selakuTergugat dalam perkara a quo;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor270 tertanggal 6 Januari 2003 atas nama Drs. Benny Basri yang terletak diKelurahan Hamdan, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan dengan luas24.000 M?

., DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN;

., Advokat, berkantor di JalanSemourna No.26 B, Kelurahan Cinta Damai, Kota Medan 20126,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Oktober 2013 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi I/Pembanding II/Tergugat II Intervensi ;melawan:1 DEVI JULIA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, beralamat di Jalan Garu II Gang Anggrek No. 40 D,Kelurahan Harjosari I, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan,2 MINALISA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMahasisiwi, beralamat di

Jalan Garu I Gang Anggrek No. 40D, Kelurahan Harjosari I, Kecamatan Medan Amplas, KotaMedan,Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Terbanding/Para Penggugat ;dan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,berkedudukan di Jalan Karya Jasa Pangkalan Mansyur Kota Medan,Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi II/Pembanding I/Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman dari 14 halaman.

Medan yangdikuasai oleh Yulidar.

Medan) ;3 Memerintahkan kepada Tergugat (Kepala KantorPertanahan Kota Medan) untuk mencabut Sertifikat HakMilik No. 2203 Tgl. 13 Maret 2006 seluas 160 M2 yangsetempat dikenal dengan Jalan Garu II Gang AnggrekNo. 40 D, Kelurahan Harjosari I, Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan atas nama Yulidar yang diterbitkanoleh Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan) ;4 Menghukum Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan KotaMedan) untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap

Putusan Nomor 03 PK/TUN/2014e Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensiseluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;e Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat (Kepala KantorPertanahan Kota Medan) berupa Sertifikat Hak Milik No. 2203tanggal 13 Maret 2006 seluas 160 M2 yang setempat dikenaldengan Jalan Garu II Gang Anggrek No. 40 D KelurahanHarjosari I Kecamatan Medan Amplas Kota Medan atas namaYulidar (vide bukti T.II.Int1) ;e Memerintahkan Tergugat

LETKOL CZI SURUNG SIBURIAN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN ; SRI RATMINI

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,beralamat di Jalan Karya Jasa Pangkalan Mansyur,Medan. Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1. SYAHRUL ANWAR, SH2. H. BADRUS SALIM, SH3. EKA RIONO, SH4. ASWIN TAMPUBOLON, SH, keempatnya WargaNegara Indonesia, pekerjaan Staf pada KantorPertanahan Kota Medan, beralamat di Jalan KaryaJasa Pangkalan Mansyur, Medan, sesuai Surat KuasaKhusus tanggal 9 Juni 2003.2.

Penggugat:
JOHNY
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan

Penggugat:
Riswanto
Tergugat:
kepala kantor pertanahan kota medan

ARSYAD LIS vs ARHAN HALIM dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN

ELIDAWATI HARAHAP, SHKesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat, beralamatdi Jalan Kejaksaan No. 7 Medan, baik secara bersamasamamaupun sendirisendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Maret 2013 selanjutnya disebut TERGUGAT IIINTERVENSI/PEMBANDING; === Halaman dari 1 1 halamanPutusan Nomor: 167/B/2013/PTTUN.MDN1 ARHAN HALIM : Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanTurut anak, beralamat di Jalan Perniagaan No. 72 C,Kelurahan Kesawan Kecamatan Medan Barat, Kota Medan ;2 HUSIN HALIM

: Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPedagang, beralamat di Jalan Perniagaan No. 72 C,Kelurahan Kesawan Kecamatan Medan Barat, Kota Medan ;3 KASIM HALIM : Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Perniagaan No. 72 C,Kelurahan Kesawan Kecamatan Medan Barat, Kota Medan ;4 CHRISTINA HALIM : Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Swasta, beralamat di Jalan PerniagaanNo. 72 C, Kelurahan Kesawan Kecamatan Medan Barat,Kota Medan ; dalam hal ini memberi kuasa kepada :1 JUN

Haji Juanda, KompleksJuanda No. 16 J, Medan, Dalam Hal ini untuk mewakili pemberiKuasa baik secara bersamasama maupun sendirisendiri berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 02 April 2013 selanjutnya disebutPARA PENGGUGAT/TERBANDING; =0=1 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN ; Berkedudukan di JalanJend. Abd. Haris Nasution P.

Mansyhur Medan dalam hal ini memberi KuasaKepada :1 Drs.HISKIA SIMARMATA, KEPALA SEKSI SENGKETA,KONFLIK DAN PERKARA ; 2 ROTUA NOVIYANTI, SH, KEPALA SUB SEKSI PERKARAPERTANAHAN ; 220202 20222252 nen nena3 HARIS SYAHBANA PASARIBU, SH, KEPALA SUB SEKSISENGKETA PERTANAHAN ; 4 SYAFRIDA AYULITA SIREGAR, SH, Staf Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara ; 5 ROBERT SILALAHI, Staf Seksi Sengketa, Konflik danPerkara ; Berkewarganegaraan Indonesia, kesemuanya Pegawai pada KantorPertanahan Kota Medan, berdasarkan

Medan :3 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No.3202/Desa/Kelurahan Dwikora tanggal 392012, surat ukur No. 01030/Dwikora/2012 tanggal 15 agustus 2012 seluas 1.762 M?

Penggugat:
BUDI HARTONO SORMIN
Tergugat:
1.Direktur Utama Perusahaan Daerah Pasar Kota Medan
2.Direktur Operasi Perusahaan Daerah Pasar Kota Medan
3.Badan Pengawas Perusahaan Daerah Kota Medan
4.Walikota Medan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YAYASAN PERGURUAN KRISTEN METHODIST INDONESIA - 6 KOTA MEDAN tersebut;

YAYASAN PERGURUAN KRISTEN METHODIST INDONESIA - 6 KOTA MEDAN VS YOSLINA NAINGGOLAN

PUTUSANNomor 1121 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:YAYASAN PERGURUAN KRISTEN METHODISTINDONESIA 6 KOTA MEDAN, beralamat di Jalan SekolahNomor 30, Kelurahan Cinta Damai, Kota Medan, yang diwakilioleh Pilipus Hosea selaku Ketua Yayasan Pendidikan GMIJemaat Gloria, dalam hal ini memberi kuasa kepada MarudutSimanjutak, S.H

., M.H., MBA., dan kawan kawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Marudut Simanjuntak & Partners,beralamat di Jalan Mangkubumi Nomor 4, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 April 2021;Pemohon Kasasi:;LawanYOSLINA NAINGGOLAN, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Kakak Tua Nomor 256, Lk.

,Kelurahan Sei Sikambing B, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sarmatua TP.Bolon, S.H., dan kawan kawan, Para Advokat pada SarmatuaTampubolon, S.H., & Rekan, beralamat di Jalan Pukat/MandalaBy Pass Nomor 117, Kelurahan Tegal Sari Mandala ,Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Mei 2021;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang

ACEP BARKY DIPUTRA, dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, dk

USEP BARKY DIPUTRA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal Jalan Karya Jaya Komplek Graha Karya JayaNomor B 10 Kelurahan Pangkalan Mansyur, Kecamatan MedanJohor Kota Medan, Propinsi Sumatera, pekerjaan Wiraswasta;TINTIN APRILLA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Helvetia Raya Nomor 42 Kelurahan Helvetia Tengah,Kecamatan Medan Helvetia, Kota medan Kelurahan SukadamaiKecamatan Medan Polonia Kota Medan, Propinsi Sumatera,pekerjaan lbu Rumah Tangga:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa:

Putusan Nomor 106 K/TUN/2015kewarganegaraan Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 November 2014;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A. H. Nasution Nomor 17Pangkalan Mansyhur Kota Medan;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1.4.5.ASWIN TAMPUBOLON, SH, Kepala Seksi Sengketa, Konflikdan Perkara;. HARIS SYAHBANA PASARIBU, SH, Kepala Sub SeksiSengketa, Konflik dan Perkara;.

., Analisis Permasalahan Pertanahan;ROBERT SILALAHI, Analisis Permasalahan Pertanahan;Kesemuanya Pegawai pada Kantor Pertanahan Kota Medan,kewarganegaraan Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 24/SK12.71/1/2015, tanggal 9 Januari 2015;1.PADMAWATHI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Ubi Nomor 18/6 a Kota Medan, pekerjaan lbuRumah Tangga;.

JAYA KUMAR, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Monginsidi Gang Baru Nomor 41/58 KelurahanPolonia, Kecamatan Polonia, Kota Medan, pekerjaanWiraswasta;. T. JAYA PERGASH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Pasundan Gang. Buku Nomor 21 B KotaMedan, pekerjaan Karyawan PT. TELKOM Indonesia;. JAYA KRISNA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Ubi Nomor 18/6 a Kota Medan, pekerjaan Ikut orangtua:.

yang terletak di Jalan Monginsidi Gangbaru Kelurahan Polonia Kecamatan Medan Polonia Kota Medan atasnama Manikam Tania Salam dengan peralihannya atas nama:1. Pad Mawathi:2. Jaya Kumar;3. T. Jaya Pergash;4. Manika Wasegen;5. Jaya Krisna;6.

PENGGUGAT ; HUNAWATY ANGKASA, DKK VS TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN

A 19,Kelurahan Gedung Johor, Kecamatan Medan Johor,Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara. SelanjutnyaPENGGUGAT s.d. PENGGUGAT Ill disebutSCDAQAL......ceeeeeeeteeeeeeeees PARA PENGGUGAT ;4. HENDRY PANJAITAN ;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal di Jalan Madio Santoso Gang TelloNo.6, Kelurahan Pulo Brayan Darat , Kecamatan MedanTimur, Kota Medan. Dalam hal ini telah memberikanKuasa kepada : 1. MARWAN, S.H., dan 2. RUSFIKAR, S.H.

,masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat / Pengacara pada Lembaga Bantuan Hukum(LBH) KNPI Kota Medan, Beralamat di Jalan Nibung IlNo.12/14 Medan, berdasarkan Surat Kuasa MKhusustertanggal 20 Juli 2017. Selanjutnya disebut sebagaibee e ee ee eeeeeeaeeeaeeecaeeeaeeeanes PENGGUGAT Il INTERVENSI;pen nin ern LAWAN a 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, berkedudukan di JalanJenderal Abdul Haris Nasution, Kelurahan PangkalanMasyhur, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan.

,M.H., Jabatan Kepala Sub Seksi Sengketa danKonflik Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Medan,Halaman 2 Putusan No. 50/G/2017/PTUNMDN3. ROTUA NOVIYANTI, S.H.,M.H., Jabatan Kepala SubSeksi Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaMedan, 4. SABIRIN, S.H., Jabatan Analisis PemasalahanPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Medan dan5. HUSNEN, Jabatan Pengadministrasian Umum padaKantor Pertanahan Kota Medan.

Medan ; ==2 Bahwa, perkara yang sama telah pernah diputus oleh Pengadilan yangsama, Objek yang sama (Sertipikat Hak Milik No.75/Kel.

Medan, tertanggal 13 Maret 201 7;Foto Copy Surat Permohonan yang di ajukan oleh Penggugatll In casu ALI DARMAWAN kepada Kepala Kantor PertanahanKota Medan, tertanggal 13 Maret 201 7;Halaman 40 Putusan No. 50/G/2017/PTUNMDN10.Bukti P10 : Foto Copy Surat Permohonan yang diajukan oleh PenggugatIll In casu LISLIANA NOVITA, kepada Kepala KantorPertanahan Kota Medan, tertanggal 13 Maret 201 7;11.Bukti P11 : Foto Copy Gambar Ukur / Sket Lokasi atas PermohonanPenggugat In casu Hunawaty Angkasa 512.Bukti

Pembanding/Penggugat : YUSRIN HELMI, ST
Terbanding/Tergugat : WALI KOTA MEDAN

;Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, Advokat padaLaw Firm BAMBANG SANTOSO & PARTNER, berkantor diJI.Gatot Subroto No.40/84 Kelurahan Silalas KecamatanMedan Barat, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Agustus 2019, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/ PEMBANDING ;Halaman 1 Putusan No.65/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMWALIKOTA MEDAN ~ ; Berkedudukan Jl.Kapten Maulana Lubis No.2Kelurahan Petisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, KotaMedan dalam hal ini memberikan kuasa kepada

BUMI MANSYUR PERMAI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, DK

Katamso Komplek Ruko Centrium BusinesCentre NO. 7 & 8, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Juni 2014 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu@ Pemohon = Kasasi/Pembanding/Penggugat;Melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, berkedudukan diJalan Jenderal A.H. Nasution, Pangkalan Mansyur, Kota Medan ;1. TALIASA TELAUMBANUA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, beralamat di Jalan Pelita VI, Gg. Sedar No. 5, KelurahanTegal Rejo, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan ;2.

Tergugat Il Intervensi Il) terbittanggal 16 Pebruari 2012, berdasarkan Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kota Medan No. 3938/HM/BPN.12.71.2011tanggal 31 Oktober 2011, yang terletak di Kelurahan Padang BulanSelayang I, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, seluas 15.638m?

Tergugat II Intervensi V)terbit tanggal 17 April 2012, berdasarkan Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kota Medan No. 3944/HM/ BPN.12.71.2011tanggal 31 Oktober 2011, yang terletak di Kelurahan Padang BulanSelayang I, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, seluas 11.356m?

Medan.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. KAHAR WIRIANTO;

IV, Kelurahan Titi Papan, Kecamatan Medan Deli,Kota Medan, pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Lamsiang Sitompul, S.H., M.H.;2. Hengki Silaen, S.H.

. & Associates beralamat di Jalan Jenderal GatotSubroto Nomor 179 Lantai Il, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara 20112, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Juli2017;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat;melawan:I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Besar A.H. Nasution Nomor 17,Kota Medan;ll. KAHAR WIRIANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Jalan Rawe , Lk.

Bahwa, Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah seluaslebih kurang 20.000 M2, yang setempat dikenal dengan Lorong 16,Kampung Bahari Dalam, Kelurahan Kampung Besar, Kecamatan MedanLabuhan, Kota Medan, sesuai dengan Akta Penyerahan Hak Atas TanahTanpa Ganti Rugi Nomor 30, tanggal 17 Februari 2015, yang dibuatdihadapan Notaris Devi Juliastuti, S.H.;2.

Bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, Penggugat ada memilikisebidang tanah sebidang tanah atas nama suami Penggugat Alm.Suhaily, berdasarkan Surat Jual Beli Kebun tertanggal 14 Juli 1978,yang dibuat dihadapan Kepala Kampung Besar, Kecamatan MedanLabuhan, Kota Medan dan berdasarkan kesepakatan seluruh AhliWarisnya dan selanjutnya tanah tersebut telah diserahkan menjadi milikPenggugat dan jelas menyebutkan batasbatas tanah tersebut;b.

Mencermati isi KeputusanKepala Kantor Pertanahan Kota Medan Nomor: 592/HM/BPN/BPN12.71/2015Tentang Pemberian Hak Milik Atas Nama Kahar Wirianto atas Tanah terletakDi Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, Tanggal 9 April2015 diteliti dengan cermat isinya bidang tanah tersebut dikuasai pemohonberdasarkan:1. Akta Ganti Rugi Nomor 140/3/ML/1979, tanggal 1 Mei 1979, Endin K telahmenerima ganti rugi garapan atas tanah seluas + 9.101,5 M2 tersebut dariHermanto Teja;2. a.

MAHADI POETRA PASARIBU, M.M VS PERUSAHAAN DAERAH PASAR KOTA MEDAN

., WarganegaraIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Sei Bertu Nomor 38 Medan,Kelurahan Merdeka, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat;MelawanPERUSAHAAN DAERAH PASAR KOTA MEDAN, seterusnyadisingkat PD. Pasar Kota Medan, diwakili oleh Direktur UtamanyaBenny Harianto Sihotang, S.E., berkedudukan di Jalan Razak BaruNomor 1A, Pasar Petisah, Kota Medan, dalam hal ini memberikankuasa kepada H.

Nomor 10 PK/Pdt.SusPHI/2016Perusahaan Daerah Pasar Kota Medan, Penggugat telah diangkat sebagaiDirektur Pengembangan dan Sumber Daya Manusia pada P.D Pasar KotaMedan untuk masa jabatan tahun 2004 sampai dengan tahun 2008;.

Rahudman Harahap, M.M., terbitlahSurat Keputusan Pemberhentian dan Pengunjukan Pelaksana Tugas DireksiPerusahaan Daerah Kota Medan yang menetapkan memberhentikanPenggugat dengan hormat sebagai Direktur Pengembangan dan Sumber DayaManusia pada Perusahaan Daerah Pasar Kota Medan;.

Dengan demikian Penggugatbekerja tanpa mengenal cuti Maka sudahlah selayaknya hak cuti tersebutmerupakan hak penggugat yang wajib dibayar tergugat kepada penggugat;12.Bahwa Penggugat pernah mempertanyakan hakhaknya berupa pesangon,uang penghargaan masa kerja, uang pengganti hak kepada Tergugat,namun oleh Tergugat selalu diabaikan;Penggugat juga mempertanyakan ke Pemerintah Kota (Walikota, BadanPengawas, Sekda Kota Medan) secara persuasif dan juga secara tertulismembuat somasi ke Pemerintah Kota Medan

Bahwa Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi menolakSurat Anjuran Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Medan Nomor 567/023/DSTKM/2013, tertanggal 8 Mei 2013 dari Mediator Dinas Sosial dan TenagaKerja Kota Medan sesuai dengan Surat tertanggal 16 Mei 2013 Nomor1588/RB/SK/V/2013, sehingga cukup alasan bagi Majelis Hakim menyatakantidak berkekuatan hukum Surat Anjuran Dinas Sosial dan Tenaga Kerja KotaMedan Nomor 567/023/DSTKM/2013 tertanggal 8 Mei 2013;.

- HOTMDIMAN SITIO - PUSAT KOPERASI PEGAWAI RWPUBLIK INDONESIA (PKP-RI) KOTA MEDAN

Bahwa akibat gagalnya penyelesaian masalah ini, saya melimpahkanperkara aquo ini ke Dinas Ketenagakerjaan Kota Medan dengan surattanggal 30 Januari 2017.. Bahwa Mediator Dinas Ketenagakerjaan Kota Medan telah melakukanupaya penyelesaian atas perkara ini melalui sidang mediasi, akan tetapigagal mencapai kesepakatan..

Bahwa oleh karena gagalnya Mediasi, maka Mediator DinasKetenagakerjaan Kota Medan mengeluarkan ANJURAN tertulis sesuaidengan surat Nomor : 567 / 569 / DKKM / 2017 tanggal 08 Maret 2017..

Melaporkan tugas dan kewenangan Penggugat selaku kepalatata usaha pada Pusat Koperasi Pegawai Republik Indonesia(PKPRI) Kota Medan (ic. Tergugat) karena sampai saat inibelum dilaporkan Penggugat.6.2. Menunjukkan, dan menyerahkan seluruh dokumen/arsip PusatKoperasi Pegawai Republik Indonesia (PKPRI) Kota Medan (ic.Tergugat) secara baik dan lengkap.6.3.

Kota Medan jumlahnya sebesar Rp. 1.000.000,00(satu jutarupiah) tanggal 04 Oktober 2016;Foto copy kuitansi penyerahan sejumlah uang dariTergugat kepada Penggugat terhitung sebagai hutangdan sampai perkara ini diperiksa di Pengadilan HubunganIndustrial Kota Medan jumlahnya sebesar Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah) tanggal 07 Oktober 2016;Foto copy kuitansi penyerahan sejumlah uang dariHalaman 14Putusan Nomor 92/Pdt.SusPHI/2017/PN.MdnBukti T17 :Tergugat kepada Penggugat terhitung sebagai hutangdan

sampai perkara ini diperiksa di Pengadilan HubunganIndustrial Kota Medan jumlahnya sebesar Rp.500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah) tanggal 11 Oktober2016;Foto copy kuitansi penyerahan sejumlah uang dariTergugat kepada Penggugat terhitung sebagai hutangdan sampai perkara ini diperiksa di Pengadilan HubunganIndustrial Kota Medan jumlahnya sebesar Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah) tanggal 20 Oktober 2016;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat mengajukan saksi sebanyak 2(dua) orang, yaitu Pardomuan

Penggugat:
YUSRIN HELMI, ST
Tergugat:
WALI KOTA MEDAN

Bahwa kemudian setelah Penggugat dinyatakan bebas pada Tanggal 23Agustus 2012 (setelah menjalani hukuman) dan kembali bekerja di DinasPekerjaan Umum Kota Medan seperti biasa, Penggugat malah diberikankesempatan oleh Pemerintah Kota Medan/Tergugat untuk mengikutiPelatihan atau Pendidikan Khusus sehingga memperoleh Keahlian danSertifkat, yaitu: a.

Mengikuti Bimbingan Teknis Sengketa dan Permasalahan HukumKontrak di Lingkungan Pemerintah Kota Medan Tahun Anggaran 2018yang diselenggarakan oleh Badan Kepegawaian Daerah danPengembangan Sumber Daya Manusia Kota Medan pada Tanggal 2 s/d 4Halaman 12Perkara No. 245/G/2019/PTUNMDNJuli 2018 sehingga mendapatkan Surat Tanda Tamat Pendidikan dan Pelatihan Nomor 893.4/552 Tanggal 4 Juli 2018;7.

Salinan Keputusan Wali Kota Medan Nomor 027/079.K/2017 tanggal 28Februari 2017 tentang Personil Kelompok Kerja Layanan Pengadaan KotaMedan; b. Salinan Keputusan Wali Kota Medan Nomor 020.1/009.K tanggal 9 Januari2018 tentang Unit Layanan Pengadaan KotaMedan, c.

Medan ;Fotokopi Sertifikat No.

Daerah Dan Pengembangan Sumber Daya Manusia Kota Medan ;21.

TAMAN RATA SINGARIMBUN, VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, DK

ROTUA NOVIYANTI, S.H., Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Medan;3. SABIRIN, S.H., Analis Permasalahan Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Medan;4. ROBERT SILALAHI, Analis Permasalahan Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Medan;Semuanya berkantor pada Kantor Pertanahan Kota Medan,Jalan Jenderal Abd. Haris Nasution P.

Mansyhur, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 544/SK12.71/X/2014 tanggal 10 Oktober 2014:EDDY DJOHAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Brastagi, Nomor 3F, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, pekerjaanWiraswasta;:FAUZY, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan AIP II KS Tubun, Nomor 72, Kelurahan Pandau Hulu Kecamatan Medan Area, Kota Medan, pekerjaanWiraswasta;:Halaman 1 dari 27 halaman. Putusan Nomor 537 K/TUN/20143.

Haryono, Nomor 95, KelurahanGang Buntu, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan,pekerjaan Wiraswasta;4. SUKNAWATY THOMAS, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Sutomo, Nomor 54, KelurahanDurian, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, pekerjaanWiraswasta;:5. BUNSUI TIGOR, S.Th, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Irian, Nomor 260, Lingkungan I,Desa Pekan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,pekerjaan Wiraswasta;Kelimanya memberikan kuasa kepada:1. C. SUHADI, S.H.,M.H.:2.

Medan(.c.

,yang terletak di Kelurahan Pulo Brayan Bengkel, Kecamatan MedanTimur, Kota Medan; Sertifikat Hak Milik Nomor 1512/Pulo Brayan Bengkel, terdaftar atasnama Fauzi, terbit tanggal 14 Mei 2009, seluas 720 m?

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN vs Dra. ELLEN IDA LUMONGGAN SIMANJUNTAK

PUTUSANNOMOR: 117/B/2013/PTTUN.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat banding, yangbersidang digedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Jalan PeratunKompleks Medan Estate di Medan, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam sengketa antara:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, berkedudukan di Jalan Jend. Besar A. H.

ELLEN IDA LUMONGGA SIMANJUNTAK; kewarganegaraan Indonesiapekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan HajiMuhammad Joni Nomor: 7, Kelurahan Pasar MerahBarat, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya: HOTLANNAINGGOLAN, SH., dan HENRY SINAGA, S.H,M.H., kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukum, berkantordi Jalan Jend.