Ditemukan 72660 data
Rahmawati, SH
Terdakwa:
IRHAMSYAH ALS IIR BIN JUNAIDI ABU BAKAR
318 — 297
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Irhamsyah als iir Bin Junaidi Abu Bakar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang sengaja memberi bantuan dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
66 — 9
Menyatakan Terdakwa AHMAD ALIM SOFYAN bin H FAHRUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi bantuan pada waktu dilakukan kejahatan pemerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD ALIM SOFYAN bin H FAHRUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadiliberdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP, sengaja memberi bantuan yaitu kepada saksi SURYADImelalui saksi SURNATA pada waktu dilakukan kejahatan yaitu denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seorang yaitu saksi ADI NURHAEDI BinWIRTA dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikanbarang
Sengaja memberi bantuan pada waktu dilakukan kejahatan;3. Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;4.
Sejak diperiksa dalam tingkat penyidikan hingga sampaiselesainya pemeriksaan persidangan, terdakwa secara nyata merupakan orangyang sehat secara jasmani dan rohani serta dapat menjawab dan mengerti ataspertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya.Dengan demikian unsur barangsiapa dipandang telah terbukti dan terpenuhisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.ad.2.unsur Sengaja memberi bantuan pada waktu dilakukan kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan
Demikian pula saksi ROYHILMAN ABDULAHBIA selanjutnya telah berhasil menghubungi dan mengajak saksi HARISUKMAJAYA, saksi SLAMET RAHARJO, saksi DEDE LEO, saksi OYOKSARIPUDIN SUTISNA dan saksi NONOY GENOT selaku anggota LSM PaserTrovost 5.17 untuk mewujudkan niat jahat dari saksi SURYADI yang sejak awalberkehendak melakukan pemerasan terhadap uang milik saksi ADI NURHAEDI.Dengan demikian unsur Sengaja memberi bantuan pada waktu dilakukankejahatan dipandang telah terbukti dan terpenuhi secara sah dan
Menyatakan Terdakwa AHMAD ALIM SOFYAN bin H FAHRUDINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Memberi bantuan pada waktu dilakukan kejahatanpemerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD ALIM SOFYAN bin HFAHRUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
1.Susi Diani, S.H.
2.PANJI SUDRAJAT, SH, MH.
Terdakwa:
RIZKI DARMAWAN bin UMAR alm
54 — 135
- Menyatakan Terdakwa RIZKI DARMAWAN Bin UMAR tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum melakukan manipulasi, penciptaan, perubahan, penghilangan, pengrusakan Informasi Elektronik dan Dokumen Elektronik dengan tujuan agar Informasi Elektronik dan Dokumen Elektronik tersebut dianggap seolah-olah data
Fransiska Agustina Tiurma S, SH
Terdakwa:
Willy Melison Sitorus
37 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Willy Melison Sitorus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi bantuan dalam pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan
54 — 6
Menyatakan Terdakwa SURNATA bin ( alm ) MURDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi bantuan pada waktu dilakukan kejahatan pemerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURNATA bin ( alm ) MURDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Menyatakan terdakwa SURNATA Bin (Alm) MURDA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERI BANTUAN PADAWAKTU DILAKUKAN KEJAHATAN PEMERASAN, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 368 ayat (1) jo. Pasal 56 ke1 KUHPidana pada DakwaanKedua.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SURNATA Bin (Alm)MURDA tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulandikurangi selama berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap dalam tahanan.3.
Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa danmengadii, sengaja memberi bantuan yaitu kepada saksi SURYADI pada waktudiakukan kejahatan yaitu dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, memaksa seorang yaitu saksi ADI NURHAEDI BinWIRTA dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatuyaitu berupa uang tunai sejumlah Rpi0.000.000, (sepuluh juta rupiah), yangseluruhnya
Sengaja memberi bantuan pada waktu dilakukan kejahatan;3. Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;4.
Demikian pula saksi ROYHILMAN ABDULAHHalaman 69 dari 76 Putusan Nomor 07/Pid.B/2016/PN.Idm.BIA selanjutnya telah berhasil menghubungi dan mengajak saksi HARISUKMAJAYA, saksi SLAMET RAHARJO, saksi DEDE LEO, saksi OYOKSARIPUDIN SUTISNA dan saksi NONOY GENOT selaku anggota LSM PaserTrovost 5.17 untuk mewujudkan niat jahat dari saksi SURYADI yang sejak awalberkehendak melakukan pemerasan terhadap uang milik saksi ADI NURHAEDI.Dengan demikian unsur Sengaja memberi bantuan pada waktu dilakukankejahatan
bantuan pada waktu dilakukan kejahatan pemerasan ;.
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
RAYMON SOBIRIN Bin ERMAN
58 — 43
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAYMON SOBIRIN Bin ERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan, yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan usaha perikanan di bidang pengangkutan ikan, yang tidak memiliki SIUP;
Pesisir Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Liwa di Lampung Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, yangsengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, dengansengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukanusaha perikanan di bidang penangkapan, pembudidayaan, pengangkutan,pengolahan, dan pemasaran ikan, yang
Pesisir Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Liwa di Lampung Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, yangsengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, dengansengaja memasukkan, mengeluarkan, mengadakan, mengedarkan,dan/atau memelihara ikan yang merugikan masyarakat, pembudidayaanikan, sumber daya ikan, dan/atau lingkungan sumber
/PN.Liwdenda yang dijatuhkan tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidanakurungan selama waktu yang akan ditentukan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan perbuatan, yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatandilakukan, dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia melakukan usaha perikanan di bidang pengangkutan Ikan, yang tidakmemiliki
/PN.Liw1.ol6.Menyatakan Terdakwa RAYMON SOBIRIN Bin ERMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan perbuatan, yang sengaja memberi bantuan pada waktukejahatan dilakukan, dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia melakukan usaha perikanan di bidang pengangkutanikan, yang tidak memiliki SIUP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAYMON SOBIRIN Bin ERMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua)bulan
TOMMY DETASATRIA, S.H.
Terdakwa:
1.ALFAREZI Bin SUHARDI
2.KHAIRAN Bin ZULKIFLI
39 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ALFAREZI BIN SUHARDI dan Terdakwa KHAIRAN BIN ZULKIFLI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, memproduksi atau mengedarkan Sediaan Farmasi dan/ atau Alat Kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan
9 — 0
ANAK 1, lahir 11 Februari 1987Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Juni 1994 keadaannya mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat selalu keberatan jika Penggugat memberi bantuan sejumlah uang kepadaorangtua Penggugat padahal Penggugat selalu minta izin terlebih dulu kepadaTergugat, namun Tergugat tidak pernah mengajak musyawarah
Penggugat ketikaTergugat memberi bantuan kepada orangtua Tergugat;Bahwa akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit sampaisekarang telah berlangsung selama 20 tahun 4 bulan, dan selama itu tidak pernahada kabar beritanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mencari tahu keberadaan Tergugat tersebut,namun hingga sekarang Tergugat tetap tidak diketahui keberadaannya;Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini,Penggugat
Bahwa sekitar bulan Juni 1994 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenaTergugat selalu keberatan jika Penggugat memberi bantuan sejumlahuang kepada orangtua Penggugat padahal Penggugat selalu minta izinterlebih dulu kepada Tergugat, namun Tergugat tidak pernah mengajakmusyawarah Penggugat ketika Tergugat memberi bantuan kepadaorangtua Tergugat;d.
bantuan sejumlah uangkepada orangtua Penggugat padahal Penggugat selalu minta izin terlebih dulu kepadaTergugat, namun Tergugat tidak pernah mengajak musyawarah Penggugat ketikaTergugat memberi bantuan kepada orangtua Tergugat, sehingga antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal selama 21 tahun dan tidak ada harapan untuk rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebut harusdinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap
66 — 8
Menyatakan Terdakwa AHMAD HUMAEDI Als MEDI Bin SUHADA terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana memberi bantuan pada waktu kejahatan pengedaran sediaan farmasi atau alat kesehatan yaitu jenis pil Dextromethorphan positif tablet tramadol yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Alternatif Kedua; 2.
Menyatakan Terdakwa AHMAD HUMAEDI Als MEDI Bin SUHADAterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana memberi bantuan pada waktukejahatan pengedaran sediaan farmasi atau alat kesehatanyaitu jenis pil Dextromethorphan positif tablet tramadol yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Alternatif Kedua;.
51 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Anak FRISMA CHOIRUL IMAM WARDANI Bin WARDJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi bantuan pencurian yang dilakukan dengan didahului atau disertai dengan ancaman kekersan ;
Menyatakan Anak FRISMA CHOIRUL IMAM WARDANI Bin WARDJAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi bantuan pencurian yang dilakukandengan didahului atau disertai dengan ancaman kekersan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun ;3.
I Dewa Gede Agung Mahendra Gautama, S.H., M.H.
Terdakwa:
NGAWE YOEN EDY PURWANTO Bin NGADI
30 — 20
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Ngawe Yoen Edy Purwanto Bin Ngadi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang sengaja memberi bantuan pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ngawe Yoen Edy Purwanto Bin Ngadi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
1.AHMAD LATUPONO, SH
2.MAGIE PARERA,SH,M.JH
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
Terdakwa:
1.RUBEN MARCUS Alias RUBEN
2.ELISA MARCUS Alias PAK LALA
3.MICHAEL LEIWAKABESSY Alias MAIKEL
132 — 0
Michael Leiwakabessy alias Maikel terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa izin memberi bantuan pembelian bahan bakar minyak penugasan jenis pertalite sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa I. Ruben Markus alias Ruben, Terdakwa II. Elisa Marcus alias Pak Lala dan Terdakwa III.
M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
RIO RIVALDI KRISKI Bin DORI KRISKI
27 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Rio Rivaldi Kriski Bin Dori Kriski telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengambll barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, sengaja memberi
bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan ;
- Menghukum terdakwa Rio Rivaldi Kriski Bin Dori Kriski oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa: Nihil ;<
Mangga Besar Kec.Tamansari, Jakarta Barat atau pada suatu tempat setidaktidaknya yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan,sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukankejahatan
Barangsiapa;2. mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki Secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatandilakukan, sengaja memberi kesempatan, sarana atau keteranganuntuk melakukan kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, sengajamemberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukankejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan saksi, danpemeriksaan terdakwa dipersidangan terungkap faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar, terdakwa telah melakukan membantu tindak
bantuan pada waktukejahatan dilakukan, sengaja memberi kesempatan, sarana atau keteranganuntuk melakukan kejahatan ;Hal 17 dari 19 Hal Put No.1131/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut diatas, maka sesuai Pasal 193 ayat (1) KUHAP Terdakwa harus dijatuhi pidanasesuai dengan perbuatannya;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan ditahanmaka masa penangkapan dan masa
Menyatakan terdakwa Rio Rivaldi Kriski Bin Dori Kriski telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal 18 dari 19 Hal Put No.1131/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.pidanamengambll barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu,sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, sengajamemberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukankejahatan ;2.
MULYADI, SH
Terdakwa:
TJHAI LIE FAN Als ASAN anak dari CHAI MUK HO
14 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Tjhai Lie Fan Als Asan Anak Dari Chai Muk Ho terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi bantuan, menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian, sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 10 (sepuluh) hari;
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Yogi Pradana
42 — 6
Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
----- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2022/PN Stb tanggal 28 Maret 2022 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;
1. Menyatakan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dengan sengaja memberi
bantuan pada waktu kejahatan untuk membujuk Anak melakukan persetubuhan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA Kelas I Medan), pidana dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana pelatihan kerja selama 1 (satu) bulan;
3. Menyatakan barang bukti berupa
Terbanding/Terdakwa : Ardinus Kogoya alias Artis alias Arpin Kogoya
71 — 40
Menyatakan Terdakwa ARDINUS KOGOYA ALIAS ARTIS ALIAS ARPIN KOGOYA. tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi bantuan untuk menimbulkan kebakaran yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam dakwaan atau Kedua.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.
3.
MULYADI, SH
Terdakwa:
TJHAI LIE FAN Als ASAN anak dari CHAI MUK HO
47 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Tjhai Lie Fan Als Asan Anak Dari Chai Muk Ho terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi bantuan, menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian, sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 10 (sepuluh) hari;
Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum dipersidanganyang pada pokoknya berkeyakinan bahwa Terdakwa telah terbukti melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Alternatif KesatuPenuntut Umum tersebut dan selanjutnya mohon agar Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa TJHAI LIE FAN Als ASAN anak dari CHAI MUK HOterbukti bersalah melakukan tindak pidana sengaja memberi
bantuan padawaktu kejahatan dilakukan yakni dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu sebagaimana yang diatur dalam dakwaan Kedua Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 56 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TJHAI LIE FAN Als ASAN anakdari CHAl MUK HO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan barang
Nopember 2020 atau masih dalam tahun 2020bertempat di sebuah Ruko Jalan Pulau Belitung Kelurahan Pasiran KecamatanSingkawang Barat Kota singkawang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singkawang,namun berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Pontianakberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini karena Terdakwa ditahan diPontianak dan sebagian besar saksi bertempat tinggal lebih dekat padaPengadilan Negeri Pontianak, sengaja memberi
bantuan pada waktu kejahatan dilakukanyakni dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara antara lain : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya PihakKepolisian Polda Kalbar mendapat informasi dari masyarakat bahwa
Menyatakan Terdakwa Tjhai Lie Fan Als Asan Anak Dari Chai Muk Hoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak dengan sengaja memberi bantuan, menawarkan kesempatan untukmelakukan permainan judi sebagai mata pencaharian, sebagaimanaDakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan 10 (sepuluh) hari;3.
1.Militandityo Alfath Arviansyah.,SH.
2.Kusuma Hadi Hartawan, S.H
Terdakwa:
SUWARSONO Als SON bin (alm) RIYADI
55 — 0
Memperhatikan, Pasal 374 Jo Pasal 56 Ke-1 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suwarsono Bin Riyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum memberi bantuan melakukan kejahatan memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang
Terbanding/Penuntut Umum : RICHARD N.P SIMAREMARE,SH
38 — 0
permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 3 Juni 2020 Nomor : 676/Pid.B/2020/PN Lbp yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Marjoko als Awi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Memberi
Bantuan Membuat Surat Palsu
; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar surat keterangan
38 — 13
Menyatakan terdakwa YUSUF Alias UCUP Bin ARBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi bantuan pada waktu membuat, mempunyai dalam miliknya, menyimpan sesuatu Senjata Penikam / Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
Dengan sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsur barangsiapa,Majelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan unsur pokok/inti daritindak pidana incasu yaitu tanopa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobaPutusan No. 24/Pid.B/2015/PN MsbHal. 40 dari 52menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,
Dengan sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan.Menimbang, bahwa yang di maksud dengan dengan sengaja menurutMemorie van Toelichting yaitu seorang melakukan perbuatan dengan sengajaapabila menghendaki perbuatan itu (wi/len) dan harus mengerti/menginsafiakibat perbuatan itu.
Dengan demikian perbuatan dengan sengaja itu ialahperbuatan yang bertekad dan dilakukan dengan penuh kesadaran oleh sipelakuharus berniat untuk melakukan perbuatan itu dan ia harus tahu apa yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa membantu melakukan, ialah kehendak dari orangyang membantu melakukan hanyalah untuk membantu pelaku utama mencapaitujuannya, tanpa memiliki tujuan sendiri ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja memberi bantuan(medeplichtig) kejahatan adalah jika perbuatan membantu melakukan