Ditemukan 5559 data
81 — 19
sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya sertaterdakwa merupakan tulang punggung bagi keluarganya untuk mencari Menimbang, bahwa didalam persidangan terdakwa diajukan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa Theodorus Opat alias Theo, pada hari Selasa tanggal 09 Juli2013 sekitar pukul 18.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juli2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di tahun 2013, bertempat diKilometer 7 Jurusan Kupang, di Sasi
, Kelurahan Sasi, Kecamatan Kota kefamenanu,Kabupaten Timor Tengah Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kefamenanu yang berwenangmemeriksa dan mengadili, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban YuliusKufeu meninggal dunia, peristiwa tersebut terjadi sebagai berikut : e Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2013 sekitar pukul 18.30 witaterdakwa
mengemudikan mikrolet Arnoni nomor polisi DH 1589 D warnaputih dari arah Kupang menuju Kota Kefamenanu tanpa penumpang danbarang, dan saat melintas di kilometer 7 tepatnya dijalan raya agak menanjak diSasi, Kelurahan Sasi, Kecamatan Kota kefamenanu, Kabupaten Timor TengahUtara terdakwa mengemudikan mikrolet tersebut melaju dengan menggunakanpersneling 4 (empat) namun dengan kecepatan yang tidak dapat diketahuidengan pasti karena spidometer mikrolet tersebut tidak berfungsi dengan baikatau rusak
dan telah =memberikan keterangan, padapokoknya ; === 2222 n noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn1 Saksi IDELFONSUS KAPITAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal terdakwa akan tetapi, saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa ;e Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan kepersidangan karena peristiwakecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Selasa, tanggal 9 Juli 2013 sekitarpukul 18.30 Wita tepatnya di depan rumah saksi di Jalan raya Km. 7,Kelurahan Sasi
dunia ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan ;Saksi SIPRIANUS OENUNU, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa akan tetapi saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa ; Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan kepersidangan karena terdakwa telahmenabrak keponakan saksi yang bernama Yulius Kufeu denganmempergunakan mikrolet ARNONI yang dikendarainya pada hari Selasa,tanggal 9 Juli 2013 tepatnya Jalan Raya Kilometer 7, Kelurahan Sasi
12 — 7
PENETAPANNomor 278/Pdt.P/2021/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Ahmad Mawardi bin Muhammad Zaini H Sasi, tempat dan tanggal lahirSamarinda, 31 Desember 1968, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan
Sasi, RT. 39, No. 28, KelurahanSungai Pinang Luar, Kecamatan Samarinda Kota, KotaSamarinda sebagai pemohon Hairunisa binti Salim, tempat dan tanggal lahir Hanipah, 28 April 2003, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan KH. Achmad Dahlan, Gang 2 H.
Sasi, RT. 39, No.28, Kelurahan Sungai Pinang Luar, KecamatanSamarinda Kota, Kota Samarinda sebagai pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 4 Mel2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dibawah register perkara Nomor 278/Pdt.P/2021/PA.Smd. tanggal 4 Mei 2021,dengan mengemukakan halhal yang pada pokoknya
Sasi) dengan pemohon II (Hairunisa binti Salim), yangdilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2020, di Desa Bunifan Kecamatan AluhAluh, Kabupaten Banjar;3.
1.DEODATA VIKTORIA SALU
2.EMANUEL SALU
3.MARIA SASI
Tergugat:
1.SIRILUS MALAFU MANIKIN
2.MARTINUS TNESE
3.KATARINA SANI MATAUFINA
4.PAULINUS MANIKIN
63 — 20
Penggugat:
1.DEODATA VIKTORIA SALU
2.EMANUEL SALU
3.MARIA SASI
Tergugat:
1.SIRILUS MALAFU MANIKIN
2.MARTINUS TNESE
3.KATARINA SANI MATAUFINA
4.PAULINUS MANIKIN
24 — 8
Riki Rusdianto Als RikiBin Zakaria menanyakan keberadaan terdakwa dan karena dijawab olehterdakwa berada dirumah, maka sekira pukul 09.30 datanglah sasi Rikikerumah terdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp200,000,00 (dua ratusribu rupiah) dengan tujuan untuk membayar hutang kepada terdakwa sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) adalah untuk membeli shabu, setelahmenerima uang tersebut terdakwapun pergi kekamarnya dan mengambil
Riki Rusdianto Als RikiBin Zakaria menanyakan keberadaan terdakwa dan karena dijawab olehterdakwa berada dirumah;Bahwa sekira pukul 09.30 datanglah sasi Riki kerumah terdakwa danmenyerahkan uang sebesar Rp200,000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengantujuan untuk membayar hutang kepada terdakwa sebesar Rp50.000,00 (imapuluh ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) adalah untuk membeli shabu, setelah menerima uang tersebutterdakwapun pergi kekamarnya dan mengambil
Riki Rusdianto Als Riki Bin Zakaria menanyakankeberadaan terdakwa dan karena dijawab oleh terdakwa berada dirumah,maka sekira pukul 09.30 datanglah sasi Riki kerumah terdakwa danmenyerahkan uang sebesar Rp200,000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengantujuan untuk membayar hutang kepada terdakwa sebesar Rp50.000,00 (imapuluh ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) adalah untuk membeli shabu, setelah menerima uang tersebutterdakwapun pergi kekamarnya dan mengambil
37 — 6
Sasi Yella binti Chalid Chatib Sati, sebagai anak perempuan kandung;3.2. PEMOHON II, sebagai anak laki-laki kandung;3.3. PEMOHON III, sebagai anak laki-laki kandung;adalah ahli waris yang sah dari almarhumah IBU PARA PEMOHON;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,-(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor : 0056/Pdt.P/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :SASI YELIA BINTI CHALID CHATIB SATI, Umur 51 tahun, Agama Islam,pendidikan S.1, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan DatukLaksamana No.8 RT.O1 RW.03 Kelurahan Sukamaju,Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru;Sebagai Pemohon I;ALEXANDER
RUMLIA telah bergaul danhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai tiga orang anak yaitu:1 SASI YELIA BINTI CHALID CHATIB SATI (perempuan), Pemohon IJ;2 ALEXANDER ROBERTO BIN CHALID CHATIB SATI (lakilaki),Pemohon IJ;3.
RUMLIA meninggal dunia, beliau meninggalkan ahliwaris sebagai berikut:1 SASI YELIA BINTI CHALID CHATIB SATI, sebagai anakperempuan kandung;2 ALEXANDER ROBERTO BIN CHALID CHATIB SATI, sebagaianak lakilaki kandung;3 MUSKI FAHLERY BIN CHALID CHATIB SATI, sebagai anak lakilaki kandung;9 Bahwa ayah dan ibu kandung almarhumah ROHANI BINTI BURHANUDDINCH. RUMLIA telah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhumah;Hal. 3 dari 12 Pen.
RUMLIA meninggal duniapula pada tanggal 8 Januari 2010 karena sakit di Pekanbaru;3 Menetapkan Para Pemohon:1 SASI YELIA BINTI CHALID CHATIB SATI, sebagai anak perempuankandung;2 ALEXANDER ROBERTO BIN CHALID CHATIB SATI, sebagai anak lakilaki kandung;3 MUSKI FAHLERY BIN CHALID CHATIB SATI, sebagai anak lakilakikandung;Adalah ahli waris yang sah dari almarhumah ROHANI BINTIBURHANUDDIN CH.
Sasi Yella binti Chalid Chatib Sati, sebagai anak perempuan kandung;3.2. Alexander Roberto bin Chalid Chatib Sati, sebagai anak lakilaki kandung;3.3. Muski Fahlery bin Chalid Chatib Sati, sebagai anak lakilaki kandung;adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Rohani binti Burhanuddin Ch. Rumlia;4.
Terdakwa:
JUNAIDI alias BARONG bin SASI
53 — 35
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa JUNAIDI Alias BARONG Bin SASI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh
,M.H
Terdakwa:
JUNAIDI alias BARONG bin SASI
13 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dwi Septiyanto bin Sohiri) terhadap Penggugat (Sasi Yuliana binti Wardiyono) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
29 — 0
Suli bin Kasmuri) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Susilowati binti Sumijan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menetapkan anak Pemohon dengan Termohon bernama Aprilya Sasi Kirana, umur 8 tahun berada dalam asuhan Termohon dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orangtua/ Pemohon yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dengan Termohon bernama
Aprilya Sasi Kirana, umur 8 tahun sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau telah menikah dengan penambahan 10% setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan, yang dibayar melalui Termohon, dibayar sebelum pengucapan ikrar talak.
11 — 0
PUTUSANNomor 5700/Pat.G/2018/PA.Jr >SS NS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Sasi Gumuk Los RT.002 RW. 007Desa Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta
, tempat tinggal di Dusun Sasi Gumuk Los RT.002 RW.007 Desa Kabupaten Jember dan sekarang tidak diketahui alamatnya diRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Oktober 2018, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5700/Pat.G/2018/PA.Jr, tanggal 31 Oktober 2018,
Put Nomor 5700/Pdt.G/2018/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatdi Dusun Sasi Gumuk Los RT.002 RW. 007 Desa Sukosari KecamatanSukowono Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 masingmasingbernama; 1. Andrian Pujo Nugroho, umur 16 tahun, 2.
SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Sukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat di Dusun Sasi Gumuk Los RT.002 RW. 007 Desa SukosariKecamatan Sukowono Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 masingmasing bernama; 1.
SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Penggugat di Dusun Sasi Gumuk LosRT.002 RW. 007 Desa Sukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jembersudah mempunyai anak 2 masingmasing bernama; 1.
18 — 4
Dikembalikan kepada Saksi Indra Sasi bin Sufri; 1 (satu) buah obeng bulat;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lahat, telah mengambil barang sesuatu, yaitu 1 (satu) setspeaker aktif merk Simbada, 1 (satu) buah rice cooker merk Yong Ma, 1 (satu)pasang sepatu merk Delta, 1 (Satu) pasang sandal merk Eiger, 1 (satu) buah komporgas merk Rinnai, 1 (satu) buah tabung gas 3 Kg, 1 (satu) lembar celana levispanjang, 1 (satu) lembar celana levis pendek dan 1 (satu) unit kipas angin merkSekai, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan Indra Sasi
berkasperkara terpisah) yang sedang membantu membuat dekorasi di tempat warga DesaTanjung Beringin yang akan melakukan hajatan, terdakwa dan Jaya Sukma NasutionBin Alamsyah sepakat untuk mengambil barangbarang milik orang lain dirumah yangkosong atau ditinggal penghuninya, kemudian terdakwa dan Jaya Sukma NasutionBin Alamsyah pulang ke rumah Jaya Sukma Nasution Bin Alamsyah untukmengambil obeng, setelah itu terdakwa dan Jaya Sukma Nasution Bin Alamsyahmendatangi rumah kontrakan milik korban Indra Sasi
INDRA SASI Bin SUFRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah di Periksa di Penyidik Kepolisian; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira jam03.00 WIB, bertempat di rumah kontrakan Saksi di Kel.
Pencurian Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 05Desember 2015, sekira pukul 02.00 WIB di sebuah rumah kontrakan milik anggotaPolisi yaitu saksi Indra Sasi Bin Sufri di Tanjung Beringin Kec.
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) set speaker aktif merk simbada, 1 (satu) buah rice cooker merk YongMa, sepasang sepatu merk DELTA, sepasang sandal merk Eiger, 1 (satu) buahPutusan Nomor 42/Pid.B/2016/PN.LhtHalaman 13 dari 14kompor gas merk RINNAI, 1 (Satu) buah tabung gas 3 kg, celana levis 2 (dua)lembar panjang dan pendek dan 1 (satu) buah kipas angin merk SEKAI.Dikembalikan kepada Saksi Indra Sasi bin Sufri;e 1 (satu) buah obeng bulat;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
13 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ASNI bin SASI) terhadap Penggugat (JARNIAH binti BASRI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,- (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
59 — 4
Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari para terdakwa yang padapokoknya mereka mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan paraterdakwa ke persidangan dengan dakwaan yang disusun secara alternatif sebagaiberikut;KESATUBahwa TERDAKWA I ZAINAL ABIDIN, TERDAKWA Il ACHMAD CHOIRULMUKMININ, SASI (DPO), BENU Als IBNU (DPO) dan YUNUS (DPO) pada hariKamis
tempat yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJombang, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara, perobuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada wakiu dan tempat sebagaimana diatas, pada saat paraterdakwa, SASI
Bahwa 1 ( Satu ) set kartu Remi dan uang adalah milik parapemain judi yaitu terdakwa dan terdakwa ACHMAD CHOIRUL MUKMININ( tertangkap ), SANUSI alias SASI, YUNUS dan BENU alias IBNU (berhasil melarikan diri ), sedangkan , 2 ( Dua ) kursi panjang yang terbuatdari kayu, 1 ( Satu ) buah kursi panjang yang terbuat dari bambu, 3 ( Tiga) kursi yang terbuat dari kayu dan 1 ( Satu ) buah meja serta 1 ( Satu )buah kalender untuk dijadikan alas untuk bermain judi adalah milik saksiSUKARTI selaku pemilik warunge
Anarene KEDUA:Bahwa TERDAKWA I ZAINAL ABIDIN, TERDAKWA Il ACHMAD CHOIRULMUKMININ, SASI (DPO), BENU Als IBNU (DPO) dan YUNUS (DPO) padawakiu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan altenative kesatudiatas, ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dariPenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Berawal pada
wakiu dan tempat sebagaimana diatas, pada saat paraterdakwa, SASI, BENU Als IBNU dan YUNUS sedang bermain kartu jenisremi dengan taruhan uang.
26 — 10
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aji Purnomo Sasi bint Budi Saputro) kepada Penggugat (Aristiani binti Komari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
21 — 14
Simomulyo Baru Blok LA No. 13 Surabaya;: Islam;: Belum bekerja;: SMA;: ARIMBI SASI LEMBAYUNG binti YYDHA WIDHIANTO;: Surabaya;:19 Tahun / 29 Juli 1998;: Perempuan;: Indonesia;: Jl. Balongsari Utama Utara G No. 1 Surabaya;: Islam;: Swasta;: SMA;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan :1.Penyidik masingmasing sejak tanggal 23 Maret 2017 sampai dengan tanggal 11April 2017;.
Berkas Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 17 Oktober 2017 Nomor 2159/Pid.Sus/ 2017/PN Sby., dan surat surat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 793/PID.SUS/2017/PT SBYMembaca, surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabayatertanggal 19 Juni 2017, Nomor : Reg Perkara : PDM 660/ Euh.2/06/2017, berbunyisebagai berikut :DAKWAAN:KesatuBahwa Terdakwa AL NIZAR RYZKY RAMDHAN Bin DJULIANTO bersama samadengan Terdakwa Il ARIMBI SASI LEMBAYUNG Binti YUDHA
112 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AL NIZAR RYZKY RAMADHAN BinDJULIANTO dan Terdakwa Il ARIMBI SASI LEMBAYUNG Binti YUDHAWIDIANTO berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara;3.
Menyatakan Terdakwa , AL NIZAR RYZKY RAMADHAN Bin DJULIANTO danTerdakwa ll, ARIMBI SASI LEMBAYUNG Binti YUDHA WIDHIANTO, terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukan percobaanatau permufakatan jahat secara tanoa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman" ;2.
Menjatuhkan pidana penjara Terhadap Terdakwa , Al Nizar Ryzky RamadhanBin Djulianto dan terdakwa Ill, Arimbi Sasi Lembayung Binti Yudha Widhiantomasingmasing selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dan denda kepadapara terdakwa masingmasing sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka digantidengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Bulan ;3.
36 — 0
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arbani bin Sasi) terhadap Penggugat (Rubiah binti Masrani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.220.000.00,00 (dua ratus dua puluh ribu);
17 — 1
Pada hari sabtu tanggal 06 september 2014 sekira puul 20.20 wib bertempatdiyalan besar Tembung Gang Pancasila Desa Bandar Khalipah Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang, terdawa telah mengambil (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna hitam BK 2956 ADK milik saksi,Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor saksi dengan cara merusa kunci, sehinggaterdakwa dapat membawanya tanpa sepengetahuan saksi.Bahwa Sepeda motor saksi pada saat itu sedang berada didepan teras, saat itu pintu pagarrumah sasi
Bahwa Sepeda motor saksi pada saat itu sedang berada didepan teras, saat itu pintu pagarrumah sasi dalam keadaan terbuka. Bahwa Pada saat terdakwa akan mendorong diketahui oleh Umi Safrah Nasution danterdawa diteriaki maling, sehingga diketahui masyaraat.
Bahwa Sepeda motor saksi pada saat itu sedang berada didepan teras, saat itu pintu pagarrumah sasi dalam keadaan terbuka. Bahwa Pada saat terdakwa akan mendorong diketahui oleh Umi Safrah Nasution danterdawa diteriaki maling, sehingga diketahui masyaraat. Bahwa Terdakwa ditangkap dan dibawa polsek Percut Sei Tuan.
Pada hari sabtutanggal 06 september 2014 sekira puul 20.20 wib bertempat dijalan besar Tembung GangPancasila Desa Bandar Khalipah Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang,terdawa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam BK2956 ADK milik saksi,Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor saksi dengan cara merusa kunci, sehinggaterdakwa dapat membawanya tanpa sepengetahuan saksi.Bahwa Sepeda motor saksi pada saat itu sedang berada didepan teras, saat itu pintu pagarrumah sasi
hari sabtu tanggal 06 september 2014 sekira puul 20.20 wib bertempatdyalan besar Tembung Gang Pancasila Desa Bandar Khalipah Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang, terdawa telah mengambil (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna hitam BK 2956 ADK milik saksi Dasril,Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor saksi dengan cara merusa kunci, sehinggaterdakwa dapat membawanya tanpa sepengetahuan saksi.Bahwa Sepeda motor saksi pada saat itu sedang berada didepan teras, saat itu pintu pagarrumah sasi
RUMONDANG SITORUS , S.H.
Terdakwa:
SRI ASTUTIK
43 — 12
2020 terdakwa dengan cara yang sama sebagaimana tersebut diatas,mengabil uang milik saksi korban sebanyak Rp 2000.000, (dua jutarupiah), kemudian pada tanggal 18 Mei 2020 terdakwa mengambil uangHalaman 3 Putusan No.872/Pid.B/2020/PN Jkt Timmilik sasi korban sebanyak Rp 2000.000, (dua juta rupiah), kKemudianpada tanggal 20 Mei 2020 terdakwa mengambil kunci kamar korban yangdi taruh di lemari yang berada di ruang tamu yang pada saat itu rumahsaksi / korban DRS.
(lima juta rupiah), kKemudian pada tanggal 16 Mei 2020 terdakwadengan cara yang sama sebagaimana tersebut diatas, mengabil uang milik saksikorban sebanyak Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), kKemudian pada tanggal 18 Mei2020 terdakwa mengambil uang milik sasi korban sebanyak Rp 2000.000, (duajuta rupiah), kemudian pada tanggal 20 Mei 2020 terdakwa mengambil kuncikamar korban yang di taruh di lemari yang berada di ruang tamu yang pada saatitu rumah saksi / koroban DRS.
Pada tanggal 18 Mei 2020 terdakwa mengambil uang milik sasi korbansebanyak Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);4. Pada tanggal 20 Mei 2020 terdakwa mengambil kunci kamar korbanyang di taruh di lemari yang berada di ruang tamu yang pada saat iturumah saksi / korban DRS. ACHMAD SJAKIR AMIR terdakwamengambil perhiasan berupa emas yang tersimpan di lemari kamarpribadi saksi / korban DRS.
Pada tanggal 18 Mei 2020 terdakwa mengambil uang milik sasi korbansebanyak Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);4. Pada tanggal 20 Mei 2020 terdakwa mengambil perhiasan berupaemas;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil uang dan perhiasan emastersebut tanpa sepengetahuan dan jjin dari pemiliknya yaitu saksi DRS.
Pada tanggal 18 Mei 2020 terdakwa mengambil uang milik sasi korbansebanyak Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);5. Pada tanggal 20 Mei 2020 terdakwa mengambil perhiasan berupaHalaman 10 Putusan No.872/Pid.B/2020/PN Jkt Timemas;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dilakukan secara berlanjuttelah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, oleh karena seluruh unsur dari Pasal 362 KUHP jo.
43 — 4
memeriksa dan mengadili perkaranya : terdakwa telah membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya,harus diduga diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari adanya pertemuan antara terdakwa dengan temannya yang bernamasaksi Kiharna Alias Sas, selanjutnya Sasi
memberikan 1 (satu) unit Handphone BlackBerry 9105 warna Hitam Nomor PIN. 22C7B97C kepada terdakwa dengan maksud supayaterdakwa menjualkan atau menggadaikan HP tersebut namun tidak disertai dengan kotakHP, seharusnya dalam keadaan yang sedemikian terdakwa tidak boleh memenuhipermintaan Sasi tersebut dan harus menolaknya serta sepatutnya harus menduga bahwa HPtersebut diperoleh dari kejahatan, namun hal tersebut tidak terdakwa lakukan dan terdakwakemudian tetap memnuhi permintaan Sasi tersebut dan
Kiharna alias Sas pada hari dantanggal tidak ingat lagi pada bulan Maret 2014 sekira jam 23.30 Wib bertempat diDepo PJKA Tebing Tinggi dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak mengetahui bahwa Hp tersebut diperoleh dari hasil curiandan sewaktu terdakwa bertanya kepada Sasi ianya mengatakan bahwa Hp tersebutadalah miliknya namun saat terdakwa membeli Hp tersebut tidak ada kotaknya;Bahwa terdakwa mengetahui Hp yang dibelinya tersebut adalah barang curiansetelah terdakwa
Pol BG 6257 EL, 1 (satu) buah STNK sepeda motor Suzuki Titan WarnaHitam serta fotofoto, 1 (satu) unit Handphone Black Berry 9105 warna Hitam dan1(satu) buah Carger HP Black Berry;e Bahwa benar terdakwa tidak pernah melakukan pencurian namun terdakwa adamembeli (satu) unit Hp Black Berry 9105 warna hitam;e Bahwa benar terdakwa membeli Hp tersebut dari Sasi Kiharna alias Sas pada haridan tanggal tidak ingat lagi pada bulan Maret 2014 sekira jam 23.30 Wib bertempatdi Depo PJKA Tebing Tinggi dengan harga
Ilir Rt. 01 Rw. 04 Kelurahan Pasar Tebing TinggiKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang, berawal dari adanya pertemuanantara terdakwa dengan temannya yang bernama saksi Kiharna Alias Sas, selanjutnya Sasimemberikan 1 (satu) unit Handphone Black Berry 9105 warna Hitam Nomor PIN.22C7B97C kepada terdakwa dengan maksud supaya terdakwa menjualkan ataumenggadaikan HP tersebut namun tidak disertai dengan kotak HP, seharusnya dalamkeadaan yang sedemikian terdakwa tidak boleh memenuhi permintaan Sasi
5 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SASI bin AMIN) terhadap Penggugat (UPTIYATUS SOLEHAH binti PANDI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah)
76 — 12
Ridwan) terhadap Penggugat (Sasi Walyani binti Saikun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 671.000,00 ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);