PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.MtkDEMI KEADILAN SERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kabupaten BangkaBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Muntok, pada tanggal 01 April 2011, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 107/01/IV/2011, tanggal01 April 2011; Halaman dari 16 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.MtkBahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus Jejaka, dan Termohonberstatus perawan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;

terakhir antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Juni 2011, yang disebabkan karena pada saatPemohon pulang kerja Pemohon melihat rumah berantakkan danperabotan rumah yang kotor tidak dicuci oleh Termohon, setelahdimarahi Termoh;n menangis dan meminta maaf kepada Pemohon,setelah 2 hari dari pertengkaran tersebut Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama;Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohontidak saling memperdulikan lagi; Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 0227

Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi Halaman 12 dari 16 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Mtkpertengkaran dan perselisihan, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahsebagaimana ditegaskan dalam Q.s.

Hermanto, S.H.I.Hakim Anggota, Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.MtkAhmad Zainul Anam, S.H.I., M.S.I.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Jaka Ramdani, S.H. Rp. 30.000,: Rp. 50.000, Rp. 150.000, Rp. 5.000): Rp. 6.000, +: Rp. 241.,000, Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Mtk

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Nopember 2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo dengan Nomor Register 0227/Pdt.P/2019/PA.Sit tanggal 18Nopember 2019dengan tambahan penjelasan oleh Pemohon dipersidangan,yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon, anakPemohon, calon suami anak Pemohon dan orang tuanya telah hadir sendiriHim. 2 dari 10 him Penetapan No. 0227/Padt.P/2019/PA. Sit.dipersidangan.

SAKSI SAKSI :1. saksi 1, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 10 him Penetapan No. 0227/Padt.P/2019/PA. Sit.

Dan lebih dari ituHim. 8 dari 10 him Penetapan No. 0227/Padt.P/2019/PA.

Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm Penetapan No. 0227/Pat.P/2019/PA. Sit.

0227/Pdt.G/2016/PA.Rtu

SALINAN PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Rtuasl Cyan ll ait anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal djMS Kecamatan) $= Tapin Tengah,Kabupaten Tapin, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pecah danHal 2 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.RtuPenggugat sudah tidak tahan, merasa serba salah, merasatertekan, merasa mudharat serta tidak memiliki harapan akandapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untuk membinarumah tangga yang bahagia atau rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah di masa yang akan datang.

OY Coy ee Oe Ba gme Eyl) Ay quel cuasAD aed) ogy oll Maye due gall GaalArtinya : Islam memilih lembagatalak/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaiandan hubungan suami isteri telah menjadi seperti gambartanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartiHal 14 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Rtumenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;Hal 16 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Rtu2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);.

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 18 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.RtuHal 19 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Rtu

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;
2. Menyatakan perkara No:0227/Pdt.G/2018/PA.Gtlo dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

0227/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

XxXxXxXxXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXX KotaGorontalo, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Maret 2018 telahmengajukan gugatan perceraian, gugatan tersebut didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, Nomor 0227/ Pdt.G/ 2018/ PA.Gtlo tanggal16 Maret2018 dalam gugatannya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 3 tahun, kemudian pindah dirumahsendiri Ssampai sekarang;Penetapan No:0227/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 1dari 4 Hal3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak bernama:@. XXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan (Sudah menikah);Db. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX lakilaki, umur 22 tahun;C. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, umur 17 tahun;dd.

Menyatakan perkara Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Gtlo dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Rajab 1439 Hijrivah oleh Dra.Hj.

Hasnia HD,M.H sebagai KetuaMajelis, Drs.Muh.Hamka Musa, M.H dan Drs.H.M.Suyuti,M.H masingmasingPenetapan No:0227/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 3dari 4 Halsebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Dra.Hj.Hatidjahn Pakaya sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat;Hakim AnggotaDrs.

Meteral : Rp 6.000,00 ;Jumlah : Rp261.000,00; (dua ratus enam puluh saturibu rupiah);Penetapan No:0227/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 4dari 4 Hal

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/MS.Biresl po JI alll ponDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:Anwar bin A. Jalil, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMA, tempat tinggal Desa Blang Gandai, KecamatanJeumpa, Kabupaten Bireuen.

BerdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 19 Juli 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Bireuen nomor W1Ag 176/SK/7/2018Hal 1 dari hal 40 Pts No 0227/Pdt.G/2018/MSBirtgl 10122018tanggal 30072018 selanjutnya disebut sebagaiTermohon.

/Penggugat Rekonvensi.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yangterdaftar di kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen dengan NomorRegister: 0227/Pdt.G/2018/MSBir tanggal O09 Mei 2018, denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;Hal 38 dari hal 40 Pts No 0227/Pdt.G/2018/MSBirtgl 101220182. Memberi izin kepada Pemohon (Anwar bin A. Jalil) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon ( jamaliah binti Abdullah) didepan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;3. Menolak selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.

Biaya Panggilan................0+ Rp. 310.000, JUMIAN........cccceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah )Hal 40 dari hal 40 Pts No 0227/Pdt.G/2018/MSBirtgl 10122018

0227/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0227

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.HI.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Bpp Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 480.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 10 Mei 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Bpp

0227/Pdt.G/2019/PA.PML

Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2019/PA.PMLkepada Majlis Hakim Pengadilan Agama Pemalang agar berkenanmemeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2019/PA.PMLdan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;2.

Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2019/PA.PML2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Ane lat Y ) no . zap yp) 601 3) ae ll! Se ahs 3 dor 9 il sllle!

Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2019/PA.PMLuntuk menghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 420.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Hal 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2019/PA.PML

0227/Pdt.G/2018/PA.Prob

SALINAN PUTUSANNOMOR 0227/Pdt.G/2018/PA.Prob.asst Coan all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal Kota Probolinggo.

, denganNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Juni 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo dengan KutipanAkta Nikah Nomor 174/40/VV2009 tanggal 26 Juni 2009;.

Semua social media Tergugat baik wa,instagram dll diblokir oleh Penggugat sehingga Tergugat tidak bisaberkomunikasi dengan anak bahkan jika dihitunghitung Tergugat hanyaHal.7 dari 30.Put.No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Prob.10.11.sekitar 20 kali saja bertemmu dengan anaknya, berjumpapun dengananak jika Gus Tajul tidak ada didalam pondok selepas itu tidak bolehbertemu dengan anak.

SAKSI TERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual bakso,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat namun tidak kenal denganPenggugat dan menurut keterangan Tergugat, Penggugat adalah isteriTergugat;Hal.13 dari 30.Put.No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Prob.

Biaya Panggilan Rp 375.000.Hal.29 dari 30.Put.No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Prob.4. Biaya Proses Rp 50.000.5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hal.30 dari 30.Put.No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Prob.

0227/Pdt.G/2019/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan,Pendidikan

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Februari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal 04 Februari 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 02 Juli 2017, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalamHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0227/Padt.G/2019/PA.BiKutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 03072017 dan sesaat setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;2.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagiHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0227/Padt.G/2019/PA.Bidengan Tergugat;9.

Elly Fatmawati, S.AgPanitera Pengganti,Ttd.Sri Munawar, SHHal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.BiRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 466.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Bi

0227/Pdt.P/2018/PA.Wsp

ini selanjutnya disebutPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 2September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Wsp. tanggal 20 September2018, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMER :1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 2 dari 10 hal Pen Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Wsp.2. Menetapkan pernikahan antara Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2008 di Lagoci,Desa Timusu, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3.

SAKSI Il di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalalh................ccccee ,Hal 4 dari 10 hal Pen Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Wsp. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan perkawinan padatanggal 17 Agustus 2008, di Lagoci, Desa Timusu, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kampungbernama Ali, wali nikah adalah bapak kandung Pemohon Il benamaSulaekang.

Raodhawiah, S.H.. dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim dengan dihadiri oleh Hakim tersebut dan dibantu olehMastang, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Hakim Tunggal,ttdHal 9 dari 10 hal Pen Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahDra. Hj.

Raodhawiah, S.H.Panitera Pengganti,ttdMusdhalipah,S.H .Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 0.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 91.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman,S.H.Hal 10 dari 10 hal Pen Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Wsp.

Menyatakan gugatan Pengugat Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.JP. tidak dapat diterima (NO) ;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).

0227/Pdt.G/2017/PA.JP

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.JPSITUMORANG & PARTNERS yang beralamat di JI.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.JPwarisan.Dan Menurut pasal 35 UUP ayat 1(satu) menjelaskan sebagaiberikut : Harta benda yang diperoleh selama perkawinan menjadiharta bersama.e Harta bawaan dari masingmasing suami dan istri danharta yang diperoleh masingmasing sebagai hadiah atauwarisan, adalah dibawah penguasaan masingmadingsepanjangpara pihak tidak menentukan lain.12.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.JPAnsuransi, ATM, dan dokumendokumen penting lainya milik Alm. AnitaPiliyanti kepada PENGGUGAT.6.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.JPKuasa Penggugat telah dipanggil dan dinyatakan alamatnya tidak jelas namunyang bersangkutan telah hadir di persidangan, akan tetapi pada pemanggilanselanjutnya Kuasa Penggugat tidak hadir karena alamat tidak jelas; sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pula mengutus orang lainuntuk menghadap sebagai Wakil/Kuasanya karena berdasarkan relaspanggilan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.JP. tanggal 27 Februari 2017, tanggal 17Maret 2017 dan tanggal 20 April 2011 Tergugat

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.JPDra. Hj. Hafsah, S.H. Drs. Chaeruddin, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1.2.3.4.5.Jumlah :Panitera Pengganti,TTDFathony, S.H.Administrasi Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Pemanggilan Rp 500.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah);Salinan putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta pusatPanitera,Pahrurrozi, SH.,MH.Halaman 10 dari 10 hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2017/PA.JP

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.MlgMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 21 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mlg, yang mengemukakan hal halsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mlg2.2.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.MlgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidakhadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mlg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Malang;4.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.MIlg2. BiayaPanggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlah Rp. 328.000Rp. 10.000Rp. 6.000Rp. 424.000(empat ratus dua puluh empat ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mlg

0227/Pdt.P/2019/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2019/PA KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapenetapan ahli waris yamg diajukan oleh :Ani Latifah binti Imam Mohidin, umur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan Terakhir SMA, alamat BTN.

No. 0227/Pdt.P/2019/PA.Kdi2. Rahigim Mahtum bin Abdul Hopir.3. Fahda Masyriqi binti Abdul Hopir.4. Dhia Imamatunnisa binti Abdul HopirBahwa keempat anak pemohon dengan Abdul Hopir bin H. Nur Kholismasih hidup.Bahwa ayah Abdul Hopir bin H. Nur Kholis masih hidup sedangkan ibuAbdul Hopir bin H. Nur Kholis telah meninggal dunia pada Tahun 2016.Bahwa Abdul Hopir bin H.

No. 0227/Pdt.P/2019/PA.Kdi4.

No. 0227/Pdt.P/2019/PA.KdiMenimbang, bahwa Mohammad Fajrul Falah bin Abdul Hopir, RahiqimMahtum bin Abdul Hopir, Fahda Masyriqi bin Abdul Hopir dan Dhia Imamatunnisabinti Abdul Hopir mempunyai hubungan darah dengan Almarhum Abdul Hopir,S.Ag bin H.

No. 0227/Pdt.P/2019/PA.Kdi. Biaya Pendaftaran. ATK Perkara. Panggilan. Biaya redaksi. MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.RpRpRp30.000,0050.000,0090.000,0010.000,006.000,00186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading, M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 0227/Pdt.P/2019/PA.Kdi

0227/Pdt.G/2014/PA.AGM

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2014/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah memberikan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur padatanggal 12 Mei 2014 dengan register nomor 0227/Pdt.G/2014

Bahwa, usaha keluarga untuk merukunkan kembali rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah sering kali dilakukan, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, makaPemohon merasa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama ArgaMakmur melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan untuk menjatuhnkan putusan sebagai berikut;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/

, tempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU UTARA, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon ia adalah teman dekat saksi;Bahwa, saksi juga kenal dengan Termohon TERMOHON;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2008 diKota Bengkulu saksi tidak hadir tapi mengetahui mereka menikahtersebut,Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahnenek Termohon di Pasar Lais, lalu pindah kerumah konterakan danPutusan Nomor 0227

Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.AGM Hal 11 dari 11

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tgrs i weaz sll yee Sil all swDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Tigaraksa yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";melawanTergugat, umur 40 tahun,

sehinggaantara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah, sampai sekarangsudah tidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin dapat tercapai;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama , Kabupaten Tangerang, maka mohon kepada PaniteraHal. 2 dari 11 hal.Putusan Nomor 0227

Sehingga Tergugat tidak dapat didengarketerangannya dan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 3 dari 11 hal.Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenTangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Legok Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.5.

Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

0227/Pdt.G/2017/PA.Blu

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.BLU.eat! pert!

MelawanTergugat, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.D, Pekerjaan tani, Tempattinggal Kampung Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten WayKanan, disebut Penggugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 21Agustus 2017 dan telah terdaftar dalam Buku Register Perkara Pengadilan AgamaBlambangan Umpu Nomor: 0227

Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus Gadis sedangkan Tergugat berstatus Jejaka danHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :0227/Pdt.G/2017/PA.BLU.sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai dua orang anak bernama1.Anak 1 umur 8 tahun2.

yangberakibat antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal Penggugatpulang ke rumah orangtua Penggugat karena tidak tahan dengan perbuatanTergugat dan tinggal sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediman orang tua TergugatTergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas yang sampai dengansekarang sudah berjalan lebih kurang 9 tahun dan selama itu pula Tergugattidak memberikan nafkah lahir dan batinHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :0227

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :0227/Pdt.G/2017/PA.BLU.

No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Mpw.7. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga denganTergugat dan Penggugat memilih untuk bercerai:Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Mpw.

No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Mpw.proses perundingan untuk memperoleh kesepakatan para pihak dengandibantu mediator.

No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Mpw.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mempawah pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 M.bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1437 H., oleh kami Uray GapimaAprianto, S.

SALINANPENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Bgl.aDEMI KEADILAN coeeeanion KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Bangil yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah,yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 58 tahun agama Islam pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON tersebutbermaksud menikah dengan calon istrinya bernama CALON ISTERIANAK PEMOHON, Lahir 14 Juni 1998 (Umur 18 tahun), tidak bekerja,alamat Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan Kantor UrusanAgama Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan, akan tetapi KepalaKUA Kecamatan Gempol menolak dengan alasan calon mempelai pria/anak Pemohon tersebut tidak memenuhi persyaratan yang ditentukanHalaman 1 dan 11 halaman Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2016/PA.

Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadaPemohon;SUBSIDERApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dan 11 halaman Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2016/PA.

SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan, memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pokoknya sebagi berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Pak Dhe calonisteri anak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan putranyayang bernama ANAK PEMOHON bin PEMOHON dengan calonisterinya bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON, namunHalaman 5 dan 11 halaman Penetapan Nomor 0227/Pat.P/2016/PA.

,Panitera Pengganti,TTDHalaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0227/Pat.P/2016/PA. Bol.ZULFIATU HIDZILLAH, S.Ag, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 125.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0227/Pat.P/2016/PA. Bgl.

0227/Pdt.G/2016/PA.RGT

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PARgt.asl) Gea ll ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang bersidang diTeluk Kuantan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PUJI RAHAYU binti LEGIMIN, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Banjar Sari,RT. 015 RW. 003, Desa

Mulya Agro Lestari), tempattinggal di Desa Sungai Buluh, Kecamatan Singingi Hilir, KabupatenKuantan Singingi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alatbukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 17 Maret 2016 mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat dengan Register Nomor 0227

Bahwa Penggugat merasa menderita dan tidak sanggup lagi membinarumah tangga dengan Tergugat, untuk itu perceraian adalah jalan terbaikbagi Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 0227/Pdt.G/2016/ PA. Rat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, maka Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan mengabulkan gugatan Penggugat sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,MHsebagai Ketua Majelis, SYAMDARMA FUTRI, S.Ag.M.H. dan ERLANNAOFAL,S.Ag., M.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota. putusandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiriHakim Anggota tersebut di atas, dengan dibantu oleh HERTINA, BA. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat:Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No, 0227/Pdt.G/2016/ PA. Ret. AeMPEL Ge OA MAJELISASC7AADF651976503 (/5900 TP (BAGINDA, S.Ag.

M.AgRp. 951.000, (sembilan ratus lima puluh satu ribuHalaman 11 dari If halaman Putusan No. 0227/Pdt.G/2016/ PA. Ret.

0227/Pdt.P/2018/PA.SIT

Penetapan No.0227/Padt.P/2018/PA. Sit.

Penetapan No.0227/Padt.P/2018/PA. Sit. Pemohon!

Penetapan No.0227/Padt.P/2018/PA.

Penetapan No.0227/Pdt.P/2018/PA. Sit.ANAK KANDUNG 2 (Slitubondo, 12031992) 3.

Penetapan No.0227/Pdt.P/2018/PA.