Ditemukan 264 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 36/G/2020/PTUN.BNA
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat:
PT. Bangun Rezki Inddi Makmur Diwakili Oleh AHMAD RIZKI, SP
Tergugat:
Kelompok Kerja (POKJA) Pemilihan XI UKPBJ Kabupaten Aceh Selatan
3431661
  • Gedung TapakTuan Sport Center (TSC) Lanjutan ;Bahwa TERGUGAT menyatakan PT.BANGUN REZKI INDDI MAKMURdinyatakan gugur dari hasil evaluasi dengan alasan daftar riwayat hidup yangdilampirkan terdapat data atau informasi yang tidak benar, yaitu padadaftar riwayat hidup pekerjaan pada tahun 2016 dimana pada tahun tersebutpara personil yang diajukan menjadi tenaga ahli untuk PT.POLADA MUTIARAACEH pada pekerjaan pembangunan Gedung SMPN 25 (KecamatanLarangan) di kota Tanggerang dengan waktu pelaksanaan 14092016
Register : 26-11-2020 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 1133/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8415
  • PA.Pctberkenan memberikan putusannya sebagai berikut :Dalam EksepsiMenerima Eksepsi Para Tergugat;Menetapkan hukumnya gugatan penggugat tidak dapat diterima;Dalam KonpensiMenolak Gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya;Putusan Nomor: 1133/Pdt.G/2020/PA.Pct, Halaman 21 dari 63 halamanBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatanya, para Penggugat telahmengajukan buktibukti Surat, sebagai berikut:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3501091011570001, tanggal 15062016atas nama Sugito dan NIK: 3501090706740002 tanggal 14092016
Register : 17-04-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 29/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat:
M. NUR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALOPO
Intervensi:
1.HADIYAH
2.JUDDA
3.RATNA
4.HERMI
8323
  • Hak Milik Nomor. 390/Sampoddo tanggal, 14092016, Surat UkurNomor: 454/Sampoddo/2016 tanggal, 27042016, luas: 4.001 M2(Empat ribu satu meter persegi) atas nama Ratna (Obyek Sengketa V);. Bahwa gugatan penggugat sangat kabur, tidak tepat, tidak jelas dan kurangsempurna bahkan telah kadaluarsa, sehingga semua gugatannya di bagian Bangka 1 sampai dengan angka 4 beralasan hukum untuk ditolak atau setidaktidaknya gugatan penggugat tidak dapat diterima.
Register : 05-01-2021 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jap
Tanggal 27 Nopember 2020 — Perdata - Pemohon Kasasi PT UNGGUL MITRAPRATAMA INTERINDO - Termohon Kasasi RUSTAM ARAHMAN, DKK
236128
  • 2017GAJIJUNI5.365.2504.439.1504.499.7885.588.7665.221.0135.307.5003.703.7502.350.2502.550.0002.350.0003.225.0003.225.0003.225.0003.225.0003.225.0003.054.9131.885.0004.373.2605.286.4385.600.0002.350.2502.085.000GAJIJULI5.365.2504.439.1504.499.7885.588.7665.221.0135.307.5003.703.7502.350.2502.550.0002.350.0003.225.0003.225.0003.225.0003.225.0003.225.0003.054.9131.885.0004.373.2605.286.4385.600.0002.350.2502.085.000UANGPISAH6.945.2503.778.3001.462.3419.116.2977.293.0384.515.0003.307.5003.795.7501.000.0001.000.0005.025.0005.025.0005.025.0003.350.0003.350.0004.514.7381.000.0003.646.5205.472.8751.125.0003.795.7503.000.000Halaman 22 dari 94 Putusan Nomor 14 /Padt.SusPHI/2020/PNJap2324252627EDU 21082011 31032017 3.300.000 3.300.000 4.500.000ARIUS 9012015 31032017 2.085.000 2.085.000 1.207.500YONAS 14092016