Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang dengan surat SuratKeterangan Nomor: B B185/Kua.15.25.03/Pw.01/10/2019 Tanggal 28Oktober 2019;.

Fotokopi pemberitahuan kekurangan syarat/ penolakan perkawinanNomor B105/Kua.15.25.03/Pw.01/06/2021 tanggal 21 Juni 2021, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang, bermeterai cukup telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda (P.7);Bahwa Para Pemohon tetap pada permohonannya dan mohonpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana diuraikan dalam berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan bagian tidak terpisahkan

persidangan agar bersabar menunggu kedatangan Termohon agarbisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, danmediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Termohon;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang fertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : KD.15.25.03

Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan atau Rujuk Nomor B295/Kua.15.25.03/Pw.01/11/2020yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang tanggal 11 Nopember 2020, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.10);Bahwa selanjutnya Para Pemohon telah mencukupkan buktibukti yangdisampaikan dan tidak akan mengajukan bukti apapun lagi, selanjutnyamemberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya danmohon penetapan;

Fotokopi Surat Keterangan Pemberitahuan kekurangansyarat/Penolakan perkawinan Nomor: B201/Kua.15.25.03/Pw.01/11/2019 tanggal 01 November 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang, bermaterai cukup dan fotokopi tersebuttelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama HANIF UMAIR Nomor B /Kua.15.25.03/PW.01/05/2021tanggal 18 Mei 2021 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas Nama HANIF UMAIR Nomor440/60/35.07.103119/2021 tanggal 19 Mei 2021 yang dikeluarkan olehPuskesamas Dampit Dinas Kesehatan Pemerintahan Kabupaten Malang,

Fotocopy Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan atau Rujuk Nomor B181/Kua.15.25.03/Pw.01/11/2020yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang tanggal 05 Nopember 2020, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.9);Bahwa selanjutnya Para Pemohon telah mencukupkan buktibuktiyang disampaikan dan tidak akan mengajukan bukti apapun lagi, selanjutnyamemberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya danmohon Penetapan;Bahwa

Fotokopi Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/PenolakanPerkawinan atau rujuk Nomor B94/Kua.15.25.03/Pw.01/06/2021yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang tanggal 07 Juni 2021, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, (P.7);Bahwa selanjutnya Para Pemohon telah mencukupkan buktibukti yangdisampaikan dan tidak akan mengajukan bukti apapun lagi, selanjutnyamemberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya danmohon penetapan

Fotokopi Surat Keterangan Nomor B234/Kua.15.25.03/PW.01/11/2019 tanggal 21 November 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungkandangKota Malang, bermeterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkantelah sesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);Saksi :1. Suryanto bin Sarman, umur 55 tahun, pendidikan SD, agamaIslam pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Ir.

Fotocopy Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan atau Rujuk Nomor B181/Kua.15.25.03/Pw.01/11/2020yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang tanggal 05 Nopember 2020, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.9);Bahwa selanjutnya Para Pemohon telah mencukupkan buktibukti yangdisampaikan dan tidak akan mengajukan bukti apapun lagi, selanjutnyamemberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya danmohon penetapan;Bahwa

hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor B280/Kua.15.25.03

Fotokopi Pemberitahuan kekurangan syarat/PenolakanPerkawinan atau rujuk Nomor B108/Kua.15.25.03/PW.01/06/2021yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang tanggal 23 Juni 2021, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, (P.6);7.

Fotokopi Duplikat Kutipan AKta Nikah nomorKD.15.25.03/Pw.01/60/09/V/2015, telah dinazegelen, telah dilegalisir dantelah dicocokkan dengan slinya, ditandai dengan (P.10);Him.6 dari 18 hlm.

Fotokopi Penolakan Perkawinan Nomor B85/Kua.15.25.03/PW.01/05/2021 tanggal 25 Mei 2021, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang,bermeterai cukup telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda(P.8);Bahwa Para Pemohon tetap pada permohonannya dan mohonpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana diuraikan dalam berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;Him. 8 dari

Fotokopi Penolakan Perkawinan atau Rujuk Nomor B203/Kua.15.25.03/PW.01/11/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 24Nopember 2020, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (P.10);Bahwa selanjutnya Para Pemohon telah mencukupkan buktibukti yangdisampaikan dan tidak akan mengajukan bukti apapun lagi, selanjutnyamemberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya danmohon penetapan;Hal 9 dari 15 hal.

Fotokopi penolakan pernikahan Nomor : kd.15.25.03/PW.01/163/2015tanggal 17Desember 2015, bermaterai cukup, fotokopi tersebut telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);1.10. Fotokopi Akta Jual Beli, bermaterai cukup, fotokopi tersebut telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, Kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.10);1.11.

Pemohon tersebut;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Ssuratsurat sebagai berikut :a.Fotokopi Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor470/18/35.07.08.2006/2020 tanggal 12012020 yang dikeluarkan danditandatangani Kepala Desa Patokpicis Kecamatan Wajak KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon NomorKk.15.25.03

Pada tanggal 15 Agustus 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKota Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0894/167/VIII/2003 tanggal 15Agustus 2003 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.160/KUA.15.25.03?PW.01/11/2017 tanggal 28 Nobember 2017);2.

agar rukun kembali denganTermohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B180/Kua.15.25.03

persidangan agar rukun kembali denganTermohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor B157/Kua.15.25.03