1790/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1790/Pdt.G/2012/PA.Clp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada M.

27 tahun, agama Islam, pendidikan D.2 PGSDUT, pekerjaan Wiyata Bhakti SD, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di muka persidangan ;wane ne a2= TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 7 Mei2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 1790

Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dapat rukun kembali makaPenggugat berkesimpulan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh, kecu alimemutuskan perkawinan dengan cara perceraian sehingga alasanPutusan Nomor: 1790/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanPenggugattersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 321.000, (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Putusan Nomor: 1790/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2012 M, yang bertepatandengan tanggal 21 Syawwal 1433 H. oleh kami Dra. ELY NURHAYATI sebagaiHakim Ketua, serta Drs. H. RUSWANTO S., M.SI. dan Drs.

ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1790/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

1790/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sekarang tidak diketahuialamatnya

secara pasti di selurun wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1790/Pdt.G/2014/PA.Bwi. pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1790/Pdt.G/2014/PA.Bwi.3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 1 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan ekonomi kurang tercukupi,dan Tergugat suka meninggalkan Penggugat;4.

panggilan kedua tertanggal 05 Mei 2014, Nomor 1790/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

No 1790/Pdt.G/2014/PA.Bwi.SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 190.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

1790 K/PID.SUS/2015

PUTUSANNomor 1790 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WARMUN bin KELAN;Tempat lahir : Indramayu;Umur/tanggal lahir : 50 tahun/14 Maret 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Eretan Kulon, Blok Pang Pang 2, RIT.003/RW. 02, Kecamatan Kandang Haur,Kabupaten Indramayu;Agama : Islam;Pekerjaan

Putusan No. 1790 K/PID.SUS/2015Indramayu, pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 bertempat di TPI(Tempat Pelelangan Ikan) Desa Eretan, Terdakwa ikut serta dalam lelangikan tersebut, untuk mendapatkan satu ekor ikan Pari Manta seberat + 53 Kg(kurang lebih lima puluh tiga kilogram).

Putusan No. 1790 K/PID.SUS/2015sementara dengan perintah supaya Terdakwa ditahan, dan denda sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh puluh juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulankurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor ikan Pari Manta dalam keadaan segar dan dibekukandengan berat + 60 Kg (enam puluh kilogram);Dirampas untuk diserahkan kepada Satker PSDKP Kejawanan Cirebon; 1 (satu) lembar Nota Ud.

Putusan No. 1790 K/PID.SUS/2015Bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding tersebutdi atas, Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya berkesimpulan bahwa MajelisHakim Tingkat Banding telah keliru menerapkan peraturan hukum;.

Putusan No. 1790 K/PID.SUS/2015Panitera Pengganti, dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Penuntut Umumdan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd./ Ttd./Desnayeti M., S.H., M.H. Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.Ttd./Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti :Ttd./Endrabakti Heris Setiawan, S.H.Untuk Salinan,Mahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,ROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 195904301985121001 Hal. 17 dari 17 hal. Putusan No. 1790 K/PID.SUS/2015

1790/Pdt.G/2014/PA Pwd

PUTUSANNomor : 1790/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada ADI SUPRIYANTO, SH.

Bahwa telah terjadi perkawinan antara Pemohon dan Termohon pada hariJumat, tanggal 08 September 2006, dihadapan Pegawai Pencatat NikahNomor: 1790 /Pdt.G/2014/PA.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilNomor: 1790 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. 4Kabupaten Grobogan, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok, bermeterai cukup, lalu diberi tanda P1; 2.

SAKSI 2 , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Nomor: 1790 /Pdt.G/2014/PA.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 581.000,00Nomor: 1790 /Pdt.G/2014/PA. Pwd.ll

1790/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1790/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN2010, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

No 1790/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsebagaimana layaknya suam1 isteri;8. Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

No 1790/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANstanding untuk mengajukan perkara a quo sebagaimana diatur dalam pasal14 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.

No 1790/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mahmudin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Haniah serta Drs.

No 1790/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 365.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1790/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1790/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1790 / Pdt. P/ 2018 / PN. Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :ANTONI, tempat/tanggal lahir Bandung, 03 April 1980, jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan Wiraswasta, agama Budha, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Komp.

.008, Kelurahan Sungai Jodoh, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsuratbukti ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya,tertanggal 14 November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam, di bawah Register Nomor : 1790

Muhamad Juli:Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 1790 / PDT. P/ 2018 / PN.

Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari ini Jumat, tanggal 30 November 2018oleh kami : Taufik Abdul Halim Nainggolan, SH., sebagai Hakim Tunggal,Penetapan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal tersebut dengan dibantu oleh Herty Mariana Turnip,Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor : 1790 / PDT. P/ 2018 / PN.

Rp. 5.000,oD MONO ts csc eemees scenes oremme Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 1790 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.

1790 B/PK/PJK/2020

Putusan Nomor 1790/B/PK/Pjk/2020Penghasilan Badan Tahun 2004 Nomor 00001/206/04/091/13 tanggal 29Juli 2013 serta selurunh surat tagihan pajak ataupun suratsurat lainnyasehubungan dengan KEP2109/WPJ.19/2014 tanggal 13 Oktober 2014dan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun2004 Nomor 00001/206/04/091/13 tanggal 29 Juli 2013; dan;3.

Putusan Nomor 1790/B/PK/Pjk/2020Juli 2013 Tahun Pajak 2004, atas nama PT Nusa HalmaheraMinerals, NPWP 01.072.060.5091.000, beralamat di Graha ElnusaLt. 2, Unit D, Jalan TB Simatupang Kav. IB, Cilandak, JakartaSelatan 12560, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1790/B/PK/Pjk/2020pertimbangan:a.

Putusan Nomor 1790/B/PK/Pjk/2020karena in casu diawali dengan Uji Bukti para pihak dihadapan MajelisHakim yang sematamata dimaksudkan untuk memperoleh kebenaranmataeriil.

Putusan Nomor 1790/B/PK/Pjk/2020

1790/Pdt.G/2015/PA.BTM

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2015/PA.BTMaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkarapada tlngkat pertama dal!arn persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak aniara:Awang Hitam Bin Ali, Uumur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal di Pulau SetokokRT.01 RW. 01, Kelurahan Setokok, KecamatanBulang, Kota Batam.

Putusan No.1790/Pat.G/2015/PA.BTMPengadilan Agama Batam Register Nomor 1790/Pdt.G/20,5/PA.BTMtanggal 22 Desember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal O7 April 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawa1 Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 035/08/IV/2012tanggal 09 April 2012;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal Di rumah

Putusan No.1790/Pdt.G/2015/PA.BTIvI8.Bahwa akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudahtidak sanggup lagi memberikan nasehat dan bi1:1bingan kepadaTermohon dan Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrurnah tangga dengan Terrnohon, rnaka jalan keluar yang terbaik bag!

Putusan No.1790/Padt.G/2015/PA.BTMMenimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon tetapdengan permohonan Pemohon semula, sehingga tidak lagi mengemukakanrepliknya, demikian juga dengan Termohon telah mencukupkan jawabannyasehingga tidak mengemukakan duplik da!am perkara ini;Menimbang, bahwa akibat dari perceraian ini Pemohon dan Termohontelah sepakat di persidangan akan akibat dari perceraian ini terhadap:1.

Putusai1No.1790/Pdt.G/2015/PA.BTMPemohon, menuduh Pemohon ada bermain cinta dengan perempuanlain; Bahwa penyebab lainnya karena sifat Termohon yang tidak suka ka!

1790/Pid.B/2018/PN Mks

PUTUSANNomor: 1790/Pid.B/2018/PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Abdul Rakhman Alias Emmang Alias LusaTempat Lahir : MakassarUmur / Tanggal Lahir : 31 Tahun / 15 Februari 1987Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Rappokalling

dengan tanggal 12 Maret 2019;Bahwa Terdakwa diperhadapkan dipersidangan tidak didampingi oleh PenasihatHukum ,Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan Suratsurat ;Telah mendengar keterangan saksi dan TerdakwaTelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganTelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam Requisitoirnya yangtelah dibacakan pada tanggal, O07 Februari 2019 Nomor Reg.Perkara : PDM702/Pel/Epp.2/12/2018 dengan isi tuntutan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor: 1790

terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutue Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)a Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 Ayat (2) Ke 2 KUHP Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 Ayat (2) Ke 2 KUHP Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor: 1790

Dipa jaya Kota Makassar, agama Islam,pekerjaan Swasta;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor: 1790/Pid.B/2018/PN.Mkse Bahwa pada saat kejadian saksi sedang dudukduduk di rumah teman saksi Lk.Irwan.e Bahwa saksi mengetahuinya setelah saksi mendengar teriakan dari saksi 2, lalusaksi berlari keluar untuk mengejar pelaku, namun pelaku telah kaburmenggunakan sepeda motor.e Bahwa Ketika pihak kepolisian memperlihatkan 1 dari pelaku pencurian tersebut ,saksi 2 mengaku mengenali pelaku tersebut dan membenarkan bahwa

Sebagai PenuntutUmum Pada Kejaksaan Negeri Makassar dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADenny Lumban Tobing, SH., MH Doddy Hendrasakti, SH.Muhammad Salam Giri Basuki, SH.PANITERA PENGGANTIBesse Marwiyawati ,SH.Halaman 10 dari 9 Putusan Nomor: 1790/Pid.B/2018/PN.Mks

1790/Pdt.G/2018/PA.TA

Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juli 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 30 Juli 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Cerai Gugat, nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 145.

Mengabulkan gugatan pengugat .Putusan Cerai Gugat, nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 142. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat .3.

September 2016, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, bermateraiPutusan Cerai Gugat, nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 14cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1.

MAteral oo... cccceecccecceeeceeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeevenaeeaeeaeeneenns Rp. 6.000,005, RECAaKSI ......ccccecccecceseeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeenaseaenaenaenes Rp. 5.000,00JUMIAN wore Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14

1790/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2021/PA.KjnSees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxXXXxXxXxx,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Desa Kampil,XXXXX XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun,

agama Islam, Pekerjaan XxxXXXXXXXXxX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxXXXXXX, XXXXX XXXXXX XXXXXX, Kecamatan Wiradesa,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1790/Pdt.G

Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dalamHalaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1790/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANKutipan Akta Nikah dengan Nomor : 0348/008/X/2020, tertanggal O05Oktober 2020, dan Tergugat telah mengucapkan

Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1790/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Ttd.Erfani, S.H.1., M.E.Sy Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Siti Fatimah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1790/Padt.G/2021/PA.Kjn

1790/Pdt.G/2010/PA.Krs

SALINANPUTUS ANNomor : 1790/Pdt.G/2010/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai talak pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di KabupatenPasuruan, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal

No: 1790/Pdt.G/2010/PA.Krsdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor ; 1790/Pdt.G/2010/PA.Krs,tanggal 28 Nopember 2010 yang pada pokoknyamengemukakan dalil dalil sebagai berikut1.

No: 1790/Pdt.G/2010/PA.KrsTermohon tidak diperbolehkan dengan tanpa alasanyang jelas sehingga menyebabkan terjadipertengkaran setelah bertengkar Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohonagar bersabar, akan tetapi tidak berhasil, dansaksipun sudah tidak sanggup untuk merukunkannyalagi ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat danketerangan saksi saksi keluarga/orang dekat tersebut,pihak Pemohon membenarkannya =;Menimbang, bahwa Pemohon dalam kesimpulanakhirnya

No: 1790/Pdt.G/2010/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena alasan alasan posita35 didasarkan atas terjadinya perselisihan antaraPemohon dengan Termohon, maka untuk memperolehputusannya, Majelis Hakim harus mendengar keterangandari saksi saksi keluarga / orang dekat Pemohon,sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 76ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah dirubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan

No: 1790/Pdt.G/2010/PA.KrsPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 267.000, 3. Biaya Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 308.000, Salinan Putusan ini telah sesuai dengan bunyi aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA KRAKSAANABD. KARIM, SH, MH

1790/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanserabutan, tempat tinggal di Dusun Pasar Alas RT.001 RW. 023 DesaGarahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Krajan Desa Kasiyan Timur KecamatanPuger Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 April2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1790/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 10 April 2017, dengan dalildalil sebagai berikut

Salinan Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2017/PA.JrKabupaten Jember sudah mempunyai anak 1; Anmad Fahreza, lakilaki, umur 7tahun, dalam asuhan Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2016 yang lalu, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon menjalin hubungan/selingkuhdengan lakilaki lain yang identitasnya tidak diketahui oleh Pemohon, namunPemohon

Salinan Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2017/PA.Jre Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara sepupuPemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Krajan Desa Kasiyan Timur KecamatanPuger Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1; Ahmad Fahreza, lakilaki,umur 7 tahun, dalam asuhan Termohon;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah dan penyebab percekcokan

Salinan Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2017/PA.JrS.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdH. Ali Suwandi S, S.H. Drs. Muh. Yasin, S.H.Hakim Anggota IIttdDrs. H. Karmin, M.H. Panitera Pengganti,ttdNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003.

1790/Pdt.G/2020/PA.NGJ

Selama sebelas bulan saya menafkahi termohon sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) secara rutin setiap bulan dan kadangkala bahkan lebihdari tiga juta rupiah.Hal 5 dari 21 Hal Putusan Nomor 1790/Pat.G/2020PA.Ngj3. Sebagai suami termohon saya juga membelikan perhiasan emas berupaGelang, Kalung, Cincin, Gelang kaki dan juga sebuah Televisi, yangjumlahnya juga lumayan banyak.4.

Apabila suami tidakHal 18 dari 21 Hal Putusan Nomor 1790/Pat.G/2020PA.Ngjmelaksanakan dan tidak memberikan hak isteri tersebut, maka tidak sertamerta dan tidak otomatis pengadilan dapat memaksa suami untuk memberikanhak tersebut kepada isteri sepanjang isteri tidak mengajukan permohonaneksekusi kepada Pengadilan. Ketentuan ini tidak adil dan merugikan ister!

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;Hal 19 dari 21 Hal Putusan Nomor 1790/Pat.G/2020PA.Ngj2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberi Mut'ah kepadaPenggugat Rekonpensi berupa uang sejumlah Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah) sesaat setelah talak dijatuhkan;3.

HASYIM ALKADRIE, S.Ag.M.H.PANITERA PENGGANTIHal 20 dari 21 Hal Putusan Nomor 1790/Pat.G/2020PA.NgjDIAN PURNANINGRUM, SH.,M.H.Perincian biaya perkara : i, Biaya Pendaftaran ............::::::0002: Rp 30.000,2. Biaya PIOSE6S ........::ccceeeeetettteeeeeeeeeees RP 75.000,3: Biaya PangQllan ............::ccceeeeeeeeeeeneees : Rp 520.000,A. Biaya RedakS ............::0:ceeeeeeeeeees RP 10.000,5.

Biaya Meterai ........eeee RO 6.000,JUMIAN oo. ettteeeeesttseeeeeseees RP 641.000,Hal 21 dari 21 Hal Putusan Nomor 1790/Pat.G/2020PA.Ngj

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Mjl. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

1790/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PENETAPANNomor 1790/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan CigasongKabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga,

Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Kecamatan Cigasong KabupatenHal. 1 dari 5 hal Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.MjlMajalengka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;A.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 5 hal Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Mjl2. Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3.

Euis Kartikasebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nana Sujana,Hal. 4 dari 5 hal Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.MjlS.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon tanpa kehadiranTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. USep Gunawan, S.H. Drs. Solihudin, S.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Mjl

1790/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2014/PA.GsSeatonae Pet 1 eS, a= PdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Desa DuduksampeyanKecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT

umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Swasta (guru extra kulikuler), tempat tinggal diDesa Bungah Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor : 1790

Putusan No.1790 /Pdt.G/2014 /PA.GsBahwa Ya, saya kenal dengan Penggugat adalah WINA CHOMSA ARTARINIdan Tergugat adalah biasa dipanggil M.

Putusan No.1790 /Pdt.G/2014 /PA.Gs1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.1790 /Pdt.G/2014 /PA.GsHj. ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.TSAMROTUN NAFI'AH, SH.Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)15Hj. Mudjiati, S.H.Him.15 dari 15 him. Putusan No.1790 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

1790/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Bahwa sewaktu menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukun danbertempat tinggal ikut dirumah orang tua Termohon yang terletak di DusunKabupaten Kediri.Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 1790/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.3. Bahwa selama dalam masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan dikaruniaisatu (1) orang anak yang bernama XXXXX, umur 3 tahun;4.

Bahwa karena itu Pemohon memohon kepada Pengadilan AgamaKabupaten Kediri c. q Ketua Majelis yang menyidangkan agar memeriksaperkara ini dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi, sebagaiberikut :Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No. 1790/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Pemohon.2. Menceraikan Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon.3.

XXXX bin XXXX, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Jalan pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 1790/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,dan oleh Majelis Hakim telah diupayakan agar Pemohon dengan Termohonbisa sabar dan bisa rukun kembali sebagai suami isteri membina rumah tangganamun tidak berhasil, dengan berdasarkan pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangHalaman 8 dari 10 halamanPutusan No. 1790/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 1790/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.PLG, dariPenggugat;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1790/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2020/PA.PLG= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang,, 03 November 1988,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI, Kota Palembang,Sumatera Selatan dalam hal ini memberikan

Advokatyang berkantor di Jalan Durian Vii No. 121 Rt. 032 Rw. 008Kelurahan Lebung Gajah Kecamatan Sematang Borang KotaPalembang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 04 September2020 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1790

Oleh karena itu pula PenggugatHalaman 3 dari 5 putusan Nomor 1790/Padt.G/2020/PA.PLGmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.

TAWAR Gr, S.H., M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Jek Laymar Putra,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.Syekh Drs.Zakian, M.HHakim Anggota,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1790/Padt.G/2020/PA.PLGDrs. H. M.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1790/Padt.G/2020/PA.PLG

1790/Pdt.G/2011/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1790/Pdt.G/2011/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada PURWOKO,S.H.

Nopember 2011, Nomor: 476/XI/2011;sebagai "Penggugat"; LAWANTERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 21 Nopember 2011 dengan registerperkara Nomor 1790

Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan Pada tanggal 06 Maret 2011,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong,Hal 1 dari 8 halaman put.1790/Pdt.G/2011/PA.NgjKabupaten Nganjuk sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 07Maret 2011) ; 2. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka ; 3.

SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenNganjuk;, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi Ibu kandung Penggugat dan tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah ;Hal 3 dari 8 halaman put.1790/Pdt.G/2011/PA.NgjBahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga keduanya, semula rukun dan namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui sejak akhir Maret 2011

FA'IQ. sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal 7 dari 8 halaman put .1790/Pdt.G/2011/PA.NgjHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. SAEFUDIN, M.H. Dra. Hj. MUNADHIROKH, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. H. ISNANDAR, M.H..Panitera Pengganti,Drs. FA'IQPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 75.000,4.

1790/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2017/PA.Clpee op AGS abl oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap Selanjutnya telahmemberikan kuasa kepada DONI PRIYANTO, S.H., M.H.Advokat/Pengacara, berdasarkan surat Kuasa (Khusustertanggal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Pondokgede Kota Bekasi, Nomor813/72/XV90 tanggal 01 Januari 1900, telah dinazegelen dan bermateraicukup serata telah dicocokan dengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang masingmasing bernama:Putusan Perkara Nomor 1790/Pdt.G/2017/PA.Clp Page 41.

Saksi IlPutusan Perkara Nomor 1790/Pdt.G/2017/PA.Clp Page 5Saksi Il , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal disemula di Jalan Melon No. 19 RT. 07/ RW. 05 Desa Adipala KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap, sekrang di Jalan Imam Ghozali RT. 13/ RW.12 Desa Karangsari Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Perkara Nomor 1790/Pdt.G/2017/PA.Clp Page 102. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu roj'i Terhadap Termohon Termohon di depan sidang PengadilanAgama Cilacap;3. Menghukum kepada pemohon untuk memberikan mutah berupacincin emas seberat 3 (tiga) gram kepada Termohon;4.

Panitera Pengganti,TtdToharun, S.Ag., S.H.Putusan Perkara Nomor 1790/Pdt.G/2017/PA.Clp Page 11Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp . 30.000.2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 240.000.4. Redaksi :Rp = 5.000,5.Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPH. WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Putusan Perkara Nomor 1790/Pdt.G/2017/PAClp Page 12