No. 179 K/Pdt.Sus/20112. Menghukum Tergugat untuk mempekerjakan kembali Penggugat padaPosisi dan jabatan sebagaimana diperintahkan dalam Surat KeputusanMutasi Nomor : 021/TA/1408091 SK, tanggal 14 Agustus 2009;3. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus kepadaPenggugat hak atas Tunjangan Hari Raya Keagamaan tahun 2009 sebesarRp.965.000,;4. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar: NIHIL;5.

No. 179 K/Pdt.Sus/20112. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya sama sekali tidak mempertimbangkan bukti suratPenggugat (P10) berupa peraturan Perusahaan, di mana dalam PeraturanPerusahaan tersebut jelasjelas menyebutkan bahwa Alamat PerusahaanPT. Karya Tugas Anda adalah di Jl.

Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat. telah melangsungkan pemikahan diKabupaten Pinrang pada tanggal 20 Oktober 2011 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 291110/X/2011 yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Pinrang tertanggal 20 Oktober 20112.

PEMOHON;PENGAD)ILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah m emperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah m endengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan,TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dafam Surat Permohonannya tertanggaf 03Wooember 20112 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapattibeweh Register Nomor : 1367/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 21 Desember 2012, telahmengajukan Piermohonan

Labuhan Batu, selanjutnya disebut sebagaiSiR Ceeannnmorens PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah m emperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah m endengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAWentmbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 03wopember 20112 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat=eweah Register Nomor : 1355/Pdt.P/2012/PNRAP

No.560 K/Pid /20112. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAMPATI SINULINGGAdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa ditahan.3.

dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, makaupaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa : Potokopi Duplikat Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Murung Pudak KabupatenTabalong Nomor Kk.17.09.7/PW.01/296/III/2012 Tanggal 22 Maret 20112

karena perkara ini termasuk bidang perkawinan maka berlakuketentuan khusus (/ex specialis) oleh karena itu untuk menghindari kebohonganmaka Penggugat dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P. serta saksi saksinya di persidangan;Menimbang, bahwa bukti tertulis berupa Potokopi Duplikat Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Murung Pudak KabupatenTabalong Nomor Kk.17.09.7/PW.01/296/II/2012 Tanggal 22 Maret 20112

Penduduk a.n Effendi Sikumbang, No: 1201202308580001,tertanggal 20 Oktober 2011, diberi tanda........ eee cceesecesceceseeeceeeeeceeeeeesseeeeeteeeesaes P1;2 Photocopy Kartu Tanda Penduduk a.n Dahlia Sihombing, No: 1201206110630001,tertangeal 10 Astisttis 2012, diberi tan ass sc isisssesacssanss sacnas savansace axsansnananaws seaneaaenannnanes P2;Photocopy Kutipan Akta Nikah No. 288/1982, tertanggal 27 Maret 1982, diberi tandaP34 Photocopy Kartu Keluarga, No.1201202912070009, tertanggal 22 November 20112

dilanjutkan oleh pihak kedua(TERGUGAT) dan pihak pertama (PENGGUGAT) tidak minta bagianPasal 3Terhadap harta bersama berupa :Perabotperabot rumah tangga yang berada di rumah kediaman diKabupaten Sarolagun, sebagai berikut:e 1 (satu) buah televisi merek Panasonic 16 inch, dibeli tahun 2004e 1 (satu) buah kulkas merek Panasonic, dibeli tahun 20041 (satu) set kursi tamu merek Panda, dibeli tahun 20111 (satu) set meja makan merek Olimpic, dibeli tahun 20111 (satu) buah meja belajar kayu, dibeli tahun 20112

PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor 214/Pdt.G/2018/PA Sidrap telah mengajukan gugatan perceraian yangberbunyi sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Senin tanggal20 Desember 2010 M / 14 Muharram 1432 H. dan tercatat pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae, denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/09/I/2011, tertanggal 3 Januari 20112

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamistanggal 02 Oktober 2011 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Makassar,Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah; 945/74/X/2011, tertanggal 27Oktober 20112. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kabupaten Palu.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai9 tahun dan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri, danbelum dikaruniai Anak4.

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hari Anad tanggal24 April 2011 M / 20 Jumadil Awal 1432 H, dan tercatat pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 70/20/IV/2011 tertanggal 26April 20112.

No. 69 K/PID/20112. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRANKI HARAHAP dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi seluruhnya dengan lamanya masatahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

No. 69 K/PID/20112. Bahwa putusan Hakim tersebut menurut kami Jaksa Penuntut Umum adalahkeliru, yaitu salah menerapkan hukum. Perbuatan yang kami dakwakan padadiri Terdakwa adalah memberikan cek di mana Terdakwa telah meminjamuang kepada saksi korban VERI ASHARI MANURUNG dan untukmengelabui saksi korban VERI ASHARI MANURUNG oleh Terdakwamemberikan selembar cek dengan nomor cek CH. 399978 dengan nilaiRp.30.000.000, atas dasar cek itulah saksi korban terpedaya lalu mau untukmemberikan uangnya;3.

/Pdt.G/2019/PA.TnkKota Bandar Lampung ,Dengan Akta Perkawinan dengan nomor:167/19/X/2010, tertanggal 28 Februari 20112. Bahwa Pemikahan antara Pemohon dan Termohon, di dasarkan atassuka sama suka Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon BerstatusPerawan.3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul), Dan Telah dikaruniai 2 Orang Anak ; ANAK KE1 (tanggal lahir 29 April 2011) ANAK KE2 (tanggal lahir31 Maret 2018)Anak Tersebut saat iniikut Bersama Termohon4.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578111910110006, tertanggal 26 Oktober 20112,diberi tanda buktiP5; Menimbang, bahwa selain bukti berupa suratsurat,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah, masingmasing bernama ;1. Saksi NAIMAH ;2. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangganya ;3. Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan KUSNUL CHOTIMAH pada tahun2002 ;4.

ANAK 1, Laki laki, lahir di denpasar tanggal 14 maret 20112. ANAK 2, Perempuan, lahir di denpasar, tanggal 01 maret 2012, dan saatini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Tahun 2010 dan puncaknya tahun 2014 yang laludalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Bahwa Tergugat telah memiliki Wanita Idaman Lain ( WIL )b.

Nurasyifa binti Musliadi, lahir tanggal 09 Nopember 20112. Putri binti Musliadi, lahir tanggal 17 Nopember 20135. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

dinyatakanselesai karena dicabut.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPenggugat dibebani untuk membayar biaya perkara ini.Memperhatikan Pasal 271 dan 272 RV dan peraturan lain yang berhubungan denganperkara ini.1 Menyatakan perkara Nomor :MENGADILItelah selesai karena dicabut.0065/Pdt.G/2011/PA.Bi. tanggal 13 Januari 20112

Tradisional8 TIE30 Ketricin 1 Obat KerasSalap Daftar GMedeor Pe Imede PX Obat K31 nein meee 000950150A 121101 16Mei 30 500 Jaya 1 Daftar GDKLgy Sarfamaze Filnda 8920906410 1103002 16Jun 49 Obat Keraspine 200 Farma AD Daftar GUrb 4 PtSanovi PKL Obat Ki33 ~tason anovl 9421203510 084w062 12Feb 19 av Neramg Aventis Al Daftar GDKL34 Estalex Pt.Ifars 0809218217 20204 Okt 14 gg ObatKernsAl Daftar G DKL35 Asimat Pt Mersi 9833300909 12497 16Sep go Obat Keras500 Farma Al Daftar GDKL36 Helixim Pt.Ifars 1009219801 20112

2 aereD 19 Daftar GDKL Obat Keras34 Estalex Pt.Ifars 0809218217 Al 20204 Okt 14 59 Daftar GAsimat Pt Mersi DKL Obat Keras35 500 Farma 9833300909 A1 12497 16Sep 40 Daftar G DKL Obat Keras36 Helixim Pt.Ifars 1009219801 Al 20112 12Jun 20 Daftar GDKL Obat Keras37 Ponsmed Pt.Imedco 0009500817 A1 211001 16Apr 46 Daftar G. PT.Otto DKL Obat Keras38 Mnortifen Farma 8918806610 Al Bn 3357 Des 13 20 Daftar GDKL .

DKL 9833300909 Obat Keras35 500 Mersi Al 12497 16Sep 40 Daftar GFarmaa DKL 1009219801 Obat Keras36 Helixim Pt.Ifars Al 20112 12Jun 20 Datars @Hal 20 dari hal 48 Pidana Nomor : 50/2015/PTBna Pt.Imed DKL 0009500817 Obat Keras37 Ponsmed co Al 211001 16Apr 46 Daftar GMnortife PT.Otto DKL 8918806610 Obat Keras38 n Farma Al Bn 3357 Des 13 20 Daftar G39 Deopake PtAbb DKL 7800201637 05813XP 15Mei 1 Obat Kerasne ot Al Daftar G40 Transmuc Pt DKL 0204420110 120 Obat Keras0 Dankos Al Daftar G.

Tradisional8 TIE30 Ketricin 1 Obat KerasSalap Daftar GMedeusl Fe inedeo PEE Obat K31 eacOx meeco 000950150A 121101 16Mei 30 a Neras500 Jaya 1 Daftar GDKL32 Karbamazep PtIndo 8920906410 1103002 16Jun 4g Obat Kerasine 200 Farma AD Daftar G DKL33 Urbason 4) PtSanovi 9151903510 os4wo62 12Feb 19 Obat Kerasmg Aventis Al Daftar GDKL34 Estalex Pt.Ifars 0809218217 20204 Okt 14 59 Obat KerasDaftar GAl DKLgg Asimat Pt Mersi 933300909 12497 16Sep fp Sbat Kexas500 Farma Al Daftar GDKL36 Helixim Pt.Ifars 1009219801 20112

ass W062 12Feb 18 DaftarGDKL ee34 Estalex Pt.Ifars 0809218217 20204 Okt 14 59 erasDaftarAlGObat DKL35 Asimat Pt Merst 9833300909 12497 16Sep 40 eras500 Farma DaftarAlGDKL va36 Helixim PtIfars 1009219801 20112 12Jun 20 aDaftarAlGPrImede PKL Kenn37 Ponsmed ~"7 0009500817 211001 16Apr 46 nsoO DaftarAlGObatDKL3g Mnortife PT.Otto soi gso6610 Bn 3357 Des 13 20 Kerasn Farma DaftarAlGDeopake DKL Ken39 P Pt.Abbot 7800201637 05813XP 15Mei 1ne DaftarAlGTransmuc Pt DKL Ken40 0204420110 ' 1200 Dankos DaftarAlGPt.Dexa

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat di Grobogan,dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 anak masingmasing bernama1) Anak 1Lahir 28 Mei 20112) Anak 2Lahir 12 Agustus 2015Ke2 anak tersebut dalam asuhan Pemohon dan Termohon;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan Rukun,namun sejak bulan Februari 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang dikarenakan Termohon tidak menghargai seorang suwami yangsah.

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang Nomor162/Pdt.G/2011/PA Ktp. tanggal 28 April 20112. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sebesar Rp. 466.000, (Empat ratus enampuluh enam ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamistanggal 26 Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal 22 JumadilAkhir 1432 H. oleh kami Drs. HM. Fadjri Rivai, S.H., MH.sebagai Hakim Ketua, Jafar M.