Ditemukan 1358 data
10 — 2
2563/Pdt.G/2006/PA.Jr
PUTUSANNomor:2563/Pdt.G/2006/PA JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :"Penggugat",Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
gugatannya tertanggal 02Nopember 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:2563/Pdt.G/2006/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 12 Juli 2004, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu dengan Kutipan Akta NikahNomor: 481/25/VI/2004 tanggal 13 Juli 2004Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman di rumjah orang
gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3 Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahhadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari PengadilanAgama Jember tanggal 28 Nopember 2006 dan 28 Desember 2006 Nomor; 2563
7 — 0
2563/Pdt.G/2011/PA.Smdg.
PUTUSANNomor: 2563/Pdt.G/2011/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 25 tahun , agama Islam, pekerjaan buruh , tempat tinggal di DusunKABUPATEN SUMEDANG, sebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga , bertempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG, sebagaiTERMOHON
;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Oktober 2011 yangtercatat di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 21 OKTOBER 2011Nomor 2563/Pdt.G/2011/PA.Smdg. dan penjelasannya di muka sidang mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.
Pasal 19 hurup (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 2563 dan Pasal 216 hurup (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991;Menimbang, bahwa karena Permohonan Pemohon telah terbukti dan cukupberalasan, maka walaupun Termohon tidak hadir di muka sidang padahal iatelah dipanggil dengan patut, maka berdasarkan Pasal 125126 HIRpermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 38 butir (b) Undangundang Nomor 1tahun 1974 dan Pasal 70 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Pengadilandapat
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
Suroto Prayitno Als Suroto
12 — 2
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) plastik warna bening yang diduga berisi Kristal putih diduga sabu-sabu dengan berat 0,2 gram
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha GT 125 BK.2563
Saksi KURNIAWAN BD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 4 September 2020sekira pukul 17.30 wib di Jalan Karya Baru Kelurahan Helvetia TimurKecamatan Medan Helvetia;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 September 2020 saksi dan rekan saksiyang merupakan petugas kepolisian mendapat infromasi dari masyarakatyang mengatakan ada seorang lakilaki yang mengendarai sepeda motorBK 2563
FRANS PURBA, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 4 September 2020sekira pukul 17.30 wib di Jalan Karya Baru Kelurahan Helvetia TimurKecamatan Medan Helvetia;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 September 2020 saksi dan rekan saksiyang merupakan petugas kepolisian mendapat infromasi dari masyarakatyang mengatakan ada seorang lakilaki yang mengendarai sepeda motorBK 2563
keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 4 September 2020sekira pukul 17.30 wib di Jalan Karya Baru Kelurahan Helvetia TimurKecamatan Medan Helvetia;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 1 (Satu)unit sepeda motor Yamaha GT 125 Bk 2563
faktafakta hukum sebagai berikut:1.10.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 4 September 2020sekira pukul 17.30 wib di Jalan Karya Baru Kelurahan Helvetia TimurKecamatan Medan Helvetia;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 September 2020 saksi Kurniawan BD,saksi Frans Purba dan rekan saksisaksi yang merupakan petugaskepolisian mendapat infromasi dari masyarakat yang mengatakan adaseorang lakilaki yang mengendarai sepeda motor BK 2563
dari faktafakta yang terungkap di persidangandiketahul Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 4 September 2020 sekirapukul 17.30 wib di Jalan Karya Baru Kelurahan Helvetia Timur KecamatanMedan Helvetia karena melakukan tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 4 September 2020 saksiKurniawan BD, saksi Frans Purba dan rekan saksisaksi yang merupakanpetugas kepolisian mendapat infromasi dari masyarakat yang mengatakan adaseorang lakilaki yang mengendarai sepeda motor BK 2563
Dimusnahkan
32 — 4
yang menang, kemudian uang disetor kepada Iping dengan caraIping datang ke rumah Terdakwa, dan uang kemenangan dibayarkan Iping melaluiTerdakwa, selanjutnya terdakwa mendapatkan komisi penjualn sebesar 20% dariomset penjualan.Pada putaran hari Minggu tanggal 02 Nopember 2014 antara pukul 18.00 WIB s.d.pukul 21.00 WIB Terdakwa telah menerima angkaangka pasangan diantaranya dariIRIANTO alias TOKLA dengan angkaangka dan jumlah pasangan sebagai berikut:angka 138, 37, 38, 39, 68, 42 @ Rp 2.000,; angka 2563
Dan selanjutnya juga dilakukan penangkapanterhadap orang bernama Sugeng Riyadi di Jalan Koloran 1 Kota Tegal.e Bahwa nomor judi hongkong yang ditemukan pada kotak keluar smspada handphone milik Irianto yang dikirim ke nomor HP 087749777667milik Terdakwa Rumus Imantoko alias Landa terdiri dari; Angka 138, 37,38, 39, 68, 42 masing masing pasangan Rp2.000,; angka 2563, 56,masingmasing pasangan Rp3.000,, angka 63 pasangan Rp4.000,; angka1401, 401, 01, 10,73, masingmasing pasangan Rp2.000,; angka 14pasangan
sendiri CM 63 sebesar Rp15.000, Shio11 dengan jumlah pasangan Rp10.000,, Shio 3 dengan jumlah pasanganRp15.000, , angka 50 dengan jumlah pasangan Rp 3.000, , angka 05dengan jumlah pasangan Rp5.000,, angka 14 dengan jumlah pasanganRp7.000,, angka 36 dengan jumlah pasangan Rp2.000,e Bahwa nomor judi hongkong yang ditemukan pada kotak keluar smsyang dikirim ke nomor HP 087749777667 milik Terdakwa RumusImantoko alias Landa terdiri dari; Angka 138, 37, 38, 39, 68, 42 masingmasing pasangan Rp2.000,; angka 2563
pasangan Rp15.000,;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi IRIANTO bin AEDI, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut, padapokoknya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Nopember 2014 antara pukul 18.00 WIBs.d. pukul 21.00 WIB saksi telah memasang maupun titipan pasangan judi togelHongkong kepada Terdakwa RUMUS IMANTOKO yaitu; pasangan Terdakwasendiri dengan angkaangka dan jumlah pasangan sebagai berikut: angka 138,37, 38, 39, 68, 42 @ Rp 2.000,; angka 2563
Pada putaran hari Minggu tanggal 02 Nopember 2014 antara pukul 18.00 WIB s.d.pukul 21.00 WIB Terdakwa telah menerima angkaangka pasangan diantaranya dariSaksi IRIANTO alias TOKLA dengan angkaangka dan jumlah pasangan sebagaiberikut: angka 138, 37, 38, 39, 68, 42 @ Rp 2.000,; angka 2563, 56, @ Rp 3.000, ;angka 63 @ Rp 4.000,; angka 1401, 401, 01, 10,73, @ Rp 2.000,; angka 14 @ Rp6.000,; angka 05 @ Rp 7.000,; angka 50, 63, 36, @ Rp 3.000,; Shio 3 @ Rp15.000,; Shio 11 @ Rp 10.000,; Cm 96 @ Rp 10.000
24 — 2
2563/Pdt.G/2011/PA.Bwi
PUTUS ANNomor : 2563/Pdt.G/2011/PA.Bwiae ll yam pl alll aangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkara pertama dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,dahulu) bertempat' tinggal di KabupatenBanyuwangi
, sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruhWilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksaalat bukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal Ol Juni 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2563/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditetapkan, Pemohon menghadap sendiri, sedangTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yangsah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatertanggal 10 Juni 2011, Nomor : 2563/Pdt.G/2011/PA.Bwidan surat
7 — 0
2563/Pdt.G/2011/PA.Jr
PUTUSANNomor: 2563/Pdt.G/2011/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :" Pemohon",Lawan" 'Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juli 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Agama Kabupaten Jember Nomor: 2563/Pdt.G/2011/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 06 Desember 1993, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 593/17/XII/1993 (Duplikat No.
25 — 4
simpang tiga) jalan siringagung tepatnya di dekat irigasi pada hari selasa tanggal 02 desember 2014sekira jam 12.00 Wib sebelum terdakwa di tangkap oleh para saksi tersebut.Dalam hal terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan 1, jenis Shabushabu dengan berat netto 0,004 Gramtersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Bahwa beradasarkan Berita Acara pemeriksaan laboratoris kriminalistikno.LAB : 2563
pada hari selasa tanggal 02 desember 2014sekira jam 12.00 Wib sebelum terdakwa di tangkap oleh parasaksitersebut.yang mana Kristal Kristal putin tersebut adalah benar milik terdakwaDalam hal terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan 1, jenis Shabushabu dengan berat netto 0,104 Gramtersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2015/PN Lig.Bahwa beradasarkan Berita Acara pemeriksaan laboratoris kriminalistikno.LAB : 2563
disampung dengan pirek kaca dan yang satunyaterdakwa gunakan untuk menghisap asapnya dan setelah selesai terdakwamengunakan atau mengkonsumsi Kristalkristal putih tersebut maka terdakwamerasakan badan terdakwa terasa segar dan tidak merasa capekDalam hal terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan bukantanaman bagi diri sendiri jenis Shabushabu dengan berat netto 0,104 Gramtersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang,Bahwa beradasarkan Berita Acara pemeriksaan laboratoris kriminalistikno.LAB : 2563
.200.000,(dua ratus riburupiah);e Bahwa terdakwa menggunakan sendiri shabushabu tersebut dengancara memasukkan pipet plastic kedalam botol, dimana salah satupipet diberi pirek kaca, kemudian pirek kaca diisi dengan serbukshabu lalu dibakar dan pipet plastic yang satunya dihisap secaraperlahan melalui mulut, kemudian asapnya dihembuskan; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis shabu tersebut;e Bahwa pemeriksaan laboratoris kriminalistik no.LAB : 2563
Yang saat itu berada ditanah dekat terdakwa berdiri dan barang bukti tersebut sengaja terdakwajatunkan dalam gengaman tangan kiri terdakwaMenimbang, bahwa sebelum dilakukan pengkapan, terdakwa terlebihdahulu telah menggunakan sabusabu;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratoriskriminalistik no.LAB : 2563/NNF /2014 Tanggal 08 Desember 2014 yangdikeluarkan Pusat Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang dengankesimpulan bahwa Kristalkristal putin milik terdakwa yang terdapat
SRI YANTI atau dikenal juga SRI YANTI, TJIOE
33 — 3
Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Suami Pemohon tersebutmemperoleh 3 (tiga) orang anak yaitu:1) WILLIAM, lahir di Medan pada tanggal 05 September 1999 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No. 2563/1999 tanggal 01 Nopember1999;Halaman 1 dari 11Putusan Perdata Gugatan Nomor 481/Pat.P/2020/PN Mdn2) LORENZO LAW, lahir di Medan pada tanggal 29 Juni 2003 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No. 883/Dis.WNI/2005 tanggal 27September 2005;3) LEVIN LAW, lahir di Medan pada tanggal 26 Nopember 2004
SAHUN atau dikenal juga dengan SAHUN, TJIU), yaitu:1) WILLIAM, lahir di Medan pada tanggal 05 September 1999 sesualdengan Kutipan Akta Kelahiran No. 2563/1999 tanggal 01 Nopember1999;2) LORENZO LAW, lahir di Medan pada tanggal 29 Juni 2003 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No.883/Dis.WNI/2005 tanggal 27September 2005;3) LEVIN LAW, lahir di Medan pada tanggal 26 Nopember 2004 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No.63/2005 tanggal 07 Januari 2005;3.
Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Suami Pemohontersebut memperoleh 3 (tiga) orang anak yaitu:1) WILLIAM, lahir di Medan pada tanggal 05 September 1999 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No. 2563/1999 tanggal 01 Nopember1999;2) LORENZO LAW, lahir di Medan pada tanggal 29 Juni 2003 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No. 883/Dis.WNI/2005 tanggal 27September 2005;Halaman 3 dari 11Putusan Perdata Gugatan Nomor 481/Pat.P/2020/PN Mdn3) LEVIN LAW, lahir di Medan pada tanggal 26 Nopember 2004
SAHUN atau dikenal juga denganSAHUN, TJIU), yaitu:4) WILLIAM, lahir di Medan pada tanggal 05 September 1999 sesualdengan Kutipan Akta Kelahiran No. 2563/1999 tanggal 01 Nopember1999;Halaman 4 dari 11Putusan Perdata Gugatan Nomor 481/Pat.P/2020/PN Mdn5) LORENZO LAW, lahir di Medan pada tanggal 29 Juni 2003 sesualdengan Kutipan Akta Kelahiran No.883/Dis.WNI/2005 tanggal 27September 2005;6) LEVIN LAW, lahir di Medan pada tanggal 26 Nopember 2004 sesualdengan Kutipan Akta Kelahiran No.63/2005 tanggal
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2563/1999 tanggal 1 November1999 atas nama William , diberi tanda bukti P 4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 883/Dis.WNI/2005 an.LorenzoLaw, diberi tanda bukti P 5;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 63/2005 tanggal 7 Januari 2005an.Levin Law, diberi tanda P 6 ;7. Fotocopy Kartu Keluarga No.12711118010800002 an.Kepala KeluargaSAHUN, tanggal 16 November 2016, diberi tanda bukti P 7;8.
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No mor 2563/Pid.Sus/2015/PN.SBY. tanggal 02 Februari 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa SUTRISNO bin SIPIN telah terbukti secara sah danHal. 5 dari 14 hal. Put. No. 1524 K/Pid. Sus/2016meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman :2.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No mor 155/PID.SUS/2016/PT SBY tanggal 04 April 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Terdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal O02 Februari 2016Nomor 2563/Pid.Sus/2015/PN Sby; Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan,; Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepadaTerdakwa yang dalam tingkat
Sby jo Nomor 2563/Pid.Sus/2015/PN. Sby. yang dibuat oleh Paniterapada Pengadilan Negeri Surabaya yang menerangkan, bahwa pada tanggal 12Mei 2016 Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi Surabaya tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 12 Mei 2016 dari PenasihatHukum Terdakwa yang diajukan untuk dan atasnama s Terdakwa juga sebagaiPemohon Kasasi tersebut berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 12 MeiHal. 6 dari 14 hal. Put. No. 1524 K/Pid.
mendukung program Pemerintah dalammemberantas peredaran Narkotika ;Halhal yang meringankan : Terdakwa sopan dalam persidangan dan mengakui perbuatannya ; Bahwa jumlah Narkotika cuma sedikit dan untuk dikonsumsi sendiri olehTerdakwa : Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atasMahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan Tinggi SurabayaNomor 155/PID.SUS/2016/PT SBY tanggal 04 April 2016 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Surabaya No mor 2563
Sus/2016ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaSUTRISNO bin SIPIN tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No mor 155/PID.SUS/2016/PT SBY tanggal 04 April 2016, yang menguatkan amar putusanPengadilan Negeri Surabaya No mor 2563/Pid.Sus/2015/PN.SBY. tanggal 02Februari 2016;MENGADILI SENDIRI1.
9 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);2563/Pdt.G/2019/PA.Wsb
25 — 8
Menetapkan barang-barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah), 1 (satu) lembar rekapan angka togel, 1 (satu) lembar shio 2563, 2 (dua) lembar nomor keluar, 6 (enam) lembar syair asli Jakarta, 2 (dua) lembar syair sangkuo, 2 (dua) lembar syair sangokong, 2 (dua) lembar syair ramalan monalisa, 8 (delapan) lembar kertas bentuk kupon togel dan 1 (satu) buah toples, Dipergunakan untuk perkara yang lain;8.
Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 136.000, (seratus tiga puluh enam ribu rupiah),Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) lembar rekapan angka togel,e 1 (Satu) lembar shio 2563,e 2 (dua) lembar nomor keluar,e 6(enam) lembar syair asli Jakarta,e 2 (dua) lembar syair sangkuo,e 2 (dua) lembar syair sangokong,e 2 (dua) lembar syair ramalan monalisa,e 8 (delapan) kertas bentuk kupon togel,e 4 (empat) buah pulpen,1 (satu) buah toples,Dipergunakan untuk perkara lain.6.
hari Kamis tanggal 06 Desember2012 sekitar pukul 17.30 wit, saksi bersama beberapa anggota Polisi yanglain menangkap terdakwa di rumah terdakwa sendiri di Desa GoruaKecamatan Tobelo Utara Kabupaten Halmahera Utara;Bahwa waktu itu terdakwa sementara menjual kupon togel kepada beberapaorang;Bahwa saat menangkap terdakwa, saksi menemukan uang tunai sebanyakRp. 136.000, (seratus tiga puluh enam ribu rupiah) yang merupakan hasilmenjual kupon togel, 1 (satu) lembar rekapan angka togel, (satu) lembarshio 2563
ribu rupiah);e Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal 06Desember 2012 di rumah terdakwa di Desa Gorua Kecamatan Tobelo UtaraKabupaten Halmahera Utara;e Bahwa saat itu terdakwa sementara menjual kupon togel kepada beberapaorang diantaranya kepada saudara Aryanto Fandun, saudara Mahmud Yobadan saudara Wahyudin Lombo;e Bahwa saat itu Polisi menemukan uang tunai sebanyak Rp. 136.000,(seratus tiga puluh enam ribu rupiah), 1 (satu) lembar rekapan angka togel,1 (satu) lembar shio 2563
Polisi waktu menangkapterdakwa;e Bahwa terdakwa berperan sebagai pengecer/penjual kupon togel;e Bahwa terdakwa bekerja seharihari sebagai Petani;e Bahwa menjual togel bukan pekerjaan utama terdakwa;e Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta tidak mau lagimenjual kupon togel;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 136.000, (seratus tiga puluh enam ribu13rupiah), 1 (satu) lembar rekapan angka togel, 1(satu) lembar shio 2563
Menetapkan barangbarang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 136.000, (seratustiga puluh enam ribu rupiah), (satu) lembar rekapan angka togel, (satu) lembarshio 2563, 2 (dua) lembar nomor keluar, 6 (enam) lembar syair asli Jakarta, 2 (dua)lembar syair sangkuo, 2 (dua) lembar syair sangokong, 2 (dua) lembar syairramalan monalisa, 8 (delapan) lembar kertas bentuk kupon togel dan 1 (satu) buahtoples, Dipergunakan untuk perkara yang lain;.
4 — 0
2563/Pdt.G/2008/PA.Jr
PUTUSANNomor:2563/Pdt.G/2008/P A.JrBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya :"Penggugat",Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
gugatannya tertanggal 14 Agustus 2008yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2563/Pdt.G/2008/PA.Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 23 Desember 2007, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 887/80/XII/2007 tanggal 27 Desember 2007Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagai suami istri,terakhr mengambil tempat
Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari Pengadilan Agama Jember tanggal 04092008 Nomor; 2563/Pdt.G/2008/PA.Jr yang dibacakan dipersidangan ternyata telah dipanggil denganpatut, sedangkan tidak ternyata
MARYANI SRI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
M. SISWANTO Bin SUPRIO
83 — 90
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Genio, Warna hitam, Nopol : S-2563-NBA, A.n JUMIATI, Alamat : Dsn. Nono Rt. 04 Rw. 01 Ds. Kemiri Kec Pacet Kab Mojokerto.
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Genio, Warna hitam, Nopol : S-2563-NBA, Tahun 2020, Noka : MH1JM7112LK158240, Nosin : JF71E1158212,
- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Genio, Warna hitam, Nopol : S-2563-NBA
- Menetapkan agar Terdakwa M. SISWANTO Bin SUPRIO membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah ).
(dikembalikan kepada saksi korban JUMIATI)
Mayor Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Mustamin
189 — 134
Barangbarang: 1 (Satu) unit Mobil Suzuki APV warna hitam MetalikNopol DK 1565 GK. 1 (Satu) unit Mobil Suzuki APV warna Putih MetalikNopol DK 860 HS. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna PutihNopol DK 2563 KC.Dikembalikan kepada yang berhak.Hal 2 dari 45 Halaman Put No:19K/PM.IIl14/AD/IV/2018MenimbangMenimbang2.
Selanjutnya Saksi turun dari kendaraanternyata suara tersebut berasal dari dari arah belakang sebelah kanankendaraan Saksi, telah terjadi tabrakan antara kendaraan Suzuki APVwarna hitam Nopol DK 1565 HS yang dikendarai oleh Terdakwa denganSepeda Motor Honda Vario Warna Putih Nopol DK 2563 KC.4.
Bahwa selanjutnya Saksi dimintai keterangan oleh pihak kepolisiandari Polres Bangli, kKemudian Saksi sempat melihat kondisi Honda Variowarna putih Nopol DK 2563 KC yang dikendarai oleh Korban atas namaSdr.
Bahwa Sepeda Motor Honda Vario Warna Putih Nopol DK 2563 KCyang dikendarai oleh Korban atas nama Sadr. Wayan Tantra mengalamipecah pada dasboard bagian depan, kemudian kendaraan Suzuki APVWarna Putin Metalik Nopol DK 860 HS yang dikemudikan oleh Sadr.
Bahwa benar setelah kendaraan Terdakwa melewati sebagian daribadan kendaraan Saksi1 dengan kecepatan kurang lebih 30 km/jamsampai dengan 40 km tibatiba pada jarak kurang lebih 1 meter adasebuah sepeda motor Honda Vario warna putih Nopol DK 2563 KCyang dikendarai oleh Sdr.
8 — 0
2563/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
SALINAN PENETAPANNomor:2563/Pdt.G/2015/PA.Bbs.earl yor sd all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majlis telah menjatuhkanpenetapan perkara gugat cerai yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di XXXXXX Kecamatan Ketanggungan KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT .MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan
Menyatakan perkara Nomor 2563/Pdt.G/2015/PA.Bbsdicabut;3.
44 — 17
Satu unit mobil pick up merk Daihatsu grand max warna hitam tahun2018 dengan nomor polisi BK 2563 FO;4. Satu unit motor merk RX King tahun 2003;5. Satu unit motor merk Supra X tahun 2003;6. Peralatan rumah tangga berupa:6.1. Satu buah kulkas 1 (Satu) pintu merk LG6.2. Satu buah mesin cuci merk LG6.3. Satu set lengkap sofa berwarna merah6.4. Satu buah lemari hias6.5. Dua buah lemari pakaian6.6. Satu buah TV 21 inch merk Polytron6.7. Satu buah tempat tidur besi6.8. Satu buah spring bed6.9.
Satu unit mobil pick up merk Daihatsu grand max warna hitamtahun 2018 dengan nomor polisi BK 2563 FO;C. Satu unit motor merk RX King tahun 2003;Akta Perdamaian Perkara Nomor 185/Pdt.G/2022/PA. Srh 3 of 6d.
3 — 1
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2563/Pdt.G/2024/PA.Krw dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.175000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
2563/Pdt.G/2024/PA.Krw
5 — 0
2563/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
SALINANPUTUSANNomor : 2563/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrqveRU sp2RU> tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara : 222 n nnn nn nn nn nn nnn nnn nnn n nn neePENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, sebagai Penggugat:;LAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal
RT.01Kabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia,, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;0n nnn nnn cn cnnn nner nn nnenncnncnnan Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 28 Agustus 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 2563
5 — 0
2563/Pdt.G/2017/PA.Smdg
PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2017/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara :PEMOHON ASLI, Tempat Tanggal Lahir Sumedang, 4 Desember 1973 ,Agama Islam ,Pekerjaan Petani, Pendidikan Terakhir SD ,Tempat tinggal DusunGenteng,Rt 12 / Rw 04,Desa Genteng, Kecamatan Sukasari, Kabupaten Sumedang,sebagai PemohonmelawanTERMOHON ASLI ,Tempat
Lahir Sumedang, 27 Juli 1976 ,Agama Islam , Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Terakhir SD, Tempat tinggalKabupaten Sumedang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendeiigar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonnya tanggal 16 Agustus2017 telah mengajukan permohonan Pemohon yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor 2563
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;"Apabila Pengadilan Agama Sumedang berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, berdasarkan relaas panggilan Nomor; 2563/ Pdt.G/ 2016/ PA.Smdn. tanggal 23 Agustus 2017 dan tanggal 11 September 2017;Bahwaj
5 — 0
2563/Pdt.G/2013/PA.Lmj
a a oe oe Nomor: 2563/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pasir,
tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10 September2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajangtanggal 10 September 2013 di bawah Register Perkara Nomor: 2563/Pdt.G/2013/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) tanggal 27 September 2013 dan 04 Oktober 2013Nomor: 2563/Pdt.G/2013/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil dengan patut, sedangkan