Ditemukan 607 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 23-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 523/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
BUDIMAN Alias BUDI OMPONG Bin AHMAD
5026
  • satu) unit timbangan digital merk Constant;
  • 1 (satu buah sarung timbangan digital warna hitam;
  • 32 (tiga puluh dua) plastik bening kosong;
  • 1(satu) unit handphone merk strawbery warna putih;
  • 2(dua) buah kertas alat menyendok;
  • 1(Satu) buah dompet warna ungu;
  • 1(satu) buah kertas alat bantu pembakar perkat plastik pembungkus;

Rampas untuk selanjutnya dimusnahkan

  • uang kertas rupiah berjumlah Rp.377.000
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik sedang berisi narkotika jenis shabushabu 2 (dua) bungkus plastik kecil berisi narkotika jenis shabu shabu 1 (Satu) unit timbangan merk Constant 1 (Satu) buah sarung timbangan digital warna hitam 1 (Satu) buah dompet kecil warna ungu 1 (Satu) unit HP merk strawberry warna putih 2 (dua) buah kertas alat menyendok 1 (Satu) buah kertas alat bantu pembakar(Dirampas untuk selanjutnya dimusnahkan) Uang kertas sejumlah Rp. 377.000 (tiga ratus tujuh
    Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 523/Pid.Sus/2019/PN Rhl 1 (satu) bungkus plastik sedang berisi narkotika jenis shabu 2 (dua) bungkus plastik kecil berisi narkotika jenis shabu shabu 1 (Satu) unit timbangan merk Constant 1 (Satu) buah sarung timbangan digital warna hitam 1 (Satu) buah dompet kecil warna ungu 1 (Satu) unit HP merk strawberry warna putih 2 (dua) buah kertas alat menyendok 1 (Satu) buah kertas alat bantu pembakar Uang kertas sejumlah Rp. 377.000
    shabu shabu, 1 (Satu) unit timbangan merk Constant, 1 (satu)buah sarung timbangan digital warna hitam, 1 (Satu) buah dompet kecil warnaungu, 1 (satu) unit HP merk strawberry warna putih, 2 (dua) buah kertas alatmenyendok dan 1 (satu) buah kertas alat bantu pembakar yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang kertas sejumlah Rp.377.000
Register : 27-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1247/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 10 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
75
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.377.000, (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Selasa tanggal 10 September 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1434 H, oleh kami SUAIDI MASHFUH, S.Ag, sebagai Ketua Majelis, MUHAMMAD SAPIT, S. Ag, M. Hum dan FATKURROSYAD, S.
    No : 1247/Pdt.G/2013/PA.KrsJumlah Rp. 377.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No : 1247/Pdt.G/2013/PA.Krs
Register : 20-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0712/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 26-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 98/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
102
  • MUZAYIN QUDSI bin MUKADI) ;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)
Register : 16-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 26-02-2020
Putusan MS SINABANG Nomor 2/Pdt.G/2017/MS.Snb
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
499
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara register nomor 02/Pdt.G/2017/MS.Snb dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 27-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0140/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 14 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------------------------
    SAKSI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN Desa Candirejo, tempatkediaman di Kabupaten Gunungkidul, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karenabertetanggaj==sRp 5.000,: Ro 6.000.Rp 377.000,
Register : 28-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2165/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 19-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 39/Pdt.G/2013/PA.LB
Tanggal 25 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
102
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebanyak Rp 377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
    verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untukmenyampaikan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Jakarta,untuk didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebanyakRp 377.000
    ELNIPerincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3 Panggilan Para Pihak Rp. 286.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 377.000,
Register : 13-02-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0235/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 10 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 377.000 ,- ( tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);-----------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 377.000 , ( tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);hal 15 dari 17 Put No 0235/Pdt.G/2013/PA.WnoDemikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Syaban 1434 Hijriyyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Dra.Ufik Nur Arifah Hidayati,MSIsebagai Ketua Majelis, Drs.Mudara,MSI dan Latifah Setyawati,SH., M.Humsebagai HakimHakim Anggota, oleh Ketua
Register : 13-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 319/Pdt.G/2024/PA.Kra
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1118
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (jono bin patmo sumarno) terhadap Penggugat (munsitah binti mingan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 14-09-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2921/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
40
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 377.000, (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 09 Februari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilawal 1438 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. Jureimi Arief sebagai Ketua Majelis, H. Mukhtar, S.Ag. dan Dra.
    Putusan No.2921/Pdt.G/2016/PA.Sda..Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 286.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 377.000,(tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 him. Putusan No.2921/Pdt.G/2016/PA.Sda..
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4034/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 226.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 377.000, (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Him. 5 dari 5 Pen. Nomor 4034/Pdt.G/2020/PA.Sby.
Register : 19-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 417/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

    2. Membabankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 377.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).

Register : 05-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2754/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1218
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2754/Pdt.G/2023/PA.JB dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 03-12-2019 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 237/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat:
Roni Edison, S.Sn., M.Sn.
Tergugat:
Menteri Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi Republik Indonesia Sekarang KEMENDIKBUD
249114
  • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah : Rp. 377.000.- (Tiga Ratus Tujuh Puluh Tujuh Ribu Rupiah);

    Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah :Rp. 377.000. (Tiga Ratus Tujuh Puluh Tujuh Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Senin, tanggal 20 April 2020oleh kami EDI SEPTA SURHAZA, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,Halaman 37 dari 38 halaman Putusan Nomor: 237/G/2019/PTUNJKT.SUSILOWATI SIAHAAN, S.H., M.H. dan TAUFIK PERDANA, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    :eeee Rp. 10.000,eon eee +Jumlah Rp. 377.000,(Tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 38 dari 38 halaman Putusan Nomor: 237/G/2019/PTUNJKT.
Register : 18-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0677/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2 .nn onan nnn anne nnn nena Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;terhadap Penggugat (iS) dengan iwadhsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 4, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.377.000, (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasa, tanggal07 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal
Register : 28-06-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 60/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat:
Sandhi Nugroho
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
36976
  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI :

    • Menerima Eksepsi Tergugat Tentang Tenggang Waktu ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat Tidak Diterima;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.377.000,-(Tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 29-07-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 93/G/2022/PTUN.MKS
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat:
NUR ILHAM
Tergugat:
Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Makassar
Intervensi:
H. Walinono
22830
  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI:

    - Menyatakan menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi mengenai Kompetensi Absolut Pengadilan;

    DALAM POKOK PERKARA

    - Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;

    - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 377.000,- ( Tiga Ratus Tujuh Puluh Tujuh Ribu Rupiah);

Register : 27-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 215/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 377.000, (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetaokan pada hari Kamis tanggal 11 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, olen sayaSUTAJI, S.H., M.H., sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakim tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hani itu juga, dengandibantu oleh HERA NURDIANA,S.H.
    Biaya Meterai : Rp. 12.000,halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 377.000,halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg