@20 slop @10 bungkus @20 batang = 360.000 batang, tidak dilekati pita cukai

6. SUPER BRO MILD,10 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 batang = 240.000 batang, tidak dilekati pita cukai

7. SEKAR MADU SMD FILTER, 8 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 batang = 192.000 batang, tidak dilekati pita cukai

8. S3 16 koli, @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 batang = 384.000

yang kedapatan tidak dilekati pita cukai;Rokok Jenis SKM merek SUPER BRO MILD dengan jumlah10 koli @ 6 bale @ 20 slop @ 10 bungkus @ 20 batang =240.000 batang yang kedapatan tidak dilekati pita cukai;Rokok Jenis SKM merek SEKAR MADU SMD FILTERdengan jumlah 8 koli @ 6 bale @ 20 slop @ 10 bungkus @ 20Halaman 7 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2019/PT SMGbatang = 192.000 batang yang kedapatan tidak dilekati pitacukai;Rokok Jenis SKM merek S3 dengan jumlah 16 koli @ 6 bale@ 20 slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 384.000

slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 360.000 batang yangkedapatan tidak dilekati pita cukai;Rokok Jenis SKM merek SUPER BRO MILD dengan jumlah 10 koli@ 6 bale @ 20 slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 240.000 batangyang kedapatan tidak dilekati pita cukai;Rokok Jenis SKM merek SEKAR MADU SMD FILTER denganjumlah 8 koli @ 6 bale @ 20 slop @ 10 bungkus @ 20 batang =192.000 batang yang kedapatan tidak dilekati pita cukai;Rokok Jenis SKM merek S3 dengan jumlah 16 koli @ 6 bale @ 20slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 384.000

SEKAR MADU SMD 8 koli @6 bale @20 slop @10 Tigak dilekati pitaFILTER bungkus @20 batang = 192.000 aykajbatang8. 16 koli @6 bale @20 slop @10 tigak dilekati pitaS3 bungkus @20 batang = 384.000 gykajbatang9. 2 koli @6 bale @20 slop @10CHOICE KING SIZEFILTER bungkus @20 batang = 48.000batang Tidak dilekati pitacukai Halaman 19 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2019/PT SMG 10.6 koli @6 bale @20 slop @1 0) Tidak dilekati pitaROHAS FILTER pungkus @20 batang = 144.000batangcukai 11.LARIS bungkus @20 batang = 24.000batangcukai

192.000 batangTidak dilekati pita cukaiCC MILD,14 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 batang= 336.000 batang, tidak dilekati pita cukaiL4 BOLD, 15 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 batang= 360.000 batang, tidak dilekati pita cukaiSUPER BRO MILD,10 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus@20 batang = 240.000 batang, tidak dilekati pita cukaiSEKAR MADU SMD FILTER, 8 koli @6 bale @20 slop @10bungkus @20 batang = 192.000 batang, tidak dilekati pita cukai$316 koli, @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 batang =384.000

SEKAR MADU SMD FILTER, 8 koli @6 bale @20sloop @10 bungkus @20 batang = 192.000 batang,tidak dilekati pita cukai8.S3 16 koli, @6 bale @20 slop @10 bungkus @20batang = 384.000 batang, tidak dilekati pita cukai9.

empat ratus Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) Bahwa saksi dihubungi oleh saksi KOMANG RISMA YANTI, terdakwatelah meninggalkan toko minimart canggu 11 sebelum pergantian shiftdan tidak membuat laporan transaksi penjualan sesuai dengan petunjukSOP; Bahwa saksi langsung menuju ke Minimart canggu 11 untuk melakukanpengecekan kemudian dan menemukan uang cash hasil transaksipenjualan pada shift 1 (Satu) sebesar Rp.2.684.000 dan pada shift keduaRp. 1.610.000 di laci kasir hanya tersisa uang sebesar Rp. 384.000

tidak ada di minimart dantoko dibiarkan dalam keadaan kosong, Bahwa saksi kemudian menghubungi saksi KOMANG MERTAYASA,bahwa terdakwa telah meninggalkan toko minimart canggu 11 sebelumpergantian shift dan tidak membuat laporan transaksi penjualan sesuaidengan petunjuk SOP; Bahwa setelah dilakukan pengecekan oleh saksi KOMANGMERTAYASA menemukan uang cash hasil transaksi penjualan padashift 1 (Satu) sebesar Rp.2.684.000 dan pada shift kedua Rp. 1.610.000di laci kasir hanya tersisa uang sebesar Rp. 384.000

/PNDpspada shift satu yang dilaporkan adalah sebesar Rp. 2.684.000 (dua jutaenam ratus delapan puluh empat ribu rupiah) Bahwa pada saat itu terdakwa bertugas pada shift 3 (tiga) yaitu padahari j umat tanggal 26 april 2019 mulai jam 23.00 wita sampai dengan27 April 2019 jam 07.00 wita Bahwa saksi diberitahukan oleh saksi KOMANG MERTAYASA bahwauang cash hasil transaksi penjualan pada shift 1 (Satu) sebesarRp.2.684.000 dan pada shift kKedua Rp. 1.610.000 di laci kasir hanyatersisa uang sebesar Rp. 384.000

,HAKIM ANGGOTA IIHIMAWAN KRISBIYANTORO, SH.Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 175/G/2020/PTUN.SbyPANITERA PENGGANTI,SOEKRISTANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor 146/G/2021/PTUN.Sby Pendataran Gugatan : Rp 30.000, Biaya Kepaniteraan : Rp 384.000, Materai : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000,Jumlah : Rp 434.000.(empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 175/G/2020/PTUN.Sby

12.567.705 Biaya Administrasi Pos 252.650 252.650 252.650 Biaya Administrasi Supplies 34.814.200 34.814.200 34.814.200 Biaya Administrasi Telepon 70.893.601 70.893.601 70.893 .601 Biaya Asuransi 8.702.000 8.702.000 8.702.000 Biaya Internet 34.298.000 34.298 .000 34.298.000 Biaya Konsumsi 15.129.850 15.129.850 15.129.850 Biaya PBB 259.100 259.100 259.100 Biaya Pemeliharaan Gedung 17.280.350 17.280.350 17.280.350 Biaya Pemeliharaan Inventaris 23.745.650 23.745 .650 23.745 .650 Biaya Perjalanan dinas 384.000

384.000 384.000 Biaya Transportasi 20.388.500 20.388.500 20.388.500 STP 100.000 100.000 100.000 Biaya Dokumen 48.144.416 48.144.416 48.144.416 Biaya Pengiriman 178.183.516 178.183.516 178.183.516 Biaya Promosi 24.461.250 24.461.250 24.461.250 Biaya Sample 7.589.600 7.589.600 7.589.600JUMLAH BIAYA OPERASIONAL 1.655.732.790 1.640.502.940 1.655.732.790BEBAN AMORTISASI DAN PENYUSUTAN Biaya Amortisasi Sewa 4.779.844 4.779.844 Biaya Penyusutan Mebeller 11.067.538 11.067.538 Biaya Penyusutan Mobil 1.875.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).

dilekatiDUNMILDbatang pitacukal4. 14 koli @6 bale @20 slop @10 Tidakbungkus @20 batang = 336.000 dilekatiCC MILD 3 @ 3batang pitacukal5. 15 koli @6 bale @20 slop @10 TidakL4 BOLD bungkus @20 batang = 360.000 dilekatibatang pitacukal6. 10 koli @6 bale @20 slop @10 TidakSUPER BRO bungkus @20 batang = 240.000 dilekatiMILD batang pitacukali. 8 koli @6 bale @20 slo 10 TidakSEIKAR @ @ pP@bungkus @20 batang = 192.000 dilekatiMADU SMDbatang pitaFILTERcukal8. 16 koli @6 bale @20 slop @10 Tidak$3 bungkus @20 batang = 384.000

Putusan Nomor 1149 K/Pid.Sus/2020 bungkus @20 batang = 240.000dilekati MILD batang pitacukal7. 8 koli @6 bale @20 slo 10 TidakSEKAR @ @ pP@bungkus @20 batang = 192.000 dilekatiMADU SMDbatang pitaFILTERcukal8. 16 koli @6 bale @20 slop @10 Tidak6s bungkus @20 batang = 384.000 dilekatibatang pitacukal9. 2 koli @6 bale @20 slo 10 TidakCHOICE @ @ P@bungkus @20 batang = 48.000 dilekatiKING SIZE ;batang pitaFILTERcukal10. 6 koli @6 bale @20 slop @10 TidakROHAS bungkus @20 batang = 144.000 dilekatiFILTER

dilekatiDUNMILDbatang pitacukal4. 14 koli @6 bale @20 slop @10 Tidakbungkus @20 batang = 336.000 dilekatiCC MILD a @ 9batang pitacukal3, 15 koli @6 bale @20 slop @10 TidakL4 BOLD bungkus @20 batang = 360.000 dilekatibatang pitacukal6. 10 koli @6 bale @20 slop @10 TidakSUPER BRO bungkus @20 batang = 240.000 dilekatiMILD batang pitacukal7. 8 koli @6 bale @20 slo 10 TidakSEAR @ @ pP@bungkus @20 batang = 192.000 dilekatiMADU SMDbatang pitaFILTERcukal8. 16 koli @6 bale @20 slop @10 Tidakes bungkus @20 batang = 384.000

M E N G A D I L I :

1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati serta melaksanakan isi kesepakatan yang telah disetujui mereka bersama ;
2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah) secara tanggung renteng ;

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.384.000.-(Tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------------------------

untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; 2n enn nn en nnn enn nnnMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen,Kabupaten Gunungkidul; 005Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.384.000

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyono bin Ahmad Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Yuliati Binti Yono Hendarto) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 384.000

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 384.000,Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari Jumattanggal 12 Oktober 2012 telah diberikan kepada Sdr. FAHMI ROSYADI bin DRS.MUKRANSYAH. H, (Tergugat) sebanyak 7 lembar.Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAKHMAD MUZAERI, SH.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 384.000,

Legalisasi : Rp. 3.000Jumlah : Rp. 384.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 384.000,-( tiga ratus delapan puluh empatribu rupiah );

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Erfendi alias Erpendi bin Hasan Nuni) terhadap Penggugat (Eri Ningsih binti Ali Yusman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.384.000,- (tiga ratus delapan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000, (tiga ratusdelapan puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Ramadhan 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHALLI Bin BEJJO) terhadap Penggugat (MUFARROHAH Binti MAT TAMLI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSTAKIM Bin SAMSUNI) terhadap Penggugat (SITI ROMLAH Binti ABDUL BARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000, (tiga ratusdelapan puluh empat ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Dzulqa'dah 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------