BuktiMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing yang terdiri dari :1.SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di RT. 03 RW. 02 Desa Negarajati Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGAT 52222 222 nn nnn nn nnn nnn n nnn nnn cence nec nn nc nnc ncee

SAKSI MADE WENTEN , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah ayah kandung dari Pemohon KOMANG AGUNG TRIPRAMANA 52222 2222 nn nnn nnn nn nnn nen ence enn ne nc neeBahwa saki mengetahui Pemohon bermaksud mengajukan permohonan namapada Akta kelahiran Pemohon tersebut ;Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon tercantum nama Pemohon KOMANGAGUNG TRI PRAMANA;7722 202222 nn ence nnn nnn enceBahwa saksi selaku ayah kandung dari Pemohon mengetahui jika sebelumnyanama Pemohon adalah

tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 Undang undang No. 1 Tahun1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudahtidak dapat dicapai sehingga perkawinan tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian ; Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaihilNajdi yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakimdisebutkan:Artinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuami disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talakSuami. 52222

Oleh karena itu sudah saatnya perkawinan itu diakhiri denganPElCeraian 5 = == 22 nnn nnn nnn nn nn nan nan ne nn nee nn ce nn ee nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon telah cukup beralasan dan tidak melawanhukum, dan telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9tahun 1975, jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyapenmnenonan Pemonon dikapulkan Gengan VeIstek 9 ==e=====22= 52222 =Menimbang, bahwa

Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat; 9=~ 52222 non nnn nnn nnn nena noe. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kabupaten Purbalingga,selama kurang lebih 4 (empat) tahun. Bada dukhul dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Rio Adi Setiono, umur 10 tahun, sekarang diasuhdan dirawat oleh Penggugat; .

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;0Xxxxx Binti xxxxx, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan babysister, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.02 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di Dukuh Xxxxx RT.01RW.02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT; MELAW AN 52222

temanteman Termohon, tapitidak ada yang tahu;Keluarga sudah sering mendamaikan mereka tapi tidak berhasil;2 SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediamandi == 222 = 22 == 22 2 = $= === === === JakartaSelatan;, di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut :Hubungan saksi dengan Pemohon adalah tante Pemohon;Pemohon dengan Termohon terakhir membina rumah tangga bersama dinono 2 $n 22222 $22 2222 2 222 52222

Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor.vvv6104880024 tanggal 12 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi ;eZ: Fotocopy sah Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRowolele, Kabupaten Kebumen, Nomor : 119/24/III/2007, tanggal 17 Maret2007 ; == === === === $ 22 == == 52222 === 22 == == ===bermeterei cukup, setelah dicocokkan aslinya ternyata sesuai dan dibenarkan olehPenggugat, oleh Majelis buktibukti tersebut diberi tanda

diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhialasan alasan dari ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, untuk itugugatan Penggugat angka 7 dan 8 telah terbukti dan oleh karenanya gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa apabila ketidak hadiran Tergugat tersebut dihubungkandengan gugatan Penggugat yang sangat beralasan dan berdasar pada hukum, makasesuai pasal 125 ayat (1) HIR, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan denganverstek ;~~ 52222

Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawati DepotAsih, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan DeketKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Scurity,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan TuriKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 52222

PUTUSANNomor 2339/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Xxxxx binti xxxxx, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhXxxxx RT.01 RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN 52222

Selama itu Tergugattidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia; =o nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnnBahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa, Atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga sudah tidak bisa dipertahankan lagi ;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkaraIN 52222 229 222222 22Bahwa atas

SALINAN PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;0Xxxxx binti xxxxx, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN 52222

/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;2 2m eno nn ne nnn nnnXxxxx Binti xxxxx, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.01 RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN 52222

PUTUSANNomor : 767/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXXXXX,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxxxKecamatan Ayah Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT ; MELA WAN 52222 2202222 nn nnn

/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;2 2m eno nn ne nnn nnnXxxxx binti xxxxx, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT; MELAWAN 52222

Bukti tertulis : === 222220 = 202 non non on nnn nnn noe nnn nnn nen nee cee nne1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon PYyang dikeluarkan tanggal 27 Juli 2014 (Bukti P.1);2.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Pe, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama PY Kabupaten Banyumas, tanggal22 Januari 2014 (Bukti P.2); "52222 202220 3.Surat Keterangan Ghoib Nomor 46/V/2014, yang dikeluarkan oleh Kepala en, tanggal 27 Januari 2014 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa alat bukti berupa fotokopi surat

PUTUSANNomor 0633/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XX, Pendidikan XX,bertempat tinggal di Dukuh XX RT.02 RW. 05 Desa XXKecamatan XX Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;:MELA W AN 52222 anne nnn nnn nnn nnn

Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan dan setelah Para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan paraPemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Merah, Kabupaten Bangkalan, oleh karenanya para Pemohonmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Bangkalan, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus akte kelahiran anakanak paraPemohon ; 52222 nn nnn

PUTUSANNomor 1062/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;0Xxxxx binti xxxxx, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS Guru,Pendidikan S.1, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN 52222