Ditemukan 508 data
87 — 32
apakah benar antara Herman sebagaimana dalam EKTP atas namaHERMAN FAUZI dengan NIK 6301041003710001, Kartu Keluarga Nomor63010421 12063364, tertanggal 30 Desember 2019, Akta Kelahiran Anak atasnamaAULIANI, dengan Nomor 1614/IST/CATPIL/2005 tertanggal 1 Juni 2005 adalah orangyang sama dengan Herman yakni Pemohon;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan bahwa namaPemohon sejak lahir adalah HERMAN FAUZI, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran atas nama HERMAN FAUZI, Nomor PM. 5333
19 — 3
5333/Pdt.G/2019/PA.Cms
5 — 0
5333/Pdt.G/2022/PA.Grt
13 — 1
5333/Pdt.G/2017/PA.Bwi
9 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pulaternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohon telah tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
8 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dil alll jle aut ol sulgi sl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
7 — 0
terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidakbisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihakuntuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu :dil alll jle aut ol sulgi sl iia 5333
18 — 3
5333/Pdt.G/2021/PA.Clp
10 — 1
5333/Pdt.G/2021/PA.IM
16 — 7
5333/Pdt.G/2022/PA.Bwi
7 — 2
5333/Pdt.G/2022/PA.Cbn
14 — 13
5333/Pdt.G/2023/PA.IM
9 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dil alll jle aut ol sulgi sl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
9 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
7 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
35 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pergudangan Bangun Adi Graha Blok A No.9 Kotamadya Bogor,dengan batasbatas sesuai Gambar Situasi No.5333/1992, yangditerbitkan oleh Tergugat 18 ;Bahwa, hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat 16 danTergugat 17, dimana pada awalnya Tergugat 17 membeli tanah berikutbangunan di atasnya yang berdiri di atas Sertifikat Hak Guna BangunanNo.628/Kedunghalang, yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Bogor tanggal 17 Juli 1991 sekarang Kantor PertanahanKotamadya Bogor.dari Tergugat 16.
SholehIskandar, Blok.A No.9, Kotamadya Bogor dengan batasbatas sesuaiGambar Situasi No.5333/1992, tanggal 01 Juni 1992 yang diterbitkanoleh Tergugat 18.7) Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya yang terletakdi.Komp.Perkantoran Duta Merlin Blok. E No.1920, JI.
KH Sholeh Iskandar, Blok A No.9, KotamadyaBogor dengan batasbatas sesuai Gambar Situasi No.5333/1992,tanggal 01 Juni 1992 yang diterbitkan oleh Tergugat 18.Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan yang diletakkan olehPengadilan Bogor atas harta kekayaan milik Tergugat 1 sampai denganTergugat 9, yang terdiri dari atas:1.Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya milik Ny.
15 — 0
===$5333 333333 SS SS ee1. Mengabulkan gugatan Penggugat;~~~~~~2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat3.
12 — 3
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak danTermohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
30 — 5
Sim Card 0812 5333 5691 yang ditemukan dikantong celana sebelah kanan yang digunakan terdakwa, dimana posisi terdakwa sedang duduk di depan rumah saksi Sendy Belly Putra untuk mengawasi orang yang datang ke rumah saksi Sendy Belly Putra untuk diinformasikan/diberitahukan kepada saksi Sendy Belly Putra.- Bahwa sebelumnya saksi Sendy Belly Putra menelphone terdakwa pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 jam 19.00 wita untuk memberitahukan kepada terakwa bahwa saksi Sendy Belly Putra ada dirumah di
Sim Card 0812 5333 5691 yang ditemukandikantong celana sebelah kanan yang digunakan terdakwa, dimana posisiterdakwa sedang duduk di depan rumah saksi Sendy Belly Putra untukmengawasi orang yang datang ke rumah saksi Sendy Belly Putra untukdiinformasikan/diberitahukan kepada saksi Sendy Belly Putra.Bahwa sebelumnya saksi Sendy Belly Putra menelphone terdakwa pada hariSabtu tanggal 10 Oktober 2020 jam 19.00 wita untuk memberitahukan kepadaterakwa bahwa saksi Sendy Belly Putra ada dirumah di Jl.
Sim Card 0812 5333 5691 yang ditemukandikantong celana sebelah kanan yang digunakan terdakwa, dimana posisiterdakwa sedang duduk di depan rumah saksi Sendy Belly Putra untukmengawasi orang yang datang ke rumah saksi Sendy Belly Putra untukdiinformasikan/diberitahukan kepada saksi Sendy Belly Putra. Bahwa sebelumnya saksi Sendy Belly Putra menelphone terdakwa pada hariSabtu tanggal 10 Oktober 2020 jam 19.00 wita untuk memberitahukan kepadaterakwa bahwa saksi Sendy Belly Putra ada dirumah di Jl.
10 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui