Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Migi Agustian bin Kawi) terhadap Penggugat (Pipin Ariani binti Paharudin) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merapi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tebat Kabupaten Lahat; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pipin Ariani binti Paharudin melawan Migi Agustian bin Kawi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Agustian Bin Suparman) dengan Pemohon II (Hana Wahyuni Binti Darsono) yang dilangsungkan pada tanggal 6 Januari 2005 di wilayah Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya; 4.

Agustian bin Suparaman2. Hana Wahyuni binti Darsono

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Agustian) dengan PemohonIl (Hana Wahyuni) yang dilangsungkan pada Kamis, 06 Januari 2005, diDusun Keramat RT. 018 RW. 001 Desa Kuala Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Agustian Bin Suparman)dengan Pemohon II (Hana Wahyuni Binti Darsono) yang dilangsungkanpada tanggal 6 Januari 2005 di wilayah Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;Hal. 11 dari 13 Penetapan. No. 92/Pdt.P/2018/PA.Mpw.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4.

Menyatakan Terdakwa AGUSTIAN HIDAYAT Alias CEMENG Bin CARI HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Pemukul ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AGUSTIAN HIDAYAT Alias CEMENG Bin CARI HIDAYAT sebagai Terdakwa

PUTUSANNomor : 191/Pid.B/2015/PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap :AGUSTIAN HIDAYAT Alias CEMENG Bin CARI HIDAYATTempat Lahir : SumedangUmur/Tgl.

Sumedang Nomor191/Pid.B/2015/PN.Smd tanggal 6 Oktober 2015 tentang penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 191/Pid.B/2015/PN.Smd tanggal 6Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUSTIAN

berhasil mendapatkan 1(satu) buah double stick yang dibawa Saksi AGUSTIAN HIDAYAT AliasCEMENG Bin CARI HIDAYAT, 1 (satu) buah keling besi warna chromeHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 191/Pid.B/2015/PN Smdmotif banteng yang dibawa terdakwa dan 1 (satu) bilan samurai pendekserta 1 (satu) buah besi haluhalu bekas shockbreaker kendaraan sepedamotor yang dibawa oleh saksi.

Bahwa Terdakwa, Saksi GIAN dan Saksi AGUSTIAN HIDAYAT AliasCEMENG Bin CARI HIDAYAT tidak mempunyai ijin atas senjata penikamdan senjata pemukul yang dibawanya masingmasing tersebut. Bahwa saksi membawa 1 (satu) bilah samurai pendek serta 1 (Satu) buahbesi haluhalu bekas shockbreaker kendaraan sepeda motor dari rumah.

Menyatakan Terdakwa AGUSTIAN HIDAYAT Alias CEMENG Bin CARIHIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Pemukul ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DONI AGUSTIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana

Penuntut Umum:
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
DONI AGUSTIAN

Komang Edo Agustian Suartana als Komang als Edo, DK.

PUTUSANNomor : 760 / Pid.B / 2012 / PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutusperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yangdilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaKomang Edo Agustian Suartana als Komang als Edo, tempat/tgllahir Pejarakan/ 6 Agustus 1990, jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal kos Jl.

Menyatakan terdakwa1 Komang Edo Agustian Suartana aliasKomang Alias Edo, dan Terdakwa2 Nugroho Priambodo alisBabidi alias Adi telah terbukti secara sah dan meyakinkanabersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1)Ke 4KUHP . 229222 n nn nnn anne nnnn nnn nn nen nee.

Menyatakan barang bukti berupaUang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah ;1 (satu) unit Televisi LG warna Silver 21Inchi ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu~ pihak Cocomart;1 (satu) buah jaket warna abuabu merkClaSiC;1 (satu) buah helmKYT warnahitam;1 (satu) buah kaos tanpa kerah warna merah marun dan 1 buahcelana panjang warnahitam;1 (satu) buah HP merk Nokia model 1280 typeMG47;1 (satu) unit spd motor Yamaha Mio warna putih DK.7458UI ;Dikembalikan kepada Komang Edo Agustian Suartana aliaskomang

agar terdakwaterdakwa dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan lisan dari para terdakwa yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakimoleh karena ia para Terdakwa merasa bersalah danmenyesaliperbuatannya.......perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaantertanggal 2 Agustus 2012 No.Reg.Perkara PDM0766/Denpa.OHD/08/2012, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa1 Komang Edo Agustian

Menyatakan Terdakwa1 Komang Edo Agustian Suartana aliasKomang alias Edo, dan Terdakwa2 Nugroho Priambodo aliasBabidi alias Adi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatka2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa1 Komang Edo AgustianSuartana aliaS Komang alias Edo, dan Terdakwa2 NugrohoPriambodo alias Babidi alias Adi oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 10. (sepuluh)bulan.3.

Pemohon:
1.AGUSTIAN TAJEJE
2.STEVANY ENGGELINE RASUBALA

- JHONY AGUSTIAN- YOSEP RIZAL BIN ANWAR HABIB- ELYANTI BINTI YUSUF

PUTUSANNo.33/Pdt.G/2008/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :JHONY AGUSTIAN, Umur 36 Tahun, Pekerjaan Dagang, AlamatJin. Merdeka No.1 Lk.

Hakim Penggugatmenyatakan tetap pada Surat Gugatannya tersebut ;Menimbang, bahwa atas gugatan penggugat, tergugat dan TergugatIl mengajukan jawaban tertanggal 16 Oktober 2008, yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Tergugat dan Tergugat II menyangkal dalildalilyangdikemukakan oleh penggugat , kecuali dengan tegas diakulkebenarannya: Bahwa apa yang dikatakan penggugat pada Point 1 tidak benarkami ( Tergugat dan Tergugat II ) ada menjual Tanah besertaRumah kepada Penggugat dalam hal ini Jhono Agustian

, kamihanya meminjam uang kepada penggugat ( Jhoni Agustian ) untukmembayar hutang kami kepada Saudara Mulyana sebesar Rp95.000.000 ( sembilan puluh juta rupiah ) dengan jaminan saat itusertifikat Tanah Bahwa kami ( Tergugat dan Tergugat II ) tidak bermaksud untukmenghaki tanah beserta rumah yang dimaksud oleh penggugat ,akan tetapi karena kami merasa pinjam uang kepada penggugatdan apa yang diinginkan oleh kami belum tercapai ( dalam hal inimenjual tanah beserta rumah ) maka kami ( tergugat dan

ZULMASARI.Bahwa benar Pernah waktu itu saksi ada bilang dari pada dijual samaorang lain lebih baik jual sama Penggugat saja ( Jhoni Agustian ).Bahwa benar waktu itu ada pikirpikir lebih kurang 2 (dua) hari, kKemudianada Tergugat.

Muqaddis Yasir binti Yasir Yakup VS Deddy Agustian bin Nusyirwan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS AGUSTIAN BIN MEMED KAMAD) terhadap Penggugat (JUANA SARI BINTI TAUFIK JUPRI );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari Kota Depok dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

- JUANA SARI BINTI TAUFIK JUPRI- AGUS AGUSTIAN BIN MEMED KAMAD

Terbanding/Terdakwa : Ifan Tri Agustian

Bahwa Terdakwa (Praka Ifan Tri Agustian) masukmenjadi Prajurit TN AD melalui pendidikan Secata PKTNI AD Gelombang II di Rindam V/Brw Magetan, Kab.Magetan (Jatim) setelah lulus dilantik dengan PangkatPrada pada akhir bulan Oktober 2005 selanjutnyaMengikuti pendidikan kecabangan Kaveleri selama 3(tiga) bulan di Pusdikkav Padalarang, Kab.

PrakaIfan Agustian NRP 31050790280883, Majelis Hakim Bandingmemberikan pendapat, bahwa setelah membaca dengancermat dan teliti Berita Acara Sidang (BAS) dan PutusanTerdakwa tidak ditemukan pertimbanganpertimbangan dariMajelis Hakim Tingkat Pertama dan halhal yang berkaitandengan Surat Rekomendasi dari Danyonkav 13/SL, sehinggaMajelis Hakim Banding berpendapat, bahwa surat tersebutmuncul bersamaan dengan Oditur Militer memasukanMemori Bandingnya, karena alasan Surat Rekomendasi dariDanyonkav 13/SL

Penggugat:
BANK RIAU KEPRI
Tergugat:
MAHADI AGUSTIAN

YANTO AGUSTIAN bin H. HALIM

YANTO AGUSTIAN bin H. HALIM;Tempat Lahir > Subang;Umur/Tanggal Lahir : 51 tahun/13 April 1967;Jenis Kelamin > Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.

YANTO AGUSTIAN bin H.

YANTO AGUSTIAN bin H.HALIM dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;Menghukum Terdakwa Ir. YANTO AGUSTIAN bin H. HALIMmembayar denda sebesar 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan;Menghukum Terdakwa Ir. YANTO AGUSTIAN bin H.

Yanto Agustian;16) 1 (satu) lembar kuitansi dari PT Petarangan Utama ataspembayaran penjualan hotmix 124 ton x Rp1.050.000,00penjualan aspal emulsi 1 drum Rp1.500.000,00 totalRp130.200.000 + Rp1.500.000,00 = Rp131.700.000,00 u/proyekDesa Cinangsi Subang yang ditandatangani oleh WasitoBudisatoso dan Zuherman,;17) 1 (satu) lembar kuitansi penitipan hotmix/sisa pembelian hotmixAC WC 20 ton yang ditandatangani oleh Wasito Budisatoso danZuherman;18) 1 (satu) lembar bon pengeluaran material/bahan AC WC

YANTO AGUSTIAN bin H. HALIM tersebutdi atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;Menyatakan Terdakwa Ir. YANTO AGUSTIAN bin H.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, Ifan Tri Agustian, Praka NRP 31050790280883 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai .

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Pokok : Penjara selama 5 (lima) bulan dan 20 (dua puluh) hari.
Menetapkan selama waktu Terdakwa bwerada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.

Terdakwa:
Ifan Tri Agustian

Pemohon:
1.Agustian Tajeje
2.Stevany Enggeline Rasubala

1. Menyatakan Terdakwa Agustian terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

Penuntut Umum:
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
AGUSTIAN

Nama lengkap : Agustian;. Tempat lahir : Bayondo;. Umur/Tanggal lahir : 34/3 Agustus 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Bayondo, Kec. Tomoni, Kab. Luwu Utara;. Agama : Islam;.

Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 September 2019 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor Pol:SP.Kap/19/IX/2019/Reskrim;1.Terdakwa Agustian ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 20 September 2019 sampai dengan tanggal 9 Oktober2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2019sampai dengan tanggal 18 November 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 14 November 2019 sampai dengan tanggal 3Desember 2019;.

Menyatakan terdakwa AGUSTIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan,serta memerintahkan agar terdakwa tetap ditahanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN MIl3.

Saksi AMIRUDDIN Dg AMIR; di dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 19 September 2019 sekitar jam 19.00Wita, terdakwa AGUSTIAN mendatangi rumah saksi untuk menjual sebuahdongkrak berwarna hijau dimana terdakwa mengakui bahwa dongkraktersebut merupakan miliknya Bahwa saksi mengenali dongkrak tersebut dimana sepengetahuan saksidongkrak tersebut mirip dengan dongkrak milik saksi H. AHMAD sehinggasaksi langsung menghubungi saksi H.

Menyatakan Terdakwa Agustian terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pembanding/Penggugat : A Fauzi
Terbanding/Tergugat : Agustian Effendi, S.H

(Terdakwa) Nama lengkap : Renpil Agustian Alias Renpil Bin Abu Samar

PUTUSANNomor 298/Pid.B/2017/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.om fF DN8.Nama lengkap : Renpil Agustian Alias Renpil Bin Abu SamarTempat lahir : Lubuk LinggauUmur/Tanggal lahir : 23/15 Agustus 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Marga Tani Kecamatan Jaya Loka KabupatenMusi

RawasAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Renpil Agustian Alias Renpil Bin Abu Samar ditahan dalam tahananrutan oleh:.

DAKWAAN :Bahwa terdakwa Renpil Agustian Alias Renpil Bin Abu Samar, padahari Minggu tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 08.00 WIB, atau pada waktulain dalam bulan Januari 2016, atau pada tahun 2016, bertempat di ObjekWisata Watervang Kelurahan Watervang Kecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau, atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, telah mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu) unit hand phone android merk Oppo type Yoyo warnaputih

Unsur Barang siapaMenimbang, yang dimaksud unsur barangsiapa menurut pendapat Hakimmengacu pada subjek hukum pelaku tindak pidana yang sehat jasmani danrohani, yang berhubungan erat dengan pertanggungjawaban pidana dansebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata benarterdakwa Renpil Agustian Alias Renpil Bin Abu Samar yang telah didakwaPenuntut Umum sebagai pelaku tindak pidana dalam dakwaannya, hal inidiketahui dari pengakuan terdakwa sendiri

Menyatakan Terdakwa AGUSTIAN Bin SUTARMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

* Pidana - Jaksa penuntut umum IRNA SEPTELINA- Terdakwa AGUSTIAN bin SUTARMA

Pemohon:
1.Randy Agustian Ahmad
2.Nuansa Adistirahayu

Menyatakan Terdakwa AGUS AGUSTIAN ALS. OCES ALS. EKO GILANG GIOVANI BIN MAMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

AGUS AGUSTIAN ALS. OCES ALS. EKO GILANG GIOVANI BIN MAMAN

IA BANDUNG 1PUTUSANNOMOR : 224/Pid.B/2015/PN.BDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanasecara Biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS AGUSTIAN ALS. OCES ALS. EKO GILANGGIOVANI BIN MAMAN ;Tempat Lahir : Bandung ;Umur/Tgl.Lahir : 26tahun / 28 Agustus 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Kp.

OCES ALS.EKO GILANG GIOVANI BIN MAMAN, bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP sebagaimana telah didakwakan dalam dakwaankami ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AGUS AGUSTIAN ALS.OCES ALS.

Perk : PDM161/BDUNG/02/2015, dimana ParaTerdakwa didakwa telah melanggar :DAKWAAN :KESATU :Bahwa o..ceecccccccccccss sees 3Bahwa ia terdakwa AGUS AGUSTIAN als OCES als EKO GILANG GIOVANIBin MAMAN baik bertindak secara sendirisendiri maupun bertindak secarabersamasama dengan Sdr. DONI SETIAWAN Als JAKA, Sdr.

Bandung Kulon, dalam Kartu Keluargatersebut tertera nama EKO GILANG GEOVANI dan pada saat itu terdakwaAGUS AGUSTIAN Als OCES Als EKO GILANG GEOVANI Bin MAMANmengatakan akan bertanggung jawab atas mobil yang akan disewanya,selanjutnya saksi GIRI CAHYA ALAM bersama dengan Sdr.

Bandung Kulon, dalam Kartu Keluarga tersebut tertera namaEKO GILANG GEOVANI dan pada saat itu terdakwa AGUS AGUSTIAN AlsOCES Als EKO GILANG GEOVANI Bin MAMAN mengatakan akanbertanggung jawab atas mobil yang akan disewanya, selanjutnya saksi GIRICAHYA ALAM bersama dengan Sdr. NANDI, Sdr. DONI SETIAWAN AlsJAKA dan juga terdakwa melakukan survey ke tempat tinggal terdakwa yangpada saat di survei terdakwa menunjukan rumah yang beralamat di Blok DagoBatu Rengat Rt.03 Rw.02 Kel.