Ditemukan 8713 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 277/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 28 Mei 2021 — Pemohon:
Neng Fatimah
223
  • suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22 April2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medanpada tanggal 23 April 2021 dalam Register Nomor 277/Pdt.P/2021/PN Mdn,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Dengan ini mengajukan permohonan Perwalian untuk anak yang belumdewasa, dengan alas analasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon Neng Fatimah dengan Zul Akhyar
    1997Nama : Fathania ZulfaniJenis Kelamin : PerempuanUmur > 19 TahunTempat/Tanggal Lahir: Medan, 17 September 2001Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 277/Pat.P/2021/PN MdnNama : M Nabil FakhyariJenis Kelamin > LakiLakiUmur > 15 TahunTempat/Tanggal Lahir: Medan, 20 April 2006 Bahwa semasa hidup Suami Pemohon memiliki rumah yangterletak di Medan, JI Intertip No 25 Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon masih mempunyai anakyang masih dibawah umur (belum dewasa) ; Bahwa suami pemohon bernama Zul Akhyar
    Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor: 1271KM170920200013tertanggal 18 Agustus 2020 atas nama Zul Akhyar Ir, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan (P9);10.
    bernama FATHANIA ZULFANI lahir di Medan pada tanggal 17 Septemberdan M.NABIL FAKHYARI lahir di Medan pada tanggal 20 April 2004 adalahanak kandung kedua dan anak kandung ketiga dari Pemohon dengan Alm IRZUL AKHYAR yang saat ini masih dibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan (bukti P9) berupa Surat KematianNomor: 1271KM170920200013 tertanggal 18 September 2020 atas nama IRZUL AKHYAR, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Medan dan dihubungkan dengan keterangan Para
    Saksimembenarkan kalau suami Pemohon yaitu Alm IR ZUL AKHYAR, telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 2020;Menimbang, bahwa dari (bukti P2) yaitu Sertipikat Tanah (SHMNo.01703) yang dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesiapada Tanggal 17/10/2018 dimana bahwa Alm IR ZUL AKHYAR memiliki rumahdi JI Intertip No 25.i, Kel.Pulo Brayan Darat II, Kec.Medan Timur, Kota Medanatas nama IR ZUL AKHYAR;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini,karena untuk diberikan Izin melakukan
Putus : 07-11-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PT AMBON Nomor 48/PID/2012/PT. MAL
Tanggal 7 Nopember 2012 — GUSTI KURNIAWAN LATUPONO
2922
  • Akhyar Abdul Majid belum terlihat, selang 15 (lima belas) menitkemudian datang Sdr. Akhyar Abdul Majid dan tidak lama diikuti dengankedatangan terdakwa yang saat itu sedang melakukan percakapan antarakeduanya tetapi saksi tidak tahu apa yang dibicarakan karena posisi saksi agakjauh dari terdakwa dan sdr. Akhyar Abdul Majid , tetapi kemudian sdr.
    Akhyar Abdul Madjid yang bersama terdakwa sebelumnyabelum ditangkap dan berdasarkan keterangan dari terdakwa sendiri bahwaterdakwa memperoleh 3 (tiga) paket ganja dari sdr.
    I dengan berat total yang telah disisihkanuntuk pembuktian yaitu 0,47 gr.digunakan dalam perkara atas nama terdakwa Akhyar AbdulMajid.
Putus : 18-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 26/Pid.B/2015/PN.Amt
Tanggal 18 Maret 2015 — - ROKIB ALIAS AKIB BIN SAHUDI.
265
  • Dikembalikan kepada Saksi AKHYAR Als AYAR Bin YAHYA.- 1 (satu) buah gerobak.Dikembalikan kepada terdakwa ROKIB Als AKIB.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus Rupiah).
    UTIH Bin AHMAD.Dikembalikan kepada Korban AKHYAR Als AYAR Bin YAHYA.
    AL AYAR BIN YAHYA di desa SungaiPandan Hilir Rt.001 Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utarasaksi AKHYAR AL AYAR BIN YAHYA kehilangan sepeda motor mioYamaha Mio tahun 2010 warna hitam Nopol DA 6524 DJ dan STNK atas namaUtih Ahmad.e Bahwa saksi AKHYAR AL AYAR BIN YAHYA tidak tahu siapa yangmengambil sepeda motor saksi tersebut.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekitar pukul 18.00 Wita diJalan Istirahat Desa Sungai Pandan Hilir Kecamatan Sungai Pandan KabupatenHulu Sungai
    Utara ketika saksi AKHYAR AL AYAR BIN YAHYA sedangduduk diteras rumah kemudian tukang besi tua melewati jalan di depanrumahnya dengan membawa gerobak yang didalam gerobak tersebut ada muatansepeda motor Yamaha Mio warna merah dan tidak ada plat nopolnya, karenacuriga sepeda motor tersebut mirip dengan sepeda motor saksi AKHYAR ALAYAR BIN YAHYA yang hilang, kemudian saksi AKHYAR AL AYAR BINYAHYA ikuti sampai kerumah tukang besi tua tersebut lalu sakst AKHYAR ALAYAR BIN YAHYA tanyakan dan langsung
    tukang besi tua melewati jalan di depanrumahnya dengan membawa gerobak yang didalam gerobak tersebut ada muatan sepedamotor Yamaha Mio warna merah dan tidak ada plat nopolnya, karena curiga sepedamotor tersebut mirip dengan sepeda motor saksi AKHYAR AL AYAR BIN YAHYAyang hilang, kemudian saksi AKHYAR AL AYAR BIN YAHYA ikuti sampai kerumahtukang besi tua tersebut lalu saksi AKHYAR AL AYAR BIN YAHYA tanyakan danlangsung periksa Nomor rangkanya dan ternyata benar sepeda motor yang dibawa olehtukang
    UTIH Bin AHMAD.Oleh karena barang bukti tersebut merupakan milik saksi AKHYAR AL AYAR BINYAHYA, maka sudah sepatutnya terhadap barang tersebut haruslah dikembalikankepada saksi AKHYAR AL AYAR BIN YAHYA sebagai pemiliknya.1 (satu) buah gerobak.Oleh karena barang bukti tersebut merupakan milik terdakwa dan tidak terbukti secaralangsung digunakan untuk melakukan kejahatan yaitu pencurian, maka sudah sepatutnyaterhadap barang tersebut haruslah dikembalikan kepada terdakwa selaku pemiliknya ;Menimbang
Register : 06-12-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 603/Pdt.P/2016/PN Mlg
Tanggal 13 Desember 2016 — FIFIT DIAN NURKHOLIFAH
397
  • K ditulis juga HALIDIN. yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa yang berasal dari hak bagian Ayahnya yaitu Almarhumah AFFIAR AKHYAR berupa : Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1357, yang diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 1707, tanggal 21-04-1993, luas tanah : 211 M2, atas nama Pemegang Hak : 1. KAMARIAH, 2.
    Ahli waris pengganti AFFIAR AKHYAR : GAARA AFFIF FALASHIFAH, 6. NILA ELYANA, 7. HARRY RAMADHAN, 8. NURIL AZKIYA, 9. IIN SARMILA ; Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 171.000,- ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) kepada Pemohon ;
    Ahliwaris pengganti AFFIAR AKHYAR : GAARA AFFIF FALASHIFAH, 6. NILA ELYANA,7. HARRY RAMADHAN, 8. NURIL AZKIYA, 9.
    , diberi tanda bukti P9 ;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3573012302120021, tanggal 02032012, atasnama Kepala Keluarga AFFIAR AKHYAR S.Kom, Jl.
    , membuktikan jika padatanggal 19111981 telah dilahirkan AFFIAR AKHYAR, bukti P4 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah No. 727/07/XII/2009 tertanggal 01122009, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayu, menunjukkan bahwa padatanggal 01122009 terjadi Pernikahan antara AFFIAR AKHYAR dan FIFIT DIANNURKHOLIFAH ;Halaman 11 Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2016/PN.
    MlgAyahnya yaitu Almarhumah AFFIAR AKHYAR yaitu barang tidak bergerak yangmerupakan sebuah Sertipikat Hak Milik atas nama 1. KAMARIAH, 2. FAUZIYAHHIJERAHNIE HALLID, 3. RAFIKAH ULFAH, 4. Ahli waris pengganti KHALID SAIFULLAH :AUDIE KENEISHA SAIFULLAH, 5. Ahli waris pengganti AFFIAR AKHYAR : GAARA AFFIFFALASHIFAH, 6. NILA ELYANA, 7. HARRY RAMADHAN, 8. NURIL AZKIYA, 9.
    Ahli waris pengganti AFFIAR AKHYAR : GAARA AFFIF FALASHIFAH, 6.NILA ELYANA, 7. HARRY RAMADHAN, 8. NURIL AZKIYA, 9.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1599/Pid.B/2013/PN.TNG
Tanggal 2 Oktober 2013 — WIWIN SUKESIH BINTI SUPARNO
244
  • NURI AKHYAR RIANDI Als NURI Bin MULYADI diPerum Palem Bintaro tepatnya di belakang gardu Listrik Kel. Pondok ArenKec.
    NURI AKHYAR RIANDI Als NURIBin MULYADI, lalu saksi Hasbi dan saksi Budi darmawan menghampiriTerdakwa I. MAULIDAR AGUSTIN Als IDANG Bin M JHONJAWANSHEN P dan Terdakwa II. NURI AKHYAR RIANDI Als NURIBin MULYADI dengan berjalan berlawanan dan memergoki Terdakwa I.MAULIDAR AGUSTIN Als IDANG Bin M JHON JAWANSHEN P danTerdakwa Il. NURI AKHYAR RIANDI Als NURI Bin MULYADI yangsaat itu sedang membuka paket daun ganja. Selanjutnya Saksi dan SaksiBudi Darmawan langsung mengamankan Terdakwa I.
    NURI AKHYAR RIANDI Als NURIBin MULYADI serta barang bukti dibawa ke Polsek Pondok Aren gunapemeriksaan lebih lanjut;e = Bahwa Terdakwa I. MAULIDAR AGUSTIN Als IDANG Bin M JHONJAWANSHEN P dan Terdakwa Il. NURI AKHYAR RIANDI Als NURIBin MULYADI mengaku memiliki Narkotika jenis daun ganja tersebutdengan cara membeli kepada sdr.
    NURI AKHYAR RIANDI Als NURIBin MULYADI mengaku memiliki Narkotika jenis daun ganja tersebutdengan cara membeli kepada sdr.
    ganja tersebut adalah milik terdakwa danTerdakwa If NURI AKHYAR RIANDI Als NURI Bin11MULYADI yang ingin diracik / dilinting.
Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/PID.SUS/2016
Tanggal 17 Mei 2016 — KHAIRIL AMRI LUBIS alias ACONG
7557 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alias Ayar dari saksi Sri Ningsihdan ternyata isi bungkusan tersebut adalah uang sebesar Rp67.000.000,00(enam puluh tujuh juta rupiah) yang diakui oleh saksi Akhyar alias Ayarbahwa uang tersebut adalah milik Terdakwa yang merupakanhasilpenjualan narkotika, dan sebelum saksi Akhyar alias Ayar ditangkap olehPetugas Kepolisian, saksi Akhyar alias Ayar disuruh oleh Terdakwa untukmenyetorkan uang ke rekening sebagai uang muka pembelian narkotikadengan sebutan sabu, dikarenakan uang yang ada dalam rekening
    No. 612 K/PID.SUS/2016Bahwa selanjutnya saksi Alpi Zulkarnaen, saksi Chandra Sitepu, saksi EkoPriya dan saksi Alex M Tarigan melakukan pemeriksaan terhadapbungkusan yang diterima oleh saksi Akhyar alias Ayar dari saksi Sri Ningsihdan ternyata isi bungkusan tersebut adalah uang sebesar Rp67.000.000,00(enam puluh tujuh juta rupiah) yang diakui oleh saksi Akhyar alias Ayarbahwa uang tersebut adalah uang milik Terdakwa yang merupakan hasilpenjualan narkotika, dan sebelum saksi Akhyar alias Ayar ditangkap
    uang hasil penjualan narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa, akhirnya ditransfer saksi Akhyar alias Ayarke rekening miliknya dengan nomor rekening Nomor: 332253308 yang manasebelumnya di rekening saksi Akhyar alias Ayar ada saldo +Rp90.000.000,00 dan saksi Akhyar alias Ayar menerangkan bahwa uangsebesar Rp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah) tersebut adalah uanghasil penjualan Narkotika, sehingga setelah saksi Akhyar alias Ayarmenyetorkan uang tersebut ke rekeningnya, saldo di rekening saksi
    alias Ayar(penuntutan dilakukan secara terpisah), saksi Akhyar alias Ayar adalahorang kepercayaan Terdakwa yang diberikan tugas untuk menyimpan uanghasil transaksi jual beli shabu yang dilakukan oleh Terdakwa dimana uanghasil transaksi jual beli shabu tersebut disimpan oleh Akhyar alias Ayar direkening miliknya yakni Rekening Bank BNI atas nama Akhyar alias Ayardengan Nomor Rekening: 332253308;Bahwa atas permintaan Ali tersebut, Terdakwa menghubungi saksi Akhyaralias Ayar dan menyuruh saksi Akhyar
    alias Ayar;Bahwa uang Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) yang diamankansaksi Kepolisian dari saksi Akhyar alias Ayar dan Sri Ningsih, awalnyaberjumlah Rp67.000.000,00 (enam puluh tujuh juta rupiah), namun yangditransfer saksi Akhyar alias Ayar ke rekening Muntasir sebesarRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) saja, sesuai denganketerangan saksi Akhyar alias Ayar, saksi Ricardo Siahaan dan saksi EkoHal. 34 dari 64 hal.
Putus : 18-09-2008 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SABANG Nomor 20/Pid.B/2008/PN-SAB
Tanggal 18 September 2008 — M. IKHLAS alias ADEK bin HAZAMI
897
  • untuk dijual ke tukang besi namun olehkarena tidak berhasil dijual maka kemudianTerdakwa dan saksi AAN AKHYAR bin NAZARdan Saksi pulang lagi dari Balohan lalu ditengahjalan mobuil yang ditunggangi mereka di hentikanoleh Polisi;e Bahwa mobil yang digunakan oleh Terdakwa untukmengangkut besi barang curian tersebut adalahMobil Pick Up warna Biru merk Datsun No Pol.
    BL8117 SB No Rangka: GN620703291, No Mesin:J15124177;e Bahwa pada saat sedang dalam perjalanan saksipernah mendengar saksi AAN AKHYAR binNAZAR mengatakan bahwa besi tersebut adalahbarang Ilegal dan hasil Curian;e Bahwa setelah saksi AAN AKHYAR bin NAZARmengatakan bahwa besi tersebut adalah hasil curiannamun Terdakwa tetap melanjutkan mengangkutbesi tersebut sesuai dengan apa yang diinginkan olehsaksi;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannyaMenimbang
    , bahwa terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yangmeringankan bagi dirinya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokonya menerangkan :Bahwa pada hari Selasa Tanggal 22 Juli 2008 sekira Pukul 19.00 Wibdirumah Terdakwa dating saksi AAN AKHYAR bin M NAZAR memintatolong untuk mengangkut besi yang saksi AAN AKHYAR bin M NAZARsimpan;Bahwa terdakwa sempat menanyakan kepada saksi AAN AKHYAR binM NAZAR mengenai status besi tersebut milik siapa namun saksi AANAKHYAR bin M
    ;Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatan melanggar hukum lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa,dihubungkan satu sama lainnya dengan barang bukti yang diajukan dipersidangantelah didapati faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa Tanggal 22 Juli 2008 sekira Pukul 19.00Wib dirumah Terdakwa dating saksi AAN AKHYAR bin M NAZARmeminta tolong untuk mengangkut besi yang saksi AAN AKHYAR bin MNAZAR
    simpanBahwa benar besibesi yang diangkut oleh Terdakwa denganmenggunakan mobil milik orang tua terdakwa adalah besi hasil curianyang dilakukan oleh saksi AAN AKHYAR bin M NAZAR dan saksiHERIANSYAH bin HASYIMI dari PT Tenaga Inti Sabange Bahwa benar Terdakwa sempat merasa raguragu lalu pada waktu sedangdalam perjalanan Terdakwa kembali menanyakan mengenai status daribesi tersebut dan pada saat itu saksi AAN AKHYAR bin M NAZARmengatakan bahwa besi tersebut adalah illegal hasil mencuri dari PTTenaga
Register : 16-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 21/Pdt.P/2015/PN Brb
Tanggal 23 Juni 2015 — - RIFDATUL MAULIDIAH
626
  • Memerintahkan Kepada petugas pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk mencatatkan serta mendaftarkan pada buku yang sedang berjalan perubahan nama Ibu anak pemohon dalam register yang berlaku untuk itu pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/526/10/CS/I/2009, tanggal 6 Oktober 2009 atas nama MUHAMMAD RIZKY AKHYAR yang semula nama ibu RIFDATUL MAULIDIYAH diganti menjadi RIFDATUL MAULIDIAH;4.
    suratsurat dalam permohonan ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi didepan persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 16 Juni 2015,yang diterma dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barabai pada tanggal 16Juni 2015, daftar perkara Nomor 21/Pdt.P/2015/PN Brb, telah mengajukan permohonansebagai berikut:Pemohon menikah pada tanggal 10 Agustus 2008 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 190/17/VIII/2008; Bahwa anak pemohon yang bernama MUHAMMAD RIZKY AKHYAR
    Memerintahkan Kepada petugas pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Hulu Sungai Tengah untuk mencatatkan serta mendaftarkan pada buku yangsedang berjalan perubahan nama Ibu anak pemohon dalam register yang berlaku untuk itupada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/526/10/CS//2009, tanggal 6 Oktober 2009 atasnama MUHAMMAD RIZKY AKHYAR yang semula nama ibu RIFDATULMAULIDIYAH diganti menjadi RIFDATUL MAULIDIAH;4.
    bukti surat tersebut dapat dipergunakan sebagai bukti yang sah danselanjutnya dilampirkan dalam berkas;Menimbang, bahwa selain dari bukti surat diatas, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang keterangannya didengar dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:SaksiI ;: YOHANSYAH.Bahwa saksi adalah sepupu dari pemohon;Bahwa pemohon telah menikah dengan ZAINUDDIN pada 2008; Bahwa atas pernikahan tersebut, pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama MUHAMMAD RIZKY AKHYAR
    1 (satu) orang anak yangbernama MUHAMMAD RIZKY AKHYAR; Bahwa pemohon ada mengajukan permohonan perbaikan penulisan nama pemohon yangtertulis di akta lahir anak pemohon yang bernama MUHAMMAD RIZKY AKHYAR,yaitu. semula tertulis RIFDATUL MAULIDIYAH mau diperbaiki menjadi RIFDATULMAULIDIAH;Menimbang, bahwa pemohon tersebut menyatakan tidak ada lagi yang akan diajukan/dikemukakan dalam persidangan ini kecuali mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, segala sesuatu yang termuatdalam
    Memerintahkan Kepada petugas pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Hulu Sungai Tengah untuk mencatatkan serta mendaftarkan pada buku yangsedang berjalan perubahan nama Ibu anak pemohon dalam register yang berlaku untuk itupada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/526/10/CS/I/2009, tanggal 6 Oktober 2009 atasnama MUHAMMAD RIZKY AKHYAR yang semula nama ibu RIFDATULMAULIDIYAH diganti menjadi RIFDATUL MAULIDIAH;4.
Register : 10-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 108/Pdt.P/2015
Tanggal 13 Agustus 2015 — Pemohon
3911
  • .- Menetapkan pemohon (PEMOHON) sebagai wali dari Muhammad Yahya dan Muhammmad Akhyar yang masih dibawah umur.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Muhammad Akhyar (Umur 17 tahun) Akte Kelahiran Nomor :787/1ST/PL/KCS/2004tanggal 5 Oktober tahun dua ribu empat..5.
    Bahwa untuk menjual dengan cara apapun dan kepada siapapun danmenerima hasil penjualan dan menanda tangani akte jual belidihadapan Notaris/ PPAT, harta peninggalan Almarhumah Rosbiah Alibinti Ali, kKedua anak yang bernama Muhammad Yahya danMuhammad Akhyar (anak keempat dan anak kelima) perlu diwakilioleh seorang wali sehingga orang tua wali dapat bertindak sendirimenurut hukum sebagimana layaknya orang dewasa..6.
    Menetapkan Pemohon (Suharmawan SP bin lbrahim) sebagai wali dariMuhammad Yahya dan Muhammad Akhyar yang masih dibawahumur.3.
    Bahwa dari perkawinan pemohon dengan Rosbiah Ali binti Ali telahdikaruniai lima orang anak, sedang kedua orang anak yang nomorempat dan yang nomor lima masing masing bernama MuhammadYahya dan Muhammad Akhyar masih dibawah umur dan sekarangdalam asuhan pemohon.Hal. 4 dari 13 Hal. Pen.
    No 108/Pdt.P/2015/PA.MksYahya dan Muhammad Akhyar) Sedangkan anak yang nomor empatdan lima masih dibawahmumur.
Register : 03-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 14/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 14 Februari 2018 —
Terdakwa:
1.RAFLES SILITONGA Alias RAFLES
2.JULPADRI Bin JASRIAL
3.DIAT FANDA Bin Alm MUSYAIR
4.MUHAMMAD BENNY Alias BENNY Bin alm ANISWAR
5.MIFTAHUL AKHYAR Bin alm DARMAWIR
10134
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I RAFLES SILITONGA Alias RAFLES, terdakwa II JULPADRI Bin JASRIAL, terdakwa III DIAT FANDA Bin (Alm) MUSYAIR, terdakwa IV MUHAMMAD BENNY Alias BENNY Bin (Alm) ANISWAR, dan terdakwa V MIFTAHUL AKHYAR Bin (Alm) DARMAWIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

    Terdakwa:
    1.RAFLES SILITONGA Alias RAFLES
    2.JULPADRI Bin JASRIAL
    3.DIAT FANDA Bin Alm MUSYAIR
    4.MUHAMMAD BENNY Alias BENNY Bin alm ANISWAR
    5.MIFTAHUL AKHYAR Bin alm DARMAWIR
    Sekitar pukul 23.00 WIB terdakwa V AKHYAR tiba di lokasi JunkYard dan bertanya ada kopi? lalu dijawab oleh terdakwa IV M.BENYHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/PN. Saktidak ada lalu terdakwa V AKHYAR masuk kedalam gudang dan melihatterdakwa RAFLES SILITONGA, terdakwa II JULPADRI, terdakwa III DIATFANDA dan terdakwa IV M.BENY melipat dan memasukkan besi platkedalam karung lalu kembali terdakwa AKHYAR bertanya untuk apa itu?
    lalu dijawab oleh terdakwa Il JULPADRI untuk beli kopi pak Akhyarkemudian terdakwa V AKHYAR tidak melarang perbuatan terdakwa I, Il, IIIdan IV langsung keluar dari areal Junk Yard tersebut.
    Sekitar pukul 23.00 WIB terdakwa V AKHYAR tiba di lokasi JunkYard dan bertanya ada kopi? lalu dijawab oleh terdakwa IV M.BENYtidak ada lalu terdakwa V AKHYAR masuk kedalam gudang dan melihatterdakwa RAFLES SILITONGA, terdakwa II JULPADRI, terdakwa III DIATFANDA dan terdakwa IV M.BENY melipat dan memasukkan besi platkedalam karung lalu kembali terdakwa AKHYAR bertanya untuk apa itu?
Register : 22-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 454/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 5 September 2016 — Pidana - MUKTAHIRMA TOGU RITONGA Alias TOGU
642
  • DASOPANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan terjadinya pengerusakan rumah saksi danpemukulan terhadap saksi yang dilakukan oleh Terdakwa dan seorangtemannya bernama Akhyar Rambe ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 454/Pid.B/2016/PN RapBahwa saksi sebelumnya kenal dengan Terdakwa dan Akhyar Rambekarena mereka adalah tetangga saksi ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 10 April
    2016sekitar pukul 17.00 wib di Dusun Batu Bujur Atas Desa Janji KecamatanBilah Barat Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa sebabnya sehingga Terdakwa dan Akhyar Rambe melakukanpemukulan terhadap saksi karena awalnya saksi menjumpai Terdakwadan Akhyar Rambe yang sedang minum tuak di dekat rumah saksidengan tujuan untuk menanyakan ayam saksi yang hilang namunTerdakwa dan Akhyar Rambe menjawab tidak ada mengambil ayammilik saksi ;Bahwa selanjutnya saksi berjalan pulang sambil melihat kebelakangternyata saksi
    diikuti oleh Terdakwa dan Akhyar Rambe, setelah di dekatrumah saksi kemudian Terdakwa mengambil batu yang ada ditanah danmelempar kaca jendela rumah saksi hingga pecah, kemudian saksibertanya kepada Terdakwa kenapa melempar kaca rumahku tetapiTerdakwa langsung memukul lengan saksi sebelah kiri menggunakantangannya sehingga tangan saksi luka memar, sambil menjerit mintatolong karena takut kKemudian saksi masuk ke dalam rumah sambilmelihat Akhyar Rambe memukuli dinding tepas rumah = saksimenggunakan
    tangannya dan Terdakwa kembali melempar kaca jendelarumah saksi, kemudian berdatangan masyarakat menarik Terdakwa danAkhyar Rambe sehingga mereka tidak merusak rumah saksi lagi ;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah berselisih paham denganTerdakwa ataupun Akhyar Rambe ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Akhyar Rambe tersebut rumahsaksi menjadi rusak dan saksi mengalami kerugian sebesar Rp.500.000.
    Dasopang dan pengerusakan terhadaprumah milik saksi korban;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Minggu tanggal10 April 2016 sekitar pukul 17.00 wib di Dusun Batu Bujur Atas Desa JanjiKecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa Terdakwa melakukan pengerusakan tersebut bersama seorangteman Terdakwa bernama Akhyar Rambe ;Bahwa sebabnya sehingga Terdakwa dan Akhyar Rambe melakukanpengerusakan dan pemukulan terhadap saksi korban karena Terdakwa danAkhyar Rambe tidak senang dan
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-05-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 181/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
MUKERAN Bin MUKMIN
3215
  • AKHYAR TAFLI jabatan sebagai kepala tekhnik tambang KUD Karya Murni yang menyatakan bahwa besaran biaya yang ditandatangani oleh T. AKHYAR TAFLI tanggal 28 Maret 2018 (ASLI);
  • 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang pembuatan amdal dari ketua KUD Karya Murni (MUKERAN kepada T. AKHYAR TAFLI pada tanggal 11 April 2018 senilai Rp. 500.000.000,- yang ditanda tangani oleh T. AKHYAR TAFLI (ASLI).

Dikembalikan kepada KUD Karya Murni melalui saksi HADERI Bin (Alm) H.

Register : 22-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 96/Pid.B/2014/PN Psb
Tanggal 24 September 2014 — RIZA PAHLEVI Pgl ICA Bin ASWAN
11017
  • AKHYAR Pgl AKHYAR keterangan saksi dibacakan atas persetujuanTerdakwa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 15.30Wib, bertempat di Jalan Umum Jorong Bandar Kenagarian Rabi JonggorKecamatan Gunung Tuleh Kabupaten pasaman Barat, saksi DediFawardi telah menjadi korban pemukulan yang dilakukan oleh terdakwabersama sama dengan Bisri Matondang (belum tertangkap);e Bahwa mulanya terdakwa telah mendatangi saksi kerumah sambilmengatakan, gimana
    yang juga ikut bekerja dalam proyekpembangunan jalan tersebut dan bertugas sebagai koordinator jagamalam, setelah bertemu dengan saksi Akhyar kemudian terdakwamempertanyakan kejadian hilangnya bahan bakar alat berat namun tidakdihiraukan oleh saksi Akhyar karena tidak dihiraukan kemudian terdakwakembali ke lokasi proyek;e Bahwa sekitar pukul 15.00 WIB, saksi Akhyar , saksi Anmad Gandi dankorban DEDI PAWARDI PGL ANDONG datang ke lokasi proyek danbertemu dengan terdakwa, selanjutnya terdakwa kembailimempertanyakan
    kepada saksi Akhyar tentang hilangnya bahan bakaralat berat, kemudian saksi Akhyar mengatakan bahwa iabertanggungjawab atas kehilangan bahan bakar tersebut, setelah itusaksi korban ikut bicara yang menyinggung perasaan terdakwa,kemudian terdakwa mendekati korban sehingga posisi terdakwa dankorban saling berhadapan, beberapa saat kemudian terdakwa mengambilpotongan besi sebesar jempol orang dewasa yang panjangnya lebihkurang 75 cm, kemudian dengan menggunakan tangan kanan terdakwamengayunkan besi
    yang juga ikutbekerja dalam proyek pembangunan jalan tersebut dan bertugas sebagaikoordinator jaga malam, setelah bertemu dengan saksi Akhyar kemudianTerdakwa mempertanyakan kejadian hilangnya bahan bakar alat berat namuntidak dihiraukan oleh saksi Akhyar karena tidak dihiraukan kemudian Terdakwakembali ke lokasi proyek;Menimbang, bahwa sekitar pukul 15.00 WIB, saksi Akhyar , saksi AnmadGandi dan korban DEDI PAWARDI PGL ANDONG datang ke lokasi proyek danbertemu dengan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa
    kembali mempertanyakankepada saksi Akhyar tentang hilangnya bahan bakar alat berat, kemudian saksiAkhyar mengatakan bahwa ia bertanggungjawab atas kehilangan bahan bakarHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 96/Pid.B/2014.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2120/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 25 September 2012 —
142
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniaianak Lakilaki bernama HILDAN AKHYAR TSAQIF, lahir diKendal, pada tanggal 20 Juni 2009 ;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anakPemohon tersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal ;4.
    PengadilanNegeri Kendal untuk berkenan memeriksa Permohonan ini danselanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Kendaluntuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahirananak pemohon yang bernama HILDAN AKHYAR
    Fotocopy Surat Kelahiran atas nama HILDAN AKHYAR TSAQIF(Bukti P3) ;4.
    menikah ngan FARIDAtanggal 23 Juli 2008 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal ; Bahwa Pemohon dengan ISLATI telah mempunyai anakLakilaki yang bernama HILDAN AKHYAR TSAOIF ; Bal HILDAN AKHYAR TSAQIF lahir di Kendaltanggal 20 Juni 2009 ; Bahw nak Pemohon n rnam HILDAN AKHYARTSAQIF belummemilikiAkta Kelahiran ; Bahw tah ksi Pemohon lum mem tkan AktKelahiran buat anaknya, karena ketidaktahuanPemohon akan pentingnya Akta Kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
    saksi tersebutpemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengarpula keterangan Pemohon yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa benar pemohon ingin membuat akta kelahiran untuk anakpemohon yang bernama HILDAN AKHYAR TSAQIF ;Bahwa pemohon tidak mengetahui apabila kelahiran anak tersebutharus didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipiluntuk mendapatkan akta kelahiran;Bahwa oleh karena ketidaktahuan pemohon tentang hal tersebut,sehingga
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 885/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Warni binti Amaq Muliati) dengan calon suaminya bernama (Akhyar Rosidi bin Mustajab) ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa anak Pemohon tersebut berencana untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Akhyar Rosidi bin Mustajabdan anak Pemohon tersebut telah selarian ke rumahorangtua/keluarga calon suaminya yang bernama Akhyar Rosidi binMustajab sekitar/oada tanggal 05 Juli 2020 dan Pemohon sebagaiwali anak Pemohon dan orangtua calon suaminya berkeinginan untukmenikahkan keduanya dengan pertimbangan antara anak saudaraPemohon dan calon suaminya tersebut sudah berpacaran lama danuntuk mengantisipasi terjadinya
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yangbernama Warni binti Amaq Muliati untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama Akhyar Rosidi bin Mustajab;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujut untuk melaksanakan dan mencatat pernikahantersebut;4.
    dispensasi nikah bagi anak Pemohon yang bernamaHal 5 dari 12Warni binti Amaq Muliati, sebab anak Pemohon tersebut hendakmenikah dengan calon suaminya yang bernama Akhyar Rosidi binMustajab, namun anak Pemohon usianya belum mencukup!
    M.Kamarudin,S.Pdi bin H.Zainun, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Areguling, DesaTumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, di hadapanpersidangan saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 6 dari 12 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengananak Pemohon yang bernama Warni binti Amaq Muliati dan calonsuaminya bernama Akhyar Rosidi bin Mustajab , karena saksiadalah keluarga Akhyar Rosidi bin Mustajab
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (Warni binti Amaq Muliati)dengan calon suaminya bernama (Akhyar Rosidi bin Mustajab) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan pendapat HakimPengadilan Agama Praya pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2020 M.
Register : 11-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 597/Pdt.P/2023/PA.Pwd
Tanggal 5 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
200
    1. Mangabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Sodikin bin Pujiyo) dan Pemohon II (Nur Fauzizah binti Muhari) terhadap seorang anak laki-laki yang bernama Muhammad Roikhul Akhyar, yang lahir di Semarang, 13 Juli 2022;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota Semarang, guna dibuatkan catatan pinggir pada akta kelahiran Nomor 3374-LT-04082023-0020 atas
    nama Muhammad Roikhul Akhyar ;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00( seratus tiga puluh lima ribu rupiah );
Register : 24-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 252/Pdt.P/2012/PN.Bpp
Tanggal 2 Mei 2012 — WINDA LISDIANA, Tempat, tanggal lahir : Maroangin, 18 Februari 1980, jenis kelamin : perempuan, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat : Jl. Mulawarman, RT. 055, Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai P E M O H O N
232
  • Menyatakan bahwa di Balikpapan telah lahir seorang anak jenis kelamin Laki-laki bernama MUHAMMAD KIFAYATUL AKHYAR lahir pada tanggal 07 November 2007, anak Ke-Tiga dari pasangan suami istri SIRAJUDDIN (Bapak) dengan WINDA LISDIANA (Ibu) ;-------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan..
    Balikpapan untuk mencatat ke dalam buku register yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Ke-Tiga Pemohon yang bernama MUHAMMAD KIFAYATUL AKHYAR ;------------------------------------------4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah)
    (Bidan yang menolong) tertanggal 8NovemberBahwa mengenai kelahiran anak KeTiga Pemohon yang bernamaMUHAMMAD KIFAYATUL AKHYAR tersebut, belum Pemohon daftarkan /catatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, sehingga sampai saat ini anakPemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa sejak tahun 2008 suami Pemohon yang bernama SIRAJUDDIN telahmeninggalkan Pemohon sampai sekarang suami Pemohon tidak kembali dan tidakada kabar beritanya, sehingga Pemohon mengajukan permohonan iniSendirl ; 2252
    nnn cenceBahwa selanjutnya Pemohon datang ke Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan dengan maksud hendak mendaftarkan/mencatatkan kelahirananak KeTiga Pemohon telah lewat waktu (terlambat) sebagaimana ketentuan yangberlaku, sehingga terlebih dahulu harus ada perintah dari Hakim Pengadilan NegeriBalikpapan dalam bentuk Penetapan ;e Bahwa untuk kepentingan anak KeTiga Pemohon yang bernama MUHAMMADKIFAYATUL AKHYAR tersebut dikemudian hari, Pemohon sangat memerlukansekali Penetapan dari
    Pengadilan Negeri Balikpapantersebut ; Berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan sebagaimana tersebut di atas,dengan ini Pemohon memohon kepada Bapak Ketua / Hakim PengadilanNegeri Balikpapan kiranya berkenan memberikan Penetapan kepada Pemohon sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa di Balikpapan telah lahir seorang anak jenis kelamin Lakilakibernama MUHAMMAD KIFAYATUL AKHYAR lahir pada tanggal Tujuh November2007, anak KeTiga dari pasangan suami istri SSRAJUDDIN
    Mengabulkan permohonan Pemohon ; 101 Menyatakan bahwa di Balikpapan telah lahir seorang anak jenis kelaminLakilaki bernama MUHAMMAD KIFAYATUL AKHYAR lahir padatanggal 07 November 2007, anak KeTiga dari pasangan suami istriSIRAJUDDIN (Bapak) dengan WINDA LISDIANA3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaBalikpapan..............Balikpapan untuk mencatat ke dalam buku register yang disediakan untuk itu danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak KeTiga Pemohon yang bernamaMUHAMMAD KIFAYATUL AKHYAR ;4.
Register : 23-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 12/PID/2018/PT.BGL
Tanggal 22 Februari 2018 — REFWANTO AFRIYANI ALS REF BIN (ALM) SYAUKANI
6935
  • Dikembalikan kepada saksi Akhyar Radi S.Sos Bin H. Radi 1 (satu) buku tabungan atas nama Refwanto Apriyani; Dikembalikan kepada terdakwa Refwanto Apriyani Als Ref Bin (Alm)Syaukani; 1 (satu) bundel rekening koran BCA periode 2016; Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000.
    Radi dinyatakanselesai;Tentang pembuktian unsur dakwaanUnsur substansi menguntungkan diri sendiri atau orang lain dan tipumuslihat yang dipertimbangkan Pengadilan Negeri bertentangan denganhukum karena hubungan antara Terdakwa dengan Ahkyar Radi perbuatanyang sah, Terdakwa tidak dapat keuntungan dari Akhyar, dan yangdiuntungkan dari uang Ahkyar Radi adalah Jory Kaseger dan kerudgianyang diderita Akhyar Radi akan ditanggung dan dibayar Jory Kaseger,disamping itu dengan sendirinya unsur ini menjadi
    hapus dengan adanyaperdamaian antara Terdakwa dan Akhyar Radi.
    Sedangkan unsur tipumuslihat juga menjadi hapus dengan adanya fakta bahwa antara Terdakwadan Akhyar Radi menjalin kerja sama modal penyertaan dalam pembuatantenda peleton Kemensos RI;Yang meringankan dan amar putusan;Pengadilan Negeri telah memidana Terdakwa sesuai dengan tuntutanPenuntut Umum, padahal Terdakwa telah membayar sejumlah uang dan 1(satu) unit mobil Fortuner kepada Akhyar Radi sebagai pembayaran namunoleh Pengadilan Negeri tidak dipertimbangkan sebagai hal tyangmeringankan;Menimbang
    Radi dengan Jory Kaseger di Jakartadan dibuatlah kesepakatan tanggal 1 Desember 2016 Jory Kasegerakan mengembalikan seluruh uang saksi Akhyar Radi akan tetapiternyata uang saksi Akhyar Radi tidak juga dikembalikan JoryKaseger;Terhadap adanya fakta kesepakatan tanggal 1 Desember 2016 iniPengadilan Tinggi Bengkulu dapat menyimpulkan bahwa uang yangditerima Terdakwa dari saksi koroan Akhyar Radi, oleh Terdakwadiserahkan kepada Jory Kaseger dan Terdakwa tidak sepenuhnyamenikmati uang dari saksi Akhyar
Putus : 17-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 697/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 17 Mei 2017 — Nama lengkap : RIZKY ANANDA als KEMBAR Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/14 Agustus 1995 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan SwadayaKelurahan lalang Kecamatan Medan Sunggal Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Bangunan
326
  • Irwansyah Putra (berkas terpisah) sedang menjaga mesin judijakpot, selanjutnya para saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dansaksi Akhyar Irwansyah Putra, lalu para saksi dari pihak kepolisian menemukanbarang bukti dari terdakwa berupa 26 (dua pulu enam) koin judi jackpotsedangkan dari saksi Akhyar Irwansyah Putra para saksi menemukan barangbukti berupa 35 (tiga puluh lima) koin judi jackpot, 3 (tiga) unit mesin judijackpot dan uang tunai Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah).
    Bahwa peran terdakwa dalam permian judi jackpot adalah sebagai pemainsedangkan saksi Akhyar Irwansyah Putra bertugas menjaga mesin judi jackpotdan menjual koin judi jackpot.
    Bahwa peran terdakwa dalampermian judi jackpot adalah sebagai pemain sedangkan saksi Akhyar IrwansyahPutra bertugas menjaga mesin judi jackpot dan menjual koin judi jackpot.
    AKHYAR IRWANSYAH PUTRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 697/Pid.B/2017/PN Lop Bahwa saksi bersama dengan terdakwa RIZKY ANANDA Als KEMBARditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekirapukul 20.15 Wib di Jalan Swadaya tepatnya disalah satu ruko kosong KelurahanLalang Kecamatan Medan Sunggal Kabupaten Deli serdang, karena melakukanpermainan judi jenis Jackpot; Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dari saksi Akhyar
    Akhyar Inwansyah Putra bertugasmenjaga mesin judi jackpot dan menjual koin judi jackpot.Menimbang, bahwa adapun cara terdakwa melakukan permainan judi jenisjackpot tersebut adalah dengan cara terlebin dahulu terdakwa membeli koinkepada saksi Akhyar Irwansyah Putra dengan harga per koin sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) selanjutnya koin dimasukkan kedalam mesin judi jackpot kemudianpemain memilih gambar yang ada diotak mesin judi jackpot lalu pemain menekantombol start maka lampu dimesin judi jackpot
Register : 07-01-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 05/Pdt.P/2013/PN.Sgt.
Tanggal 15 Januari 2013 — para pemohon
223
  • FAIQ AZAMIL AKHYAR AL HAMID, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di KOTAWARINGIN pada tanggal 25 Nopember 2011;-------Adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama NUR HAMID dan MEI RANTI;--------------------------------------------------------------------------------------- ----------3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);---------------------------
    FAIQ AZAMIL AKHYAR AL HAMID, Jenis kelamin Lakilaki, lahir diKOTAWARINGIN pada tanggal 25 Nopember 201 1 ;e Bahwa saksi mengetahui 1. ZAHROTUL KHOZA AL HAMID,2. ZAHROTUS SYITA AL HAMID, 3. FAIQ AZAMIL AKHYARAL HAMID adalah anak Para Pemohon karena saksi sering mainberkunjung ke rumah Para Pemohon dan Para Pemohonmemberitahu bahwa 1. ZAHROTUL KHOZA AL HAMID, 2.ZAHROTUS SYITA AL HAMID, 3.
    FAIQ AZAMIL AKHYAR ALHAMID anakanak ParaPQIMON OM jpn==s2ss2 nears rnin ese reese neem nnnnnemmemetennese Bahwa kepentingan Para Pemohon mengajukan permohonan karenaKelahiran 1. ZAHROTUL KHOZA AL HAMID, 2. ZAHROTUS SYITAAL HAMID, 3. FAIQ AZAMIL AKHYAR AL HAMID belumdicatatkan;eBahwa terhadap keterangan saksi tersebut Para PemohonmenyatakanDOMAIN; nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nen cns1.
    FAIQ AZAMIL AKHYAR AL HAMID, Jenis kelamin Lakilaki, lahir diKOTAWARINGIN pada tanggal 25 Nopember 201 1 ;e Bahwa saksi mengetahui 1. ZAHROTUL KHOZA AL HAMID,2. ZAHROTUS SYITA AL HAMID, 3. FAIQAZAMIL AKHYAR AL HAMID adalah anak ParaPemohon karena saksi sering main berkunjung ke rumahPenetapan No.05/Pdt.P/2013/PN.Sgt., Halaman 5 dari 7 halaman.Para Pemohon dan Para Pemohon memberitahu bahwa 1.ZAHROTUL KHOZA AL HAMID, 2. ZAHROTUS SYITAAL HAMID, 3.
    FAIQ AZAMIL AKHYAR AL HAMID anakanakParaP@MONON 22 on nnn nnn nn nnn n nnn nnn nnn enn n ene nen ne nnn nnee Bahwa kepentingan Para Pemohon mengajukanpermohonan karena Kelahiran 1. ZAHROTUL KHOZA ALHAMID, 2. ZAHROTUS SYITA AL HAMID, 3.
    FAIQ AZAMIL AKHYAR AL HAMID, Jenis kelamin Lakilaki, lahir diKOTAWARINGIN pada tanggal 25 Nopember 201 1 ;adalah anak dari pasangan suami isteri NUR HAMID dan MEI RANTI, beluma (67> 12 11 1 aamomnnnnne Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran 1. ZAHROTULKHOZA AL HAMID, 2. ZAHROTUS SYITA AL HAMID, 3.