Ditemukan 6254 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 72/Pdt.G/2011/PA.Pyb.
Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
126
  • yangtercantum dalam pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 yaitu rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah telah sulit untuk diwujudkan.Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasanpenjelasan tersebut diatas Majelis Hakim menilai bahwa jalan yang terbaik untuk mengatasimasalah rumah tangga Penggugat Tergugat adalah perceraian, sebabkalau masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak diselesaikanmaka akan lebih besar mafsadatnya dari pada maslahatnya, hal ini sesuaidengan kaedah figh dari kitab Albayan
Register : 03-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan MS IDI Nomor 204/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 6 Juli 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
2214
  • Qaedah figh dari Albayan halaman 38 yang berbunyi :gilleclhule cle adie auldell 59Artinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih utama dari pada mengambilkemaslahatanMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 19-01-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 366/Pdt.G/2017/PA.Btl
PENGGUGAT DAN TERGUGAT
635
  • Sehingga Majelis Hakimberkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah dalamkondisi pecah (broken marriage) dan sudah tidak dapat dipertahankan lagi.Dan apabila tetap dipertahankan kondisi rumah tangga yang demikian itujusteru akan mendatangkan keburukan daripada kebaikan, bagi Penggugat.Hal ini sejalan dengan dalil dari kaidah fiqhiyah yang diambil dari Kitab AlBayan Juz Il halaman 38, yang berbunyi :Lewaller ator Sly adda ILedliss oiArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari
Register : 10-02-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 4/Pdt.P/2016/PA.Klb
Tanggal 18 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Hal ini sejalan dengan kaidah Fighiyah dalam kitab alBayan Jilid II hal.38, yang diambil alin menjadi pendapat majelis yang berbunyi :Wlooll le yo Wel swleoll 1Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa antara calon mempelai berdua tidak ada halangansecara hukum untuk melangsungkan pernikahan baik karena pertalian nasab,pertalian kerabat semenda, maupun karena sesusuan, sebagaimana ketentuanpasal 8 dan 9 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 39 Kompilasi
Register : 20-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan MS IDI Nomor 99/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 7 April 2015 — Pemohon lawan Termohon
2111
  • yangbahagia, mawaddah dan rahmah sesuai dengan tujuan perkawinan yang terdapat dalampasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia dan firman Allah dalam surah ArRum ayat 21 bahkan rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah pecah dan malah akan menimbulkan mudorat yang lebihbesar, maka perceraianlah jalan yang terbaik ditempuh untuk menghindari penderitaanbatin kedua belah pihak yang berkepanjangan, hal mana telah sejalan dengan kaedahfigih yang terdapat dalam kitab AlBayan
Register : 21-04-2009 — Putus : 04-06-2009 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Putusan No : 65/Pdt.G/2009/Pa Pyb
Tanggal 4 Juni 2009 — - Penggugat - Tergugat
127
  • telah sulit untukdiwujudkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim menilai bahwa jalan yang terbaik untuk mengatasi masalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat adalah perceraian, sebab kalau rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tetap dipertahankan keutuhannya, Penggugat dan Tergugatakan mengalami konplik bathin yang berkepanjangan, yang akhirnya akanmenimbulkan manfasadat yang lebih besar dari pada kebaikannya, hal ini sesuaidengan kaedah figh dari kitab Albayan
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 300/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6921
  • telah memuncak rasa tidak suka seorang isteriterhadap suami, maka Hakim berwenang menjatuhkan talak(Suaminya);Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken marriage) dan tidak ada harapan akan rukun~ kembali,mempertahankan rumah tangga seperti demikian adalah siasia belaka karenaakan lebih besar mafasadatnya dari pada kebaikannya, sementara kaedah fighsebagaimana tersebut dalam Kitab AlBayan halaman 38 yang oleh majelisdiambil alin menjadi pendapatnya berbunyi:Halaman 8
Register : 03-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Bintuhan Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Bhn
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2513
  • Putusan Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Bhnsebagaimana tersebut dalam Kitab AlBayan halaman 38 yang oleh majelisdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dlasll ols alt 2588 awlaall 55Artinya: Menolak mafsadat (kerusakan) lebih utama dari pada mengambilkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 12-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 320/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
80
  • Dengan demikian mempertahankan kondisi rumahtangga yang demikian itu justeru akan mendatangkan keburukan daripadakebaikan, baik bagi Penggugat maupun bagi Tergugat, Hal ini sejalandengan dalil dari kaidah fiqhiyah yang diambil dari Kitab AlBayan Juz Ilhalaman 38 yang artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari padamengambil maslahat;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas Majelis Hakimberkesimpulan gugatan Penggugat telah mempunyai alasan dan bukti yangcukup, dan gugatan Penggugat sekurangkurangnya
Register : 10-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0049/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Qaedah figh dari Albayan halaman 38 yang berbunyi :wlladhile le adie asldall 5a= rr :Artinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih utama dari pada mengambilkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 01-09-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan MS IDI Nomor 234/Pdt.G/2014/MS.Idi
Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
499
  • , karena telah terdapat alasanalasan yang cukup bahwaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sudah lebih dari 2 tahuntanpa sebab dan alasan yang dibenarkan hukum;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.2.AlQuran surat ArRum ayat 21;lbarat di dalam kitab Nihayah alMarom, yang artinya: di waktu isteri telahmemuncak kebenciannya terhadap suaminya di situlanh hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu.Qaedah figh dari Albayan
Register : 19-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 873/Pdt.G/2014/PA.Btl.
Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
120
  • Hal ini sejalandengan dalil dari kaidah fiqhiyah yang diambil dari Kitab AlBayan Juz Ilhalaman 38 yang berbunyi :Hoalla sla cles 0530 Woalus >>Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat;Menimbang, bahwa dari halhal di atas, Majelis Hakimberkesimpulan gugatan Penggugat telah mempunyai alasan danbuktiyang cukup, dengan demikian gugatan Penggugat patut dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa demi kepentingan Penggugat
Register : 14-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1214/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Hal ini sejalandengan dalil dari kaidah fighiyah yang diambil dari Kitab AlBayan Juz Ilhalaman 38 yang artinya : Menghindari mafsadat lebih diuttamakan dari padamengambil maslahat;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas, maka Majelis Hakimberkesimpulan gugatan Penggugat telah mempunyai alasan dan bukti yangcukup, dan gugatan Penggugat telah memenuhi unsurunsur yang terkandungdalam ketentuan Pasal 19 huruf b Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Putus : 24-08-2010 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor : 51/Pdt.G/2010/PA-Pyb
Tanggal 24 Agustus 2010 — - Penggugat, umur 26 tahun, agama Is
3016
  • yangtercantum dalam pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991yaitu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah telahsulit untuk diwujudkan.Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan penjelasantersebut di atas Majelis Hakim menilai bahwa jalan yangterbaik untuk mengatasi masalah rumah tangga Penggugat danTergugat adalah perceraian, sebab kalau masalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak diselesaikan maka akanlebih besar mafsadatnya dari pada maslahatnya, hal inisesuai dengan kaedah fiqh dari kitab Albayan
Register : 15-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 221/Pdt.G/2011/PA.Pyb.
Tanggal 17 Januari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
139
  • yangtercantum dalam pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 yaitu rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah telah sulit untuk diwujudkan.Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasanpenjelasan tersebut di atasMajelis Hakim menilai bahwa jalan yang terbaik untuk mengatasi masalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat adalah perceraian, sebab kalau masalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak diselesaikan maka akan lebih besarmafsadatnya dari pada maslahatnya, hal ini sesuai dengan kaedah fiqh dari kitab Albayan
Register : 28-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1096/Pdt.G/2016/PA.Btl.
Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
159
  • Hal ini sejalan dengan dalil dari kaidah fighiyah yang diambil dariKitab AlBayan Juz II halaman 38, yang berbunyi :ay) Walls abate 4,4 ats WenalleeArtinya : Menghindari mafsadat lebih diuttamakan dari pada mengambilmaslahat :Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas, Majelis Hakimberkesimpulan gugatan Penggugat telah mempunyai alasan dan bukti yangcukup, dan gugatan Penggugat sekurangkurangnya telah memenuhi unsurunsur yang termuat dalam ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun
Register : 19-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 151/Pdt.G/2011/PA.Pyb.
Tanggal 11 Oktober 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
607
  • yangtercantum dalam pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 yaitu rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah telah sulit untuk diwujudkan.Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasanpenjelasan tersebut di atasMajelis Hakim menilai bahwa jalan yang terbaik untuk mengatasi masalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat adalah perceraian, sebab kalau masalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak diselesaikan maka akan lebih besarmafsadatnya dari pada maslahatnya, hal ini sesuai dengan kaedah fiqh dari kitab Albayan
Register : 12-12-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA Bintuhan Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Bhn
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7125
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken marriage) dan tidak ada harapan akan rukun~ kembali,mempertahankan rumah tangga seperti demikian adalah siasia belaka karenaakan lebih besar mafsadatnya dari pada kebaikannya, sementara kaedah fighsebagaimana tersebut dalam Kitab AlBayan halaman 38 yang oleh majelisdiambil alih menjadi pendapatnya berbunyi:rite Cin (le 28 wich 63Artinya:
Register : 30-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 686/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Sehingga Majelis Hakimberkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah dalamkondisi pecah (broken marriage) dan sudah tidak dapat dipertahankan lagi.Dan apabila tetap dipertahankan kondisi rumah tangga yang demikian itujusteru akan mendatangkan keburukan daripada kebaikan, bagi Penggugat.Hal ini sejalan dengan dalil dari kaidah fiqhiyah yang diambil dari Kitab AlBayan Juz II halaman 38, yang berbunyi :dol Woalur odio Sls rte lLooadlaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada
Register : 29-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 164/Pdt.G/2011/PA.Pyb.
Tanggal 26 Oktober 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
437
  • yangtercantum dalam pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 yaitu rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah telah sulit untuk diwujudkan.Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasanpenjelasan tersebut di atasMajelis Hakim menilai bahwa jalan yang terbaik untuk mengatasi masalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat adalah perceraian, sebab kalau masalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak diselesaikan maka akan lebih besarmafsadatnya dari pada maslahatnya, hal ini sesuai dengan kaedah figh dari kitab Albayan