Bachmid, S.H, M.Hum, Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Fahmi H. Bachmid & Rekan,alamat di Jalan Raya Condet Nomor 27 B Kel.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faisal Bachmid bin Muhamad Bachmid) terhadap Penggugat (Nurjanah Mokodompit binti Mohamad Takrun Mokodompit);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar akibat talak kepada Penggugat sebagai berikut: <

Konoras bin Muin Konoras) terhadap Penggugat(Faizah Bachmid binti Badar Bachmid);

BACHMID, SH.M.Hum.

=ZAENAL FANDI, SH.72222n nooneIMAM ASMARA HAKIM, SH.22222 22THESAR YUDHA PRAWIRA, SH.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan : Advokat,alamat : pada kantor Fahmi Bachmid dan Rekan di Jalan IkanBuntek No. 8 Surabaya.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 April 2014;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING;Melawan:REKTOR UNIVERSITAS 17 AGUSTUS 1945 SURABAYA, berkedudukan diJalan Semolowaru No. 45 Surabaya Gedung A Universitas 17Agustus 1945 Surabaya;Dalam hal ini memberi kuasa khusus

2020/PA.TteZN 7dSeNahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Apriyani Likur Binti Tamrin Likur, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di KelurahanToboleu, RT.008/RW.003, Kecamatan Kota TernateUtara,Kota Ternate, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRusdi Bachmid

M.H. dan Sabri Bachmid, S.H. Advokat/ Pengacara, pada Kantor yayasan Pos bantuan HukumAdvokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Kota Tidore, alamatdi JI.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menyatakan sah perkawinan antara penggugat (Siti Hardianti bitni Agus Bachmid) dengan Tergugat (Hamzah bin Ladiki) yang dilaksanakan pada tanggal 10 februari 1998 di wilayah Kecamatan Wua Wua Kota Kendari Sulawesi Tenggara
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat

. ; Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah imamyang bernama Rumagi, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAgus Bachmid (Almarhum), dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Musrapa dan Bactiar Bachmid (Almarhum) Dengan maskawin berupa uang 88 Real dan Seperangkat Alat Shalat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejakasaat sebelum menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak terdapat hubungan yangdapat menghalangi untuk menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

Bahwa saksi adalah Saudara kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Februari 1998 menurut agama Islam diJalan Tunggala 2 B Kota Kendari Sulawesi Tenggara; Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh imam yangbernama Rumagi; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Agus Bachmid(Almarhum), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaMusrapa dan Bactiar Bachmid (Almarhum); Bahwa adapun mas kawin berupa uang 88 Real danSeperangkat Alat Shalat

Lukman Bachmid bin Abdullah Bachmid, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Lepas, tempat kediaman di Jalan Air Besar, Kampung Nemewikarya, DistrikFakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya di hadapan sidang Saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah adik sepupu Saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah di Jayapura padatahun 2001; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa sepengetahuan

FFMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dua orang saksi dari Pemohon yaitu HabibahHindom binti Ali Hindom dan Lukman Bachmid bin Abdullah Bachmid Saksi tersebut tidak adahalangan untuk menjadi saksi sebagaimana dimaksud pasal 172 Rbg dan telah memberikanketerangan atas apa yang dilihat dan didengarnya sendiri, sebagaimana dimaksud pasal 308 Rbg,maka keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagai alat bukti saksi;Menimbang, bahwu koteiangan suksi suksi tersebut

pawBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Sastriawan, Arfan, S.Pi. bin Main Arfan, umur 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Konsultan, beralamat di JalanOrinunggu, RT.017, RW.007, Kelurahan Lepolepo,Kecamatan Baruga, Kota Kendari, Dalam hal ini diwakili olehUMAR BACHMID

,Pekerjaan Advokat / Pengacara berkantor di KANTORHUKUM DAN KONSULTAN HUKUM UMAR BACHMID, SHDAN PATNERS, Beralamat di Jalan Lalombaku, BTN GriyaArini Permai No. 10, Kelurahan Watulondo, KecamatanPuuwatu, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanSuryawati binti Sunu Haruna, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidad ada, tempat kediaman di Jalan Orinunggu,RT.017, RW.007, Kelurahan Lepolepo, Kecamatan Baruga,Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan

PENETAPANNomor 0302/Pdt.G/2019/PA.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :Asma Abidin binti Abidin, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan di Rumah Makan, bertempat tinggal di Jalan Akasia,RT.001 RW.001, Kelurahan Kendari Caddi, Kecamatan Kendari, KotaKendari, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Umar Bachmid

,Pekerjaan Advokat / Pengacara, berkantor di Kantor Hukum dan KonsultanHukum Umar Bachmid, S.H. dan Partners, beralamat di Jalan Budi Utomo,Kelurahan Mataiwoi, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari nomor 0121/SK/2019 tanggal 01 April 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanAdriyanto bin Prapto Sunaryo, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Anggota TNI Angkatan Lauat, bertempat tinggal

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Diza Ramadhonna bin Ediaz Aziz) terhadap Penggugat (Farida binti Umar Bachmid);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Hakim bernamaHusain Muhammad, dengan maskawin berupa Seperangkat alat sholat, dandisaksikan oleh Husain bachmid dan Basra Mahmud;Halaman 1 dai 17 Penetapan No. 0073/Pdl P/2017/P4.Tdo3.

Asrul Taher, Umur 17 tahun, 19 Des 1998Tasya Taher binti Asrul Taher, Umur 14 tahun, 22Juli 2003Fitria taher binti Asrul Taher, Umur 13 tahun, 22 April 2004On oNn oBahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa sepengetahuan saksi itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Idimaksudkan untuk mengurus buku akta nikah dan akta kelahiran anakdan keperiuan kependudukan lainnya;2, Husain Bachmid

bin Bangsir Bachmid, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Tambala, KecamatanTombariri, Kabupaten Minahasa, pada pokoknya menerangkan sebagalberikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon i telah menikahsecara agama Islam di Desa Tambala, pada tanggal 15 April 1985;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahWali Hakim bernama Husain Muhammad,

Jr, tanggal: 06 Desember 2010,dengan suami yang pertama bernamaHELMY Bin ABDULLAH ; bahwa, Pemohon kawin lagi dengan orang yang bernama HASAN BACHMID ( keturunan Arab ),dimana keluarga suami yang ke dua tersbut menghendaki nama Pemohon agar ada nama Arabnya ;bahwa, selanjutnya Pemohon akan memperbaiki namanya dari nama: EVA BESTARIA menjadinama: EVA FATIMAH ALATTAS ;bahwa, Pemohon dan suaminya tidak keberatan atas perbaikan nama tersebut ;Saksi ke2 : ELI SUKOWATI. bahwa, saksi adalah teman dari Pemohon

Jr, tanggal: 06 Desember 2010,dengan suami yang pertama bernamaHELMY Bin ABDULLAH ; bahwa, Pemohon kawin lagi dengan orang yang bernama HASAN BACHMID ( keturunan Arab ),dimana keluarga suami yang ke dua tersbut menghendaki nama Pemohon agar ada nama Arabnya ;bahwa, selanjutnya Pemohon akan memperbaiki namanya dari nama: EVA BESTARIA menjadinama: EVA FATIMAH ALATTAS ;bahwa, keluarga Pemohon dan suaminya tidak keberatan atas perbaikan nama tersebut ;Menimbang, bahwa di dengar akan keterangan saksisaksi

dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Februari2019 telah mengajukan permohonanyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bitung dengan Nomor10/Pdt.P/2019/PA.Bitg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan NomorBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah di,Kelurahan Pateten Satu, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung pada tanggal11 Januari 2019, dengan wali ayah bernama Ahmad Ali Bachmid

memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurus kartukeluarga, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agarpernikahan Pemohon dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Rahim Ali bin AlliBasa Paballu))dengan Pemohon II ( Maghfira Bachmid

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, uMur 38, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SI, tempatkediaman di Rt.016/Rw.005, Kelurahan Maliaro Kecamatan KotaTernate Tengah, Kota Ternate, dalam hal ini memberikan Kuasakepada Rusdi Bachmid, S.H, M.H, dan Sabri Bachmid, S.H,Advokat/ Pengacara pada kantor Pos

RUSDI BACHMID, S.H.,M.H. Advokat padaKantor Hukum Rusdi Bachmid, S.H.

: Menerima permohonan banding dari Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor 472/Pdt.G/2020/PNMnd, Tanggal 16 Juni 2021; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 110/PDT/2021/PT MNDDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Manado, pada hari Selasa tanggal 14 September 2021oleh kami: Lukman Bachmid

LUKMAN BACHMID, SH.MH.DR. JAMALUDDIN SAMOSIR, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,MARTIN JOPPY THEODORUS RURU, SH. Biayabiaya :1. Pemberkasan Rp 130.000,2. Redaksi Rp 10.000,3. Materai Rp 10.000,Jumlah Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 110/PDT/2021/PT MND

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Manokwari pada tahun2002 selama satu tahun, kemudian pada bulan Juni tagun 2003Penggugat dan Tergugat pindah ke Fakfak dan tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Jalan Yos Sudarso RT 002,Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, sampaidengan sekarang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Syifa Bachmid

, perempuan, umur 14 tahun, Salsallah Bachmid, perempuan, umur 9 tahun;Bahwa sejak tanggal 23 Maret tahun 2004 ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat disebabkan antara lain :a. bahwa Tergugat Tergugat marah kalau Penggugat minta Tergugatuntuk bekerja agar dapat memenuhi kebutuhan seharihari dan10.11.12.Tergugat selalu libatkan orangtua Penggugat dalam masalahrumah tangganya dan menceritakan

., M.H. dan Lukman Bachmid,S.H., M.H., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Manado masingmasing sebagaiHakim Anggota; Putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari Selasa,tanggal 28 September 2021 dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Dr. Jamaluddin Samosir, S.H., M.H. dan Lukman Bachmid, S.H.,Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 90/PID/2021/PT MNDM.H., HakimHakim Anggota serta dibantu) oleh Damhury H.R. Tengor, S.H.

Andy Subiyantadi, S.H., M.H.Ttd.Lukman Bachmid, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Damhury H.R. Tengor, S.H.Untuk SalinanPengadilan Tinggi ManadoPanitera,SRI PRIH UTAMI, SH., MH.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 90/PID/2021/PT MND

Kadir Bachmid;Surat Penyerahan tanggal 3 Januari 1972 yang ditandatangani olehNahari Sam;Surat Penyerahan tanggal 9 Agustus 1974 yang ditandatangani olehNurma Madi:Surat Pemberian tanggal 12 Desember 1974 yang ditandatanganioleh Rasid Madu Abdulah;Surat Penjualan tanggal 23 Desember 1974 yang ditandatanganioleh Ismail Radjilun;Surat Penyerahan tanggal 28 Mei 1979 yang ditandatangani olehTukang Hohakay;Surat Penyerahan tanggal 19 Mei 1979 yang ditandatangani olehTukang Hohakay;Surat Penyerahan tanggal

Kadir Bachmid;Surat Penyerahan tanggal 3 Januari 1972 yang ditandatangani olehNahari Sam;Surat Penyerahan tanggal 9 Agustus 1974 yang ditandatangani olehNurma Madi:Surat Pemberian tanggal 12 Desember 1974 yang ditandatanganioleh Rasid Madu Abdulah;Surat Penjualan tanggal 23 Desember 1974 yang ditandatanganioleh Ismail Radjilun;Surat Penyerahan tanggal 28 Mei 1979 yang ditandatangani olehTukang Hohakay;Surat Penyerahan tanggal 19 Mei 1979 yang ditandatangani olehTukang Hohakay;Hal. 5 dari 12 hal.

Kadir Bachmid: Surat Penyerahan tanggal 3 Januari 1972 yang ditanda tanganioleh Nahari Sam: Surat Penyerahan tanggal 9 Agustus 1974 yang ditanda tanganioleh Nurma Madi:Hal. 7 dari 12 hal. Put.