Ditemukan 4095 data
12 — 7
Membebankan baiaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 231.000,- ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah rupiah);
Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar baiaya perkara;Berdasarkandalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Pengadilan Agama Mataram untuk memberikanPenetapan sebagai berikut ;a. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;b. Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIc. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon II :d.
Membebankan baiaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsebesar Rp. 231.000, ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Sya ban 1436 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nur Kamah,S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. A. Latif. dan Dra. Hj.
RUSTAM DUMBI
Tergugat:
PT. Mandiri Tunas Finance Cabang Gorontalo
127 — 18
Menghukum Penggugat untuk membayar baiaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 656.000,- ( Enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)
18 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gangsar bin Sayan) terhadap Penggugat (Resmiati binti Suwarno);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp1060000,00( satu juta enampuluh ribu rupiah).
11 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ismail bin Sarabaini) terhadap Penggugat (Zuhai Rah binti Muhammad);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp290000,00( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar baiaya perkarasejumlah Rp290.000, ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sarolangun pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Syawwal 1442 Hijriah oleh Arif Irhami, S.H.I., M.Sy. sebagaiKetua Majelis, Deni Irawan, S.H.I., M.S.I dan Nanda Devi Krisna Putri, S.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka
10 — 8
Menghukum Pemohon untuk membayar baiaya perlkra yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 331.000 ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupia )
Menghukum Pemohon untuk membayar baiaya perlkra yang hingga kini dihitung seyumlahRp 331.000 ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupia )Demikian dijatuhkan putusan ini di Garut, pada hari Rabu 04 Nopember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharam 1416 Muharram 1437 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri dari Drs. H. AsepBadruzaman, SH.,MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Abdul Fatah dan Drs.
43 — 0
Sardini) terhadap Penggugat (Halima Tussadiah binti Tarmizi);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp805.000,00( delapan ratus lima ribu rupiah).
zaini
15 — 2
diatas;
- Menyatakan Pembatalan kutipan akta kelahiran nomor AL.555.00119462 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Padang tanggal 11 Juli 2011 atas nama Putra Ananda;
- Menyatakan bahwa tanggal lahir Putra Ananda lahir tanggal 26 September 1999;
- Memerintahkan Pejabat Pencatat Sipil Kota Padang membuat catatan pinggir pada register akta dan mencabut kutipan akta pencatatan sipil yang dibatalkan tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara sebesarRp 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2019oleh Hakim Tunggal Khairulludin, SH. MH, Penetapan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh hakim tersebut yang dihadiri oleh ViviRaswaty, SH sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Tersebut,KHAIRULLUDIN, SH.
34 — 15
Sutrisno) terhadap Penggugat (Elza Mawarni binti Fahrudin);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp750.000,00( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
23 — 0
Keb binti Ramli);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp510.000,00( lima ratus sepuluhribu rupiah).
2 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dodi Agustrialdi bin Syahrial) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Saiman);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp520000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
6 — 0
M);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp805000,00( delapan ratus lima ribu rupiah).
5 — 3
Membebankan kepada penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Membebankan kepada penggugat untuk membayar baiaya perkarasejumlah Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 Masehi,dengan bertepatan tanggal 15 Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh majelis hakimPengadilan Agama Pinrang, Drs. H. A. Amiruddin B, S.H ketua majelis, Dra. Hj.Miharah, S.H. dan Dra. Hj.
37 — 14
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pramudianto bin Didoyo) terhadap Penggugat (Anisah binti Damin);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp1.170.000,00( satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar baiaya perkarasejumlah Rp1.170.000,00 ( satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sarolangun pada hari Selasa tanggal 23 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Arif Irhami, S.H.I.
SUEMAWATI
21 — 9
Biayabiaya: PNBP >Rp 30.000,00 ATK :Rp 75.000,00 Biaya Panggilan :Rp 125.000,00 PNBP Panggilan Pemohon :Rp 10.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Baiaya Materai :Rp 12.000,00Jumlah : Rp.262.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 2 dari 2 hal Penetapan No.698/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Utr.
13 — 8
Rp. 30.000.Biaya Proses.........cssecssoee Rp. 50.000.Baiaya Panggilan ............ Rp. 50.000,Biaya RedaksSi...............00+ Rp. 5.000,Biaya Materai.................0++ Rp. 6.000,PUMA secsssevsnsssorvesnenvencnenenns Rp.141.000Untuk salinan yangsama bunyinyaBireuen, 19 Februari 201Hal 3 dari 3 Hal. Pen. No. 08/Pdt.P/2013/MS BirPanitera Mahkamah Syariyah Bireuen,Drs. Bakhtiar, S.E, M.H.
6 — 3
putusan ini, maka ditunjuk beritaacara pemeriksaan ini sebagai bagian yang tak terpisahkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipanggil denganpatut untuk menghadap persidangan tidak hadir, dan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka menurut ketentuanPasal 148 RB.g Gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur dan penggugatdihukum untuk membayar biayanya, dengan tidak mengurangi haknya untukmengajukan gugatan lagi setelan melunasi baiaya
FARIS AS HARI
18 — 11
Biayabiaya: PNBP >Rp 30.000,00 ATK >Rp 75.000,00 Biaya Panggilan :Rp 225.000,00 PNBP Panggilan Pemohon :Rp 10.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Baiaya Materai >Rp 12.000,00Jumlah : Rp.362.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 2 dari 2 Halaman Penetapan Nomor : 665/PDT.P/2019/PN Jkt.Utr
ANA NIRWANA
13 — 6
Utr.Biayabiaya: PNBP ATK Biaya Panggilan PNBP Panggilan Pemohon Biaya Redaksi Baiaya MateraiPNJUPDTFR06/Rev 00: Rp. 30.000,00: Rp. 75.000,00: Rp. 100.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00 JumlahRp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 Penetapan Nomor432/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00Halaman 4 Penetapan Nomor432/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Utr.
MUTIAH
35 — 9
Biayabiaya: PNBP :Rp 30.000,00 ATK >Rp 75.000,00 Biaya Panggilan :Rp 125.000,00 PNBP Panggilan Pemohon :Rp 10.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Baiaya Materai :Rp 12.000,00Jumlah : Rp.262.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 2 dari 2 Halaman Penetapan Nomor : 180/PDT.P/2020/PN Jkt.Utr
19 — 9
Baiaya Matteral...... eee eeeseseesseeeeeeees Rp. 6.000,